在線客服
繽紛雜志
人氣:2933

繽紛雜志 部級期刊

  • 主管單位:中國文學藝術界聯合會
  • 主辦單位:中國文聯中國民間文藝家協會
  • 國際刊號:1005-0914
  • 國內刊號:11-4056/G2
  • 出版地方:北京
  • 郵發代號:82-186
  • 創刊時間:2000
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂
  • 期刊級別:部級期刊
  • 所屬分類:期刊自然科學與工程技術(+)工程科技I一般服務業
  • 產品參數:
  • 主管單位:中國文學藝術界聯合會
  • 主辦單位:中國文聯中國民間文藝家協會
  • 出版地方:北京
  • 快捷分類:環境
  • 國際刊號:1005-0914
  • 國內刊號:11-4056/G2
  • 郵發代號:82-186
  • 創刊時間:2000
  • 發行周期:月刊
  • 期刊開本:A4
  • 審稿周期:預計1個月內
  • 業務類型:雜志征訂

繽紛雜志簡介

《繽紛》雜志在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:風行設計、本刊特稿、大師手筆等。

《繽紛》雜志面向白領以上富裕人群及一切追求高品質生活質量的人,隸屬中國文聯,在國內同類期刊中,獨特的總體構思和極強的可操作性品格,獨樹高標。

雜志欄目設置

風行設計 本刊特稿 大師手筆 風格 家 園藝 收藏 第三空間 

繽紛雜志特色

(1)本刊統一采用頁底腳注的形式,每頁注釋重新編號,注釋序號用①,②……標識。注碼置于引文結束的標點符號之后右上方。

(2)來稿請通過電子郵件投稿,本刊編輯部收到后將會及時回復確認。請勿由私人轉遞稿件,以免輾轉貽誤。本刊編輯部收到后即回復,1個月后未被刊用可自行處理。

(3)正文標題:文內各級標題題號一律頂格書寫,標題題號分級采用1;1.1;1.1.1等標注形式。結構層次不宜過多,一般為二級或三級。

(4)摘要盡量寫成報道性摘要,闡明研究的目的、方法、結果和結論;應具有獨立性和自明性(不少于200個漢字);應采用第三人稱寫法,不要重復題名中已有的信息。

(5)稿件如有合作作者,作者總人數不得超過3人,以投稿時的合作作者署名順序為準。審稿通過之后不得變更姓名、不得改動合作署名順序。

繽紛雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2012年的被引次數

0 0 0 0 1 1 0 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0 0 0.3333 0.6667 0.6667 1

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

0 1 1 0 2 2 0 1 0 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.125 0.25 0.25 0.5 0.75 0.75 0.875 0.875 0.875

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

0 1 0 2 1 2 1 0 0 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.125 0.125 0.375 0.5 0.75 0.875 0.875 0.875 0.875

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

0 0 0 1 2 1 1 0 1 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0 0.1 0.3 0.4 0.5 0.5 0.6 0.7

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

0 0 3 1 1 0 2 1 0 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.2727 0.3636 0.4545 0.4545 0.6364 0.7273 0.7273 0.8182

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

0 0 2 0 2 0 1 1 0 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.25 0.25 0.5 0.5 0.625 0.75 0.75 0.875
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
宋協偉 7 心教學改革;設計教育;中央美院;城市形象;二手書
王中 5 心公共藝術;城市;藝術;媒介建構;公共設施
王華祥 3 心版畫;學院版畫;繪畫;木刻;肖像
李有為 3 心公共藝術;城市問題;城市規劃;城市;別墅
宮楚涵 3 心繡荷包;民間刺繡;學科館員;學科服務;藝術表現
梁碩 3 心藝術設計;藝術家;藝術創作;藝術表達;當代藝術中心
周靜敏 3 心建筑師;大都市;建筑功能;集合住宅;新月
詹秦川 3 心人文精神;景觀設計;文化;傳統文化;民間美術
林彬 2 心畢業生;繪畫;寫意人物畫;中西藝術;筆墨
馮燁 2 心城市文脈;《生旦凈丑》;公共藝術;文脈;勞動者
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
中央美術學院 135 藝術;畢業生;文化;展覽;美術
中國藝術研究院 10 美術;藝術;民間美術;年畫;文化
清華大學 9 建筑;文化;建筑師;藝術;DAI
北京聯合大學 8 文化;社會;導師;原始社會;造物
四川美術學院 6 美術;民間藝術;工藝美術;藝術;油畫
北京印刷學院 6 藝術;裝飾;文化;服飾;燈具
《繽紛》編輯部 6 建筑;院落;震后;中國建筑;中國文化
陜西科技大學 5 園林;植物配置;人為本;人文景觀;視覺
中國建筑學會 5 書店;現金;植物;人文;人文環境
中國建筑裝飾協會 4 酒店;長時間;音樂;音樂教育;人文風情

網友評論

來自fangyou**的評論:

雜志的審稿速度很快,我6月10日投了這本雜志,兩個意見分別于6月20日和6月25日分別返回修改,相當快,然后,修改后7月13日錄用。這是我投了這本雜志經驗,對待專家提出的意見,一定認真修改。態度端正。

2024-12-29 18:45:09
來自tianqin**的評論:

審稿效率高,小修后,直接錄用。還是值得投稿,從投稿到錄用只用了不到1個月時間,期刊比較良心。投稿前最好把格式調整好。錄用的幾率大些,希望對大家有幫助。

2024-10-09 19:14:46
來自zhuming**的評論:

同學介紹過來的,繽紛雜志的編輯很負責的,當時文章審核出了很多問題,一一幫我解決,很感謝。以后可以考慮在這里發表,謝謝你們!以后有文章要發表我還找你們,很有信譽。

2024-07-22 17:52:15
來自qiuguix**的評論:

編輯部老師 十分負責,今上午投得稿件,下午就給予收到回復,備注:不是系統自動幫你給回復,不管最后錄用與否,這份工作的認真讓筆者感到很溫馨,很貼心,所以,強力點贊。

2024-02-24 10:13:03
來自wangcha**的評論:

審稿較快,大概1個多星期就讓修改,之后又修了2次,雖然文章修的基本已經變樣,但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就1個多月,還有他們比較特別的事,最后一次修稿并通知收錄是用的紙質的掛號信形式,其中包含我文章的打印版,上面都是編輯的筆跡,讓人覺得人家真的十分認真的有親力親為,這種感覺真是不好形容,還蠻感動的。

2023-11-12 16:40:20
來自liquans**的評論:

《繽紛》雜志還是蠻快的,審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度,運氣好的話不到一個月就會有消息了,而且對修回稿的處理速度很快,我當時是提交修回稿第二天就通知接收了,但出版會慢一點。

2023-06-21 17:25:06
來自xuwei_l**的評論:

投稿后第三天收到收稿郵件,將近一個月的時候收到審稿意見和修改意見,編輯看得挺細,有些文字語句的問題也指了出來。將修改稿發回第二天收到郵件說“修改稿已收,刊期確認后會電話通知”。這就算錄用了吧。

2023-03-31 12:47:20
來自linjunj**的評論:

研究生的第一篇文章,很幸運遇到這樣有效率的期刊。編輯讓修改一下個別格式。原來編輯老師已經把稿件大部分格式已經修改好了。他們工作太效率了,在沒給作者回復錄用之前就把稿件的一些格式給修改好了。贊一個??!

2022-12-18 14:42:39
來自houjun_**的評論:

個人感受,這期刊基本屬于國內相關領域水平較高的期刊了,首先文章稍有新意就不會輕易被拒,如果給了修改后復審的意見,一定要好好對待好好改,機會很大!

2022-12-15 10:05:25
來自wangkai**的評論:

不到一個月就收錄了簡直就是奇跡,期間還挺緊張的,稿子大概8頁左右,審稿費還能讓人接受,感覺還可以吧,雖然不是我掏錢但還是覺得很不錯的期刊哦!

2022-08-27 14:30:00
來自wangli_**的評論:

繽紛這本雜志真的很給力,錄用很快,有個編輯老師特別認真,態度特別好,沒想到第一次投稿,竟然錄用了,很高興,若有機會,還會投這本雜志。

2022-06-14 17:41:54
來自mvfd375**的評論:

第一次投文章,審稿速度還算是挺快的,返修了兩次,每次審稿人提出了一些小的意見,現在狀態是終審。我是新手不是很懂,這樣的話就代表著已經錄用了么,大概什么時候可以見刊呢,有沒有哪位前輩來指教一下?

2022-03-29 13:54:28
來自grtgats**的評論:

繽紛這本雜志速度非??欤y度適中,個人感覺性價比超級高。雖然我曾經兩次被拒稿,但是我還是非常喜歡這個雜志,審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認我比較水,哈哈,

2022-03-01 10:49:54
來自cdfr542**的評論:

審稿五個工作日,說是表征手段太老,說服力不強,創新性不夠,看起來這個期刊雜志也不是能隨便投投的,表征手段要跟得上,內容還是需要有創新性的,不錯,專業的雜志期刊。

2021-12-13 19:24:27
來自najhgby**的評論:

繽紛的審稿速度總體上不是特別快。7月20日投稿,8月15日返回審稿意見,然后就是修改格式。修改后復審,8月底給的錄用消息,總體上審稿比較認真,對文章的創新性有一定要求。編輯的態度也挺好的。

2021-11-10 15:45:57
來自cuhefue**的評論:

10月初投稿,11月初審通過;過幾天復審部分審回;意見五條,逐一修改回復。該刊審稿比較快,我個人覺得該刊各個步驟挺正規的,之前投它也是因為它的網站主頁看上去很正規,看著比較讓人放心,事實證明也確實如此,該刊更注重創新.

2021-10-05 16:31:18
來自oijhf54**的評論:

審稿周期大概1個半月,郵件通知初審擬用,后續進展會再次聯系,請勿他投。該雜志的質量還是較好的,不歧視學歷,大家可以試試。郵件說有審稿費,喜歡該雜志的可以一投。

2021-09-03 14:48:54
來自gioekie**的評論:

在繽紛雜志投了兩篇文章,都是修改后錄用,投這個期刊的人很多,所以只要是符合期刊要求,有亮點、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認真負責,對文章校對都相當細致。推薦投稿

2021-05-07 17:50:32
來自cdv879_**的評論:

編輯很認真負責。認真到什么程度? 我的文章反復修改了5次,而且每次都給非常詳細的修改意見。給個贊~~~同類雜志刊物中,絕對最好的了??!

2021-05-02 11:43:13
來自cxvfbgb**的評論:

這個雜志審稿算是比較快的,一個月后收到錄用通知,文章質量還是不錯的。編輯部老師的態度都非常好,很認真,有耐心。特別值得贊!

2021-01-10 09:53:30
來自viukeis**的評論:

繽紛雜志中有些地方剛好對我來說是種警醒,之前有些想當然了,內容全面,講解非常詳細,雜志之家發貨也很快,我喜歡,質量上乘,內容專業,很贊?。?!

2020-11-16 14:25:09
來自vfdhtfe**的評論:

很不普通的普通論文讀本,不會像教科書那么枯燥,外擴的內容豐富,彩頁精裝,正版,只覺得合適的才是最好的,我相信我的選擇沒有錯,極力推薦。

2020-09-26 17:23:43
來自vivioae**的評論:

繽紛雜志包裝挺細致,我很喜歡的書,推薦大家購買,是正版。排版很干凈。經典就是經典,紙質封面,絲絲入扣邏輯性很強,感覺很棒!值得購買

2020-06-23 13:45:18
來自sdgvbfb**的評論:

本書通過簡單易懂語言,向讀者展示“繽紛雜志是一門研究人類一般生活事務的學問,其原理可以運用到生活中的許多方面,它可以幫助你了解你所生活的世界,可以使你更精明地參與經濟,無論你今后身處何方,你都會為學習過而感到欣慰。”

2020-05-11 12:15:41
來自jioiwia**的評論:

很不錯的網站,中途遇到點問題也被客服很完美的解決了,書還沒有收到,很期待的。。。。

2020-02-25 17:25:11
來自csdvfgb**的評論:

雜志之家的書很好,多年來一直在雜志之家買書,售后和快遞都是一流的,很喜歡,直都是其雜志的忠實讀者,在他家訂便宜不少從未錯發,漏發,并且都是按時送到,真是太難得了!

2020-02-05 19:59:08
來自tiueiqw**的評論:

繽紛雜志的工作效率還是很高的,很感謝外審專家,審稿非常認真,前后共退修了3次,由于是第一次寫論文,犯了很多低級錯誤。編輯很是認真負責,處理速度很快。望期刊越辦越好。

2019-11-03 09:48:31
來自kioasde**的評論:

總的來說該期刊的速度還算比較快,雖然中間修改的較多,但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好,回復郵件也相當快,經常下班了還在修稿,溝通意見。非常感謝

2019-08-19 17:58:22
來自aiaizmu**的評論:

個人感覺審稿結果還算快,編輯態度很好,校稿非常仔細。專家應該是本領域的,因為意見都很到位,還算中肯。目前審稿意見通過終審,待編輯排期待刊。非常激動

2019-05-09 15:27:13
來自kodoas_**的評論:

繽紛雜志的審稿過程較快,編輯部工作人員認真負責,意見具體,有針對性,最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當給力,審稿流程比較很規范的,支持

2019-01-19 19:08:04
來自fieimas**的評論:

今天早上收到錄用通知!這是我投稿最順利的一次了吧!給繽紛雜志點贊!整個過程,該雜志工作人員認真負責,審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業性的講解,非常詳細。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功!

2018-09-11 14:48:52
  • bvbryi_**: 該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范,非常當滿意。
    2018-11-21 15:17:05
來自guan123**的評論:

繽紛雜志比較看重文章的創新性、文章格式和理論知識。全過程,編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負責,對文章進行了細致的標注,并附上了文章編號。審稿老師意見也相對中肯。期刊是老資格期刊,感覺還不錯。

2017-01-06 13:58:40
  • hjahfa_**: 如果文章可以,推薦投,這應該是同類期刊中算是很不錯的了!
    2017-03-06 15:49:25
  • hujue_s**: 對文章格式、標點要求較高!批注非常仔細。是一個不錯的期刊,值得推薦
    2017-05-25 15:23:56
  • piease_**: 編輯部的老師是非常負責任的,對文章的校對非常細致。
    2017-10-16 18:23:16
來自zaixin**的評論:

審稿挺快的,就是來來回回改了好多次,總共修改了5次吧,感覺編輯還是比較負責人的,而且也很耐心。版面費略貴,字數已經按照要求精簡了,可能是圖比較多,繽紛版面費和其他期刊比較還是比較貴的。

2016-07-12 19:15:31
  • jianfan**: 根據審稿人的意見修改后,文章的水平提高不少。
    2018-03-01 11:38:08
  • lhfusi_**: 審稿人審稿也相當細致入微,提了幾天中肯又有價值的意見。
    2018-07-09 11:51:24
來自xieke**的評論:

第一次發文章,從投稿到錄用3個多月,主要第一次外審就用了兩個月,編輯處理的很及時,態度也很好。外審意見大修,感覺只要按審稿意見認真修改就可以,該期刊不錯!

2016-05-18 09:07:14
  • lodnja_**: 編輯人非常好,超有耐心的面對我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。推薦
    2017-11-22 15:06:12
來自wscvsww**的評論:

繽紛雜志審稿很快,一個月差不多就改到清樣稿了,編輯很負責,如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通,效率很高;給我一些意見也很中肯。版面費很貴,我那時候投的文章6頁,兩千的版面費。

2015-12-24 17:44:51
  • riririr**: 我也是第一次投關于園藝的文章。也算比較幸運吧。
    2017-07-08 16:43:56
來自kzxc**的評論:

論文終于錄用了,我的論文9月3號投稿,9月4號交的審稿費,9月25收到的審理費收到回執,等了近兩個月11月14號直接錄用,很高興。所以總的來說,以后要把論文寫好,就不會等的這么辛苦。繼續加油?。?!

2015-12-07 18:06:07
來自xikol**的評論:

剛投了一篇文章。已經審完了,但過去半個月了還沒看到審稿意見,五天前催過一次,還在等待。從投稿到審稿結束就一個月,師姐投了一篇已經審了兩個多月了,應該還是審稿人的問題,運氣不錯,希望有個好結果。

2015-09-03 17:38:58
來自lzxc**的評論:

文章是7月份投的,其中兩個外審按時返回意見,第三個外審兩個月了都還沒回信,給編輯部打電話,第一次說催下,確實催了,但是還沒有回復意見。之后再打,建議換審稿人,編輯同意了。再接著等。好慢。補充:已經錄用,時間很長,結果還好,煎熬。

2015-07-10 18:53:53
  • didoan_**: 繽紛雜志的編輯非常熱心,有問題溝通很及時,編輯態度也都比較好。推薦
    2018-04-19 14:59:31
來自quinn**的評論:

速度很快,一個禮拜后收到外審結果,要求修回,外審同行專家給的好評,具有很好的科學研究意義,論證充分,內容詳實。結果修回去后,一周之后直接被編委退了,說創新不夠,寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

2015-04-28 18:28:29
來自paula**的評論:

感覺只要有那么一點新意就可以投上,速度也還好,如果你著急的話,還可以像辦法,從我個人投稿經驗看,各方面還是挺好的。

2015-04-17 17:02:54

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。

友情鏈接
91综合网人人