長春理工大學學報·自然科學版雜志 統計源期刊

退修兩次后正刊錄用，歷時2個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節要求很嚴。非常好的期刊，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

長春理工大學學報(自然科學版)雜志通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內容。值得推薦的寶貝。

紙張很好??！真心不錯！買得值！在實體店這個價格根本是買不到的！還有包裝的也很好！售后服務也無法挑剔！發貨真的很快，售后服務也很周到，客服的服務態度也是很好的，還可以無條件退款上門服務，很好！

說話是溝通的藝術，看書來提高自己的語言表達能力，正在學習中，給自己加把油！客服服務態度很好，訂了很多雜志，客服都很耐心的幫我解決了我的疑問，很不錯！

這些雜志在我學習的基礎上給了我很多新的啟發，尤其是對于我這種馬上就快畢業的學生來說，論文即將要開始著手準備了，我發現雜志之家上面的很多期刊都很適合我們學習跟研究的，果斷訂閱了，另外到貨速度還是很給力的，簡直可以堪稱神速，推薦大家購買！

長春理工大學學報中文章重點突出，內容全面，便于查閱，排版簡潔大方。不得不說是一次很好的購書體驗，雜志之家很給力，這次物流服務非常的好，而且書沒有破損，很細心，希望雜志之家就用這樣的物流公司。

《長春理工大學學報》(自然科學版)創刊于1978年，是吉林省教育廳主管、長春理工大學主辦、長春理工大學學報編輯部編輯出版的自然科學類綜合性學術期刊。內容權威性比較高，采編團隊強大，可讀性很高。雜志之家賣的雜志挺齊全的噢。以后買雜志在這選就ok了。呵呵

我投了一篇關于精密機械制造工藝的文章。對于修改文章中間出了一點小意外，需要和編輯電話溝通，編輯老師態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝?！扑]大家投稿哦

該雜志的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，長春理工大學學報編委會校稿比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點55傳上去，9點多就接受，很給力啊

1月初投稿，2月底就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，最終收到錄用通知，審稿的速度還是比較快的，總共花了不到3個月時間。

長春理工大學學報的審稿速度挺快的。也是統計源期刊，只要語言、格式仔細修改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。非常感動！

長春理工大學學報比較正規啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細致，準確，評審也十分公道，對文章質量的提升發揮了很大的作用。編輯也很負責，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿

本人第一次投了一篇關于光學工藝與測試的文章。今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態度也超好。是一個很不錯的期刊

總體感覺該期刊對論文要求較高，首先創新性、研究性內容要多，此外論文格式要規范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個版塊的編輯都很負責，文章一般只要有創新性的都要了，大贊

2個半月錄用，有一些自己的問題（摘要寫的不好，改了三次耽誤很多時間，要不會更快），感覺編輯真的很好很負責任，外審——復審——終審三個環節都讓修改了，很負責任，意見也很在點子上。感覺效率也很快。

投稿后5天開始進行復審，復審時間40天，然后修改后終審，提出了一點小意見，當天修改完畢后返回，又5天后錄用。長春理工大學學報審稿速度挺快的，注重理論創新。

第一階段修改花去1個月。外審專家審稿很快，只是后來終審又花了四十多天。從投稿到接收總共花了4個月。前前后后改了有4次（格式審查修改，初審修改，主編終審修改和格式語句修改）。編輯們都非常好！我的審稿周期稍慢了一點，但別人的審稿一般都很快的。

不算自己改稿時間的話審稿時間大概為一個月左右，通知錄用、繳費啊什么的都是后面的事了，只要說接收那么就可以安心啦。個人感覺還是蠻好中的，就是版面費有點貴。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，個人認為這個要求有點多余。版面費不多，可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。

投稿一個月以后要求修改，認認真真的返修后居然拒稿了，自己認為解釋的算合理的。搞不懂審稿人什么想法，還不如之前直接拒搞。白白浪費兩個月時間。

長春理工大學學報(自然科學版)雜志的審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個月一直沒有消息，發郵件詢問被告知還得12個月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個月?。。⌒枰崆耙娍闹斏魍陡澹。?！

這個刊物的審稿人是不是都一個風格啊，不催審不返回意見，也太不負責任了，文章是否可以發表，花半天就可以審完的，錄用了還好，不錄用，這不是浪費投稿人的時間嗎？都是搞科研的，怎么就不換位思考一下呢？

2014年9月4號投稿，交完審稿費第二天就送審，因為是簡訊，只有一位外審專家，9月17號就給了結果，小修后當天提交退修稿，10月8號給錄用通知，11月就能見刊了吧，挺效率的，給個贊~祝長春理工大學學報(自然科學版)雜志越辦越好。

這個期刊太坑爹了，本來就是研三了等著畢業急用，我們有兩個同學的綜述都發表這個期刊（已經被錄），我的試驗性文章從初審到終審一直苦苦等了兩個多月，中途都沒返修，直至終審被拒，審稿意見可笑的為“試驗很充足，實驗數據很豐富，但作者寫作較差”，“較差”為什么中途不給退修，再差不可能全篇都差吧。更可笑的是同樣的文章都沒修改，直接轉投EI，現已被錄用。估計這個期刊的審稿人就沒有審文章，真是坑爹的期刊?。。?！

拒絕的速度很快，最慢一周最快一天，這樣也不耽誤投其他的，個人感覺這個雜志只要內容夠新就好投的。

我這篇倒是錄用的挺快，3個月不到，小修，呵呵...

差不多兩個月審稿時間