在線客服
黨史博覽雜志
人氣:3436

黨史博覽雜志 省級期刊

  • 主管單位:中共河南省委黨史研究室
  • 主辦單位:中共河南省委黨史研究室
  • 國際刊號:1005-1686
  • 國內刊號:41-1179/D
  • 出版地方:河南
  • 郵發代號:36-158
  • 創刊時間:1992
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂
  • 期刊級別:省級期刊
  • 所屬分類:期刊人文社會科學(+)社會科學I政治軍事法律綜合
  • 產品參數:
  • 主管單位:中共河南省委黨史研究室
  • 主辦單位:中共河南省委黨史研究室
  • 出版地方:河南
  • 快捷分類:政治
  • 國際刊號:1005-1686
  • 國內刊號:41-1179/D
  • 郵發代號:36-158
  • 創刊時間:1992
  • 發行周期:月刊
  • 期刊開本:A4
  • 審稿周期:預計1個月內
  • 業務類型:雜志征訂

黨史博覽雜志簡介

《黨史博覽》雜志,月刊,于1992年經國家新聞出版總署批準正式創刊,由中共河南省委黨史研究室主管,中共河南省委黨史研究室主辦的學術性刊物,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:畫說春秋、國是春秋、一代風流、珍聞逸事、歷史沉思、名人逸事等。

《《黨史博覽》堅持以馬列主義、思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、新時代中國特色社會主義思想為指導。堅持以“以史鑒今、資政育人”為根本任務,把社會效益放在首位,以弘揚社會主義主旋律為己任。

雜志欄目設置

畫說春秋 世紀回眸 知情者說 一代風流 歷史一頁 博覽之窗 舊事尋蹤 歷史珍聞 國是春秋 史林折枝 珍聞逸事 歷史瞬間 

黨史博覽雜志特色

(1)參考文獻的著錄格式采用順序編碼制,請按文中出現的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版的文獻。

(2)論文題目應當簡潔明了,反映論文的主旨。論文題目應便于讀者檢索、轉抄和引用,中文題名不宜超過20個字;外文題名不超過10個實詞。不宜采用抒情意味、反問意味的主標題和副標題。

(3)自投稿之日起3個月內未接到用稿通知,請自行處理文稿。切忌一稿多投。來稿一般不退,敬請諒解。

(4)摘要200字左右,應具有獨立性和自明性。應闡明撰寫該文的目的、方法、結論并體現出原創性。

(5)請注明文章聯系人、聯系電話、E-mail、聯系地址、郵政編碼。

黨史博覽雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

0 4 8 4 8 3 5 5 4 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0702 0.2105 0.2807 0.4211 0.4737 0.5614 0.6491 0.7193 0.7544

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

1 2 1 4 11 4 3 2 4 5

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0208 0.0625 0.0833 0.1667 0.3958 0.4792 0.5417 0.5833 0.6667 0.7708

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

0 7 7 7 7 12 4 5 4 7

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0805 0.1609 0.2414 0.3218 0.4598 0.5057 0.5632 0.6092 0.6897

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

1 2 8 6 8 11 10 6 6 5

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0116 0.0349 0.1279 0.1977 0.2907 0.4186 0.5349 0.6047 0.6744 0.7326

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

1 3 3 6 3 5 7 6 3 5

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0133 0.0533 0.0933 0.1733 0.2133 0.28 0.3733 0.4533 0.4933 0.56

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

2 4 3 3 6 6 7 7 5 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0286 0.0857 0.1286 0.1714 0.2571 0.3429 0.4429 0.5429 0.6143 0.6429

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

1 4 6 4 4 4 2 6 3 4

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0147 0.0735 0.1618 0.2206 0.2794 0.3382 0.3676 0.4559 0.5 0.5588

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

2 9 6 5 5 4 3 6 7 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.023 0.1264 0.1954 0.2529 0.3103 0.3563 0.3908 0.4598 0.5402 0.5747

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

0 4 6 5 5 2 4 1 3 4

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0727 0.1818 0.2727 0.3636 0.4 0.4727 0.4909 0.5455 0.6182
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
宗道一 4 心新中國外交史;鄧小平;外交部;毛澤東;外交史
陸嬋 1 心《基本法》;《中華人民共和國香港特別行政區基本法》;聯合聲明;起草;鄧小平
張慎趨 1 心出版工作;出版概況;編輯出版;《毛澤東選集》;新中國成立
劉光鼎 1 心油氣資源;地球物理;中國海;中國油氣;礦產資源
張文和 1 心集體化;農業生產合作社;農業發展道路;社會主義初級階段理論;中國農業
李艷 1 心常委;民主集中;文化大革命;周恩來;天災
毛新宇 1 心毛澤東;戰略進攻;黨校研究生;黨史研究室;補丁
張明金 1 心陳毅元帥;國民黨軍;軍部;井岡山時期;林彪
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
浙江財經學院 4 中華人民;中華人民共和國香港特別行政區基本法;人民;特別行政區;起草
《黨史博覽》編輯部 3 游擊;游擊隊;中共;中共領導;日軍
軍事科學院 1 戰略進攻;進攻;學位;研究員;博士論文
中國科學院 1 文學;文學修養;聞一多;姐妹;共產黨
中國人民解放軍軍事科學院 1 元帥;生前;朱德同志;林彪;井岡山時期
中國社會科學院 1 社科院;書說;副院長
安徽省旅游局 1 政治;政治需要;彭德懷;讀者來信;來信
中共安陽市委組織部 1 退休;退休黨員;年齡;年齡老化;青年黨
上海市委辦公廳 1 省委常委;市委;南京市委;雷電;工作組
中華人民共和國外交部 1 戰役;戰爭;政委;志愿軍;中國人民志愿軍

網友評論

來自zhangmi**的評論:

投過三篇,一篇稍微修改就接受了,另一篇說讓大修,但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了,最后一篇也挺順利,好好的給審稿人把問題解釋清楚,據理力爭,黨史博覽評論雜志對稿件格式要求很高,因此最好投之前就把格式改好。

2025-03-18 12:50:25
來自huangqu**的評論:

很快,從投稿到錄用15天左右,也沒什么修改意見,就是說將圖改清晰點。還有編輯態度特好,中間幾次發郵件詢問進程,都非??蜌?,祝期刊越來越好!

2024-10-23 13:38:00
來自duanfan**的評論:

投稿悲劇,但是《黨史博覽》的速度還是可以的,對稿子的態度極其認真,雖然被退稿,滿滿的意見讓人心服口服,是一個有態度的期刊!第一個審稿專家的就是反面意見,編輯果斷拒稿了。希望大家文章滿滿啦 我要轉投了,不開心。

2024-08-07 12:40:00
來自wangxia**的評論:

速度很快,周五晚上投稿,第二周周二晚上發郵件說我有部分文章內容不符合他們的期刊要求,要么改要么退,我選擇了改,修改再投沒想到一個星期就過了,為他們編輯的速度點個贊。

2024-08-05 11:37:14
來自liyanso**的評論:

速度還是很快的,外審幾天就回來了,給的意見也很好。從投到錄用20多天。第一篇很給力,有什么問題可以給編輯部發消息,工作日還是會很快回復的。

2024-05-22 09:36:17
來自anhuipi**的評論:

審稿速度快,十五天左右,編輯就打電話通知錄用了,很快就出刊,需要交審稿費,但是都很便宜,后面編輯聯系讓把字數減到5700字左右,并仔細的標注了參考文獻。出刊速度還是很快的,比較容易中,一期中有一些碩士文章,小碩可以試一試。

2024-03-09 15:32:09
來自zhaojin**的評論:

18年9月9號投稿,13號審稿,25號已采用,速度快。不過出版有點慢,但審稿專家和編輯部老師都很負責,效率比較高。總之,是不錯的期刊,是黨史方面比較好的期刊。

2023-12-04 17:14:52
來自caishui**的評論:

不錯的期刊,而且該期刊應該是國內算比較好的期刊了吧。編輯部和審稿專家修改非常認真,反饋意見中肯,特別是編輯部的工作人員,修過的每一處地方都征求作者的意見,對作者非常尊重,表現出良好的工作態度和人格素養,值得贊揚。

2023-07-14 14:05:56
來自shengwe**的評論:

告知基本錄用了,只是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里,編輯部的老師人很好,處理問題很快,希望早點拿到錄用通知……

2023-04-22 10:32:26
來自zhenhua**的評論:

投稿首先會進行重復率檢查,超過10%會被退稿,研究生發綜述比較困難,審稿速度蠻快的,從投出到接受總共花了1個月時間。該期刊現在越來越注重文章的質量,如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

2023-01-20 11:47:38
來自panghai**的評論:

還沒有錄用,還在修改在交流中。郵箱投稿,回復特別快,檢測必須小于20,已經修改了兩遍,但是不得不點贊編輯的認真態度,對的,我就是來點贊編輯的認真態度的。謝謝編輯老師,祝雜志越辦越好。

2022-09-19 17:17:01
來自pkghbj_**的評論:

黨史博覽的質量是很好的,審稿也比較嚴謹,投了一篇,是修改后錄用的??隙ㄊ且袆撔曼c,還有格式一定要按照要求來,要求還蠻嚴格的。接電話的編輯特別耐心,點個贊!

2022-04-27 11:37:53
來自ddffc61**的評論:

我是碩士,寫的是一篇綜述,但是被拒了,審稿人提的意見比較實在,對自己的幫助也很大,自己好好修改后另投,希望結果會好。希望對大家有用。

2022-02-09 10:12:33
來自yabhdag**的評論:

黨史博覽很不錯的刊物,很注重文章的新穎性和工作實踐,特別是編輯老師很是負責,很是難得!也可能是這個原因,所以很難錄用吧,我投過兩篇稿子,都被拒,不過我得承認,我的水平有限,所以今后爭取在上面發表。

2022-01-07 10:50:56
來自loiuh77**的評論:

編審們也給了我很多有學術性的建議讓我從中受益匪淺,雖然這次沒有成功但是我還是很佩服跟欣賞編審們的,有好文章的話值得一投!絕對不瞎審稿,這是對學術的尊重。

2021-10-24 18:12:55
來自cheuafu**的評論:

總體感覺,只要文章內容創新,還是不難中的。編輯部的老師是非常負責任的,對文章的校對非常細致,對問題點分析都很詳細。審稿人意見切實中肯,有實用價值,對文章提升有很大幫助!

2021-08-16 19:31:11
來自ytug879**的評論:

審稿很公正,我的論文無任何基金項目,二本院校,獨著,真的無歧視,這年頭很難得,超贊??!審稿意見很專業詳盡,良心雜志。

2021-07-09 12:23:52
來自xcx545_**的評論:

投稿半個月后收到錄用信息,要求修改格式,編輯老師人特別好,每次發郵件都是秒回,該雜志效率還是很不錯的,辦刊比較正規,值得推薦!

2021-03-16 17:25:34
來自boliepw**的評論:

投稿十來天,黨史博覽雜志的審稿速度很快,該刊質量很好,老師非常和藹,給予修改建議很詳細,很中肯,以后還會繼續投的,祝越辦越好。

2021-02-08 11:48:20
來自scdsvdf**的評論:

《黨史博覽》雜志集"指導性、學術性、實證性、前瞻性、可讀性、互動性、新聞性"之完美統一。重要稿件全部獨家策劃,高質量地滿足各類黨史博覽人員及廣大讀者的多層次需要。好雜志不必做多的評價,總之就是好對于我而言很有啟發!

2020-12-10 13:07:33
來自diekieo**的評論:

一直有在雜志之家訂閱這本期刊,對這本期刊內容很滿意,開拓視野,另外知識面比較廣。價格比較優惠,性價比挺高,客服態度也很好。物流快,快遞小哥態度也是很不錯的。很值得信賴,強烈推薦這本雜志!

2020-09-12 15:54:10
來自cvfdfg4**的評論:

雜志價格實在是便宜,比起我在書店買的實惠多了,還會繼續來這兒訂閱的,既實惠又方便!很喜歡這本期刊,內容豐富,講解了很多的內容,很有借鑒性,非常棒的一本雜志期刊。

2020-07-27 14:35:41
來自uiejuwi**的評論:

雜志之家物流很快,服務也很貼心,贈品可能是忘記一起發過來了,但是客服超級耐心解答,書還不錯,紙張也挺好,正在認真學習,希望有幫助

2020-05-06 17:26:05
來自silikei**的評論:

雜志之家的東西顛覆了我很多的既有觀念,史內容很不錯,有許多新穎的觀點,論述的也有事實,邏輯很嚴密。對于一些教育研究,透漏出更完整的信息,拿到后基本是一口氣讀完,希望雜志之家越辦越好!

2019-12-24 11:45:05
來自yuiiwia**的評論:

黨史博覽雜志的審稿速度之神速,編輯態度較好,對文章的細節審閱都很認真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創新性,值得推薦的期刊!

2019-10-01 12:10:44
來自delaiss**的評論:

投了一篇關于軍史縱橫的文章,被期刊收錄了??偟膩碚f,非常感謝編輯和審稿人的速度,真是非常的贊,要不是自己中途有事拖了一段時間,一個月就能搞定了。而且格式把關及其嚴格,最終稿和最初稿差別還挺大的。非常不錯的期刊

2019-07-13 17:25:53
來自kakadcs**的評論:

黨史博覽雜志的外審速度很快,外審老師審稿很認真給了小修的意見;非常專業,意見都相對有建設性。編輯也很負責,對文章校對非常仔細。期刊比較正規,在同類期刊中質量還算可以。希望期刊越辦越好。

2019-03-23 10:13:42
來自vvisoca**的評論:

黨史博覽雜志的編輯很認真,期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改,編輯對文中標點都進行了詳細的修改,非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

2018-11-23 12:57:37
  • jawyeui**: 外審老師給了很詳細的意見,對文章結構分析非常深入。
    2019-02-12 12:44:24
來自mileiy_**的評論:

黨史博覽雜志的編輯老師真的好好,從文章草稿的批注上就可以看出老師的認真負責。老師有時候還會打電話直接跟我溝通,講文章的問題的側重點,甚至從編輯的角度講文章該怎么寫,非常感動!

2017-03-15 10:06:03
  • djkah_h**: 個人感覺黨史博覽還是挺嚴謹的一個雜志。
    2017-03-28 19:51:38
  • deluxe_**: 對于文章的寫作邏輯和語言要求的比較高,審稿人提的問題也比較細致。
    2017-08-15 11:11:33
  • romance**: 雜志的審稿速度還是相當快的。該期刊審稿流程相對很規范。
    2017-12-29 15:27:45
來自kimmel**的評論:

總體來說,發表的難度是有的,要求有一定的創新性,要求和本刊相關,審稿人也很專業,必須好好修改才有機會。黨史博覽雜志的編輯老師相當負責,效率極高,一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。

2016-11-17 19:58:55
  • kakak_h**: 個人感覺,文章要有一定的亮點,研究成果也要有一定的實用性。
    2016-12-19 10:07:12
  • nusiwe_**: 外審老師給了很多中肯的意見,編輯部老師人都很好。
    2018-05-09 09:30:41
來自xiaoxia**的評論:

初審復審很快,加起來也就三個多月,復審回來修改后一個多月出來結果,基本可以錄用,但見刊還得很長時間。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹,很不錯。

2016-09-29 09:09:22
來自shaorui**的評論:

審稿專家和編輯給出的意見,很詳細也很中肯。雖然被拒了,但知道了自己的不足在哪里。黨史博覽不錯,很負責,第二天就通知初審結果。下次有文章還來投。

2016-09-27 16:18:30
  • lioadji**: 該看編輯部效率很高,審稿很細心。推薦
    2017-05-07 14:16:26
來自chouton**的評論:

編輯態度還是不錯,當天發郵件問,第二天都會回復。要是文章質量好的話,會很快錄用的,我一個師兄,20天就告知文章被錄用。但是文章質量不好的話,基本是沒有審稿意見的。

2016-09-25 09:09:33
來自yaokeyi**的評論:

黨史博覽對創新有一定要求,對稿件的寫作要求不高,一般是兩位審稿人進行審稿,從審稿意見來看審稿人還是比較認真的,從錄用到見刊大概需要10個月,時間有點長。

2016-09-04 11:53:06
  • klmklo_**: 外審老師提出的意見也非常中肯,以后有合適的稿子會繼續投。是一個不錯的期刊
    2018-07-09 14:29:54
來自dieyu**的評論:

在審稿系統上看到最初二個外審的意見,不算積極,但也沒徹底否定,然后稿件進入“報退”環節,以為就退稿了,準備修改另投了。但是這幾天看到狀態“報退”---“初審”---“外審”,貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎??

2016-06-08 15:19:18
  • ksisbjs**: 該刊的編輯人員都敬業的,有時很晚還發郵件討論文章問題。推薦
    2018-02-05 15:23:18
來自qingee**的評論:

從投稿到錄用用了大約不到1個月的時間,小修后直接錄用,改了幾個字而已,不錯的雜志,編輯態度很好,有問必答。審稿速度還行,推薦大家投稿,祝該期刊越辦越好!

2016-05-26 09:39:40

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接
91综合网人人