在線客服
古籍整理研究學刊雜志
人氣:3671

古籍整理研究學刊雜志 統計源期刊

  • 主管單位:教育部全國高校古籍整理研究工作委員會
  • 主辦單位:東北師范大學文學院古籍整理研究所中
  • 國際刊號:1009-1017
  • 國內刊號:22-1024/G
  • 出版地方:吉林
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1985
  • 發行周期:雙月刊
  • 業務類型:期刊征訂

古籍整理研究學刊雜志簡介

《古籍整理研究學刊》雜志,于1985年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:22-1024/G,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:文獻研究、版本與目錄、典籍與文化等。

《古籍整理研究學刊》雜志是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發行的優秀期刊,古籍整理研究學刊雜志具有正規的雙刊號,自創刊以來,被公認譽為具有業內影響力的雜志之一。

雜志欄目設置

版本研究 ??毖芯俊≥嬝芯俊”鎮窝芯俊∥氖费芯俊⊙芯烤C述 

古籍整理研究學刊雜志特色

(1)編輯部有權對來稿進行技術處理或技術刪節,不同意者請在來稿時說明。

(2)面向國內外學者公開征稿,尤其歡迎理論性、實證性、綜述性、創意性的論文,要求論文論題明確、學術性強、論證充分、數據可靠、行文規范。

(3)基金項目的成果或論文,請在首頁注明基金項目類別、課題項目名稱及編號。

(4)中文標題:簡明確切地反映文章內容,不超過25字。

(5)參考文獻按出現的次序列在文末,并在文中對應位置以右上角方括弧中的數字表示。詳細參考文獻格式,見往期雜志。

古籍整理研究學刊雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

2 25 22 13 17 22 12 14 20 5

被本刊自己引用的次數

0 1 0 0 0 2 0 0 1 0

被引次數的累積百分比

0.0078 0.1055 0.1914 0.2422 0.3086 0.3945 0.4414 0.4961 0.5742 0.5938

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

3 9 19 16 26 14 15 9 20 16

被本刊自己引用的次數

0 0 1 2 1 0 0 1 9 3

被引次數的累積百分比

0.0113 0.0451 0.1165 0.1767 0.2744 0.3271 0.3835 0.4173 0.4925 0.5526

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

0 14 12 18 11 23 14 19 15 12

被本刊自己引用的次數

0 1 0 1 2 0 1 1 2 0

被引次數的累積百分比

0 0.0543 0.1008 0.1705 0.2132 0.3023 0.3566 0.4302 0.4884 0.5349

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

4 23 20 16 12 19 15 20 19 14

被本刊自己引用的次數

0 3 1 1 0 1 1 2 1 0

被引次數的累積百分比

0.014 0.0947 0.1649 0.2211 0.2632 0.3298 0.3825 0.4526 0.5193 0.5684

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

3 23 13 21 14 19 32 19 16 14

被本刊自己引用的次數

0 1 2 1 1 2 2 0 0 2

被引次數的累積百分比

0.009 0.0776 0.1164 0.1791 0.2209 0.2776 0.3731 0.4299 0.4776 0.5194

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

1 12 14 32 12 20 13 26 20 7

被本刊自己引用的次數

0 0 3 1 2 1 5 3 2 0

被引次數的累積百分比

0.0031 0.0404 0.0839 0.1832 0.2205 0.2826 0.323 0.4037 0.4658 0.4876

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

2 14 24 19 16 10 7 20 13 14

被本刊自己引用的次數

0 1 4 3 0 0 0 1 0 1

被引次數的累積百分比

0.0063 0.0505 0.1262 0.1861 0.2366 0.2681 0.2902 0.3533 0.3943 0.4385

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

3 14 21 12 16 21 18 15 16 14

被本刊自己引用的次數

0 2 1 1 1 0 1 0 0 1

被引次數的累積百分比

0.0094 0.0535 0.1195 0.1572 0.2075 0.2736 0.3302 0.3774 0.4277 0.4717

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

2 9 26 21 9 16 14 16 19 13

被本刊自己引用的次數

1 0 2 1 0 0 0 1 0 0

被引次數的累積百分比

0.0066 0.0361 0.1213 0.1902 0.2197 0.2721 0.318 0.3705 0.4328 0.4754

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

4 4 15 14 16 20 11 17 11 8

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

被引次數的累積百分比

0.0133 0.0266 0.0764 0.1229 0.1761 0.2425 0.2791 0.3355 0.3721 0.3987

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

3 14 18 22 15 12 13 20 14 20

被本刊自己引用的次數

0 0 1 0 0 2 1 1 1 1

被引次數的累積百分比

0.0092 0.0521 0.1074 0.1748 0.2209 0.2577 0.2975 0.3589 0.4018 0.4632
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
曹書杰 20 心輯佚學;輯佚;后稷;古史辨;宋代
張顯成 15 心釋文;簡帛;張家山漢簡;漢簡;出土文獻
董志翹 14 心中古漢語;詞語;《高僧傳》;漢語史;《漢語大詞典》
李德山 13 心漢文化;中央王朝;清代;唐朝;漢代
黃云鶴 13 心落第士人;唐代;唐宋時期;科舉制度;唐宋
王鍔 12 心《禮記》;禮記;版本考辨;《儀禮》;《禮記正義》
董蓮池 11 心卜辭;銘文;構形;《說文》;鼎銘
梁韋弦 10 心卦氣;周易;漢易;《周易》;帛書易傳
韓格平 10 心阮籍;古籍注釋;文選;詩序;元人
沈文凡 9 心唐代;唐詩;杜甫;詩歌;排律
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
東北師范大學 410 文學;左傳;文化;古籍;漢語
吉林大學 174 金文;古籍;札記;文學;唐代
南京師范大學 172 ???;訓詁;左傳;禮記;詞語
復旦大學 136 三國志;??保辉?;佚文;輯佚
南京大學 129 考辨;???;詞語;史料;點校
哈爾濱師范大學 92 文學;敘事;先秦;三國志;生平
華東師范大學 83 尚書;金文;考論;漢書;《尚書》
南開大學 82 詞學;南北朝;勘誤;補遺;明史
北京師范大學 74 考論;校勘;宋代;文獻學;古籍
山東大學 70 史記;文獻學;校勘;輯補;辨正

網友評論

來自zhuangx**的評論:

古籍整理研究學刊評論的審稿速度很快,整個流程很是規范。審稿人的意見也非常中肯,兩位審稿人提出了很多條意見,基本都能指出文章存在的不足,而且條條經典。編輯老師還特意來電指導審稿老師意見的側重點。對文章幫助很大!

2025-03-09 10:05:30
來自chenyuk**的評論:

總體來說挺嚴謹的,來來回回校對了多次,是很負責任的雜志!而且,編輯老師專業水平挺高,幫我補充了很多技術分析不到位的地方,在此也對你們說聲感謝吧。

2025-01-03 11:50:55
來自tangyou**的評論:

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業,從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家,問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺,雖然是提問,但是感覺更多是一種建議的口吻。

2024-10-14 14:04:22
來自duazhic**的評論:

這個期刊審稿還是比較快的,一般1個月就給你初審的意見,而且審稿老師審得特別認真,回復還是比較快,意見也說的很清楚,符合這個方向的文章可以多投投。

2024-07-25 11:06:18
來自jiangzh**的評論:

運氣較好,小修后錄用。投稿建議:1)選題切合期刊風格;2)投稿時格式規范,避免小錯誤;3)文章的邏輯要清晰,結構完整;4)結束語要緊密圍繞所得結論展開。天道酬勤、平和以待;改變世界的能力有限,但可以改變自己!黑暗中的黎明亦靠自己爭?。?

2024-05-12 18:07:45
來自jiangzh**的評論:

從投稿到錄用歷時3個月,中間修改過兩次,第一次專家基本上肯定態度,提出了一些修改意見,修改后返回,然后外審,返回后編輯部退改,按要求排版,補充大摘要。最后終于錄用,結果是好的。

2024-05-12 11:56:06
來自xuexiao**的評論:

審稿快,退修一共給了10條修改意見,8條是針對格式,2條是針對文章內容。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改,并給出修改理由。文章中由于圖片數量較多,且有個別圖片修改后仍無法達到編輯部要求,文章大小超過上傳限制??梢姾诵钠诳皇请S便就能讓你蒙混過關的地方!

2023-11-24 11:28:16
來自lilifen**的評論:

速度非常快,編輯非常負責任,編輯那里是從來不耽誤時間的,審完的結果,往往當天就會反饋回來。這應該是國內不多的可選的高效高質量刊物,如果稿子質量可通過審稿,說明你寫的還不錯。

2023-11-20 16:01:43
來自xuewei_**的評論:

審稿較快,三個月左右,意見中肯。相當快的速度,編輯效率很高,急需畢業人的良好選擇。編輯部效率很高,中間發郵件詢問,也很迅速得到回復,編輯部的老師們很有耐心,在此大贊一下。最后再次感謝《古籍整理研究學刊》各位老師的辛苦付出!謝謝。

2023-06-30 16:36:52
來自fengcha**的評論:

這本雜志還是不錯,今年7月投稿,8月回復修改意見,10月份正式錄用。從投稿到錄用將近3個月的時間,時間剛剛好,而且編輯態度很好,每次和她們交流都覺得很開心。

2023-04-11 18:07:56
來自muxin_z**的評論:

速度還是很快的,兩個星期后得到通知讓修改繼續投,意見很詳細,期刊質量不錯,問題很多,編輯對文章的要求很高,對格式的問題一絲不茍。從投到錄用一共約3個月。很快,編輯很負責。

2023-01-14 14:18:13
來自jiakeli**的評論:

之前已經將文章投過去了,編輯讓我修改了下,前后大概三個月,后面錄用了。審稿意見中肯,審稿周期適中,注重創新與工作量,就是發表周期有點長。不錯的期刊。

2022-12-31 13:37:51
來自wangfug**的評論:

審稿的速度還不錯,5月10日發出去的,然后第二天交了審稿費。然后就是等待了。中間有幾個周末,所以可能時間長了一點。8月4號收到錄用通知,但是需要修改一下。核心期刊不錯,希望快點見刊。

2022-09-07 17:39:26
來自hbfd090**的評論:

雖然是核心,但是期刊效率很高,而且專家也是很認真的審稿,編輯們也很客氣,感覺還不錯。中間修改了兩次,審稿人也提出的一些問題,經過了修改直接錄用,收到錄用通知,前前后后差不多兩個多月,速度還是很快的!

2022-05-13 15:32:10
來自mnb307_**的評論:

我之前投過兩篇都中了,其中一篇4個月多一點就接收了,另外一篇3個月多點,總的來說審稿較快,雜志見刊也很快,對文章要求也比嚴格的,畢竟是核心期刊,有適當的新意就很容易被接收。

2022-05-10 09:16:34
來自khfgtae**的評論:

古籍整理研究學刊該雜志對稿件要求較高,沒達到要求初審直接退稿。我還算比較幸運,通過了初審,外審大約1個月,修改后錄用。編輯很負責,很正規,但是錄用率有些低!給你們點贊!

2022-03-30 19:23:43
來自vbgd634**的評論:

總體感覺審稿專家很不錯,意見中肯,編輯部效率也很高!感覺不容易,稿件需要修改達到錄用要求,體現出創新就可以錄用。畢竟是一本核心期刊,對文章的要求高也是正常的。

2022-01-11 11:45:24
來自bgde315**的評論:

需先交審稿費再送外審,初次審稿速度較快,一個月就審回了,審稿較嚴格,一個建議修改后錄用,一個建議退稿,又請了第三個外審,好在結果是修改后錄用,最后編輯給的退修后再審,修改稿投過去后等了3個月,在我畢業之后終于回復錄用了,不知道什么時候能刊出。

2021-10-02 17:27:27
來自bijiejs**的評論:

古籍整理研究學刊的審稿速度挺快的。也是核心期刊,只要語言、格式仔細修改,內容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負責,中間外審之后,編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。非常感動!

2021-06-14 09:56:04
來自hukieos**的評論:

古籍整理研究學刊的審稿人非常負責,提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業、細心,態度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿,認真修改,早點投出去,早日接收。是一個值得推薦的南大核心雜志!

2021-06-14 09:23:16
來自gfhg546**的評論:

我投了一篇,一個月給的審稿意見,小修,只要文章具有一定創新性還是比較容易中的,三個月就被正式錄用。此期刊文章質量還是可以的,也比較受認可。不錯。

2021-06-02 10:23:56
來自rteggf2**的評論:

古籍整理研究學刊雜志審稿速度還是很快的,審稿專家意見中肯到位,給出的意見也有水平,結合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次,編輯老師態度也超贊,給予好評哦!推薦大家投稿!

2021-05-29 10:24:07
來自cikielo**的評論:

收到雜志后很滿意的,內容很豐富,涵蓋領域也很廣泛。店家的雜志很全啊,價格也比從出版社訂劃算。比想象的還要好、是目前國內唯一專門刊載古籍整理研究方面科研成果的刊物。起點蠻高,值得訂閱!

2020-12-24 10:20:14
來自cvvbdng**的評論:

影響了作者的雜志之家也影響了我,多希望早點遇到它,可能就是他的學生了。也希望古籍整理研究或者別的領域能多一些理解中國文化的人。不要自卑,我們一直很厲害的。

2020-10-29 10:06:22
來自ueiiaki**的評論:

古籍整理研究學刊雜志含金量很高的一本書,令人受益匪淺,內容精煉,富有價值,對學術研究者很有用,書的質量不錯,發貨也挺快,值得購買

2020-07-26 18:51:14
來自vsdvfv5**的評論:

當初看到有人非議這本書的印刷質量,猶豫了一下還是買了,到手之后發現,沒有評論中說的那么差,紙張很不錯,影印的也還可以,完全可以閱讀。不知道其他人收到的書質量怎么樣,我的總之還是不錯的,以后還會繼續關注雜志之家。

2020-06-10 12:44:24
來自jiowkai**的評論:

古籍整理研究學刊是目前國內唯一專門刊載古籍整理研究方面科研成果的刊物。里面的文章都很實用,我也學習到很多,雜志一如既往的好,搞活動的時候買的,價格太實惠了。

2020-03-29 18:57:59
來自csddbhg**的評論:

很實惠性價比很高,訂閱了兩年的雜志了,很不錯,推薦了朋友買,質量很好給雜志之家點個贊,排版不錯質量很好!推薦大家都買!贊,只想大聲說真不錯!雜志之家的物流真心贊!簡直服務的相當好!沒得說!必須點贊!中華經典!質量很好。

2020-03-10 17:38:13
來自kioloox**的評論:

第二年找雜志之家訂雜志了。和第一次相比,這次少了擔憂,多了信任。一年來,每個月都非常準時收到雜志,包裝得非常密實,發貨單完備,讓人感覺你們的專業和敬業。衷心地說一句謝謝!祝生意越做越好!

2019-11-22 18:14:34
來自kiaosma**的評論:

古籍整理研究學刊雜志處理的速度比較快,工作規范,相當滿意。審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,切中要害!編輯態度也超好,又問必答,一點也不含糊。

2019-09-05 15:36:52
來自auyyayx**的評論:

整個審稿流程很是規范、嚴謹!責任編輯很負責,打電話咨詢很友善,非常耐心。審稿很快??!而且審稿專家感覺還挺有水平,指出了很多問題!很好的期刊

2019-06-18 15:25:24
來自podaiss**的評論:

古籍整理研究學刊審稿速度杠杠的,專家的意見挺中肯,對文章幫助很大。編輯部態度也不錯,有問題必回郵件。很是熱情。非常不錯的期刊!

2019-02-19 13:42:50
來自yiifomc**的評論:

推薦投古籍整理研究學刊,中文科技核心,我認為是碩士研究生不錯的選擇.還是很不錯,而且審稿較快,雜志比較看古籍研究,因為自己就是投的這方面的。出刊速度也很快,很不錯?。。?

2018-10-22 15:48:30
  • cftyui_**: 編輯老師非常好,還特意打電話對文章排版進行討論!
    2019-01-01 11:48:54
來自changss**的評論:

5月底投稿,編輯非常認真負責,先后送審多次,終于7月中旬審稿意見返回,直接接受,主編要求對格式進行修改;8月完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹,回復很及時,解釋很細心。另外,期刊對文章質量要求還是挺高的,一定要按要求認真準備。

2017-02-26 10:32:47
  • fsdfff_**: 編輯很負責。外審退修兩個專家意見,都非常有見解,分析都非常到位。
    2017-07-25 19:55:49
  • fhrgbun**: 在反復溝通修改后,被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助!
    2017-12-09 17:28:54
  • merisn_**: 該編輯部也非常負責任,提出的每個意見都寫得也非常詳細明確。
    2018-08-19 14:34:52
來自menglal**的評論:

3個半月錄用,有一些自己的問題(摘要寫的不好,改了三次耽誤很多時間,要不會更快),感覺編輯真的很好很負責任,外審——復審——終審三個環節都讓修改了,很負責任,意見也很在點子上。感覺效率也很快,不愧為雙核期刊。

2016-06-17 13:09:05
  • dxgsff_**: 第一次投稿該期刊,感覺編輯部老師答疑時的態度好以及處理稿件時認真負責。
    2017-01-09 16:35:40
  • jhgrry_**: 修回后專家認為我修改得很認真,文章有很大提高了。
    2018-04-14 19:53:30
來自nbvbgh**的評論:

還行吧。。挺快的。??匆娮罱芏啾痪芰恕?。實際很多人都一樣,覺得期刊好投,試試的心態,完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平,拒了再投嗎,無所謂,也沒必要這么去吐槽一個期刊。。你早知道這個期刊這么爛,一開始就應該去投別的,所以你還是抱著僥幸心理。。

2016-03-04 10:01:10
來自oiuass**的評論:

=編審委員審閱了十四天左右,外審專家審閱了一天就結束,但是網站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見,這是什么原因呢?是被拒的節奏嗎?我用不用發郵件問下情況…請各位盆友給點意見唄…謝謝了

2015-11-12 14:27:15
  • sialaid**: 編輯老師的態度都超好,每次打電話過去咨詢,都會耐心的給予指導。
    2017-05-25 16:40:27
來自ucvbb**的評論:

投了兩篇了,第一篇:一審30天給返修意見,返修后復審又有20天,然后錄用;第二篇: 2014-09-28投稿,2014-10-22外審意見回來,然后修改后直接錄用,平均錄用為2個月左右??傮w上來說,總體古籍整理研究學刊雜志水平還行,主要還是論文質量把關比較緊,把投兩篇的經驗給他講下,希望有用,一起努力吧……

2015-10-07 16:23:39
來自eegeg**的評論:

四次外審,兩次修改,歷時半年多,與今年5月底接受了,還在排隊等候發表,肯定是2015年的事了,但愿明年能刊出來。就這么慢慢磨吧。

2015-07-23 14:15:55
  • giigkmc**: 古籍整理研究學刊真的是一個非常不錯的雜志,審稿流程很是規范、謹慎。
    2018-06-11 19:48:09
來自tam06**的評論:

審稿很認真,速度也比較快,我共修改了4次,除了第一次問題要修改的, 其余全是格式問題,不知道編輯為什么不一次說完呢,就是版面費超貴,2500。

2015-05-15 17:18:02
來自linxian**的評論:

大約2個月的審稿速度,出版速度較快,沒有審稿意見。

2015-02-22 11:56:32
來自sonmeim**的評論:

一個半月外審,之后就一直是終審,還是被退下來了

2015-02-08 14:49:20

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接
91综合网人人