管理工程師雜志 省級期刊

不同的編輯分管不同的板塊，責任明確，聯系方便，編輯態度也很好，效率也較高，校內外專家審稿。1個月之內給出審稿意見。要求稿件齊、清、定，論點明確、數據可靠即可！

6月5號投的，半個月后退修，一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認真修改了近兩周，又提交。7月4號已經來信通知錄用，速度還是很快的。

在這本雜志上發表的論文，個人感覺挺好的，另外，編輯工作非常細致和認真，經常一個很小的細節確定不了的時候都會打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

創刊時間短，進步快，刊登科研成果富有創新性，電子郵箱投稿后，要求郵寄打印稿。期刊質量很好，論文標準較高，編輯態度嚴謹認真求精，期刊質量很好，論文標準較高，編輯態度嚴謹認真求精。

碩士生文章很少，不是核心，但是文章質量很高，編輯很用心。不僅幫助我完善了英文翻譯，就連郵寄稿件也是雜志社掏錢。 問題在于編輯不主動發郵件和電話通知錄用情況，需要及時關注在線投稿狀態哦。

該雜志是篇工程師類，審稿老師和編輯老師真的特別認真負責，發郵件基本都是秒回，質量一流的雜志，只要有創新，就很容易發表。

很公正，而且外審專家非常認真，中間經過多次的修改，才達到可以發表的品質，很感謝該刊編輯與外審專家，已經被錄用。影響因子挺高的一個期刊，審稿速度快，兩個星期就給了錄用通知，出刊速度也比較快，急著發表的可以投一投！

編輯很負責，修改了幾次，編輯很細心，文章每一個字都細細讀過，并標注語言不恰當之處，參考文獻注釋都一一親自核對，并標注不規范的地方，雜志很正規，10月份收稿的，安排在11月份刊出，不歧視碩士論文，給個贊！

長達一個月的審稿周期，主要因論文的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝雜志社的老師的耐心溝通，希望對大家有幫助！也要感謝編輯的多次幫助，謝謝！

編輯老師很給力，從投稿到下錄用通知僅用了一個半月。在專家審稿過程中，由于文章的思路和論述已經比較完善了，兩位審稿專家就文章中的幾個點提出了內容補充的意見，以及一些筆誤也挑出了，一看就知道仔細看了文章。小改后二審錄用~

編輯態度很好，多次溝通，認真負責，審稿速度也很快，我用導師作為第一作者的文章，順利的發表了，十分感謝！推薦大家有文章的就投吧，絕對不會讓你失望的。

管理工程師的審稿速度很快！1個月內就出結果了。主編也非常給力，有問必答，且很有耐心！非常感謝！祝這本雜志越辦越好！我會繼續支持你們的。

速度很快，第二天就告知初審通過，要在系統中上傳版權協議，對方收到后進入終審，大約一星期通過，告知刊期，這個雜志的速度確實沒得說。

編輯更加關注投稿論文的創新性和實質內容，注重各方版權事宜，審稿較快，數十天左右通知已經確定，之后修改了一些個別的句子和格式就完事，謝天謝地！

第一次投管理工程師，總體還不錯，就是得經常打電話催著點。7月份投的，送外審很快，但外審耽擱的時間有點長，可能是審稿人放暑假，小修，審稿人給的意見很專業，修回不久就錄用了，

投稿1個多月后收到用稿通知，感覺自己文章水平還可以，審稿期不算長，編輯很認真負責，效率很高，先是電話聯系確定用稿，然后進行修改，很好的雜志，贊一個，有文章還會再次投搞的。

管理工程師雜志是很規范的雜志，處理速度快，有問題可以隨時在群里咨詢責編，審稿人提的問題都很專業，編輯很認真負責的，不錯的雜志，管理工程師雜志值得大家一試。

聽大家說這個雜志比較好中，所以有一篇閑置稿件就來投了，沒想到1個月就收到了錄用通知，真的是超乎我的想象，編輯老師的態度非常好。不錯！

10月投稿，11月就收到了《管理工程師》編輯老師的用稿通知。該雜志很注重質量，不看中其他什么基金項目，以后仍然繼續支持該雜志。

個人感覺編輯部的老師對稿件的處理很認真負責，且速度較快，會耐心回復作者的疑問，并及時將稿件的處理意見以郵件方式告知作者。很好的期刊

投稿后會有郵件自動回復，所以親們不用擔心稿件會不會投遞錯誤。原本沒有抱太大希望，以為省級的期刊不會收我這種小碩的文章，沒想到今天收到錄用通知，而且安排在當月刊出，速度超快，前后不到一個月的時間。直接錄用，發郵件詢問是否原創、是否一稿多投。很好的一個期刊，審稿非?？欤?

雜志之家服務很好，非常耐心細致，而且我拍的那天還提醒我過兩天會有活動可以便宜不少錢，讓我取消訂單重新拍的，非常滿意。

雜志之家服務態度很好，很有耐心感覺挺專業的，果然賣的不僅僅是產品，更多的是服務，做很很好，賣家的服務態度很好，一 一的講解，甚至還告知那些地方是不包郵的，很不錯的一次購物體驗，以后還在雜志之家買雜志。

雜志便宜實惠，物流也很給力，按時發貨，訂了很多雜志，開始還一直擔心會不會漏發之類的，但是后來發現這些都不會，不錯的店家，書中可以看到很多正能量，很值得一看！

幫朋友買的，他很喜歡！管理工程師雜志中的文章言簡意賅，很有啟發性，很好的一本實用書籍，快遞很快，包裝很用心的，沒有損壞，以后還會推薦其他朋友訂閱的，還會一如既往的支持雜志之家的

管理工程師該刊致力于管理現實問題。面向廣大企業經營與管理者，提供解決問題的新思路、新方法。非常精美的包裝，作為工程師管理界必有經典的著作，用平實幽默的語言描繪出管理學里由淺到深的各種經典原理，學習之后獲益匪淺。

管理工程師雜志態度非常認真負責，外審專家提出了許多中肯的評審意見，該編輯部工作也挺細致，提出的每個意見都寫得也非常詳細明了，本人覺得該期刊在業界來說是專業、負責的。發展也會越來越好~

總體感覺，該期刊對稿子的創新很看重，并且要求論文內容要扎實。認真修改審稿人要求的內容也非常重要。編輯很nice，稿件處理效率非常高且快，態度也超好。同時非常感謝審稿老師的專業和可塑性的建議。不錯的期刊

收到編輯老師的來信，跟我確認了一下文章的作者信息，告訴我什么時候刊登，非常好的期刊，能夠被如此好的期刊錄用非常開心。感謝這位編輯老師。

管理工程師雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，外審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

總的來說，感覺這個期刊的審稿過程還是比較負責的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的期刊，審稿意見草草了事。非常不錯的期刊，推薦投稿

投了一篇關于管理實務的文章，審稿老師比較肯定文章的內容，直接收錄。個人感覺這個雜志的創新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴謹，對文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。希望能幫助大家

管理工程師雜志工作效率神速！這是我投的第一篇論文，寫的是關于工程管理的。真的感覺這次屬于幸運的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個人感覺只要文章有創新、有內容、實驗數據具體可以一試。

今年9月13號投的，10月11號退修，修改發過去后，10月20號簽收，11月22號錄用，審稿速度很快，編輯很負責，態度很好，審稿人也很負責，幫我指出不足。贊一下該期刊，非常愉快的一次投稿經歷！

首先編輯部處理很及時，其次就看外審速度了。管理工程師有QQ交流群，編輯都在群里，有問題溝通很方便，編輯態度也都比較好，專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來。

兩個審稿人一個給的是修改后發表，一個是修改后再審，最后上編委會確定為修改后發表，相對還算比較容易中。推薦有試驗、掛大牛、有基金的稿件，應該很容易中。

感覺管理工程師還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。

我的第一篇文章在管理工程師就是以收到的稿子太多拒絕了。其實這是一種委婉的說法，但這總比一些管理科學類的期刊收了審稿費后再拒稿要好的多。但初審一旦通過，就說明編輯或者主編對你的文章感興趣了。后面就是外審了，后面就都是一樣的。

一個半月的時候催了一次，沒反應，過了幾天在催了一次，今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我，而且我也不認識，下邊的退稿意見不是我文章的內容，個人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負責人。給打電話過去說只是把第一作者名字打錯了。個人感覺投稿還是靠運氣，改投其他的了。

管理工程師雜志編輯很負責，提交后會及時郵件通知稿件存在的問題，無問題后會直接進入審稿程序，要求作者提供4個審稿專家，編輯會選擇3~4個審稿專家進行審稿，一般要求審稿人21天返回審稿意見。2個月左右會收到文章的審稿意見，大修、小修、接收或者拒稿?？梢愿鶕嶋H情況進行催稿。編輯都會認真回復。

審稿15個月后直接被拒，而且很蹊蹺。從審稿將近一年的時候就幾乎幾周一個電話催，說是兩個審稿人，有一個一直沒回來，那回來的那個審稿意見一直沒見著，但覺得肯定是不錯，否則就應該直接拒了。

投了兩篇，第一篇速度超快，不到一個月就給修改通知，第二篇三個月后直接錄用，總體而言效率還可以，大概半年左右時間見刊~建議價格在優惠點。優惠力度在給力一點。

速度確實很慢，郵寄稿件之后，半個月了都還是初審中，我就發郵件過去問，他說沒收到稿件，我之后補了一份之后就外審了，現在還在第二個專家外審中，也不知道有沒有戲。沒有大牛推薦，感覺像是在抽獎一樣，中獎的幾率太小。希望我的人品好一些吧.... 總的感覺該期刊還是不錯的！

沒有審稿費，送審很快，基本第2天就能進入評審狀態；審稿時間2.5個月，應該算很快的了；編輯也很好，發短信告知錄用狀態，有問題也會電話和作者交流；修改錄用后有掃描的錄用通知，感覺很放心和可靠。

3.19日投了篇，目前沒有任何動靜。這是我的第一篇文章，希望有個好的開始，阿門。。。。。

很正規的期刊，個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

上面的文章絕大部分質量很高比其他期刊要權威可信，但水貨的或錯誤百出的也不少。