工具技術雜志 北大期刊統計源期刊

一直覺得國內學術風氣不好，人心浮躁。但是經過這次投了這本雜志，真的發現認真的人還是很多的，真的要靜下心認真的做事才有收獲。最后，謝謝工具技術的編輯和審稿人，以及認真看評論的你們！

速度比較快，編輯也比較負責，可以直接打電話詢問稿件情況。很慶幸第一次投了這本雜志遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人~~推薦給大家，相關領域的學者可以考慮考慮。

編輯老師倒是挺客氣的，但是審稿速度有點慢、并且雜志對格式的要求有點多。歷時3個月的審稿周期，終于不用擔心畢業了。也祝各位朋友們投稿順利。

首先，編輯人很好。其次，投稿后需要自己電話咨詢稿件狀態，如果文章有基金支持有很大被錄用的可能，見刊也很快，一般來說都是1個月左右。編輯也很負責，很nice！

發表了兩篇，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

第一次返修是修改再審，還好編輯給了修改再審的意見，感謝感謝，給我一次機會。第二次返修時問題就少多了，建議的修改后錄用，基本就十拿九穩了，時間上也加快了很多。

兩個外審專家，一個2個月回來結果，另外一個催了之后兩個多月返回結果，專家提了不少很中肯、很專業的修改意見，故大修重審，花了近2個月時間修改，復審半個月錄用。

我的文章從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了國慶節，這樣看來還是挺快的。審稿專家和編輯都很好，我覺得第一次投稿就能遇到這樣認真負責的專家和編輯，是我的運氣。

編輯很認真，態度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這本期刊的錄用速度也算是比較快的了，投稿后一周時間通知交審稿費，之后一個月左右給了專家審稿意見，根據意見對文章進行了修改后錄用，前后大概兩個多月時間。

投稿1個半月就回復了修改意見，9條意見，因為自己中間有事，1個月后才修改好返回稿件，又過了一段時間編輯就說已經通過，在主編手里了，又過了個把月收到錄用通知。

編輯部老師很認真，很好也很負責，處理速度很快，尤其是章樂老師特別的負責，態度也很好，總體來看這個期刊還是不錯的。文章錄用很快，很不錯的期刊~~不歧視外校，大家可以考慮投稿~審稿3個月，審稿比較細。總體感覺很相當塊了。

投了稿后，先是編委審核這塊就花了近一個月時間，然后才送外審，又過了一段時間，修改后復審，有過了一個月左右，編委定稿，修改后錄用。沒有說的太多難度，只要有創新就行。

工具技術雜志還是很給力哦，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧?？傊容^順利。

寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一個月，認真修改后錄用，我在這里收獲了很多。

投了一篇文章，一個月后返回修改，專家的意見很有意義，我覺得有助于我的文章越來越好，連我平時都沒發現的小錯誤，他們都能找出來，為他們的精細工作點100個贊啊。

書很便宜，字跡很清楚，書質量沒得說，非常好。網站服務，協調都挺不錯的，贊一個。是老顧客了，去年的服務很滿意，希望今年也一如既往的好。

工具技術的審稿專家的意見很詳細，中肯，該刊學術嚴謹，刊物辦得很好，質量很高。編輯服務態度非常好，咨詢反饋迅速，審稿周期短，很正規上檔次！值得信賴。以后有機會還會再來投稿。

從投稿到錄用三個月的時間，編輯很負責，也很耐心，非常優秀；后面的處理進度比較慢一些，但是從中文期刊的角度來說，這個雜志已經很有效率；期刊對文章質量要求比較高。

工具技術的整個審稿流程很舒暢，很正規，編輯比較負責，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次修改，整個過程持續了大概2個月。章質量要求很高，是很不錯的核心刊物，

這個雜志，審稿很快。17年10月9日投稿，11日顯示初審通過，送外審，15日外審回復，外審通過，擬刊發，請勿一稿多投。一共才6天。太快了，而且打過電話，編輯態度很好，說顯示終審就表示錄用了。

這個期刊不錯，比起其他同類刊物，工具技術雜志審稿流程非常規范，審稿程序也非常透明，期刊對文章質量要求比較高，比較注重文章的創新性，思維結構的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認為是非常不錯的刊物。

個人覺得這個期刊目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是北大核心期刊的話，投這里比較好！

工具技術對稿件質量把關較嚴，刊物質量高。如果遇到專業對口的編輯，修改少，發稿也快。否則，遇到專業不對路的編輯修改就麻煩。只是發稿速度有點慢，對論文的質量要求很高。還是不錯的。

9月底投稿，10月份大修，三個審稿專家，所提問題專業切中要害，修改說明寫了10頁。10月底修改稿返回。后面要求二次修改，這次修改說明寫了6頁，11月初錄用。該期刊非常正規，對創新有很好要求。

對該期刊的編輯老師給高度評價！編輯老師返回的編輯稿對文章的語言邏輯、表達、規范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通，很好的一位老師。

碩士生涯第一篇文章，研究方向是關于雜志這方面的，開始以為會很慢很慢，后來兩個多月給了評審意見，小修后一個月給了錄用通知。編輯人超好的。

總體感覺工具技術雜志處理速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負責，反復校對格式，贊一個！評審較認真，細節問題也很關注，意見也比較實際，感覺流程很正規。該期刊總體質量還算可以，也屬于比較好中的。

買了這么多書，雜志之家沒發一本盜版的。不虧是大公司。質量沒得說。發貨也是很快。書還是很好的。經常有活動。特價的。多好的平臺。希望越做越好！

書內提到很多已知范式和研究，對于人們在各種簡單刺激下的反應闡述了很多實驗結果，同時對于防范人們惡意利用這些人類對事物的本能性反應提出一些建議，還是挺不錯的，例子生動有趣，雖然有很多都在別的地方看到了，聯系起來還是很震撼~

雜志之家客服的態度很好 中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，工具技術雜志獲獎無數，文章內容分析的透徹、觀點犀利，點個贊，以后還會繼續訂閱！

一篇好的文獻綜述是可以上核心的，不是簡單的復制粘貼那么簡單的，我很少書評給滿分，這個給滿分,用了一周去研究的，之后做了一篇謠言的綜述，導師很滿意！說提高很高！大家以后也可以在這上面找找靈感，真的是很不錯的雜志!

不錯。工具技術雜志的質量更像鉆石一般。太感謝了！雜志之家的文章質量很不錯。我用我的親身經歷告訴大家，掌柜服務態度非常好。頂你了！

《工具技術》（月刊）創刊于1964年，是成都工具研究所主辦的切削與測量工程綜合性技術刊物，本刊已被國內外有關機構認定為中文核心期刊、中國科技論文統計用刊、中國學術期刊（光盤版）入編期刊等，沖著它的群為，大品牌，質量有保障，經典大家之作來的，值得收藏，紙張不錯非常好包裝很嚴實，不錯，活動的時候選購的，超級劃算，經濟實惠

編輯人很好，工作效率也相當的高。投稿第三天就給了長長的修改清單。排版的老師也不錯，一次次打電話也很耐心。我寫的是關于測試與儀器的文章，個人覺得只要創新點、選題熱點夠足，就不難中！

編輯很嚴謹，校稿很仔細，審稿意見提出了很多文字細節問題。審稿老師也很不錯，一看審稿意見，老師就是非常專業的，理解我的寫作方向，意見也很是中肯。是一個非常值得推薦的核心雜志

工具技術雜志的編輯老師非常負責，辦事效率很高，外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創新還是很容易被錄用的，錄用周期比較快。

工具技術雜志的編輯很負責，有時晚上竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業，態度也很好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。審稿速度還可以，審稿專家意見很中肯，對文章見解獨到！修改很認真！對提升文章質量幫助很大，希望該雜志越辦越好！

總體來講工具技術雜志速度還是比較快的，綜述一定要邏輯性強，調理清晰。在綜述研究現狀的同時，要加入自己課題組的工作和觀點，以及對他人工作的評價。

工具技術雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態度超好，態度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

工具技術雜志的稿件評審至少三個外審專家，很正規。審稿過程公開、透明。工作效率很高。編輯很是認真負責，校對文章非常細致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧！

6月底投的，半個月后給的退修意見，因為有事耽誤了一周，在退修最后期限前提交的修改后稿件，一周后就錄用了?？偣泊蟾庞昧?5天。工具技術專家審稿意見挺細，編輯態度很好。

工具技術投稿系統比較完善，投過一篇，速度還可以。審稿人質量不一，有的認真負責，有的很馬虎。給這個雜志審過稿，基本給的意見是大修，所以大家還是有希望投的。

去年12月底投的，2月底返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在3月初提交修改稿，4月初給出二審意見，同意錄用發表。審稿流程比較規范，速度算可以。但是投稿系統沒有，只有一個郵箱號，這點不好。

一開始還覺得這個雜志挺正規的，因為審稿費還提供郵寄的發票。等了兩個多月，外審專家好像只有一個，提了兩條意見：結果結論竟然是“基于以上原因，建議退稿?！?，真是無語了。。。

8月14號投出去的10天左右給出是否通過初審，，2個月左右（10月16號）給出了外審意見。11月初修回，說是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進入了很慢的節奏了。期待工具技術雜志速度加快！

兩個審稿人不負責任的感覺，一個人提了十幾條意見，但是都是論文中寫到的；另外一個只說了句文章寫得好、全面。。但是最后為什么又拒稿了呢？？？？

我在這個雜志上投稿兩篇 中了兩篇 個人認為這個雜志挺好的 但就是太慢了 尤其是后期的排版和出刊 基本投稿到出刊要最少10個月 等的真是著急啊 我是今年四月投的稿 六月接收的 現在還沒讓我付版面費呢 距投稿已經過了八個月了 根據經驗先交錢再排期號 我最早都得明年四月才能見刊 所以最少從投稿到見刊一年時間！~

還不錯的一個期刊，審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，師兄的那一篇很快，一個多月就審回來了。我的這篇審了快3個月了。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個期刊。

研究這個領域寫的第一篇文章投了這里，3個月左右發郵件說修改后錄用。 不過見刊比較慢，需要接受起一年見刊?？梢宰鳛樾率志毷钟?。