引論：我們為您整理了13篇綠色貿易壁壘論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
綜合說:綠色貿易壁壘是指一國以保護有限的自然資源、環境和人類健康為由,通過制定一系列苛刻的環保標準,對來自其他國家(或地區)的產品、服務直接或間接加以限制的貿易手段和環境措施。但是,綠色壁壘在影響上卻是雙重的。
1.它從保護全球的生態環境的角度出發,為保護人類的生命和健康、保護人類和其他動植物的生態安全起到了積極作用;畢竟,環境保護是當今世界上的潮流,各國政府的環境保護措施必然會反映到對外貿易上來。所以,正當的綠色貿易壁壘反映了世界各國對環境保護問題的日益重視,是人類社會走向文明和進步的標志。
2.在現實生活中,很多國家都是打著保護地球生態環境與人類健康的幌子,表面看似很合理,但實際上是制造貿易障礙,是一種新型貿易保護主義行為。而且,綠色壁壘通常是發達國家針對發展中國家而設置的,所以具有極大的不平衡性。因為以發達國家的技術標準來要求發展中國家,是非常不公平的,這也是對技術相對落后的發展中國家的一種歧視。
三、綠色貿易壁壘的法律應對
我國作為發展中國家,需要采取一系列的措施來積極應對綠色貿易壁壘,從而保護我國的國內、國際市場。
1.組建應對綠色貿易壁壘的法律團
任何活動都離不開人。由于歷史原因,我國在應對國際貿易壁壘方面的法律人才短缺,這不能不說是我國企業開拓國際市場的掣肘。由于缺乏應對國際貿易壁壘的法律知識,企業面對“兩反一?！闭{查等貿易壁壘時,往往怠于應訴,從而喪失商機。所以,我國有必要整合現有法律人才資源,加強培訓我國的法律隊伍,加大人才培養力度,積極吸收具備反綠色貿易壁壘及訴訟能力的律師,相應的法律顧問團來應對綠色貿易壁壘。
2.建立“綠色貿易信息網”
因綠色貿易壁壘而導致的貿易摩擦,有很多是由于信息不對稱造成的。很多發達國家了許多關于綠色貿易壁壘的有關信息,但是很多發展中國家由于缺乏這方面的意識,對綠色壁壘的有關信息知之甚少。這樣,就不利于規避綠色貿易壁壘對我國造成的不良影響。因此,我國應該由國務院對外經濟貿易主管部門建立一個專門負責收集各國綠色壁壘有關信息的專門機構來搜集整理各國綠色壁壘有關的信息。以使我國能夠有效地去采取有針對性的措施來規避他國對我國設置的綠色貿易壁壘。
3.制定國際認證制度
獲得國際認證是出口產品已達國際先進水平的標志,可以獲得國際市場準入,從而是本國產品具有較強的國際競爭力,因此,建立國家級的統一認證機構,對產品進行認證。而且,今年可能多的開展與國際權威認證機構的合作,相互承認對方制定的環境標志。
4.健全環境貿易立法
我國目前有關綠色貿易壁壘環境立法的可操作性差、保護力度弱、多頭立法、法律法規之間存在矛盾和重復等問題。我國應根據國際環境公約和國際多邊貿易協定,盡快完善我國的綠色貿易壁壘的法律制度。我們應該借鑒美國、德國、法國等國家成熟的包裝立法經驗,采用單項立法與綜合立法相結合的原則,制定出適合我國國情的包裝法規。
5.大力生產和開發綠色產品
我們要加強自身的建設,把樹立產品和企業的綠色形象作為國際營銷戰略的重要內容。隨著人們生活水平的提高,越來越多的消費者寧愿以高10%的價格購買有利于環保的產品。所以,政府應該實施優惠的財稅、金融、貿易政策來鼓勵企業生產符合環保要求的綠色產品。這樣,從一定程度上可以提升我國企業的形象,從而有利于緩解其他國家對我國的經常性的實施綠色貿易壁壘政策
6.完善稅收法律制度
消費稅能起到限制那些高耗能、高污染、不環保的消費行為的作用,我國對本國產品開征環境稅收同時,也應考慮對進口的相同產品征收同類環境稅收,這在一定程度上也有利于我國積極應對他國對我國實行的綠色貿易壁壘。
總而言之,當今社會貿易摩擦和市場爭奪愈演愈烈,但是,在國際貿易中爭取雙贏是完全可能的。面對我國國際貿易深受國外綠色貿易壁壘影響的事實,我們不應再將國際貿易看作是一場對抗性的博弈,我們要相信爭取雙贏甚至多贏都是可能的,關鍵是我們要對自己的處境,以及核心利益目標有客觀而深刻的認識,才能趨利避害來最大限度地保障和維護自己的利益。
參考文獻:
[1]鐘莜紅張志勛徐芳:綠色貿易壁壘法律問題及其對策研究[M].北京:中國社會科學出版社,2006:33
[2]王哉洪曉梅:國際貿易中的綠色壁壘及其法律對策[J].東北大學學報,2000,4.12
篇2
——國際性組織高度重視。1950年代之前，涉及環境保護的國際公約才6個，目前已制定簽署了180多個，其中20多個含有貿易條款。這些成就的獲得，得力于聯合國、聯合國貿發會議、聯合國環境規劃署、GATT/WTO、經濟合作與發展組織等國際性組織的推動。聯合國于1972年6月在瑞典首都斯德哥爾摩召開第一屆環境大會，發表了著名的《人類環境宣言》，從此拉開了全球環境合作的序幕。1992年6月聯合國在巴西里約熱內盧召開的世界環境與發展大會有全世界178個國家的118位國家首腦和萬余名政府官員參加。會議通過了《21世紀議程》、《里約熱內盧環境與發展宣言》等重要文件。這次大會是人類發展史上有關環境保護和可持續發展問題的里程碑。GATT/WTO高度重視環境問題，在其《1994年關貿總協定》、《技術性貿易壁壘協議》、《農產品協議》、《實施動植物衛生檢疫措施協議》、《補貼與反補貼措施協議》、《與貿易有關的知識產權協定》、《服務貿易總協定》等一系列文件中，均包含相應的環境政策。在WTO宗旨中，增加了環境和可持續發展的內容。同時，在WTO組織結構內設立“貿易與環境委員會”，直屬總理事會。許多國際環境公約對以往國際貿易中忽視的環境問題進行了規范，增加了貿易在內的制裁條款。
——政府組織大力推動。生態政治化與政治生態化是推動政府組織重視生態環境問題的原動力。在許多國家，特別在發達國家，生態環境問題不只是生態環境問題，而是政黨政治問題。在選擇政黨特別是執政黨時，選民往往以該黨的生態理念、環保政策為重要考量標準。因而各國政黨、政府或首腦日益重視環保問題，在執政中更加重視培育國家的可持續發展能力。
在這種背景之下，許多國家的政府積極推動環境立法，實施綠色技術，倡導綠色消費，制定綠色貿易壁壘。如美國、歐盟、日本等制定出臺了一系列綠色設計、綠色生產、綠色包裝、綠色運輸、綠色貿易、綠色消費、廢物綠色回收處理的法律法規。
——民眾環保意識提高（發達國家尤甚），消費心理、消費行為偏好“綠色”。同時，企業順應民眾“綠色”偏好，生產“綠色”產品。據有關機構調查，67%的荷蘭人、77%的美國人、94%的加拿大人、82%的德國人以及多數日本人在購物時，會選擇“綠色”產品。另據統計，1990年新產品中，只約有5%的“綠色”產品，到了1996年，這一比重上升到60%左右。
——ISO14000系列標準的頒布、實施與推廣。由于許多國家的環境管理標準是根據本國國情制定的，在跨境使用時常易引發糾紛與摩擦。這點在國際貿易領域體現尤甚。國際標準化組織為了統一全球環境管理標準，緩解、消除由此引發的糾紛與摩擦，1997年實施了國際統一的環境管理標準——ISO14000系列環境管理標準。包含環境管理系統、環境考核、環境標志、環境行為評估、產品生命周期分析等廣泛領域。全球環境管理標準的統一與實施，極大地推動了世界性環保運動的深化。目前，許多國家已經或正在著手將ISO14000系列環境管理國際標準轉化為國家標準。
二、綠色貿易壁壘的主要表現類型
所謂綠色貿易壁壘，是指在國際貿易領域，進口國以保護環境、資源以及維護人類健康的名義，憑借其經濟、科技優勢，通過立法或制訂嚴格的強制性、高標準的環境技術標準以及利用國際社會已制定的環境與經濟、環境與貿易的國際性公約，對來自外國的產品或服務進行限制、制裁的手段和措施。綠色貿易壁壘本是協調環境與貿易兩者關系的共生物，但其在國際貿易的實踐中，卻被某些發達國家所濫用，越來越發展成為取代關稅壁壘而成為非關稅壁壘的主要形式，并成為新的國際貿易保護主義的工具，頻頻引發貿易糾紛與沖突。
由于綠色貿易壁壘具有名義合理、內容廣泛、形式合法、方式隱蔽、手段靈活等組合特點，從而為發達國家借環保之名，行貿易保護之實提供了方便。實施以來，引發的雙邊或多邊貿易沖突、貿易摩擦日益增多，越來越激化了發達國家與發展中國家在環保－貿易問題利益上的矛盾。目前，綠色貿易壁壘在國際貿易理論和實務中，主要呈現以下7種類型：
1、綠色技術標準。綠色技術標準是各國根據本國經濟技術發展的水平制定。由于發達國家經濟發達、技術水平高、消費購買力強、市場容量大，其他國家都想把產品和服務打入發達國家市場，以謀求更多的貿易利益。而發達國家憑借其上述優勢，在環保、人類健康的旗號下，通過國內立法或其控制的國際性、區域性組織立法，以限制國外產品或服務的輸入。如ISO14000系列環境管理標準是由發達國家控制的國際標準化組織制定的，許多發展中國家經濟發展水平和環?，F狀較難達到。雖然這套標準是一種自愿性的標準，但在國際貿易實務中，不符合這套系統標準的產品很難進入發達國家市場。
2、綠色環境標志（標簽）。綠色環境標志是依據有關的環境法律和標準，由政府部門及其指定的認證機構，按照嚴格的程序確認并頒發給廠商附印于產品及包裝上的一種標志。這種標志向消費者證明該產品從研制、開發、生產、消費、回收處理的各個環節均符合環保要求，對環境或健康無害或危害極小。它是國際貿易中的“綠色通行證”。發展中國家的產品，在取得發達國家頒發的綠色環境標志的情況下，才能比較順利地進入發達國家市場。1978年原西德率先實行環境標志制度，推出“籃色天使”的標簽。隨后，北歐四國、歐盟、加拿大、日本等推出了相應的綠色環境標簽。
由于綠色環境標志是各國國內環境政策的產物，在國際貿易中容易構成潛在的貿易歧視和現實的貿易沖突。尤其當環境標志起到誘導消費者的選擇，并影響出口產品的市場份額時，它就起到了貿易壁壘的作用。目前，世界上已有50多個國家實施了環境標志制度。
3、綠色衛生檢疫制度。GATT烏拉圭回合通過了《衛生與動植物衛生措施協議》，該協議規定了一整套有關衛生與動植物衛生檢疫的國際標準。規定成員國人畜食物為免遭污染物、毒素、添加劑影響，確保人類健康免遭進口動植物攜帶疾病的傷害，有權采用相應的管制措施。但該協議同時要求各成員國政府做到提高透明度、非歧視
、遵循科學原則，保證對貿易的限制不超過環保目標所需程度。明確規定各國在制定本國衛生與動植物衛生檢疫標準時應以國際標準為基礎。在實際操作中，發達國家往往將它用來控制外國特別是發展中國家產品入境的重要工具。
4、綠色包裝制度。指規范商品包裝（物）、包裝材料要符合節約資源，減少廢棄物、易于回收使用或自然分解，不污染環境要求的有關包裝方面的法律、規章。在發達國家，為推行綠色包裝，各國紛紛制定相應的法律、規章，賦予“綠色包裝”以強制約束力。例如，日本頒布并強制推行《回收條例》、《廢棄物清除條件修正案》；德國頒布了《德國包裝廢棄物處理的法令》；英國包裝材料重新使用的法令要求2000年前使包裝廢棄物的50-75%重新使用；美國規定了包裝廢棄物處理的減量、重復使用、再生、焚化、填埋5項優先順序指標；丹麥要求所有進口的啤酒、礦泉水、軟性飲料一律使用可再裝的容器。一些國家為推行綠色包裝，還利用稅收優惠或處罰等經濟手段鼓勵回收使用再生包裝材料。
5、綠色關稅和市場準入。綠色關稅是指進口國以環境保護和人類健康為由，對其認定的污染環境、危害健康的進口產品，除了課征正常進口關稅外，再另外加征環境進口附加稅。市場準入是指進口國以污染環境、危害人類健康以及違反有關國際環境公約或國內環境法律、規章而采用的限制外國產品進口的措施。1993年7月，德國頒布了第一個禁止在紡織品上使用20種偶氮染料等致癌化學品的法律。從1998年4月1日起在德國境內禁止出售在生產過程中使用含違禁物質染料的紡織品。美國、歐盟也出臺了禁止紡織品、服裝進口中含有害物質的規定。1994年美國環保署規定，進口汽油中硫、苯等有害物質必須低于有關標準，否則禁止進口。
6、綠色補貼與反補貼。指一些國家特別是發展中國家在財稅上補貼出口企業，或在出口產品成本中末包含環境與資源消耗成本（環境成本外部化），或在國際貿易中實行較低的環境標準，從而使產品價格明顯低于進口國同類產品價格，影響進口國同類產品的市場競爭能力，招致進口國采取反綠色補貼措施。2001年初，美國就以綠色補貼為由，對來自巴西的人造橡膠鞋和來自加拿大的速凍豬肉提出了反補貼。
7、綠色貿易制裁。指對違反國際環境保護、瀕臨絕種野生動植物國際貿易保護公約等，而導致環境污染、野生動植物多樣性缺失的行為，所采取的一種貿易制裁措施。如1994年，克林頓援引美國國內法《培利修正案》，以臺灣使用犀牛角與虎骨等野生動物器官做中藥材而認定其保護野生動物不力，違反了有關國際公約為由，對臺灣農產品進行貿易制裁，限制臺灣的鱷魚皮、珊瑚等產品進口，造成約2500萬美元的損失。
三、綠色貿易壁壘對我國出口貿易的影響
（一）對出口商品結構的影響
我國對外出口貿易出口商品結構不合理的缺陷。出口商品中勞動、資本密集產品比重高，大多技術含量、檔次不高。雖然近年來機電產品和高新技術產品在我國出口總額中的比重不斷上升，在一定程度上優化了出口商品結構。但從具體出口產品類別分析，出口的機電產品大多是低附加值產品，供給高新技術產品出口的主角多為在華外商投資企業。出口商品結構的現狀，決定了我國對外出口貿易容易受到綠色貿易壁壘的影響和沖擊。我國受綠色貿易壁壘影響和沖擊的出口商品主要涉及農產品和食品、輕紡（服裝）產品、醫藥產品、機電產品等類別。特別是發達國家和地區法規中規定的食品中的農藥殘留量，陶瓷產品的含鉛量，皮革的PCP殘留量，機電產品、玩具的安全性指標，煙草中的有機氯含量，包裝物的可回收性指標，汽車廢氣排放標準，紡織品、服裝染料有害物質指標，保護臭氧層的受控物質等標準使中國的凍肉、茶葉、保鮮蔬菜、紡織品、服裝、油漆、涂料、建筑材料、清潔用品，紙張、紙制品、電池與保護臭氧層的受控物質及其產品（如含氟里昂的空調、冰箱等）、機電產品、鞋類、橡膠制品等出口商品遭受較大的沖擊。1989年中國出口日本的綠茶因農藥殘留量超標而被退貨，蘑菇罐頭因存在葡萄球菌腸毒素污染而被美國扣留。
（二）對出口市場的影響
自90年代以來，我國一直注意出口市場多元化的問題，也取得一定的成效。像2001年我國外貿出口總額比2000年增長6.8%，但對拉丁美洲卻增長了14.6%，對非洲增長了19.1%。由于這兩個區域總體經濟發展水平相對較低，購買力不高，實際出口總值卻不多。目前，我國出口重心仍然集中在歐美日等發達地域。2001年我國外貿出口總額2661.5億美元，其中：出口美國524.8億多美元，占出口總額20.4%；出口日本449.57億美元，占16.9%；出口歐盟409億美元，占15.37%。以上三者共18個國家就占我國外貿出口總額的52.67%。國家是全球環保意識最強、環保標準最高、環保執法最嚴，因而其綠色貿易壁壘種類最多，限制與懲罰性措施最嚴。僅歐盟1996年禁止進口的非綠色產品價值就達220億美元，發展中國家占90%以上。因此，隨著綠色貿易壁壘在國際貿易領域越來越廣泛的應用，而我國出口商品結構優化非一朝一夕就可達到，中短期內必然對我國產品的出口市場特別是發達國家的出口市場產生嚴峻的沖擊，如不采取積極應對措施，我國在發達國家的出口市場份額就可能停滯不前甚至出現萎縮。像2001年我國家用陶瓷器皿、玩具、合成短纖與棉混紡機織物的出口即受綠色貿易壁壘影響，出口值分別比2000年下降22.1%、7.4%、10.6%。
（三）對出口貿易增長速度的影響
改革開放以來，我國對外出口貿易保持了近20年的兩位數持續增長速度。1978-1996年，我國外貿出口以年增15%以上的速度增長。1997年以后，外貿出口增長速度明顯放緩，其原因除了出口基數、金融危機對世界經濟沖擊外，主要因素就是綠色貿易壁壘日益成為國際貿易保護主義新的重要工具而被廣泛應用。2001年，我國外貿出口總額增長6.8%。這個速度的取得，在一定程度上是靠在華外商投資企業出口拉動，機電產品、高新技術產品出口尤其如此。不難預見，今后影響國際貿易的環境規則將日益增多。貿易與環境問題將是未來國際貿易談判中最棘手的議題，在當前國際貿易游戲規則由富國制定的背景下，廣大發展中國家成為國際貿易中環境條款的最大直接受害者將是不爭的事實。我國作為最大發展中國家，出口貿易已經深受綠色貿易壁壘之累，在未來相當長的時期內，期待我國出口貿易重現1978-1996年的輝煌是不現實的。
（四）對出口成本和經濟效益的影響
綠色貿易壁壘的影響涉及產品本身和出口貿易的各個環節，從產品研制開發、生產加工、包裝、儲藏運輸到銷售、廢棄物回收處理等。由于我國出口商品中，勞動密集型產品比重較大，其競爭優勢在于成本低、價格便宜。綠色貿易壁壘的實施，使出口商品的研制開發成本、生產成本、包裝成本、流通成本、認證檢驗成本等開支提高。出口商品環境成本內部化（出口商品成本中包含環境成本），大幅度地提高了出口商品成本，換匯成本提高，改變了以往的貿易條件和比較競爭優勢，影響了外貿出口的經濟效益。僅以出口商品包裝為例，我國出口商品包裝與發達國家標準相差較大。從1998年開始，美國、加拿大、英國、歐盟單方面對我國出口商品的木質包裝進行嚴格的檢疫處理或實施新的苛刻的檢疫標準，其中木質包裝僅經過熏蒸處理這個環節，出口商品成本就將增加20%左右。
（五）對國際貿易關系的影響
1990年代中期以來，發達國家基于自身的利益，屢屢打著環保的旗號，采取單方面的貿易措施，限制外國特別是發展中國家產品的進口，頻頻引發雙邊或多邊貿易摩擦與糾紛。
我國是發展中國家，與發達國家的差距是明顯的。出口商品經常受到進口國特別是發達國家設置的綠色貿易壁壘的沖擊。許多出口商品被銷毀、退貨、禁止進口，不僅使我國蒙受巨大的經濟損失，而且引發我國與進口國之間的貿易摩擦與糾紛，嚴重的引發貿易戰，對雙邊、多邊貿易關系甚至外交關系產生消極影響。
但是在看到綠色貿易壁壘對我國出口貿易的負面影響的同時，也要看到其推動產業技術結構升級，保護環境實行可持續發展積極影響的一面。
四、我國外貿應對全球綠色貿易壁壘的對策
首先，要認真組織對全球綠色貿易壁壘的研究。建議由外經貿部牽頭，全面搜集、整理、分析全球綠色貿易壁壘，特別是我國主要出口市場綠色貿易壁壘的資料。在對國際環保公約、國際貿易協議條款的研究中，要充分挖掘某些公約、協議條款內針對發展中國家國情而附加的免受發達國家貿易歧視的保障條款（如給予發展中國家達到標準的過渡期、非歧視原則、補償原則等），建立綠色貿易壁壘資料庫，并與各省市外經貿廳連網，細化主要出口國綠色貿易壁壘對我國具體出口商品影響，提出相應對策。
其次，積極推廣ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度等應對綠色貿易壁壘的基礎性工作。ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度是我國出口產品進入國際市場必須跨越的環境標準，也是我國出口產品進入國際市場的“門票”。它不僅有利于提高出口產品的國際競爭力，而且從根本上推動我國環境整體水平上升。自1996年開始進行ISO14000系列環境管理國際標準的試點，到2000年4月通過認證的企業僅有263家，占全國企業總數的比重很低。我國環境標志認證制度則從94年5月17日中國環境標志認證委員會成立之日起開始的。筆者認為，今后我國推廣ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度，重點應放在：
(1)變等待為主動。宣傳動員企業實施ISO14000系列環境管理標準和進行環境標志認證。(2)與國際接軌。我國ISO14000系列環境管理標準要與ISO14000系列環境管理國際標準接軌。我國環境標志中產品生產污染物的排放標準、產品質量標準、安全性能標準等應與國際接軌。(3)抓好我國環境標志的雙邊、多邊國際互認。目前，環境標志產品還沒有國際統一的標準，通過環境標志的雙邊、多邊國際互認，可以增強我國環境標志認證的國際有效性，使我國通過認證的企業產品順利進入國際市場。
篇3
1、綠色貿易壁壘的概念
從廣義講，綠色貿易壁壘指的是一個國家以可持續發展與生態環境保護為理由和目標，為限制外國商品進口所設置的貿易障礙。從狹義上說，綠色貿易壁壘實際上是一種市場準入的障礙，是指進口方通過制訂嚴格的環保技術標準，復雜的衛生檢疫制度或采用綠色環境標志、綠色包裝制度，以阻止或限制某些外國商品的進口。
2、綠色貿易壁壘的基本類型
綠色貿易壁壘的內容比較廣泛，大致包括以下五種類型:
（1）綠色技術標準。綠色技術標準是通過立法手段制訂嚴格的強制性環保技術標準，限制國外不符合環保技術標準的產品進口，對貿易實施限制。這些標準都是根據發達國家生產水平和技術水平制訂的，對發達國家來說，是可以達到的，但對于發展中國家來說是很難達到的，因而勢必導致發展中國家的產品被拒在發達國家之外。
（2）綠色環境標志。綠色環境標志是一種在產品或其包裝上的圖形，是由一國政府或其授權部門按照一定的環境標準頒發的，用來表明該產品不但質量符合標準，而且在生產、使用、消費、處理過程中符合環保要求，不危害人體健康，對環境無害或危害極小。其基本目的是引導消費者進行綠色消費，從而引導企業自覺調整產品結構采用清潔的工藝。
（3）綠色包裝制度?！熬G色包裝”也稱環境之友包裝或生態包裝。綠色包裝一般是指對生態環境和人體健康無害，能循環復用和再生利用或降解腐化，促進可持續發展的包裝。
（4）綠色衛生檢疫制度。綠色衛生檢疫制度是建立在現代科學技術基礎上的。各種檢疫措施不僅極為嚴格，而且繁瑣復雜?；诒Ｗo環境和生態資源，確保人類和動植物的健康，許多國家，特別是發達國家制訂了嚴格的環境與技術標準。由于各國環境和技術標準的指標水平和檢驗方法不同，以及對檢驗指標設計的任意性，而使環境和技術標準可能成為綠色貿易壁壘。
（5）綠色補貼。它是指一種將資源環境費用內在化以降低外部經濟效果使成本與效益盡可能在生產和經營者身上得到統一的一種手段。為了保護環境和資源，有必要將環境和資源費用計算在成本之內，使環境和資源成本內在化，發達國家還將嚴重污染環境的產業轉移到發展中國家，以降低環境成本，使發展中國家的環境成本因此而提高。
3、綠色貿易壁壘的特點及實施條件
（1）綠色貿易壁壘的特點
綠色貿易壁壘具有其他非關稅壁壘所不具有的特征:
第一，表現內容上具有合理性。貿易保護主義者抓住消費者的心理，以保護人類、動物的生命或保護環境與資源為理由，表面上符合可持續發展的歷史潮流，也迎合了綠色消費的需要，以達到其貿易保護主義的目的。
第二，保護對象上具有廣泛性。綠色貿易壁壘具有廣泛的保護傾向，不僅對產品本身的質量，而且對產品從生產前的設計一直到消費后的最終處理都有限制。近年來還從產品貿易擴展到服務貿易、技術貿易等領域，呈現出無所不包的態勢。
第三，保護方式上具有隱蔽性。一些國家對某些商品質量、規格、性能和安全等規定了極為嚴格、繁瑣和特殊的標準，檢驗手續繁瑣復雜，而且經常變化，使外國商品難以對付和適應。其目的是利用環保之名行貿易保護之實，使出口方難以預見其內容及變化而難以對付和適應，但又不易產生貿易摩擦。
第四，制訂形式上具有合法性。大多數非關稅壁壘不是通過公開立法來加以規定和實施，而國際貿易中的綠色貿易壁壘則有相應的法律為依據，如1994年的《技術性貿易壁壘協議》(簡稱TBT協議)和《實施動植物衛生檢疫措施協議》(簡稱SPS協議)，同時，各國還制訂有本國關注的一些法規，如1989年美國實施的609條款。
第五，動態性。發達國家所制訂的綠色貿易壁壘措施會隨著其貿易伙伴經濟和技術水平的進步而調整，從而使得綠色貿易壁壘出現不斷提高的趨勢。如近年來，日本對進口大米檢驗的量化指標已經從1993年的20多項增加到2000年的104項。有些國家規定，當某種具有綠色標志的產品在其市場的占有率超過2096時，該國對其環境標志的要求就會做出提高的調整。
（2）綠色貿易壁壘的實施條件
綠色貿易壁壘這種貿易保護措施，雖然能有效地阻止外國商品進入本國市場，但并不是所有國家都具有實施壁壘的條件。到目前為止，實施壁壘的主要是發達國家如歐盟、日本、美國，而受影響的主要是發展中國家如中國。這主要是因為:
①綠色貿易壁壘主要是通過規定高藥殘標準來提高農產品的市場準入門檻，如歐盟對氯霉素殘留量的標準規定為0.2——0.3ug/kg，這個標準不僅是我國就是歐盟本身也很難達到標準。
②實施綠色貿易壁壘要具有完善的檢測體系。僅有高藥殘標準是不夠的，必須輔以先進的檢測設備、檢測技術以及高素質的檢測人員。具有先進的檢測技術、設備可以增加應檢農藥的種類，以及最大限度的提高限量標準，這樣就可以對低檢測水平的國家形成壁壘。
二、我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的現狀及原因分析
1、我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的現狀
作為世界上最大的農業生產國，我國己經具備相當的農產品競爭力，在水稻、蔬菜、水果和畜產品、水產品、茶葉等方面具有較大的比較優勢。我國以發展中國家的身份加入WTO后，良好的制度條件為我國擴大出口、發展開放型經濟提供了廣闊的空間。然而，“走出去”的道路上并非陽光燦爛，作為我國具有相對優勢的農產品出口首當其沖，頻頻受挫。近年來雖然我國農產品的出口額一年比一年高，但農產品出口增長速度一直低于出口總增長速度，究其原因，除了我國出口的農產品主要是初級產品、產品附加值低以外，農產品出口屢遭國外綠色貿易壁壘是另一大重要原因。
自1996年8月起，歐盟成員國相繼停止從我國進口禽肉和部分水產。我國有關部門和企業按歐盟法規進行了全面整改，并于1997年接受了歐盟獸醫代表團的考察。代表團考察報告對我國的相關工作給予了充分肯定，但歐盟只做出了恢復從我國3家工廠進口兔肉的決定。1998年9月、1999年6月和1999年10月，歐盟獸醫代表團先后三次來華考察。2000年5月，歐方公布決議，認可我國山東、上?？梢詫ζ涑隹谇萑猓磁鷾饰覈庸S注冊。2001年歐方專家來華考察我國動物及動物源性產品殘留物質監控體系，隨后向歐委會提交了一份關于我國殘留監控體系的片面的、不切實際的考察報告，導致我國凍雞出口下降了41%，保鮮蔬菜和暫時保藏的蔬菜的出口分別下降了20%和29%。
近年來，許多進口國更是加大了對我國出口農產品的檢測、檢疫力度，這又在很大程度上增加了我國農產品出口的難度。2002年日本對我國青島的肉雞產品檢疫項目增加了10個指標，對蔬菜農藥殘留化驗檢測項目，由入世前的4項增加到46項；韓國對我國出口蔬菜的檢測僅農藥殘留的檢測指標最高時就達200多項；歐盟對我國茶葉的檢測項目從過去的6種農藥殘留檢測增加到62種；據《中國新聞網》報道，美國以擔心輸入病蟲害為由，自2005年4月1日起，禁止進口中國的人造圣誕樹等人工木制裝飾品，僅此一項禁令將會影響中國對美國上億美元的出口。
2、我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的原因分析
使我國在經濟發展過程中的資源浪費、環境污染、植被破壞、水土流失異常嚴重。因此在一定程度上破壞了農產品的生產環境，同時由于各種衛生、農藥標準也因耕作方式不當而常常不合格，從而使中國成為遭遇綠色貿易壁壘的大國。
（1）我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的國內原因分析
①我國環保意識淡薄，缺乏綠色經濟觀念。我國在向現代農業轉化的進程中，盡管農作物的產量不斷提高，但由于我國環保意識淡薄，沒有及時采取有效的環保措施，致使農業的污染也日趨嚴重。工農業造成的19各種污染，通過周圍的環境(土壤、水等)作用于農作物，使農產品受到污染，導致“問題蔬菜、問題糧食”的產生。此外，由于食品加工、包裝、儲運等環節設施落后，導致食品后續污染問題嚴重，造成食品生產前期污染未消除，后續污染依然存在的狀況。然而，目前美國、德國、日本等發達國家都已建立了環境標志制度，國際標準化組織也推出ISO14000標準認證，其環境管理體系成為世界各國企業跨越綠色貿易壁壘的重要跳板，但我國企業并沒有作出積極的反應。
②我國環境標準過低，農業生產企業認證能力薄弱。環境標準是有關控制污染、保護環境的各種標準的總稱。在我國已有的國家標準中，采用國際標準和國外先進標準的不足50%，高新技術標準嚴重缺乏。此外，國外標準在產品研發階段就已開始制定，而我國的標準制定卻相對滯后，周期也長，沒有嚴格的標準制約嚴重影響了我國農產品的品質。另一方面，我國農產品要進入國外市場，就需要獲得國際上公認的和特定進口國家的綠色認證，一些企業擔心認證會降低價格競爭能力，造成認證不積極，普遍存在僥幸的心理。如在綠色標志認證方面，我國外貿企業要獲取國外認可的綠色標志，不僅要支付大量的檢驗、測試、評估等費用，還要支付不菲的認證申請費和標志的使用年費，使一些企業望而生畏。
③農產品檢疫系統不健全。從中國近年來發生的假大米、有毒奶粉、冠生園劣質月餅事件到最近被查出的“蘇丹紅一號”等事件，“蘇丹紅一號”在十年前就已經被禁了，為什么在今天又查出它存在于大量食品中，在其他國家關注食品安全之際，我國的衛生檢疫系統卻還形同虛設，更為可氣的是，還有一部分官員在開綠燈，使中國農產品生產者對其產品本身的質量要求不高而導致農產品受阻國外的綠色貿易壁壘，因此中國的檢疫系統建設勢在必行。
④環保法律規范不健全，執法力度不夠。正是由于我國法律中有關農產品各種標準的規范不健全，才使發達國家常常鉆我國法律的漏洞。目前我國引進外資、進口等環節中的環境條款還不完善，對國外進口產品和外商投資企業的環境保護要求不嚴，對外國產品和污染密集型企業的進入管制較為寬松。且在事實上，存在有法不依、執法不嚴的現象。（2）我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的國際原因分析
①國際社會對保護生態環境和食品安全的關注日益強烈。隨著經濟的高速發展，人們的生活水平迅速提高，生態價值觀被廣泛接受，人們對自己的生存環境和衛生食品安全日益關注，追求高品位生活的意識也越來越強，對衣、食、住、行的要求越加嚴格，“綠色”成為了一種時尚，一種健康的代言。這促使發達國家政府通過立法滿足國內居民的綠色需求，保護本國產品在國內市場的競爭力。為此，發達國家政府便在國內推行綠色生產、綠色營銷和綠色消費，實施綠色管理，通過制定相關法律與政策，約束和限制國外未達到本國或國際環境標準的農產品進入本國市場。
②將同一標準使用在處于經濟與科技發展不同階段的國家。發達國家的科技水平較高，處于技術壟斷地位，同時有強大的經濟實力作后盾，它們制定了眾多的環保技術標準和環境標志，是想利用生產和銷售綠色產品，發展綠色科技和相關服務，控制未來的世界市場。而發展中國家面臨著極為迫切的經濟增長甚至是溫飽問題，在環保領域的缺口較大，它們既無雄厚的資金，又無可以利用的高科技手段，其環保水平尚處于初始階段，在短期內缺乏實施同一環境標準的能力。而在兩個發展水平不相等同的階段適用同一標準，這本身就是不合理的。這就使發展中國家在環保上始終處于被動局面，導致發中國家的產品被排斥在發達國家之外，極大的制約了發展中國家經濟的發展和環保步伐的加快。
三、我國應對農產品出口中的綠色貿易壁壘的對策
1、強化國民綠色經濟意識，完善國內環保法規
（1）加大傳媒宣傳環保的力度。21世紀經濟的主旋律將是綠色經濟，政府應呼吁提高國民的可持續發展意識，開展環境教育。環境教育的最終目的是為了將環境意識化為公眾自覺的環境行為，因而要充分發揮媒體的輿論作用，鼓勵公眾參與環境保護事業，使其知曉我國經濟的“綠化”是一項公益事業，受益的應是整個國家和每一個公民。同時，政府要注重發揮職能指導作用，提倡綠色生活方式，把綠色貿易、綠色生活的思想融入我們社會經濟發展的全過程，這既可從根本上沖破綠色貿易壁壘，又可保持我國經濟的可持續發展，使之適應全球一體化浪潮，并與國際貿易體系接軌。
（2）制定和完善國內相應的環保法規。在國內立法方面，應加快我國環境保護法律與國際接軌的步伐，縮小與發達國加環保水平的距離。其中，值得注意的是，國際社會在處理貿易與環境爭端案件時，與貿易有關的國際環境法和國內環境法往往倍受重視。從已處理的貿易與環境爭端的一些案例的裁決來看，只要引用的國內環保法律規定準確、有權威性，維護環境利益的一方往往勝訴，而對環境保護不利的一方則往往敗訴。因此，必須加速與貿易有關的環境立法。
2、改善我國農產品生產的外部環境
（1）整治農業環境，治理農業污染。主要是加強對農業環境、漁業水域、草原牧區、特別是土壤環境的監測。一是要定點、定期對主要農(畜)產品污染情況開展例行監測；二是開展對大中城市郊區、工礦企業周圍等重點區域土壤環境例行監測；三是定期對重要水源進行常規性監測。及時掌握農業環境受污染損失狀況，提出相應的治理對策，調整產業結構(例如受污染的土地種植花草等)，進行植物修復。
（2）控制農業水源污染，解決湖泊、大中型水庫的富營養化問題。首先要糾正或扭轉偏施、重施氮肥的習慣，推廣節氮施肥技術。調整肥料結構，實行配方平衡施肥，大力發展多元高效肥，推廣專用復合肥，積極推行有機無機肥配套施肥體系，同時應加強改善生態環境的新技術的研究。其次，要推進有機肥工程，以減少化肥的用量，采用多種形式使秸稈還田，集中處理加工畜禽養殖基地的雞糞、豬糞等使之成為商品有機肥料。結合疏浚河道開發利用豐富的河泥資源，大力開展河湖清淤工作，同時實施河湖岸植樹，減少水土流失。
（3）加強對農業環境科學的研究。政府應增加農業環?？萍嫉耐度爰訌娹r業保護宣傳培訓，提高各級農業管理與技術人員及廣大農民群眾的農業環境保護意識，增加科技投入，引進國外先進的農業環境保護技術模式，引導農業結構合理化，逐步建立起農業經濟、生態環境和社會效益相統一的農業結構體系，努力做到生產技術生態化，生產過程清潔化，農業產品無害化。
3、實施扶持綠色產業的政策措施
（1）制定綠色產業傾斜政策。一是要在稅收上給予優惠，在一定時期內，對綠色產業企業可以減征或免征增值稅，對企業新開發的綠色產品也可以緩征所得稅。二是要對綠色產業企業在貸款利率、貸款額度上實行優惠，鼓勵其上市通過資本市場直接融資。三是要在工商注冊上對綠色產業企業給予照顧，并賦予一些規模較大的綠色產業企業以出口經營自。
（2）建立農產品國際綠色貿易壁壘預警機制。大量事實表明，綠色貿易壁壘之所以能起到限制與障礙作用，其中一個重要的原因是企業對進口國的技術法規、標準和合格評定程序不了解。我們可以借鑒發達國家的做法，組成專門的機構，收集研究我國主要出口農產品可能在哪些國家遇到什么樣的綠色壁壘，提出需要采取的應對措施，形成預警機制，以改變目前這種遇到壁壘就無所適從的狀況。
4、積極推行IS014000標準
國際標準化組織制定的IS014000系列國際標準己于1996年正式公布。該標準以改善全球環境、促進國際貿易為目標，涉及從原材料的開發生產到產品制造使用及報廢處理的所有環節和活動。對于任何不符合該標準的產品，任何國家都可以拒絕進口。因此，為了適應國際市場對出口產品環保標準的要求，我國應制定和實施與IS014000環境體系國際標準配套的國內法律法規以及適合我國國情的環境標志法律法規，通過立法程序把IS014000環境體系國際標準轉化為國家標準，在全國范圍內推廣實施。
5、大力發展綠色農業，開發綠色食品
面對綠色貿易壁壘，開發綠色農業、發展綠色食品將有益于我國農產品出口、提升農產品在國際市場上的競爭力。具體方法：
（1）實行專業化生產、規?；洜I。目前，我國出口的部分綠色農產品多為農戶零星生產，這種小規模分散經營阻礙了農業技術的改進和管理水平的提高，難以降低產品成本，參與國際競爭。要想在國際市場上占有一席之地，采取專業化生產、規?；洜I是必然選擇。只有企業聯合起來，才能降低成本、提高質量、增強實力、實現規模效益，從而擴大經營范圍，提高市場占有率和競爭力。應考慮扶持一批綠色農產品出口企業，實行貿工農一體化和企業集團化效益?？刹扇 肮?農戶”的組織形式或者新的生產經營方式“公司+農場”，實現綠色農產品出口生產的規?；洜I。
（2）建立綠色農產品生產基地。我國具有生產綠色農產品的自然條件、技術條件和社會環境條件，可以建立一批綠色農產品生產基地，利用科技成果優勢，實現綠色農業加工增值。
6、積極推行農業標準化工作、推廣綠色技術
農業標準化工作就是以農業科技和實踐經驗為基礎，按照簡化、統一、協調、選優的原則，把先進科技成果和綠色技術轉化為標準，并加以監測、實施，使業生產、加工、管理和服務實現標準化、規范化、程序化的活動。實施農業標準化，既可提高農業科技成果的轉化率，推動我國農業增長方式轉變，又可以促進農產品優質化，增強我國農業的國際競爭能力。我國要加強對國際農業標準的研究，而在這一過程中，就需要企業自主研究和引進先進的環保技術、生態技術，并將其大力推廣，使綠色技術上升為“農業標準化”中重要一部分的。我國根據農產品國際市場的需要，不斷更新農業標準，并使農產品品質標準與安全衛生、分級、包裝、運輸標準相配套，通過逐步完善，形成與國際標準接軌的農產品質量標準體系。從而為我國農產品順利進入國際市場創造有利條件。
參考文獻
1.《國際貿易理論》，龔關，武漢大學出版社，2000年版，第65頁。
2.《貿易與環境》，趙玉煥著，對外經濟貿易大學出版社，2002年版，第142頁。
3.《如何應對貿易技術壁壘》，李志軍著，民主與建設出版社，2001年版，第56頁。
4.《如何積極應對農業綠色貿易壁壘》，李一南著，中國財政，2006，年9月。
5.《淺析綠色貿易壁壘及其對策》，余鵬著，世界經濟情況，2006年7月。
6.《我國出口農產品突破綠色貿易壁壘的對策》，劉翠萍著，山東財政學院學報，2006年4月。
7.《國際綠色貿易壁壘及其突破對策探析》，譚蓉娟著，特區經濟，2006年5月。
8.《如何應對農產品綠色貿易壁壘》，于寶蘋著，遼寧行政學院學報，2006年6月。
9.《淺談綠色貿易壁壘對我國的影響》，頓紅著，科教文匯，2007年6月。
篇4
綠色貿易壁壘是指在國際貿易活動中，一國以保護人類及動植物的健康或安全，為保護生態環境，而采取直接或間接的限制甚至禁止貿易的法律、法規、政策與措施。它是技術壁壘的形式之一，目前已成為技術壁壘的主要表現形式。 當前國際貿易中的綠色貿易壁壘是根據各國國內的環保水平和標準來設置的，由于發達國家的產品科技含量和公眾的環境意識普遍較高，他們對環境標準的要求非常嚴格，這樣發展中國家的產品常常難以達到發達國家所要求的環保標準而拒之門外，這給發展中國家的產品出口設置了很大的障礙。目前，我國每年因“綠色壁壘”而受阻的商品價值近100億美元，這種影響將隨著綠色貿易壁壘的不斷提高和我國出口的增長而不斷擴大。從這一層面上，綠色貿易壁壘的確影響了我國經濟的快速發展。 另一方面，我們也應該看到，隨著人們生活水平的提高，人們在衣食住行中的“綠色消費”已成為新的時代潮流，消費者的環境意識在不斷提高，人們更注重“綠色消費”，因為這種消費適應了人們保護和改善生態環境，實現全球經濟可持續性發展的要求，得到了各國消費者的認可。
而環境保護是當今世界上的一股強大的潮流，各國政府的環境保護措施必然會反映到對外貿易上來。從這一點來說，我們應對綠色貿易壁壘的積極作用給予充分肯定，因為它將使我們認識到環保的重要性，有利于促進我國企業樹立綠色發展理念，走向綠色發展道路。
二、樹立綠色發展理念，應對綠色貿易壁壘
1.樹立綠色發展理念的重要性 21世紀經濟的主旋律是綠色生態經濟，這是可持續發展理念對經濟生活的具體要求。現實中，世界環境危機和能源緊缺問題已嚴重制約世界經濟的可持續性發展，節能、環保已成為世界性的趨勢，隨著“綠色壁壘”愈演愈烈和消費者“綠色意識”的不斷提高，這都要求企業必須樹立綠色發展理念以適應新形勢的要求，用“綠色意識”來制造環保的“綠色產品”，以“綠色制造”來提升競爭力，突破國際貿易壁壘，廣泛參與國際市場競爭。 2.如何讓企業樹立綠色發展理念 發展方向是否正確首先取決于發展觀念正確與否。隨著中國多年的高速經濟增長，在發展中面臨著越來越嚴重的資源、環境約束，目前在許多方面也呈現出難以持續的跡象：資源、環境代價過大，資源生產率過低。這也就說明了我國企業環保意識較淡薄，我國經濟的發展仍然停留在以消耗自然資源、犧牲環境質量發展經濟的模式上。
因此，要確立全方位的綠色發展觀念這就要求企業樹立綠色營銷的觀念，注重把消費者利益、企業利益和社會利益三者有機結合起來，重視與環境保護的協調發展，走可持續發展的道路。第一，要加強宣傳教育，強化環保意識。要通過多種形式，加強宣傳力度，提高企業的“綠色意識”，從而促使企業轉變經營思想;第二，我國要健全環境保護法規、標準。國家要建立統一、規范的環保認證制度，加強監督管理和檢查，促進環保產品認證工作納入規范化、法制化軌道。
從而，迫使企業樹立綠色發展理念; 第三，加強與環境有關的認證工作，加快與國際環境標準接軌的步伐。我國的企業也必須認識到ISO14000認證的重要性，讓外部競爭的激烈性變成自身發展的動力，提高我國企業的國際競爭力，促進行業素質的提高和社會經濟的發展。
篇5
(二)不利于雙邊或多邊食品貿易關系
我們都知道，綠色貿易壁壘是西方發達國家制定的國際貿易游戲規則，這種規則根本上是為他們自身的利益考慮的，他們希望世界其他國家都遵循這種規則，我國作為發展中國家，在加入WTO后，一直遵守國際貿易規則，不但沒有很大程度上享受到國際環保問題的優惠傾斜，西方發達國家的綠色貿易壁壘反而提高了我國產品的出口門檻。他們以看似合理的理由將包括中國在內的一些國家的食品排斥在市場之外。長此以往，中國將不可避免地因為環境問題與發達國家產生雙邊食品貿易摩擦，進而影響到雙邊的食品及其他貿易關系。
(三)削弱我國食品產業的國際競爭力
綠色貿易壁壘在一定程度上削弱了我國食品產業的國際競爭力。一方面，過去我國的勞動力成本相對較低，如今發達國家的綠色貿易壁壘使我國在食品生產、加工、運輸等方面的附加成本升高。而且為了達到環境的要求，有關食品環保方面的檢測及鑒定程序也會增加出口的成本。另一方面，一些發達國家對我國的出口食品征收反補貼等稅，而對于本國的食品，政府卻進行相應的補貼，這直接削弱了我國食品在當地的競爭力。
二、食品貿易應對綠色貿易壁壘的具體措施
(一)增強食品企業的國際競爭意識
就目前情況來看，我國許多的食品生產企業對綠色貿易壁壘的認識程度是不夠的，缺乏一定的國際競爭意識。對國際食品安全的生產及安全的標準不了解，導致我國一些食品生產企業在綠色貿易壁壘中的競爭力下降。為此，食品企業應按照相關的食品標準，及時地調整產業結構，大力發展綠色產業，將綠色食品貿易思想作為企業的進行國際貿易的基本思想和基本原則，最終實現出口產業生態化。
(二)加大對食品生產的科技投入
我國要發展綠色產業，升級產業結構，就必須要提高我國生態技術和綠色環?？萍妓剑岣弋a品技術標準、安全標準及環保標準等,盡快與國際標準接軌，這樣才能夠有效地降低產品的成本，增加相應的的附加值，進而提高我國出口產品在國際貿易中的競爭力。除此之外，我國政府一方面要建立自己的相應法律，建立和完善屬于自己的綠色貿易法律制度，比如完善食品召回制度、推行綠色環境標準制度等，另一方面要加強國際間的貿易合作，積極參與國際食品貿易競爭和國際食品貿易市場規則的制定。
篇6
1.自由貿易對環境的影響
GATT的基礎是實行自由市場經濟基礎上的自由貿易體制。從自由貿易對環境的影響看，環境可能從以下五個方面承受了自由貿易的后果[1][2]：(1)自由貿易會增加經濟活動，而經濟活動的增加會消耗更多的資源和能源，占用更多的耕地，產生更多的污染，但在技術進步條件下，經濟增長對環境的負面影響未必同比增加。(2)自由貿易可能會導致工業和農業的重新組合以達到規模經濟，規模經濟對環境資源的占有能力、集約利用能力和對環境污染的處理能力都會增加，對環境的影響正負兼有。(3)自由貿易主張廢除補貼，因為補貼是自由貿易的障礙，農業補貼是這方面的典型例子。工業化國家對其農業的保護一般是通過農業補貼保持國內產品價格高于世界市場價格而實現的。但由于農業補貼鼓勵農業過度生產，從而直接造成了耕地退化、徑流污染、林地濕地破壞等生態環境惡果。廢除補貼將大大有益于環境。(4)貿易自由化會促進資源的有效配置，從而使經濟水平進而人們的福利水平提高，這對有效地利用資源、提高人們的環境意識以及制定和實施環境政策均有正面影響。(5)國際自由貿易會增加市場失靈，因為它沒有把環境外部成本計算在內?？傊?，自由貿易對環境的影響有正有負，如何消除自由貿易對環境的負面影響，是“綠化”GATT的焦點。
2.環境外部成本問題
對GATT的第二類批評是針對基于比較利益理論的貿易慣例忽略了環境外部成本而提出的[1][3]。環境外部成本是指由于環境外部性所造成的損失成本。國際貿易中的環境外部性可以分為單向外部性和相互外部性兩類。單向外部性是指一方造成環境損失，卻使另一方承受損失成本的情況，它可以進一步分為消費外部性和生產外部性。消費外部性指的是進口國對進口產品消費過程中所產生的外部性，如對受到農藥化肥污染的食品的消費；生產外部性則是指出口國在產品生產過程中所造成的環境外部性，如硬木貿易對森林的破壞，水產品捕撈對珍稀動物的威脅等。相互外部性是指環境破壞方和受害方都承擔環境外部成本損失，共同財富被污染和破壞的情況，如氣候變化、酸雨污染、共有水域的污染等。一般來說，生產外部性較之消費外部性更難以及時發現，而其對環境危害的范圍更廣，程度更深。GATT的問題在于，它僅對與產品消費有關的外部性有所考慮，卻忽略了生產外部性。根據GATT的原則，如果能提供外部性的證據，能夠證明某種貿易限制是有效率的，并且能夠證明貿易限制適用于所有國家，那么消費外部性就是一個在第20條之下進行貿易限制的合理理由。與此不同，GATT不允許把生產外部性作為特例看待，認為
如果貿易限制是同生產過程相關而不是同產品本身相關的話，就不能認為貿易限制是合理的。
國際貿易中純粹單向外部性的情況很少見，多數情況下的外部性是相互的（或共有的）。解決共有外部性的有效方法是制定共同遵守的國際協議，而GATT并不支持采用貿易限制來推進環境目標的做法。事實上，大部分具有環境意義的措施都會包含附加的環境條件，含有保護主義因素，許多情況下，很難判別究竟是貿易保護還是資源環境保護占主要地位，因此，批評者們認為GATT應對此有更明確的規定。
可持續性的國際貿易要求國際價格反映資源耗損的真實社會成本，即要把環境外部成本計算在內。依據“污染者負擔”(Polluterpaysprinciple)原則，根據所造成的環境損失對不同的進口貨源采取限制性措施，是緩和貿易政策與環境資源保護矛盾的有效途徑，因為這會促使以破壞環境資源為代價的生產者在生產過程中考慮環境外部成本，增加環境保護投入，減少環境破壞活動。產品價格中包含環境成本，亦會促使消費者減少不利于環境的消費活動。
3.環境規定對貿易的影響
一種觀點認為，環境規定會影響國際貿易的發展，因而不支持在國際貿易規范中引入太多與環境有關的規定[3]。這種觀點不無道理。解決環境外部性的最佳措施是各國制定適當的環境政策來糾正市場失靈，貿易工具只是次優措施，因此，應該小心采用那些出于環境目的而限制貿易的政策。但是，這并不排斥在某些領域，尤其是涉及重大國際環境問題的領域實行統一的環境規定。
國際統一的環境規定是基于國際原則制定的環境保護規范，與公平貿易原則相一致。實行國際統一的環境規定，可以避免個別國家以某種借口濫用公平貿易原則，把本國的單邊環境政策加于其他國家，設置貿易壁壘，從而有利于推動綠色貿易發展。當然，由于各國經濟發展水平的差距，要求各國完全對等地實行環境規定是不現實的，這本身就是不公平。因此，基于國際規則的環境規定應該給發展中國家一定的優惠和差別待遇。
上述有關“綠化”GATT的論爭，促進了GATT對環境問題的重視，在20世紀90年代以來制定的一系列協定中，進一步強調了國際貿易中的環境保護原則，如《技術性貿易壁壘協定》指出：不應妨礙任何國家采取必要措施保護人類、動植物的生命和健康以及環境。在《關于實施衛生與植物檢疫措施的協定》和《服務貿易總協定》中也有類似的條款。
1995年底創建的世界貿易組織(WTO)把保證世界資源的合理利用以及環境與可持續發展目標聯系在一起，作為重要宗旨，并專門設立了“貿易環境委員會”來處理國際貿易中與環境有關的問題?！督⑹澜缳Q易組織協議》中明確指出：在符合可承受的發展速度的前提下，允許締約國合理地利用世界資源，以符合各國經濟發展水平所決定的各自需求與利害關系方式，尋求環境得到保護，并提高這種保護的手段[4]。
二、國際貿易中的綠色警戒線
盡管存在著種種分歧和沖突，但綠色貿易的國際潮流已勢不可擋，綠色貿易國際規范條件應運而生，且發揮著越來越重要的作用。國際上現行的綠色貿易規范條件主要有：全球性和區域性環境公約與環境條款；在國際貿易中加強環境技術管理，如制定產品的環境標準，頒發產品的環境標志以及進行環境審計等。這些綠色規范條件就像國際貿易中的綠色警戒線，制約著人們的經濟行為。
毋庸置疑，國際貿易中的綠色潮流在促進貿易與環境協調發展的同時，也成為孕育綠色壁壘的溫床。綠色貿易壁壘又稱環境壁壘，是指在國際貿易中，某些國家借環境保護之名，對外國商品制定過分高于國際公認或大多數國家所能接受的環保標準，或制定比本國商品更高的環保標準，即推行雙重標準，從而限制或禁止外國商品的進口，成為貿易發展的障礙，這是一種新型的非關稅壁壘。
1.綠色貿易壁壘的起因與特征
綠色貿易壁壘的產生與環境問題的全球化密不可分。人類長期以來無節制地攝取自然資源，高消耗、高投入的生產方式，嚴重破壞了我們所賴以生存的環境，隨著酸雨、森林破壞、海洋區域污染等跨地區、跨國家的環境問題的不斷惡化，僅僅依靠傳統的環境技術和環境政策來防治環境問題顯得越來越乏力。在這種背景下，環境因素被納入國際貿易領域，成為防止污染越境轉移的有效措施。這時，在國際貿易中考慮與環境有關的方面并制定相應的法規條款，其初衷在于通過控制乃至禁止對環境有害的產品以及產品生產設備和工藝來減輕其對進口國的環境壓力，本質上講它并不具有貿易壁壘的特征。但隨著國際貿易的迅速擴大，政府對貿易的干預不斷加深。當某些國家為了保護國內企業，以環境保護為名，在貿易規范中設置種種苛刻要求，以阻止外國產品進入本國市場時，就形成了綠色貿易壁壘，其實質是變相的貿易保護主義。
比之其他非關稅壁壘，綠色貿易壁壘具有表面上的合理性、歧視性和隱蔽性等特征。
表面上的合理性——任何綠色貿易壁壘都標榜保護地球生態環境與人類健康，因而極易蠱惑大眾心理。
歧視性——天平的砝碼總是傾向技術先進、資金雄厚的發達國家一方，而發達國家總是以領先者的姿態，無視發展中國家的經濟現實，提出過高標準，甚至遠高于國內標準，而實行雙重標準。
隱蔽性——種種綠色貿易壁壘借環境保護之名，隱蔽于具體的貿易法規規定、國際公約的執行過程之中，成為進口國拒絕外國產品的“尚方劍”。
2.綠色貿易條件與綠色貿易壁壘
綠色貿易壁壘的產生與發展往往寄寓于國際貿易有關環境的規定，如國際貿易協議中的環境條款、國際環境公約、國際環境管理體系系列標準ISO14000、環境標志制度等，國內學術界即有一種論點把上述范疇一概斥為綠色貿易壁壘[5][6]，本文認為這種觀點是有失偏頗的。
(1)國際貿易協議中有關環境的條款GATT、WTO以及相關貿易協議中的環境條款本身并非綠色貿易壁壘，但其中一些條款相對模糊的界定的確使某些發達國家為樹立綠色貿易壁壘找到了借口，而當因此發生貿易糾紛時，進口國也容易從GATT或WTO有關自由貿易原則中尋求法律上的支持，因此，逐步完善這些環境條款是國際貿易協議應該努力的方向。北美自由貿易協定(NAFT)雖是區域性貿易規范，卻是兼顧環境保護與貿易發展的典范，該協約充分考慮到貿易中的環境因素，并給予各種國際性環境公約以優先執行權，因而執行中減少了許多不必要的糾紛。
(2)國際環境公約國際環境公約一般是針對某一具體的國際環境問題如熱帶雨林、生物物種、大氣變化等提出的。目前，我國已加入21項國際性環境公約，主要包括：國際保護鯨類公約、瀕危野生動植物物種國際貿易公約、關于消耗臭氧層的蒙特利爾協定書（哥本哈根修訂案）、控制有害廢物越境的巴塞爾公約、聯合國氣候變化框架公約、生物多樣性公約、國際木材協議等。其中，生物多樣性公約和國際木材協議及巴塞爾公約本身就是針對國際貿易提出的，體現了保護環境的首要目標，為締約國保護本國環境資源、抵制污染轉移和環境破壞提供了有力依據，因而贏得大多數國家的擁護。此外，我國自1979年以來，已簽署了21項雙邊環境協定，如“中美能源與環境合作倡議書”等，這類協定是雙方協商談判的結果，一般不具有綠色貿易壁壘的性質。
有人提出，由于國際環境公約的制定者主要是發達國家，其條款規定是基于發達國家先進的技術水平，反映的是發達國家的環境利益，因此必然限制發展中國家的產品出口，因而是一種變相的貿易壁壘[6]。筆者認為，上述國際公約盡管在一定程度上沖擊、限制了國際貿易的發展，但它們也有力地促進了保護環境的國際貿易，是有利于全球可持續發展的，反映了全球社會發展的總趨勢，對這些國際公約不應持排斥態度。并且，一旦加入國際環境公約，就有義務履行其規定?？陀^地講，國際環境公約乃是多國協商的結果，是基于國際原則的環境規定，它確立了公認的綠色條例，有效地阻止了各種危害環境的行為。所以，國際性、雙邊環境公約作為綠化國際貿易的特別規定，本質上不是綠色貿易壁壘。值得注意的是，由于發展中國家和發達國家履約能力的差異，某些公約的實行往往會使發展中國家處于劣勢地位，如蒙特利爾公約限制、禁用的消耗臭氧層化學品雖然不多，但都是基本化學品種，從而影響到上萬種化學原料和制成品的生產和使用。盡管公約對發展中國家的禁用期限寬限了十幾年，但發達國家的先行一步已經在國際市場上形成了綠色貿易壁壘，這對發展中國家沖擊很大。因此，為保障發展中國家的利益，國際環境公約的制定應該在履約時間、條件等方面向發展中國家合理傾斜，發達國家有義務幫助發展中國家實現順利過渡。
(3)國際環境管理體系系列標準ISO14000該系列環境管理標準是國際標準化組織(ISO)為保護全球環境，促進世界經濟持續發展，針對全球工業企業、商業、政府部門、非贏利團體和其他用戶制定的系列環境管理標準，是國際標準化組織繼ISO9000后的重大舉措。其標準號從14001到14100，共100個標準號，統稱為ISO14000系列標準。ISO14000是個龐大的標準系統，由環境管理體系標準、環境行為評價標準、環境審核標準、環境標志等幾部分組成，ISO14001環境管理體系系列標準是ISO14000的龍頭標準。
ISO14000不是新的綠色貿易壁壘，而是為消除貿易壁壘制定的一套國際標準。眾所周知，正由于某些國家在國際貿易中制定了過高的環境標準，甚至高于本國標準的雙重標準，才形成了對出口國的綠色壁壘。而ISO14000是國際性標準，面對全世界的企業、政府以及一切組織，它涉及從原料開發到產品的制造、使用及報廢的所有活動和過程，對任何不符合該標準的產品，任何國家都可以拒絕進口，這就打破了發達國家支配天下的不公平局面。同時，由于在制定ISO14000系列標準時，從經濟基礎、技術等角度考慮了發展中國家的要求，有利于發展中國家靈活應對發達國家的過高要求，推動自身在原有基礎上進步，因而，可以有效地抵制發達國家所樹立的壁壘，同時獲得本國的持續發展。
(4)環境標志制度(EnvironmentLabel)環境標志制度又稱綠色標志制度(GreenLabel)或生態標志制度(Eco-Label)，它是一種產品的證明性商標，是由一國政府或其授權部門按照一定的環境標準頒發的特定圖形。它表明該產品不但質量合格，而且從產品原材料的采掘到最終廢棄物的處置，整個生命周期過程均符合特定的環境保護要求，對生態環境和人類健康無害。環境標志制度的基本目的是引導消費者選擇使用那些低毒少害、節約資源的產品，從而引導企業自覺調整產品結構，采用清潔工藝，生產對環境友好的產品。
自德國首先于1978年實施了“藍色天使”計劃以后，加拿大、日本、法國、北歐五國相繼推出各自的環境標志，目前已有20多個發達國家和10多個發展中國家（地區）實行了環境標志制度，我國也于1993年正式頒布了環境標志認證制度。為了規范各國的環境標志計劃，國際標準化組織將環境標志標準納入ISO14000系列標準中，其目的在于擬訂一系列國際上一致同意的指導原則。
環境標志制度的確立和實施，超越了以往的末端治理模式，強調產品在整個生命周期的無害化或低害化，備受公眾歡迎。在環境意識較高的發達國家，50%以上的消費者會自覺選擇綠色產品，因而取得綠色環境標志，也就取得了通向國際市場的通行證。有些國家便借此大行貿易保護行為，嚴格限制非環境標志產品進口。由于各國技術水平的差異，其環境標志所依據的環境標準不一致，對產品的評價方法也有差異，加之對外國產品的歧視態度，發展中國家往往很難獲得發達國家的環境標志認證，即使有幸獲得，代價往往也太大，最終總會影響其產品的出口競爭能力。當一國規定的環境標志具有如下特征時，它就已經不再是環境保護意義上的政策工具，而是一種變相的綠色貿易壁壘：第一，取得環境標志認證所依據的環境標準過高，即使在進口國本國也只有極少數企業能達到要求；或者設立歧視性很強的雙重標準，令大多數發展中國家只能望“志”興嘆。第二，環境標志適用的產品類別過窄，明顯有利于進口國國內產業布局與發展。由于對產品類別的選擇所需資金以及整個運作過程皆由進口國國內企業參與、提供，廣大發展中國家早已被拒之門外。第三，在認證過程中施行過高、過嚴的生命周期評價(LCA)，或對工廠、產品的檢測提出過于頻繁、苛刻的要求，從而增加出口國不必要的經濟、技術負擔。第四，認證費用過高，或對外國企業增加手續，甚至故意刁難。
應當指出的是，不能籠統地把環境標志制度一概視為綠色貿易壁壘。大多數國家施行該項制度仍然體現了保護生態環境，促進人類健康的良好愿望，并且，它符合GATT的基本原則，如非歧視原則、透明原則、市場開放原則。對這種環境標志制度不僅不應該排斥，而且應當主動接軌。
綜上所述，國際貿易協議中的環境條款、ISO14000、國際環境公約、環境標志制度等綠色貿易規范條件本身并不是綠色貿易壁壘，利用這些規范條件派生出不合理的環境標準及以此為據設置的貿易障礙才構成綠色貿易壁壘。認清這一點，是我們制定可持續性貿易政策的前提。
三、順應綠色貿易潮流，沖破綠色貿易壁壘
為促進我國實行可持續性的國際貿易政策，在國際貿易中爭取主動，本文提出以下基本對策建議：
1.提高認識，順應綠色貿易潮流
很顯然，無論哪種形式的綠色壁壘，從來都是發達國家對發展中國家樹立的，這使得本來處于經濟劣勢、貿易困境的后者更加雪上加霜。一些貿易大國在國際貿易中單邊設立的種種綠色壁壘，無疑令廣大發展中國家的出口市場嚴重萎縮，發展中國家因此將長期處于一種自然資源和初級產品的廉價提供者、污染轉移的龐大場所和發達國家大量產品的巨大市場的劣勢地位上，這顯然有悖于可持續發展思想，但這并不是說，所有限制環境有害產品產銷行為的貿易制裁都暗懷貿易保護之心。為了全球社會的持續發展，在國際貿易中引入法規制度以約束、懲治污染和破壞環境的行為是必要而迫切的。發展中國家沖破綠色壁壘，首先必須順應這股綠色潮流。
當綠色貿易大潮滾滾而來時，任何國家都很難置身其外。在其他國家都采取環保措施的情況下，一國如果不采取環保措施，將會在國際貿易中陷入困境。有些國家為求一時的發展，以損害自身環境為代價，提高其在國際貿易中的“比較優勢”，鼓勵與污染有關的產品生產的集中。長期看來，那些以犧牲環境為代價提高國際“競爭力”的國家，將會自愿地成為世界骯臟產業的落腳地。低環境標準國家的資源會加速退化，環境污染加劇，并最終導致競爭力的進一步下降。而高環境標準國家將會從善待環境的技術和產品中獲利，從而在環境保護產業領域占據優勢地位，在國際貿易中更具競爭力。因此，我們應該全面客觀地認識綠色貿易的性質，既要認識綠色貿易規范條件的積極意義，又要分清某些國家寄寓于其中的綠色貿易壁壘，在保護自身正當權益的同時，使我國的發展順應歷史潮流。
2.發揮“環境外交”的作用，進一步關注并參與國際環境與貿易領域的活動
發展中國家沖破綠色貿易壁壘，不能一廂情意地寄希望于發達國家自動地照顧到發展中國家的經濟實力，而必須自覺地積極參與到國際貿易和環境事務中，例如，協商加入各種國際環境公約、參與修訂ISO14000、協商制定統一的國際環境標志等等。只有這樣才能增強在國際貿易談判中的力量，抵制單方面將某個國家的體制與政策強加于人的傾向，從而使上述國際協定向著有利于發展中國家的方向改進。目前環境外交已成為許多發達國家擴大綠色貿易的重要手段，為在環境外交中爭取主動，我國應積極開展關于國際貿易與環境管理方面的基礎理論研究，探討在我國實施最新環境手段的可能性及適合我國國情的技術工作程序，做到心中有數，充分運用外交手段正面反擊各類綠色貿易壁壘。
3.組織高水平的科研隊伍，提高科研技術水平，促進科技進步
組織高水平的科研隊伍，提高科研技術水平，促進科技進步是突破綠色貿易壁壘的根本途徑。這支科研隊伍不同于一般的環境保護和治理技術研究力量，而是國際貿易和環境保護的交叉結合，它擔負著及時辨析國際貿易中的綠色壁壘、提供政策建議和技術改進的重要任務，是國內企業擴大出口，普及清潔生產的推動者。
4.積極向國際接軌，強化宣傳，加強法制
在積極向ISO14000接軌的基礎上，在企業中擴大關于綠色產品、綠色營銷、清潔生產、環境標志等概念的宣傳，提高企業綠色意識，使企業在生產經營活動中自覺兼顧經濟效益、社會效益和環境效益，消除、減少產品與服務對生態環境的不良影響，鼓勵企業自覺向ISO14000和國際相關產品環境標志的認證要求靠攏，并給予人力、物力、財力、技術和信息上的必要支持。我國海爾集團以前瞻眼光實行綠色經營，改進生產工藝，率先取得德國“藍色天使”計劃及歐盟環境標志，使企業樹立了長期的良好形象，擴大了出口業務，正是這方面的成功范例。
篇7
(一)歐盟的綠色貿易壁壘措施
2004年4月歐盟正式出臺了《歐盟傳統藥品法案》，此法案規定銷往歐盟市場的藥品的生產廠家必須通過歐盟的藥物生產質量管理準則審查，出口藥品的質量必須符合歐盟的監測標準，而歐盟的進口商也必須辦理藥物進口許可證等。這些規定對我國中藥向歐盟的出口設置了重重障礙，對我國來說也是一項典型的強制性技術標準。
2004年8月13日，歐盟各國完成了兩項有關電子垃圾法規的立法，即《關于報廢電子電器設備指令》(WEEE)和《關于電子電器設備中禁止使用某些有害物質指令》(ROHS)，并于2005年的這一時間正式啟動，這對我國電子產品的出口將會產生非常不利的影響。
(二)美國對我國實施的綠色貿易壁壘
為了阻礙中國紡織品服裝類商品的大量進入，同時也保護美國國內同行業的競爭優勢，美國開始以保護環境和保障人身安全為由，通過立法或制定嚴格的強制性技術標準(或法規)來限制國外產品的進口。
在紡織品服裝領域，主要存在著兩類技術壁壘：一類是針對紡織品服裝類商品從設計、生產到報廢回收的全過程中是否污染環境所設置的壁壘。這一類壁壘主要是要求企業建立環境管理體系以及對產品實施環境標志；另一類壁壘則是要求紡織品和服裝不能對消費者的健康產生影響。目前普遍被采用的紡織品技術標準是歐洲的OKO-Texstandard100，它主要規定了嬰兒類、與皮膚直接接觸類、與皮膚無直接接觸類、裝飾品類等四大類紡織制成品中毒害物質的最高限量，包括酸堿度、甲醛含量、可萃取重金屬含量、農藥殘留含量等，即我們所說的紡織品的安全指標。
(三)日本對我國實施的綠色貿易壁壘
日本是我國農產品出口最多的國家，但是，近幾年來，日本卻不斷提高農產品藥殘留檢驗標準和實施嚴格檢查等綠色貿易壁壘措施，使我國大批農產品出口企業遭受嚴重損失，而且日益影響中日經貿關系的正常發展。轉
日本于2006年5月29日開始實施食品中農業化學品“肯定列表制度”，對所有農業化學品在食品中的殘留都作出了規定，設限數量大幅增加，限量標準更為嚴格，檢測項目成倍增加，日本是我國農產品出口的第一大市場，該制度的實施大幅抬高出口農產品的技術門檻直接影響到近80億美元的出口額，涉及到6000多家對日農產品出口企業，以及主產區的經濟發展和農民增收。
二、綠色貿易壁壘對我國出口產生不利影響
(一)綠色貿易被貿易保護主義利用
WTO和GATT的宗旨是促進國際貿易的自由化，要求各國消除各種關稅和非關稅壁壘。綠色貿易壁壘在此情況下產生，成為貿易保護主義最新體現。近年來綠色貿易壁壘不僅沒有被消除，反而有愈演愈烈的趨勢，這與WTO《技術性貿易壁壘協議》和《實施衛生與植物衛生措施協議》的約束力有很大關系，WTO協議基本上是原則性的規定，其用語有時頗為含糊，一些提法含義不夠明確，使綠色貿易壁壘措施的隱蔽性和歧視性較難界定，因而容易被貿易保護主義所利用。
許多發達國家沒有充分考慮到發展中國家的實際情況，憑借其優勢地位，通過制定嚴格的環境保護法規和苛刻的技術標準，采用高靈敏度的檢驗檢疫技術，給發展中國家的產品出口設置了很大障礙。
(二)我國自身存在的問題
1.我國對技術性貿易壁壘的重視不夠。我國的宏觀管理層次上存在著很大的漏洞，對國際通用的技術標準和技術管理措施知之甚少，對主要貿易對象國家和地區的技術手段也缺乏深入了解，也就是說我國對技術性貿易壁壘的重視還不夠，因此不能在宏觀上及時對我國的出口企業給予指導。另外，技術性貿易壁壘本身具有不透明性，這使得我國在改進宏觀層次上的指導方面面臨更大的困難。
2.生產企業認證意識淡薄。我國產品檢疫標準與國際上還有較大差距，目前還未形成統一的認證體系，并且我國企業在產品質量安全管理方面認證意識還不強，認證也不積極，存在僥幸心理。在綠色標志認證方面，我國外貿企業要獲得國外認可的綠色標志，不僅要支付大量檢驗、評估等費用，還要支付認證申請費和標志的使用年費，更使得一些企業望而卻步。
三、新形勢下我國應如何應對綠色貿易壁壘
(一)以積極的態度應對綠色貿易壁壘
雖然綠色貿易壁壘給發展中國家的產品出口造成了一定的沖擊，但是我們不能采取一概否定的態度，而應在充分分析研究的基礎上，更多地看到綠色貿易壁壘的積極意義。要消除進口國對我國產品的歧視和限制關鍵還是要以積極的態度順應全球日益高漲的環境保護要求，努力向國際標準靠攏，提高我國產品的國際競爭力。我們應該以積極的態度作出回應，這樣才能從根本上解決在發達國家市場受排擠的現狀，以便繼續保持我國產品出口大國的優勢地位。
(二)面對綠色貿易壁壘的應對策略
1.積極申請綠色環境標準認證。從某種程度上來說，綠色標志也是一種很好的促銷手段，它可以向公眾表明此種產品除了具有使用價值外，還具有一定的環保價值，從而也表明了生產企業在保護環境及維護消費者權益方面所作的貢獻，可以為企業樹立良好的形象，增強市場競爭力，有助于產品打入國際市場，突破綠色貿易壁壘。
2.善于利用世貿組織的相關協議和爭端解決機制。我國可以利用烏拉圭回合談判中《關于貿易和環境問題的決定》中的《技術標準》第12條規定以及國際組織的協議，聯合發展中國家，抵制發達國家所謂的那些“綠色貿易壁壘”，要站在同一個立場上，用同一個聲音說話，為維護大家共同的利益而奮斗。另外，我國還應該了解世界技術發展的新動向，學習先進的經驗，不斷改進我國的環境管理體系。
3.完善現有的環境經濟政策法規。我國應借鑒發達國家的相關的環保政策法規，再結合我國的具體國情制定各種保護環境的政策法規，推行各種國際上通用的環保制度，并保證其與國際上的環保法規相銜接。另外，我國尤其要強化政府的環境管理職能，對從事貿易活動中的違反環境法規的行為予以嚴懲，不僅要利用綠色貿易壁壘來保護自己，還要打擊發達國家故意制造各種事端的行為，以減輕綠色貿易壁壘對我國的負面影響。
篇8
一、綠色貿易壁壘概述
綠色壁壘是指進口國政府以保護生態環境、自然資源以及人類和動植物的健康為由，以限制進口保護貿易為根本目的，通過頒布復雜多樣的環保法規、條例，建立嚴格的環境技術標準，制定繁瑣的檢驗、審批程序等方式對進口產品設置貿易障礙。
1973年GATT曾嘗試對所有締約方的非關稅措施分類，制作了一個包括各國采用的800多項措施的目錄。從其提供的數據看，在美國市場上，使用較多的非關稅措施是為保護人類生命健康而實行的測試、檢驗和檢疫要求；出于保護人類生命健康目的而實行的產品性質要求；為確保人類生命安全而實行的產品性質要求；商標要求；反傾銷稅；為保護植物健康而進行的授權許可，上述六種措施的使用占總量的75.9%。在歐盟市場上，使用最多的非關稅措施是為保護人類生命健康而進行的授權許可；其次是為保護人類生命健康而實行的禁運；排在第三位的是出于保護植物健康目的而實行的產品性質要求；排在第四位的是為確保國家安全而進行的授權許可，上述措施合計占比達84.5%。
1.全球環境的惡化
隨著工業化的進程，原有的環境問題，如水環境污染，植被破壞等問題還未得到徹底解決的同時，新的問題又不斷產生。環境問題不斷出現不僅對人類身體健康造成巨大損害，也加速了綠色貿易的發展。
2.貿易與環境的密切聯系
各國為使環境成本達到最低，都想通過各種手段使一部分內在化環境成本向其他國家轉移。發達國家則選擇綠色貿易壁壘將此成本向發展中國家轉移，這樣，它不僅降低了自己產品成本，增強了競爭力，同時還實現了本國環境保護，可謂一箭雙雕。
3.經濟全球化
在這個前提下的非歧視原則使發達國家失去了以往一統天下的霸主地位，他們不得不在國際貿易中進行公平交易。因此，非發達國家在與發達國家的貿易交往中獲得了相對更多的利益。不過，發達國家并不甘心就這樣與別人分享其成，他們不僅利用其強大的經濟實力在國際貿易中處于實際優勢地位，而且利用一種更隱蔽的手段來維護其經濟利益。
二、綠色貿易壁壘現狀
2003年2月13日，歐盟出臺了《報廢電子電氣設備指令》（WEEE）和《關于在電子電氣設備中限制使用某些有害物質指令》（RoHS），規定了廢舊電子電氣產品的回收、處理、再利用以及禁止在電子電氣產品中使用鉛、汞鎘等6種有害物質。
WEEE指令要求生產商包括其進口商和經銷商在2005年8月13日以后，負責回收、處理進入歐盟市場的廢棄的電氣和電子產品并在2005年8月13日后投放市場的電氣和電子產品上加貼回收標志。RoHS指令要求2006年7月1日以后投放歐盟市場的電氣和電子產品不得含有鉛、汞、鎘、六價鉻等6種有害物質。
2004年9月起，日本再次提高進口蔬菜的綠色貿易壁壘，對從中國進口的蔬菜實行更加嚴格的檢驗檢疫措施。2004年日本通過了《食品衛生法》及其修正案，新的《食品衛生法》對不合格的進口食品采取更加嚴厲的措施，將全面禁止從多次檢出不合格進口食品的地區進口貨物。臨時標準的實施將目前現行的制度所涉及的130種農作物、229種農藥、9000個農殘標準擴展到135種農作物、涉及724種農藥19000個農殘標準，幾乎覆蓋了中國現在種植的所有農作物。
以上我們可以看出，西方發達國家目前已經更多地運用高技術標準避開關稅壁壘和關稅配額，以抵制外國商品的進口，以環保為名義的“綠色壁壘”成為一種較為突出的、更為隱蔽的貿易保護新壁壘。
三、我國遭遇綠色貿易壁壘的原因
我國在國際貿易領域中的迅速崛起以及貿易大國地位的確立，打破了原有的國際經濟和利益格局，不可避免地引發了一些錯綜復雜的國際矛盾和沖突，筆者認為，我國出口的產品是遭遇綠色貿易壁壘的主要原因有以下幾方面。1.貿易伙伴的技術要求
目前，我國最大的三個貿易伙伴是美、日、歐盟。而據統計，包括經香港的轉口貿易在內，我國出口商品近75%銷往美、日歐盟等國家或地區，同時這三大經濟實體也是實施技術貿易壁壘的積極倡導者，絕大多數技術貿易壁壘措施發源于這三大經濟實體。產品出口的地理方向決定了我國將不得不直面技術性貿易壁壘的威脅。
2.我國出口產業的弱質性
隨著全球質量水平和檔次的不斷提高，我國出口產品的技術性門檻也隨之提高。僅就德國為例，目前應用的工業標準約有15800種，大多數等同于國際標準，而我國技術標準約有70%～80%低于國際和國外先進標準，而且我國標準體系混亂，有國家標準、地方標準、專業標準及企業標準，數目多而水平低下，使企業產品出口不暢。
3.我國對綠色貿易壁壘的重視不夠
由于我國宏觀管理層次上存在巨大的漏洞，對國際通用的國際標準和技術管理措施知之甚少，對主要貿易對象國的技術手段缺乏了解，不能對我國出口企業在宏觀上予以指導；再加上綠色貿易壁壘本身的不透明性，使得我國出口在改進宏觀層次上的指導方面面臨著更大的困難。
四、應對綠色貿易壁壘的對策
由于受國際環境意識的影響，中國的貿易伙伴的生態保護意識愈來愈強。中國政府需要通過法律、行政進行疏導，企業應積極采取措施應對綠色貿易壁壘，增強中國出口產品的競爭力，促進經濟可持續發展。
1.應用ISO系列
1995年4月國際標準化組織開始實施《國際環境檢查標準制度》，要求企業產品達到ISO9000系列質量標準；歐盟也啟動了名為ISO14000的環境管理系統，沒有達標，就不予市場準入。由于該系列標準具有保護環境和消除綠色貿易壁壘的雙重作用，因此受到世界各國的廣泛關注。我國應通過立法程序將該國際標準轉化為國內標準，推廣使用。制訂實施ISO標準的管理法規，使工作規范化，積極引導企業進行綠色認證。
2.企業應開展綠色理念學習
綠色管理把生態環境保護觀念融于現代企業的生產經營管理之中，以追求企業經濟效益和環境最優化為目標，以獲得企業與社會的和諧、協調發展，它涉及多方面的內容，如綠色戰略、綠色技術、綠色設計、綠色生產、綠色包裝、綠色營銷、綠色教育、環境會計與環境審計制度等。綠色管理是現代企業生存和進一步發展的基礎，這不僅是外經貿企業應對國外環境壁壘所必需，亦是新時代任何企業長期健康發展的必然要求。
3.綠色產業與產品的創新
政府與企業應形成共識，采取有力手段，增加科技投入，加強技術創新，發展綠色技術，提高產品質量，開發和生產優質的綠色產品，以沖破國際綠色貿易壁壘，擴大在國際市場的貿易空間。國家應對具有國際競爭實力的產品給予扶持，實施優惠政策，鼓勵其加入國際競爭行列。
以環境和資源保護為核心的綠色產業正推動著綠色產品的開發與綠色市場的形成。據預測，綠色產品在未來的10年內將主導世界主要工業市場。開發綠色產品應重點抓好四個環節：進行綠色設計、實施綠色生產、鑄造綠色品牌并實行綠色包裝。
篇9
發達國家以保護環境為名，對一些污染環境，影響生態環境的進口產品課以進口附加稅、或者限制、禁止其進口，甚至實行貿易制裁。例如：美國食品與藥品管理局規定，所有在美國出售的魚類都須來自經美方證明未受污染的水域。
（二）綠色技術標準
發達國家的科技水平較高，處于技術壟斷地位。它們在保護環境的名義下，通過立法手段，制定嚴格的強制性環保技術標準，限制國外商品進口。這些標準都是根據發達國家生產和技術水平制定的，對于發達國家來說，是可以達到的，但對于發展中國家來說，是很難達到的。因而勢必導致發展中國家的產品被排斥在發達國家市場之外。歐盟啟動的ISO14000環境管理系統，要求進入歐盟國家的產品從生產準備到制造、銷售、作用以及最后處理階段都要達到規定的技術標準。ISO14000系列標準提供了以預防為主，減少和消除環境污染的管理辦法，是解決經濟與環境協調發展的有效途徑，為世界各國在統一的環境管理標準下平等競爭提供了條件，但同時也為發達國家設置環境壁壘提供了依據。
（三）綠色環境標志
環境標志也稱綠色標志、生態標志。它由政府管理部門或民間團體按照嚴格的程序和環境標準頒發給廠商，附印于產品及包裝上，以向消費者表明：該產品從研制、開發到生產、使用直至回收利用的整個過程均符合生態和環境保護要求。綠色標志產生的時間不長，但發展十分迅速，發展中國家的產品只有得到“綠色環境標志”才能進入發達國家市場，因而綠色標志又有“綠色通行證”之稱。從1978年德國率先推出“藍色天使”計劃以來，許多發達國家紛紛效仿，如：北歐四國的“白天鵝制度”、歐洲聯盟的“EU制度”、加拿大的“環境選擇制度”、日本的“生態標志制度”等。環境標志制度對環境保護的獨特作用是勿庸置疑的。但其也為構成貿易壁壘提供了可能。
（四）綠色包裝制度
綠色包裝是節約資源，減少廢棄物，用后易于回收再用或再生，易于自然分解，又不污染環境的包裝。它在發達國家廣泛流行。目前，世界各國在環保包裝方面采取的措施主要有：以立法形式規定、啤酒、軟性飲料和礦泉水一律使用可循環使用的容器；制定強制包裝再循環或利用的法律，如日本的“再利用法”、“新廢棄物處理法”等；稅收優惠或處罰，即對使用可再循環包裝材料的廠商征收較高的稅賦，以鼓勵使用可回收再生的材料。
（五）綠色衛生檢疫制度
基于保護環境和生態資源，確保人類和動植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，許多國家，特別是發達國家制定了嚴格的環境與技術標志。由于各國環境與技術標準的指標水平和檢測方法不同，以及對檢驗指標設計的任意性，而使環境和技術標準可能成為綠色貿易壁壘。1986年，素以“陶瓷王國”著稱的我國，在美國陶瓷市場的占有份額僅及日本同期同類產品的1/10，致使我國輸美產品大幅下跌的主要原因是：美國認為我國產品中對人體有害的重金屬鉛含量嚴重超標。
（六）綠色補貼
為了保護環境和資源，有必要將環境和資源費用計算在成本之內，使環境和資源成本內在化。發達國家還將嚴重污染環境的產業轉移到發展中國家，以降低環境成本。使發展中國家的環境成本卻因此而提高。更為嚴重的是，發展中國家絕大部分企業本身無力承擔治理環境污染的費用，政府有時只能為此給予一定的環境補貼。發達國家又以這種“補貼”違反關貿總協定和世界貿易組織的規定為由，限制發展中國家向發達國家進口。
綠色貿易壁壘對我國對外貿易的影響
由于世界經濟的不平衡，發達國家對環保的標準和認識往往超過發展中國家。發達國家運用綠色保護來實施其對發展中國家的貿易限制和歧視行為，使發展中國家的產品被排斥在世界市場之外。我國處在發展階段，綠色保護對我國產品出口已經產生很大的影響。主要有：轉（一）對產品出口市場范圍的影響
1995年我國主要的外貿出口市場是香港、日本、美國、東盟、臺灣省、韓國等，對它們的出口份額約占我國外貿出口總額的4/5。這表明我國出口市場主要集中在發達國家和部分新興工業化國家和地區。這些國家多數都是世界貿易組織與環境委員會的成員，環保行動起步早，成效大，公眾環保意識強，環保技術位居世界前列，目前從環保立法進入了環保執法階段。如果這些國家和地區憑借自身在環保方面的優勢，在世界貿易組織中極力要求將貿易與環境兩者緊密掛鉤，并制定對發展中國家過于苛刻的統一環境標準，這將使得我國產品出口市場范圍面臨縮小的可能。
（二）對產品出口增長速度的影響
1994年我國工業制成品出口達1013.3億美元，占總出口比重的83.7％，其中機電產品出口320億美元，比上年增長40.9％，高于總出口增長速度6％，1995年我國機電產品出口總額為438.6億美元，比十年前增長25倍，在出口總額中的比重達到29.5％，成為我國第一大類的支柱性商品。我國作為一個發展中國家，加快機電產品出口是今后我國擴大對外貿易，躋身世界貿易強國之列的必然選擇和重要依托。但面臨的困難之一就是發達國家制定的產品進口標準，例如防污標準、噪聲標準、電磁輻射標準等，為我國機電產品進入發達國家市場增加了難度。另外，烏拉圭回合談判最后簽署的文件不僅包含工業品貿易，而且還包括農產品貿易、服務貿易、知識產權和投資等方面的環境保護問題。如果發達國家在新的多邊自由貿易體制中肆意推進環境壁壘，以保護本國市場為目的而提高產品的環境標準，對于實現我國加快出口的戰略目標將產生影響，產品出口增長速度勢必減緩。
（三）對出口產品成本和企業效益的影響
環境壁壘的制定實施必然會涉及產品從生產到銷售乃至報廢處理的各個環節。它要求將環境科學、生態科學的原理運用到產品的生產、加工、儲藏、運輸和銷售等過程中去，從而形成一個完整的無公害、無污染的環境管理體系。因此產品在流通過程中，制造商為了達到進口國的環境標準，不得不增加有關環境保護的檢驗、測試、認證和簽訂等手續并產生相關費用。產品的外觀裝潢、出口標簽和商品廣告也將作大幅度調整。因此，出口產品各種中間費用及附加費用的增多，將使我國目前出口產品日益上漲的生產成本進一步提高。作為出口產品生產企業的經濟效益將因此受到影響。
（四）對雙邊或多邊貿易關系的影響
近年來，發達國家以保護環境為名經常采取單方面的貿易措施，限制外國產品的進口，由此引發的雙邊或多邊貿易摩擦日益增多。歐盟和北美自由貿易區這兩大區域性經濟組織成員基本上都是發達國家，它們的環保水平和環保標準大致接近，個別成員國存在的差距也在趨于協調一致。因此發達國家可以通過區域自由貿易的形式，以低于區域環境標準為由將來自于區域以外的產品，包括中國產品排斥在巨大的區域市場之外。隨著世界經濟區域化和集團化趨勢的不斷加強，中國也會不可避免地與其它發達國家或區域性經濟組織因為環境問題產生雙邊或多邊的貿易摩擦。
綠色保護除對我國出口有深遠影響外，還對我國招商引資產業導向產生影響。由于發達國家推行貿易壁壘，其本國環境標準已日趨嚴格，在這些國家已被限制或淘汰的重污染產業正在向發展中國家轉移，這種轉移污染行為使發展中國家環境狀況更為惡化，國家利益受到損害，在國際貿易中的地位受到影響。中國作為一個經濟正在快速發展的國家，在伴隨外資大量涌入的同時，少數海外投資者為了獲取可觀的經濟利益和逃避本國高額的污染處罰，利用我國寬松的環境標準，投資興建污染密集型企業（在化工、印染、電鍍、農藥等行業尤為明顯），應引起我國有關方面的注意。
此外，我國也是進口方面環境保護的受害者。近年來，國外一些廢舊的工業垃圾的進口嚴重污染了環境；舊服裝、舊磁帶等生活垃圾的進口嚴重影響了人民的生存環境和健康。
我國目前存在的環保問題
我國作為一個發展中大國，環保法規與標準尤其是與經貿有關的尚不健全，與發達國家距離甚遠。特別是近年來，由于亂上項目，盲目開發，嚴重影響了生態環境的質量。同時我國外貿行業還存在環保意識淡漠、行政管理簿弱、外貿發展戰略存在嚴重缺陷、政策不完善、環保投入不足等問題。這些問題已經危及對外經濟貿易及整個國家經濟的健康發展。具體表現在：盲目開發一些出口產品，造成對生態環境的破壞。據不完全統計，1993年對生態環境影響較大的初級產品的出口額達60億美元；污染較重的中間產品和制成品的出口額達200多億美元；其中農藥、制革、染料等高污染產品的出口額達78.5億美元，尤其是一些外向型鄉鎮企業通過土法煉焦、煉鋅、小電鍍、小造紙等，盲目開發高污染產品的出口給生態環境帶來了可怕的災難。三資企業的控制不嚴導致環保工作失控。一些國家和地區乘機把高污染產業向我國轉移，特別是港澳臺一些企業將保護臭氧層的國際公約限制和禁止的物質的生產轉移到大陸，1991年在沿海地區建立的生產泡沫塑料的企業達29家，投資額為2032萬美元，生產滅火劑、清洗劑、制冷劑等的企業有46家，投資金額達2500萬美元，這給我國履行國際公約增加了難度。據我國外經貿部公布，我國出口產品受影響的主要是以下環境標準：1.陶瓷產品含鉛量。2.皮革中五氧苯酚殘留量。3.為保護臭氧層，對使用受控的物質產品，如冰箱、空調、泡沫塑料及制品的限制，發膠將于1999年停產、禁用，這將沖擊我國50億美元的出口貿易。4.環境標志的廣泛使用沖擊我國40億美元的出口。5.我國一些食品的出口因質量特別是農藥殘留量和其它有害物質超標問題而受到嚴重影響。更為重要的是標準的差異或空白還為某些企圖保護本國市場，對我國實施貿易歧視的國家提供了可乘之機。
針對綠色貿易壁壘我國的對策與思考
（一）加強宣傳教育，提高環保意識
全民環境意識的提高離不開廣泛的宣傳、教育。對外經濟貿易與環境保護方面的宣傳，特別是在國際環保公約，環境標準等法規上做文章，使得各級經貿工作者充分認識到環境在我國外經貿工作中的重要現實意義。我們應做好對外貿易與環境保護負面情況的報導，把環保導入企業的經營決策，樹立危機感、緊迫感。山東省凍雞肉由于農藥殘留量超標而失去國際市場，造成經濟損失。這些教訓應該使我們清醒地意識到環保已不僅僅是影響企業的發展，而是企業生存的必要條件。
（二）建立、健全保護環境的法律、法規，強化貿易環境執法
在污染防治方面，我國雖制定了一些法律、法規，但因與現實需要不相適應，可操作性差，處罰力度不夠；在征收污染物超標排污費與治理成本倒掛，實際上是用經濟手段誘導排污單位購賣排污權，而不是促使其治理。因此，今后應逐步完善各項環保法規，以預防為主，強化監督管理。要強化政府的環境管理職能，對經貿活動中違反環境法規的行為要依法懲處，發揮綠色產品和環境標志的示范作用，加強廣大消費者的社會監督作用，推動綠色產業成為支柱產業，綠色產品成為對外貿易的拳頭產品。
（三）盯住國際標準，適應世界潮流
國際上各種環保法規層出不窮，我國應及時掌握信息，以便盡早采取對應措施，盡量減少損失。對于國際公認的標準、制度更要積極遵守。國際標準化組織于1993年6月正式成立了ISO/TC207環境管理委員會，開展環境管理體系方面的標準化工作，制定ISO14000系列國際標準，這一方面將使不符合該標準的產品排斥在國際貿易之外，另一方面也為發達國家設置環境壁壘提供了冠冕堂皇的理由。為了適應國際市場對出口產品環境標準的要求，我國質量認證和環境保護部門應抓緊對該標準在我國的實施進行可行性研究，并通過行政立法程序將該國際標準轉化為國家標準，在全國范圍推廣使用，與該國際標準有關的國內配套法規亦應盡早制定。該標準的采納實施，有利于促進我國出口產品在環境標準方面達到國際要求，減少國際貿易摩擦，擴大產品出口，積極參與國際市場競爭。轉（四）推行環境標準制度，開發環境標準產品
環境標準顯示的是人類知識和解決環境與發展問題的一個巨大進步。目前世界上，約有20個國家和地區推行了環境制度，我國應盡快完善并實施“國內綠色標志”工作，在出口產品的質量標準、制造工藝和產品認證方面，應參照國際標準和準則，爭取國際社會承認。我們要認真研究主要貿易伙伴綠色產品、綠色標志方面的規定。要積極鼓勵企業爭取國際綠色認證，積極發展無污染的高科技產品出口，嚴格限制乃至禁止高污染、高能耗產品的生產出口。
（五）發展綠色市場、開發綠色產品、開展綠色營銷
隨著保護環境與保護資源意識的不斷加強，一個以環境與資源保護為目的新興行業——綠色產業正方興未艾。同時，它帶動了綠色產品的開發和綠色市場的形成。據估計，未來10年內綠色產品將主導世界主要市場。我國應適應這一綠色潮流，改造產品設計、包裝、提高產品質量，增加環保因素，努力達到各種技術、安全、衛生、環境標準以及包裝提高產品質量，增加環保因素，努力達到各種技術、安全、環境標準以及包裝、標簽規范，順應綠色消費的需求，同時開發環保成本低、質優，符合國際環境標準的綠色產品。在這一新的國際貿易領域打開市場。
（六）加強國際交流合作，利用國際力量，抵制貿易壁壘
雖然烏拉圭回合作出一項《關于貿易與環境的決定》，以提高環境保護意識，并規定一些基本條款，但其中也包含保護發展中國家在國際貿易中免受發達國家歧視的保障條款。因此，我們可以利用相關的一些條款和國際組織的協議，聯合發展中國家，抵制發達國家利用綠色保護而采取歧視政策，以保護我國對外貿易的順利發展。
（七）財政金融部門要向綠色產業傾斜，加大對綠色產業資金投入
要使我國的環境問題得到有效控制，同時增強我國綠色產業的國際競爭力，使綠色產品和技術走出國門，離不開財政金融部門的扶植。財政部門應給予綠色產業以優惠的鼓勵政策，加大對綠色產業的資金投放。金融部門應在信貸資金上給予大力支持，具體做法是：1.把環保因素作為銀行信貸的重要條件，審慎對待每一筆借款，拒絕有污染的產品和項目的信貸支持；2.大力扶持那些科技含量高、附加值高、低耗、少污染的產品和產業的出品；3.運用外匯儲蓄引進急需的環保技術和設備；4.試辦中國的“綠色銀行”。
篇10
這些披著形形綠色大衣的貿易壁壘對我國的農產品出口形成了巨大的阻力，其對我國的影響主要表現在：
1綠色壁壘削弱了農產品的國際競爭力
中國是一個農業大國，農產品資源豐富，同時我國是世界第一人口大國，勞動資源豐富，勞動力成本低廉，農產品相比國際上大多數國家具有一定的比較價格優勢，特別在勞動密集型農產品方面更是如此。但是，近年來隨著綠色壁壘的實施，發達國家對農產品質量標準的要求越來越高，特別是歐美等國家提出所謂“有機食品”以及類似的“生態食品”、“自然食品”、“健康食品”等，對農產品中化學物質限量更加苛刻，我國農產品往往難以滿足要求，被禁止出口、退貨和索賠事件屢屢發生，這對我國農產品的國際形象形成了巨大的沖擊，降低了農產品市場競爭力。
2綠色壁壘制約農產品出口增長
我國農產品出口市場主要集中在西方發達國家和部分新興工業化國家和地區，這些國家和地區恰恰也正是各類綠色貿易壁壘措施的的主要使用者，他們推行的環保標準、動植物安全標準以及嚴格的監測制度和程序，增加了農產品出口國出口商的交易成本。改革開放以來，我國農產品出口大約每年增長5%左右，加入WTO后本來有望實現增長的迅速擴大，但綠色貿易壁壘的存在大大阻礙了增長的速度。
3技術標準直接限制了中國農產品的出口
發達國家在實施綠色壁壘的過程中，通過立法的形式，制定嚴格的技術標準，限制外國產品進入本國市場。發達國家在農產品的生產、包裝、處理等方面進行了技術要求，結果就是日本不允許中國的大米進入日本，歐盟不允許中國的牛肉等產品進入歐盟市場，美國不允許中國的龍眼、蘋果等產品進入美國市場。中國農產因技術要求無法進入國際市場，直接限制了中國農產品的出口。
4環保標準削弱了中國農產品在對外貿易中的傳統優勢
在傳統的農產品對外貿易中，中國的花生、茶葉、蜂蜜等產品都處于優勢地位。但是，由于發達國家提出自然食品、生態食品等口號，對產品的包裝標準也提出要求，中國農產品目前難以達到發達國家的要求。中國的花生產量本來居世界首位，在對外貿易中曾經與美國、阿根廷一起成為世界三大花生出口國，但是，近幾年來卻因為黃曲霉毒素含量達不到發達國家的標準而導致出口量下降，茶葉、蜂蜜也因為含有污染物質出口下滑。中國農產品出口的傳統優勢逐漸削弱。
5綠色衛生檢疫制度增加了中國農產品開拓國際市場的難度
發達國家制定了一系列嚴格而又繁瑣的衛生檢疫制度，防止外國農產品進入本國，而且利用WTO協議中關于環境問題規定的漏洞打球，實行貿易歧視，增加了中國農產品開拓國際市場的難度。
痛定思痛，中國農產品出口多次與“綠色壁壘”正面相撞，說明我國農產品出口亟待掌握國際貿易游戲規則，并充分利用這種規則來保護自身利益.由于我國的特殊國情，我國農產品生產中存在著生產缺乏協調統一、生產者和加工者知識水平低，技術和設備落后、生態環境的污染和破壞嚴重等自身問題，面對各國嚴陣以待的各類綠色貿易壁壘，綜合來說，我國應從以下幾個方面應對：
(1)盡快建立和完善對農產品出口綠色壁壘預警機制。無論是主要發達國家或是一些發展中國家，都非常重視對本國貿易伙伴綠色壁壘措施的跟蹤報告和研究，有的已建立起成熟的預警機制，贏得了應對綠色壁壘的主動權。中國政府有關部門可借鑒其他國家的成熟做法，加強通報咨詢網站建設，建立國外綠色壁壘信息中心和數據庫，及時預警信息，為企業提供信息咨詢服務，及時向中國涉外出口企業提供綠色壁壘通報、主要貿易對象國的技術法規、國際上技術貿易措施的發展動態等有關信息，使他們做好防范工作，采取積極措施，突破外國的技術壁壘。(2)調整出口農產品的產業結構，完善農產品出口經營方式，加強農產品的國際標準互認合作。中國農產品在對外貿易中受綠色壁壘的制約，在很大程度上與中國農產品的產業結構和出經營方式有關。目前，中國出口農產品中初級產品比重大，出口經營的專業化、規?；?、集團化不高，生產、加工出口沒有實現一體化，同世界各國的國際標準互認合作不夠。要加強與世界各國的合作，積極參與國際標準互認，通過與其它國家簽訂互認協議，為中國農產品走向國際市場打開通道。只有這樣才有利于削減綠色壁壘對中國農產品貿易的消極影響。
(3)發展生態農業，走可持續發展農業之路。發展生態農業是打破綠色壁壘的有效途徑。發展生態農業首先必須掌握充分的市場信息，在此基礎上，要改善環境，保護土壤質量，加大農業基礎設施建設，為農業的發展提供良好的的基礎條件；要加大對生態農業發展的研究力度，積極給予政策支持；要提高農業品種的產出、抵御災害能力；要采取措施鼓勵發展生態農業，促進生態農業規模的不斷擴大，實現農業的可持續發展。生態農業得到發展，就能生產出更多高品質、符合國際環保標準的綠色農產品，就可以抵制綠色壁壘的消極影響，增強農產品在對外貿易中的競爭力。
(4)改革農產品外貿體制，進一步擴大農產品生產企業進出口經營權。要大力發展農業產業化經營，使出口企業能夠從生產、加工到包裝、銷售等各個環節，控制農產品的質量和環保標準。通過培育一批具有自營進出口權的專門性綠色農產品龍頭企業，
(5)加強無公害和有機農產品的生產與認證。無公害農產品和有機農產品在國際市場上備受歡迎，據美國農業部統計，美國綠色食品從20世紀90年代以來年均增長20%，2006年銷售額達到87億美元，成為全球最大的有機食品市場，目前1/3的美國人購買有機食品，幾乎所有超市都銷售有機食品。德國、英國50%-70%的有機食品依賴進口。無公害農產品之所以受歡迎，因為它的生產受到嚴格生產條件及質量安全標準的限制，從而滿足了綠色貿易壁壘的約束條件。為此，我國無論是從擴大出口角度，還是從調整農業產業和品種及增加農民收益的角度，都應鼓勵無公害和有機農產品的生產和認證。不斷提高生產經營者的環保、衛生安全意識，同時要簡化無公害和有機農產品生產基地及農產品的認證申報審批程序，減少和規范檢測項目，降低監測收費、標志使用費和標志服務等收費標準，減輕生產者負擔。完善農產品出口檢驗和檢疫制度，建立健全農、獸藥殘留監控體系和疫病疫情防控體系。
(6)企業應積極實施對外直接投資，實施“走出去”策略，繞過綠色壁壘。中國農產品出口企業應積極開展對外直接投資，實現跨國經營。對此，中國出口農產品企業可以在外國開辦獨資、合資生產企業的形式，不僅可以在外國設立研發中心，利用當地人才，緊跟國際消費潮流，而且可以利用外國在資金、某些原材料上的價格優勢，節約運輸成本等多項成本。另外，企業還可以采用勞務輸出、技術輸出等方式，實施“走出去”戰略，就地生產、加工農產品，變“銷地”為“產地”，繞開綠色壁壘。
參考文獻
[1]馬進軍.入世后中國農產品出口遇到的綠色壁壘及其成因和對策[J].國際商務研究，2007，(1).
[2]李吉明.我國農產品出口受阻綠色壁壘的原因及對策[J].國際貿易問題，2003，(10).
篇11
近年來，國內牛流觀點把綠色壁壘定位為發達國家專門針對發展中國家制定的一種貿易歧視措施，是“某些發達國家借環境保護之名，行貿易保護之實，限制或禁止外國產品進口的貿易障礙”。因此，多數學者對綠色壁壘持否定態度，強調其“歧視性”、“不公平性”。因此在實踐中，發達國家的綠色壁壘的確使我國不少行業飽受其苦。
一惡意綠色貿易壁壘的特點
綠色壁壘是指以保護人類和動植物的生命、健康或安全，保護生態或環境為由而采取的直接或接限制甚至禁止貿易的法規、政策與措施。這一概念的界定基本上立足f以下兩點：一是綠色壁壘的外在表現形式是各同采取的法規、政策與措施；足綠色壁壘的性噴，即以保護生態環境或人類和動植物的健康為由而采取的一種技術性貿易壁壘，是非關稅壁壘的一種形式。如果進口國是以保護生態、人身健康和可持續發展等進步為動機，制定與實施相應的政策、法規及技術標準，則被稱之為善意綠色壁壘，是在貿易中應提倡和遵守的。如果進口國是以環境保護為名、行貿易保護之實，目的在于利用其擁有的技術優勢阻止發展中國家的產品進入本國市場的一種貿易壁壘措施，筆者認為就是惡意綠色壁壘，是在貿易中要加以抵制和防范的。一般來說，惡意綠色貿易壁壘具有以下一些特征：
(1)虛假性。惡意綠色貿易壁壘一般都打著保護地球生態環境與人類健康的幌子，貌似合理，實則是為限制進口、不合理地制造貿易障礙的貿易保護主義行為。
(2)不平衡性。發達國家與發展中國家的發展狀況已呈現極大的不平衡性。而發達國家無視發展中吲家的現實情況，以其先進的技術、雄厚的資金提出過高標準，把發展的不平衡導入國際貿易領域，引致更多的不平衡。發達國家甚至提出遠高于國內標準的標準，搞雙重標準，這更加劇了不平衡性。
(3)隱蔽性。種種惡意綠色貿易壁壘借環境保護之名，隱蔽于具體的貿易法規規定、國際公約的執行過程之中，成為進口國拒絕外國產品的“核武器”。
(4)廣泛性。惡意綠色保護的內容非常廣泛，他不僅涉及資源環境與人類健康有關商品的生產、銷售方面的規定和限制，且對那些需要達到一定安全、衛生、防污等標準的：[l業制成品亦產生巨大的力。這些綠色保護措施，還具有不確定性和可塑性，在具體實施時容易受發達國家的刁難和抵制。對生產技術水平較低的發展中國家來說，涉及面就更大、更深。
(5)堅固性。綠色貿易壁壘抓住人們把高消費質量關注生態環境的心理，根據本國市場和消費者的情況超高標準制定，先人為主，制造進El產品的消費障礙，具有堅固的限制進口的壁壘作用。
二、惡意綠色壁壘的表現形式
1、對特定國家的相同產品實施歧視性標準
如果進口針對特定罔家的產品或特定宋的特定產品實施歧視性環保標準，有別于他閏搞一會，木能做到一視仁，么這一歧視忡環保標準的動機便有很大的主觀惡性，其真用意可能在于以嚴格的高標準阻止特定國產品的進入，它的實質是貿易保護主義。這顯然是違背wTO景惠同待遇這一非歧視原則。
2、對國內與進口產品實施雙重環保標準
如果進口舊針對國內與進f_==I產品分別實施兩種高低同的標準，即雙重標準，沒有用同一個標準無差別地對待國內與進口產品，那么這種雙重標準的實質也是阻止國外產品的進入，這顯然是違背非歧視的圍民待遇原91lJ0
3、在產品檢驗檢疫方面不斷增加項目、擴大范圍、提高苛刻程度
發達國家利用其繁雜的綠色技術標準、先進的技術手段，在產品檢驗檢疫方面不斷增加項目、擴大范圍、提高苛刻程度，來自于廣大家的出口產品往往因受制于多項指標技術參數而顧此失彼。除以上措施外，發達國家可能還利用一一些其它方而的措施來限制商品進口。
三、惡意綠色壁壘對國際貿易的影響
首先，標準繁瑣、苛刻，增加貿易成本，不利于國際貿易的發展。其次，容易引發貿易爭端和相互報復。由于各國實施綠色壁壘的目的不同、對國際標準的理解小同以及必然涉及到經濟貿易利益的得失，由綠色壁壘引發的貿易爭端在所難免，甚至形成激烈的貿易沖突。第三，污染型產業向發展中國家轉移。在環境上，發達國家采取了雙重標準，一方面設置綠色壁壘，防止不符合環境標準的產品進入本國市場；另一方面鼓勵本國企業將污染較重和破壞環境的產業轉移到發展中國家。由于發展中國家與環保相關的法律法規很不健全，并且環保標準很低，這就使得發達國家有機會將一些高污染、高消耗的產業，甚至將有毒廢棄物和污染性產品轉移到發展中國家。
發達國家通過推行綠包壁竄，但削弱r發展中國家的國際競爭力，擴大了自己的市場份額，提高r競爭優謗，還可以獲得保護世界資源和環境的美譽。因此，許多發達國家在設置綠色壁壘方面總是樂此不疲。佩是惡意的綠色壁壘嚴重違背了WTO的基本原則，極大地破壞和扭曲了公平貿易的行為硼念。兇此，應該受到世界范圍的抵制干u討伐。
四、應對惡意綠色壁壘的措施
1、加強宣傳教育，順應綠色潮流，提高環保意識
首先必須順應這股綠色潮流，必須充分認識到，低環境懷準圍家的資源會加速退化，環境污染加剮，評最終導斂競爭力的進·步_卜降。而高環境標準圍家將會從善待環境的技術和產品中獲利，從而在環境保護產業領域占據優勢地位，在國際貿易中更具競爭力。陔全面客觀地認識綠色貿易的性噴，既要認識綠色貿易規范條件的積極意義，又要分清某些國家寄寓于其中的惡意綠色貿易壁壘，在保護自身正當權益的同時，使我國的發展順應歷史潮流。
2、積極推進環保產業的發展，并將環保納入外貿發展戰略
環保產業的發展，必然提高介業防治污染的能力，為其產品沖破國際貿易中的惡意綠色貿易壁壘提供硬件上的支持。加快制定和完善各類商品生，和銷售中有關環境保護的技術標準和法律法規，促使對外貿易的環境管理國際環保法規和慣例接軌；1J口強與環境有關的認證j二作如與環境有關的認證：國際環境管理體系系列標準(ISO14000)認證、綠色標志認證等。強化環保執法，推行“綠色環境標志”制度。同時，制定鉗’對綠色壁壘的國際市場開拓計劃和發展策略，改變大量消耗資源、能源、污染環境的傳統發展模式，推行以生態環境為中心的綠色增長模式，發展低碳經濟。
3、嚴禁國外不符合環境標準的產品、廢舊物質和污染產業流入國內
近年來，我國陸續發生進口工業垃圾和有害廢物的事件，這不儀嚴重違背了控制危險廢物的越境轉移及其處置的巴塞爾公約干¨我國的有關規定，還給我國，{念環境帶來r嚴重破壞。同時，一些外商為r獲取高額利潤和逃避昕存國嚴硌的污染治理規定，利用我國環境標準低和環保意識淡薄的缺陷，木月在我國投資設污染防治費用高、處難度大的農藥、化工、印染、造紙、電鍍等企業。大量污染項H進入我國，在綠色壁壘下對我國的出門構成了潛在危險。
因此，建議有關部門應對現有的三資企業進行認真調查和汗估，對不符合我國環保規定的要限期治理；對新沒立的資企業項日避免國外新的污染產向我國轉移。
4、充分發揮“環境外交”的營銷作用
(1)積橄參與圍際環境公約和剛多邊協定巾環境條款的談判。巾于經濟發展水平的差異，存際環境公約和固際多邊協定環境條款的談劃中，發達同家往往提出過高的環境標準和環措施，發展中國家則強調環境保護與經濟發展并重，【大]此，為了維護水國的經濟利益，我國應與發展中國家同結起來，積極參與談判，拒絕接受超越自身承受力的環境條款。
(2)以國際規范為依據反對進口的綠色貿易壁壘。對于進口同以環保為借口方面設置的綠色肇壘，或進口同將其國內環保法規實施到境外，或進口圍以隱蔽形式表現出的各種貿易歧視，我國要通過外交途徑與進【_l罔談判，或向世貿組織的爭端斛決機構(DSB)提。
篇12
2改變傳統的農業生產模式
綠色壁壘的標準越來越嚴格，在這樣的現實背景下，大力生產綠色食品和有機食品逐漸成為打破發達國家設置綠色貿易壁壘最為快捷、有效的方式。為此，河北省興隆縣可以從以下幾方面著手努力：第一，有力依托國際標準。在綠色貿易壁壘的影響下，河北省興隆縣的農產品生產和加工不能僅僅參考我國的各項標準，而是應該有力依托國際通用標準和世界主要發達國家對于農產品各項技術和指標的相關規定。只有真正按照國際標準生產有機食品和綠色食品，才有可能完全打破綠色貿易壁壘。第二，強化農民的環保意識。從河北省興隆縣目前的情況來看，是主要的經營方式。為此，河北省興隆縣相關部門應該大力加強宣傳，使廣大農民充分認識到保護環境的緊迫性和必要性，進而樹立正確的環保意識。要想生產出合格的綠色食品，必須轉變農民的觀念，提高農業生產人員的文化和科學技術水平。同時改變農民的傳統思維方式，強化農民的環保意識，積極誘導農民與出口企業一道參與生態農業、綠色農業的發展。
3增加科技投入，優化產品結構
河北省興隆縣的農產品貿易要想擺脫目前的困境，還必須適當增加科技投入，進一步優化農產品機構。為此，可以進一步加強科技攻關，積極研發和培育高產值新品種；與此同時，不斷加大對于與農產品相關配套技術的研發力度，改進農產品出口的加工工藝和包裝，全面提升產品質量。
4實施多元化的市場戰略
對于農產口的出口貿易來說，多元化的市場戰略是分散對外貿易風險，有效避免綠色壁壘的有效途徑。當前，河北省興隆縣農產品對外貿易市場過于集中的特點決定了河北省興隆縣必須盡快實施多元化的市場戰略。長期以來，日本、韓國和美國是河北省興隆縣農產品的主要出口地，大約占到出口總額的50%。也就是說，如果日本和美國一旦采取極為苛刻的綠色貿易壁壘手段，制訂嚴格的標準體系，那么河北省興隆縣的農產品對外貿易將會受到極其嚴重的影響。因此，河北省興隆縣的農產品對外貿易要想求得更快發展，必須大力開拓國際市場，逐步對農產品的出口結構進行調整，在穩定和擴大日、韓、美、等傳統市場的同時，積極幾內亞、岡比亞等新興市場，努力發展拉美、非洲和大洋洲市場。這樣，不僅能夠進一步擴大河北省興隆縣農產品對外貿易出口額，同時也能夠有效避免因綠色貿易壁壘給河北省興隆縣農產品對外貿易帶來的不利影響。
篇13
（2）發達國家先進的技術水平和較高的環境標準為綠色壁壘的存在與發展提供了內部支持。由于發達國家已通過原始積累的資本使本國經濟得到了良性快速發展，為謀求持續的經濟壟斷地位，往往利用綠色壁壘具有隱蔽性等的特點，憑借自身的先進環保技術，制定十分嚴格苛刻的環保技術標準，使處于落后水平的發展中國家的產品成本和價格優勢難以顯現。
（3）綠色文化的興起與流行是綠色壁壘存在與發展的外部保障。綠色文化是以綠色生態為指導思想，以發展綠色生產為基礎，以開展綠色營銷為保證，以滿足社會綠色需求為動力，為使人類更好地發展而設計、創造并使之產生積極成果的一種文化。綠色文化不僅要求生產出的產品是綠色的，而且要每一個社會成員都有保護環境、保護生態的統一思想。因此各國紛紛建立專門的綠色營銷渠道或健全自己的綠色產品分銷系統，以開拓綠色產品市場、提高綠色產品市場占有率、擴大綠色產品銷售量，采取綠色壁壘等措施限制對外國產品的進口。
2綠色壁壘對我國的消極影響
當前我國的出口主要涉及到農產品、食品、機電產品、紡織服裝產品、藥品等行業。在傳統農產品對外貿易中，中國的蔬菜、花生、茶葉、蜂蜜等產品都處于優勢地位。但是發達國家不斷提高農藥殘余含量的標準，新標準不僅擴大了檢測項目，而且大幅度提高了標準要求。嚴格的環保標準，致使這些農產品的出口量明顯下降，傳統優勢逐漸削弱。在食品出口方面，綠色壁壘對我國的影響是巨大的。昂貴的檢測費用和認證費用都增加了產品的成本，使我國產品在國際市場上的競爭能力大大降低。機電產品方面，歐美、日本是中國機電產品出口的主要市場，但是由于我國有些出口產品在環保方面的缺陷，給了這些國家設置綠色壁壘的借口。特別是家電業，歐盟于2005年8月13日和將于2006年7月1日分別實施《關于報廢電器電子設備指令》(簡稱WEEE)和《關于在電器電子設備中限制使用某些有害物質指令》(簡稱ROHS)，前者要求生產商負責回收、處理進入歐盟市場的廢棄的機電產品，對投放市場的產品加貼回收標志，征收回收費用。
當前綠色壁壘對我國出口貿易的影響主要表現在：
（1）造成了市場準入障礙，限制了產品出口市場范圍。據國家統計局公布的資料測算，進入20世紀90年代以來，我國主要的出口市場集中在發達國家和部分新興工業化國家和地區，在環保方面有較強的優勢。它們有條件設置綠色貿易壁壘．使綠色保護主義日趨強化，而我國由于多種出口產品達不到它們的“綠色標準”而被排斥在國際市場之外，出口數額減少。在我國出口的前10位國家和地區中，以美國為首的西方發達國家均為世貿組織中“貿易與環境委員會”的重要成員。
（2）增加我國出口產品的成本，減少經濟效益綠色壁壘的制定實施涉及產品從生產到銷售乃至報廢處理的各個環節，它要求產品的生產、加工、儲藏、運輸和銷售等過程中都要符合綠色的耍求，從而形成一個完整的無公害、無污染的環境管理體系。由于我國環保設施落后、環保產業不發達、環保技術不高，使國內生產商為了達到進口國的環境標準不得不在產品的外觀裝潢、出口標簽和商業廣告上作大幅度調整，接受各種檢驗、測試、認證和技術鑒定等，導致出口產品的各種中問費用和附加費用上升而增加出口產品的成本。
（3）對出口商品結構調整增加了壓力。以機電產品為例，我國現有39種機電產品的出口額居全球首位。目前看來，對機電產品出口影響較大的環保法規主要有防止空氣污染法規、噪聲污染防治法規、電磁污染防治法規等，其中有許多條款涉及機電產品的性能、排污量限制、可回收率等眾多方面，這些條款對我國機電產品的出口造成了不少限制和困難，我國的大屏幕電視、大功率吸塵器等高檔家電和信息技術產品對歐美的出口已受到影響。
3綠色壁壘對我國的積極影響
綠色壁壘有利于提高企業環保意識和出口產品的國際競爭力。環境標準、綠色認證、衛生安全檢疫等綠色壁壘的實施，使我國企業意識到產品環保的重要性，促使企業環保意識的提高，同時促使企業為進入國際市場，提高科技水平，提高生產效率和產品的內在質量，最終有助于增強出口產品的國際競爭力。
（1）綠色壁壘促進我國技術進步，有助于調整和優化我國產業結構。環境管制和環境標準將有利于促進我國技術進步，提高生產效率，促進具備較高技術水平和能達到較高標準企業的發展，淘汰低環境標準產品和不合格產品，促使優勝劣汰。同時綠色壁壘促使我國貿易向有利于生態環境的方向發展，促使傳統產品不斷減低污染密集度，不斷提高科技含量，并誘發企業創新。開發環保產品，促進我國環保產業的發展，從而有利于調整和優化產業結構。
