引論：我們為您整理了13篇旅游經濟論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
（三）民族文化旅游內容：形式單一，缺乏參與旅游內容上，形式單一，主要是以觀光旅游為主，聽導游講解，毫無新意，而且民族文化旅游開發多停留在淺顯的層次，多是以模仿為主，無法激發游客參與到其中，比如土家族的結婚習俗哭嫁，哭嫁這一習俗本身有很強的參與性，在表演過程中，可以讓游客參與進來當新娘或者新郎，與當地知曉哭嫁流程的人們一起表演，讓他們全身心地感受哭嫁的趣味和特色，哭嫁歌也可以現學現唱或是即興改編。通過這樣的活動，不僅能激發游客的興趣，也能讓旅游者充分感受到土家族特有的民族民間文化的獨特魅力。
（四）民族文化旅游促銷：魄力不足，運作乏力為什么同是小鎮，湘西鳳凰相較于云南麗江的名氣卻小很多，難于具備國際知名度，也不能吸引大多數的回頭客源，最大的原因還是旅游推銷力度不夠，這主要表現在：首先，湘西州內的民族旅游區還未形成完整統一的標識系統，在部分已經開放的旅游景區缺乏基本的信息資料，這讓游客來到此地感覺是一頭霧水，走馬觀花式的游覽。其次，湘西旅游缺乏有效的營銷策略和手段，進行高水平的策劃和包裝難度高，保守的營銷方式和有限的營銷資源使得湘西州部分民族文化旅游資源至今還無人知曉，有“久在深閨人未知”的韻味。第三，湘西的民族文化旅游尚未形成統一品牌，品牌的定位、塑造、提升以及推廣等方面還應加大工作量，如何使湘西能夠被世人皆知，將“神秘湘西”的品牌做大，保證游客來源，也是當前應該解決的問題。
二、促進湘西旅游文化經濟協調發展的對策
旅游文化資源已經成為湘西州最具特色的資源，但是在旅游經濟發展中，弘揚民族文化的過程中，更應該注重的是文化和經濟的協調發展，促進對民族文化的保護和發展，建立好民族旅游的生態環境，不僅實現湘西州的經濟發展，更要實現湘西州的社會發展，兩者達到統一。
（一）實施整體規劃，健全民族文化旅游發展的創新體制要想發展湘西的旅游行業，就必須建立一個適合民族發展的旅游文化經濟產業的宏觀管理體制。一方面，建議政府成立民族特色服務站和委員會，經過對工作人員的特殊培訓，實現對本區域旅游經濟產業的統一領導、組織和協調。并且在各縣、市下設立民族文化旅游經濟產業管理分會，廣泛調研、征集，提出有關旅游業發展的決策建議，為州旅游經濟產業發展指導小組的研究決策提供基礎性資料和意見。另一方面，逐步完善旅游行業組織和旅游中介機構，成立湘西州旅游協會，并且設立旅行社、景區景點、旅游交通、旅游餐飲等分會，協會和分會的相關章程、職能、活動方式和經費來源要真正體現民間、協調、自律的特征。同時盡快從旅游局的主管業務中分離出來，實現事業化和企業化，逐步建立和健全以法治為基礎的政府調控市場、市場引導企業、企業自主經營的以及與國際標準接軌的湘西州旅游經濟產業宏觀管理體制和運行機制。其次，建立民族文化旅游經濟產業的科學決策機制。一方面，應該以位于湘西州政府所在地的吉首大學為依托，整理聯合湘西州內各相關科研機構，建立湘西州民族文化學科重點科研基地和民族文化信息庫，為湘西州民族文化旅游經濟產業的發展提供科學決策服務。另一方面，針對湘西州民族文化旅游隊伍缺乏民族文化底蘊的現象，應該加強與相關大專院校的溝通聯系，著力吸引高校旅游專業畢業生，加強對民族文化旅游等相關從業人員的培訓，盡快建立一支適應湘西州民族文化旅游經濟產業發展所需要的優秀人才隊伍。
（二）優化產業條件，建立健全政府宏觀政策導向機制首先，建立健全本區域旅游經濟產業結構的政策措施。第一，做大做強民族風情體驗旅游產品，以土家族、苗族文化為重點，充分展示和傳承各少數民族的文化藝術、傳統習俗、民族節慶、風味食品、競技活動、生產勞動等民族風情文化；第二，做好做精特色旅游產品。充分發揮古丈茶文化、楚巫文化、民族服飾文化和民族建筑文化等資源優勢，努力開發如“里耶古城”、“南方長城”等具有鮮明地方特色和較強吸引力的特色旅游產品；第三，加快開發休閑度假旅游產品，開發面向省內外的中高檔休閑度假旅游產品，同時積極鼓勵和規范發展大眾化鄉村旅游產品。其次，改進優化民族文化旅游經濟產業的發展環境。第一，應該深入學習并且貫徹落實相關旅游業法律法規，為民族文化旅游經濟的發展提供保障，建立并健全地方配套性法規政策，特別是在稅費征收、招商引資等方面依法制定有利的支持政策；第二，消除一切不合理收費、重復收費和亂收費行為，減輕民族文化旅游企業的負擔，努力將整治旅游市場秩序和優化社會環境有效結合起來，進一步營造良好的旅游市場環境；第三，應該完善旅游交通環境。加快發展旅游區的交通基礎設施建設，把湘西州大的基礎設施建設和旅游配套設施建設兩者有效地結合起來，改善湘西州的旅游交通環境，是提高湘西旅游業整體的服務質量以及服務水平的關鍵所在。
篇2
利用實地調研和統計資料獲得的數據資料，運用定性分析與定量分析相結合的方式，科學選取解釋變量和被解釋變量，建立計量經濟學多元一次模型，進行相關性等分析，并根據回歸分析的結果，科學評估林業產業發展對農民收入的影響。
1選擇樣本根據實地調查以及當地林業局、統計局提供的數據，選擇泗陽縣農民2000～2012年人均收入及林業產業收入構成為樣本。由于泗陽縣特色經濟林果及綜合利用、生物質能源林培育及野生動植物培育利用產業發展較為緩慢，農民在這3大產業中獲得的收入較少，對農民收入影響很小，故不予考慮。
2選擇變量考慮到調查數據的可獲得性及研究目的，以農戶人均收入為因變量，即被解釋變量，農戶經營從事林業各產業的收入為自變量，即解釋變量，
三、結果與分析
1相關性分析對變量進行相關分析。利用EVIEWS6．0軟件，繪制Y關于X1、X2、X4的散點圖。由圖1可看出，Y與X1、X2、X4均呈線性相關關系。為確定變量的相關程度，現進行變量相關系數的計算。本文采用KarlPearson的簡單相關系數［4］，其數學表達式為根據調查整理所得的數據，利用EVIEWS6．0軟件，進行相關性分析，得出各變量相關系數矩陣表，數值P值是表示2者相關性是否有意義的指標。一般而言，相關系數在0．8以上稱2者有高度相關關系，0．8到0．5之間為中度相關，小于0．5視為不相關。一般P值的數值小于0．05，表示2者間的相關系數有意義。由表3可知，X1、X2、X4這3個自變量均與因變量農戶家庭人均收入Y顯著相關，且P值都小于0．01。其中，影響最大的是農戶從事森林與濕地生態旅游產業獲得的收入X4，其次是農戶從事板材加工產業獲得的收入X1，3者中影響相對較小的是農戶從事林木種苗產業獲得的收入X2，符合調查實際，表明對這些變量做回歸分析是合理可行的。
2回歸分析運用EVIEWS6．0軟件進行回歸分析，其結果見此回歸方程的擬合優度R2=0．999935，修正的決定系數為0．999914，說明此方程對樣本擬合得很好，自變量對因變量的解釋力度大。F統計量為46267．24，表示此方程通過了方程顯著性檢驗，即F檢驗，在統計上有意義。P值=0，表明方程高度顯著。由于各系數的P值均小于0．05，此方程通過了回歸系數顯著性檢驗，即t檢驗，系數是合理的。由此回歸方程可以看出，泗陽縣農戶從事板材加工產業、林木種苗產業、森林與濕地生態旅游產業所獲得的收入對農戶人均收入的影響都是正向顯著的，其中影響最大的是森林與濕地生態旅游產業，其次是板材加工產業，影響相對較小的是林木種苗產業。
篇3
（一）地域優勢1.交通便利。柳位高蹺流傳于河南省衛輝市龐寨鄉東柳位村及其周邊地區。這里南臨黃河，北依太行，自然條件優越，處于交通要塞，素有“南通十省，北拱神京”之譽。東柳位村位于衛輝市的東端，地處衛輝、?？h、延津三縣交界。東與?？h的新鎮接壤，南依黃河故道白天鵝自然保護區，北鄰長虹渠橫貫東西。新濮公路臨村而過，交通十分便利。2.景點集聚。東柳位村附近旅游資源豐富，包含眾多自然風光、人文景觀。自然風光有：華北平原最大的一處國家級濕地自然保護區———黃河故道白天鵝保護區；如詩如畫的高原村落柳樹嶺景區等。
（二）政府支持柳位高蹺已經于2010年列入新鄉市第二批非物質文化遺產保護名錄，衛輝市委、市政府和龐寨鄉黨委、政府及當地群眾對柳位高蹺的利用和保護工作高度重視。近年來，由宣傳部、文化局、廣電局、群藝館等有關部門組織的文藝匯演，正在逐步擴大柳位高蹺的影響力。
（三）勞動力優勢河南是農業大省，勞動力人口較多。東柳位村的經濟來源也以農業和務工收入為主，適齡勞動力充足。結合中原地區的發展態勢，勞動力成本較低，這對于建設旅游經濟文化區提供了很好的人力支持。此外，經濟文化區的建設可以解決勞動力的就業問題，從而增加當地人的經濟收入，將勞動力留在“家門口”對于柳位高蹺的傳承同樣有益處。
（四）藍圖構想旅游經濟文化區將以民間廟會為中心，以農家樂和旅游景點為依托，向周邊地區輻射。依據游客來訪數量合理安排演出及各類活動。民間廟會將采用中國民間最原始的方式，以柳位高蹺、旱船、竹馬、扇子舞、打花棍、手工藝品等具有本土特色的民間藝術為主要的演出活動。如若僅以廟會作為旅游品牌的話，那它對游客的吸引力是遠遠不夠的。東柳位村以農業為主，有利于發展農家樂，可以建設成集種植、采摘、烹飪、住宿、觀光為一體的農家莊園。在農家莊園開設高蹺等民間藝術的體驗活動，為游客打造適合的道具，并由專人指導，讓游客可以體驗踩高蹺的樂趣；開設手工課堂，以簡單的方式教授游客制作剪紙、布貼畫、虎頭鞋等民間手工藝品。衛輝市緊依太行山，有著豐富的旅游資源，位置相聚且近，每個景區只需一天即可游玩。因此以民間藝術為中心，以農家樂為承載點，以自然景觀為依托，打造旅游經濟文化區將會對當地經濟與文化的發展有很大的推動作用。
篇4
二、結論
在一個健康的旅游市場中，某個地區的經濟增長不會僅依靠本地資源、產業結構等因素，目前更多的是靠周邊地區的影響。區域間的相互影響能導致彼此之間存在高度的相關性，傳統的度量方法忽視了相關地理位置的因素，反映不了真正的旅游經濟省域差異性的空間特征。利用ESDA技術做了相關分析后，得出一些結論：
（一）總體上顯示的省域表現出相似的特征和空間集聚，比較顯著的空間正相關特性表明我國省域旅游經濟之間存在有差異性。
篇5
國家旅游管理機關和地方政府管理部門,按照經濟發展的客觀規律，結合我國經濟產業發展需要和社會發展的要求，制定并規劃現代旅游經濟的總體目標,運用宏觀旅游經濟產業調控、組織發展旅游經濟產業規劃、協調并監督旅游經濟產業運營、服務旅游經濟產業社會職能等方式,統一規劃、組織引導現代旅游經濟發展中旅游消費群體、旅游企業、國家、地方旅游經濟管理之間的關系,通過現代旅游經濟的調控運營與協調發展,提高現代旅游經濟的規模效益、服務社會和諧發展效益和生態環保的綠色效益,促進整個旅游經濟的良性發展。
二、現代旅游經濟管理的發展戰略
1.現代旅游經濟管理的專業化產業戰略專業化產業戰略是通過政策導向、法律規章、金融運作和組織扶植等方式，引導和培育從事符合自身資源條件的專業產業與產業資本相結合，創造出在旅游經濟領域的專業化產業，利用其自身的專業優勢和資源優勢，使其不斷地做大做強，蓬勃發展，形成整個現代旅游經濟的規模，支持國民生產總值GDP的穩定和提高。專業化產業經營的戰略優勢就是:整合不可再生的自然資源和人文傳承，集中各種專業資源致力于最優勢的業務領域，從而開發和培育出優質的現代旅游經濟實體和品牌。例如陜西旅游集團公司傾力打造的大型水上實景歌舞《長恨歌》，就是利用了華清池這個不可再生的文化歷史資源，集中各種專業力量，成功開發的一個集文化與歷史于一體的優質品牌項目，通過幾年的不斷打磨，實景歌舞《長恨歌》不僅是陜西旅游集團的一張耀眼名片，更成為國內乃至走向國際的一個金字招牌，這可以說是我們在不斷探索中打造出的將歷史與文化有機結合的一個優質旅游項目品牌。
篇6
1.2我國濱海地區旅游經濟地域差異分析
由表4數據可以看出，綜合得分居于第一位的是上海市、浙江省、江蘇省，其分值依次為76.36、38.72、32.38，這三個省市在第一主成分及第二主成分評價中具有較高的得分。可見，此三個省市是濱海旅游經濟綜合發展水平較發達的區域。其后得分的順序依次為天津市、廣東省、福建省、山東省、遼寧省、海南省、廣西省、河北省。第一主成分得分排在前四位的是上海市、天津市、江蘇省、浙江省，由表3可以看出第一主成分在X2、X3、X4、X5、X6、X7、X9、X10有較大的載荷，表明這四個省市在旅游規模方面具有較好的發展水平；第二主成分得分排在前五位的是廣東省、浙江省、江蘇省、山東省、上海市，第二主成分在X8、X11、X12、X13有較大的載荷，表明這五個省市在旅游人力資源開發與培育方面具有較好的發展水平；第三主成分得分排在前三位的是浙江省、福建省、天津市。
將11省市綜合得分按區域加總可以發現，我國濱海地區中，由浙江省、江蘇省、上海市構成的長江三角洲旅游經濟發展水平最高，綜合得分為147.5；其次為廣東、廣西、海南、福建四個省份組成的泛珠三角濱海區域，綜合得分為71.98；由遼寧、河北、山東、天津構成的環渤海區域緊隨其后居于第三，綜合得分為70.7。在旅游經濟總量、旅游服務設施、旅游人力資源等方面，居于前列的長三角、環渤海、兩廣地區在我國濱海地區都占了很大的比例，奠定了它們旅游經濟發展水平較高的地位。首先，旅游經濟發展最好的長江三角洲地區，其2012年國際旅游(外匯)收入169.45億美元，占整個沿海地區總量的35.77%，星級酒店總數1796家，占整個沿海地區總量的33.83%，旅行社總數4980家，占整個沿海地區總量的38.99%，其營業收入占沿海總量的49.63%，近一半的份額；旅游業從業人數392977人，占整個沿海地區總量的35.34%。居于第三的環渤海地區城市化水平較高，自身即可產生巨大的旅游客流，在密集的交通網絡的運載下注入了來自旅游圈以外的國內和國際旅游客流，并覆蓋整個區域。其旅游資源豐富，2012年環渤海地區旅游景區總數1153個，占整個沿海地區的44.99%；該地區在旅游經濟實力方面也有較好的表現，2012年國際旅游(外匯)收入89.587億美元，占整個沿海地區的18.91%，入境過夜游客人均每天花費781.94美元，占整個沿海地區的35.70%，星級酒店總數1702家，占整個沿海地區的32.06%，客房出租率占整個沿海地區的34.65%，旅行社總數4700家，占整個沿海地區的36.80%。環渤海地區是我國旅游網絡中的一個重要的中心節點，己具備了重要旅游目的地所應有的相關產業規模及服務功能，特別是高星級酒店的建設與國內同類城市群相比有較大的優勢，有較強的旅游接待能力。
泛珠三角區域中的兩廣地區在政府主導，經濟帶動下，旅游業正呈現出蓬勃發展態勢，其綜合得分為35.66。該地區具有明顯的區位優勢和深厚的客源基礎。一方面，珠江三角洲與東南亞和大洋洲相距不遠，交通便利，具有良好的海外客源市場。另一方面該區域經濟發達，居民可自由支配收入高，對區域旅游起到強有力的拉動作用。2012年兩廣地區國際旅游(外匯)收入168.89億美元，占整個沿海地區的35.66%，共有星級酒店1266家，占整個沿海地區的23.85%，旅行社2022家，占沿海地區的15.83%，營業收入占26.95%；區域內旅游教育資源豐富，共有旅游院校306所，占沿海地區總量的32.21%，培養旅游人才174057人，占36.42%。兩廣地區擁有良好旅游接待能力及設施，已成為我國重要旅游中心，客源多而穩定。根據測算的綜合得分結果，我國濱海各區域間存在著較大的區際差異，排名最高的上海市(得分76.355)與最低的河北省(得分4.962)綜合得分相差71.393，差距較大。根據國內外區域經濟相關學者研究結果表明，區域間存在適度的經濟差異可以對區域經濟的發展產生一定的積極推動作用，但當這種差異逐漸擴大，超過一定的范圍，則會對區域經濟的發展產生諸多的不利影響。區域旅游經濟差異也同樣如此，適度的差異是我國濱海地區旅游經濟競爭與合作的基礎，也是旅游經濟發展的動力，能夠促使發展水平相對較低的地區積極進取、加快發展；然而，過度的區域旅游經濟差異可能導致發展水平相對較低地區的資金、人力等要素不斷向發達地區流動，使發展水平相對較低的地區在競爭中處于更加不利的地位[3]，會導致和激化一些社會矛盾，阻礙經濟社會的發展，應盡量緩解差異。
2我國濱海地區旅游經濟協調發展對策
過度的區域差異可能導致產生許多消極影響，應重視區域旅游經濟差異過大的現象，依靠各層次力量，將地區間差距的擴大度控制在一定限度內[4]，保障我國濱海地區旅游經濟協調發展。
2.1政府協調，政策導向充分發揮政府協調功能，通過政策引導，縮小區域間差距。根據各地區不同的旅游資源優勢及服務設施的情況，制定不同的區域發展政策，推進海南、福建等發展水平較低地區旅游產業結構優化，增強經濟活力，以縮小區域旅游經濟差異。在面臨旅游經濟發展過程中的公平與效率問題時，通過“市場追求效率，政府追求公平”，增加政府在福建、海南等旅游經濟發展水平較低地區的投資力度，以緩解地區間差距的擴大，提高該地區發展的積極性。政府在政策上的引導可對區域旅游經濟協調發展起到很大的推動作用。
篇7
（二）云協作在旅游經濟發展中的高級應用階段模式在云協作初級應用階段的基礎上，建立類似IT行業中云計算的云平臺。這一云平臺是參與旅游經濟發展的各類社會實體的信息加工處理和資源整合的中心。所有的社會、經濟、信息等資源都將在這一平臺進行處理和交換。以旅游專業學校為例：旅游行業管理部門將國家相關產業政策和行業法律法規設置到云平臺；旅行社將切實需要的各種專業人才要求設置到云平臺；旅游從業人員將工作中遇到的市場情況和問題設置到云平臺；旅游者將對旅游服務人員的素質要求設置到云平臺；第N方將自身參與旅游產業的目的和存在的各種需求設置到云平臺。旅游專業學校就可以通過這個云協作平臺所提供的相關信息，及時了解和掌握旅游行業管理部門的宏觀旅游產業政策、旅游企業對旅游人才的需求情況、旅游從業人員所面臨的新的市場問題和素質要求、旅游者對旅游從業人員的直接要求以及第N方所帶來的旅游經濟發展變化的新要求，依此來進行適合旅游市場需求的旅游專業人才培養和適合旅游市場發展的理論研究等工作。旅游專業學校則不必扮演這些實體在經濟中的角色，不必增加相應的參與成本，就可以得到這些有益的資源，這也是云協作的最大效用。
二、云協作機制在旅游經濟中應用可能存在的問題和解決辦法
云協作機制在我國旅游經濟發展中的實際應用可能存在的問題，最突出的既不是經濟風險，也不是產業市場風險，而是如何建立健全這種云協作機制，并把這個機制落到實處。另外，要調動社會經濟中其他對旅游經濟發展有益的實體資源，除要有開放式的進入和退出機制，更重要的是要使參與的實體有很強的積極主動性。為了應對上述可能存在的問題，筆者認為可以運用以下基本手段解決：首先，通過行政機制建立云協作平臺。云協作平臺的建立，需要通過政府各級相關部門的主導才能實現。目前旅游經濟產業中的各個參與實體，均第一注重切身利益和直接利益，各方之間的往來關系既不透明也不直接。這就導致各方即便面臨難以處理的問題，也不能及時有效地解決，更不會在市場經濟中自覺地聯合產生一個可以相互溝通和利用的平臺。而單靠旅游行業管理部門一方，很難協調各個參與實體以及建立協作機制，更難利用旅游產業以外的各種社會資源。這就需要政府各級相關部門主導，共同促成旅游經濟云協作機制的建立。其次，商業化運作云協作平臺。在政府主導建立云協作機制平臺的基礎上，將該協作平臺推向市場，商業化運作，使云協作平臺本身也納入到市場經濟運行當中。這也是保證云協作機制開放式特點的基礎。云協作平臺所具有的強大資源集中整合、信息處理功能，本身就蘊含著資源配置、信息經濟等實現市場化的基礎，因此，該平臺的運營管理完全具備市場化運作的條件。最后，調動市場各類實體的積極性，吸引第N方參與支撐云協作平臺。在市場經濟運營中，各類參與方均把經濟效益列為首位，因此經濟效益也就是第一驅動力。而這一驅動力的來源，一是要有健全的參與機制與退出機制，二是要有盈利效益，二者缺一不可。在云協作機制的平臺建立初期，政府可以出資一部分，社會籌集一部分，形成云協作機制平臺引導基金，有了這個資金保障，各類參與到旅游經濟產業的實體就有了一定的安全保障，加之參與后會以較小的使用成本獲得同質同量的社會資源，會直接降低運營成本和提高市場競爭力，實體企業就有了一定的主動性，從而促進云協作機制運作的良性循環。
篇8
3．旅游業空間特征分析(1)旅游經濟空間差異顯著，發展水平由東部沿海向西北內陸遞減;總體聚集與分散、多中心，局部“中心－”特點突出筆者運用ArcGIS軟件繪制出2000～2012年間各省旅游總收入均值的5級分布圖(如圖1所示)，顯見，我國旅游經濟發展水平的空間差異顯著?？傮w上，旅游經濟發展水平的分布符合“騰沖－黑河”人口地理分界線，以東為高發展區，以西為低發展區，大致呈由東及西階梯狀分布。旅游經濟發展水平最高的省區市由南到北為廣東、浙江、上海、江蘇、山東、北京;第二級由東到西為遼寧、福建、河南、湖北、湖南、四川;第三級由東到西為河北、山西、安徽、陜西、云南;第四級由東到西為黑龍江、吉林、江西、重慶、貴州、廣西;發展水平最低的由南到北為海南、、青海、寧夏、甘肅、內蒙古、新疆。就全國而言，旅游經濟的空間分布既有集聚、規則的分布，也有隨機分布。集聚分布表現為旅游經濟發展水平最高的省份聚集在東部沿海，最低的省份則集聚在西北部;發展水平相近的省份在空間上相鄰，如第四級發展水平的黑龍江與吉林相鄰、重慶與貴州、廣西相鄰;規則分布表現為東、中、西部雖呈梯度遞減、但東部、西部區內仍然存在旅游經濟發展高低相間分布;隨機分布則表現在“騰沖－黑河”以東地區，多種分布方式共同存在。由此可見，旅游經濟發展水平高的地區多分布在東部，但西部的四川省旅游經濟發展水平較高;旅游經濟發展水平低的地區多分布在西部，東部的海南省旅游經濟發展水平較低。從描述性分析可知，旅游經濟發展水平存在多樣性，空間特征顯著，聚集與分散同時存在。無論是高發展水平區，還是中、低發展水平區，旅游經濟發展水平相似的省區皆存在空間相鄰的現狀;局部既有發展的“中心”也有發展的“凹點”。(2)旅游經濟發展存在較強的空間依賴性，空間集群呈增強－降低趨勢空間全局自相關揭示的是旅游經濟的空間依賴性。根據2000～2012年旅游總收入、以邊和點相鄰作為空間鏈接關系(將廣西、廣東作為海南鄰居)，運用GeoDa軟件計算出其全局Morans’I指數(見表1)。2000～2012年間，指數值皆為正值，即我國旅游經濟發展水平具有顯著的空間正相關關系，意味著在此期間旅游經濟發展水平相似的省份在空間上表現為集聚狀態;其空間相關水平呈現先急劇增強后又有所下降但呈現出較為平緩的趨勢。旅游經濟發展水平的空間聚集程度在2005年達到最高(0.3123)，最低的是2000年(0.2091)?？梢姡覈糜谓洕l展水平存在很強的空間全局自相關，即存在很強的空間依賴性。(3)相鄰省份的空間關系顯著與不顯著的數量各占1/2筆者根據旅游總收入繪制旅游經濟發展水平的局部空間分析(如圖2所示)。局部空間分析旨在了解某一省份與其相鄰省份之間的關系，揭示的是旅游經濟發展的空間異質性特征，其分布模式分為4類:高－高、低－低、高－低、低－高。高－高、低－低相關模式指的是某一省份的鄰省具有同樣的特征，為正相關，表示空間集聚;高－低、低－高相關模式指的是某一省份的鄰省與其特征相反，為負相關，表示空間離群。圖2顯示，旅游經濟空間關系的空間聚集與“中心－”特征同存;同時，我國部分省區市與其相鄰省份空間關聯性不顯著，部分省份的局部空間關系明顯。旅游經濟發展水平高－高相關的省份有上海、江蘇，低－低相關的省區從東到西有甘肅、新疆;這說明高發展水平省集聚在東部，低水平發展省集聚在西北;高－低相關的省區僅有四川;低－高相關的省區有安徽、福建，“中心－”特點突出，四川省是西部旅游經濟的發達地區，安徽、福建是東部地區的欠發達地區;也就是說，四川是西部旅游經濟發展的極點，安徽、福建是東部的塌陷點。
二、旅游經濟空間溢出效應計量分析
旅游經濟發展的空間特征表明，相鄰省份的旅游經濟間存在較強的空間依賴性，這從描述性角度說明，2000～2011年旅游經濟存在空間溢出效應，其溢出效應的大小則要通過定量分析而得。
1．計量模型構建本文旨在分析政府主導模式下旅游經濟發展是否可以持續的問題，且從旅游經濟系統本身入手。旅游經濟系統包含了旅游需求、旅游供給兩個方面，具體而言，需求主要指的是可支配收入以及閑暇時間，而2000年以來，閑暇時間并未大量增加。因此，此處的旅游需求主要是指可支配收入;供給主要指旅游資源、旅游接待設施。相關研究結果認為，旅游資源稟賦、交通可達性、區位、基礎設施、產業結構、經濟發展水平等均可對旅游業發展產生影響。產業發展環境反映了政府主導模式的具體內涵，其間主要是制度環境。因此，筆者構建空間面板回歸模型考察旅游需求、旅游供給與產業發展環境對旅游經濟發展的影響。其中，Y是各省旅游經濟發展水平;D是各省的旅游消費需求，S是各省的旅游供給，P是各省的旅游發展環境，ρ表示空間溢出效應，ω表示空間相關關系，Xi，t為一組控制變量，μi為空間隨機項。
2．變量說明旅游經濟發展水平:用各省區的國內旅游收入表示旅游經濟發展水平，原因在于入境旅游收入受區位和開放程度的影響(廣東、上海、北京作為我國重要入境口岸，入境旅游收入遠高于內陸地區)，為了剔除由于入境旅游與國內旅游的結構差異所導致的不一致，筆者未將各省的旅游總收入作為衡量旅游經濟發展水平的度量指標。旅游產業發展環境:由兩個方面構成，(1)旅游交通:交通被譽為旅游業三大支柱，對旅游業的發展具有重要的促進作用;旅游經濟的特點之一是旅游消費者(即旅游者)的空間轉移，便捷的交通為旅游者空間轉移提供良好的服務，促進旅游經濟的發展。由本地交通密度即鐵路、公路的營業里程除以國土面積表示。(2)稅收:用稅收占旅游企業營業收入的比例代表政府對旅游企業發展的相關政策變量。稅收比例越低說明政府支持力度越大，反之則反。旅游需求:旅游者出游主要受閑暇時間和可自由支配收入的約束，因休假制度的限制，大部分旅游者的閑暇時間是確定的，受可自由支配收入的約束更強。由于可自由支配收入的數據獲取存在困難，本文將人均可支配收入作為衡量旅游消費的指標。旅游供給:由旅游景區點表示，旅游景區點是旅游業的發展基礎，是吸引旅游者出游的主要因素。我國存在多種旅游資源評價體系，分別由國務院不同部門進行評價。為了保持評價體系的一致性和避免重復，筆者選擇4A級景區和5A級景區作為旅游資源的變量，未將遺產類景區納入分析，原因在于遺產類景區包含在5A級景區內。由于A級景區體系始于2001年，2000年旅游資源的數據則由國家級風景名勝區、世界遺產、優秀旅游城市加總而得。旅游接待設施為旅游者提供服務的，它依托旅游景區點的吸引力而存在，因此，未采用旅游接待設施作為旅游供給的變量?？刂谱兞?對外開放水平，由外資酒店固定資產投入與酒店固定資產投入的比例表示，表示政府在產業發展過程中對產業的管制狀態;由于對外開放水平部分省份部分年度的值為0，參照劉衛東等的做法，將其賦予一個很小的值10－8;各省區人口總數，用于人口規模對旅游出游率的影響。為了剔除價格因素的影響，筆者利用各個省份的居民消費價格指數對居民人均可支配收入、旅游收入進行了折算。
3．模型估計與結果分析面板模型的回歸估計包括固定效應和隨機效應兩方面。由于本文是對我國大陸所有省份旅游經濟中的本地消費傾向進行分析，所考察的截面單位是總體的所有單位;同時，旅游經濟的兩大特點即旅游產品的不可轉移和旅游消費者的空間移動，各個地區的地理特定效應對于旅游經濟發展具有重要意義，因此，采用地區固定效應回歸模型更加合適。對模型進行空間效應檢驗可知，旅游經濟發展水平的空間依賴性是通過空間誤差沖擊所致(見表2)，應選擇模型(2)，并對模型(2)進行估計，結果見表3。表3中列出空間誤差模型、空間滯后模型和無空間效應項時的估計結果，筆者主要以空間誤差模型估計結果進行分析，將后兩者的估計結果作為模型和變量參數是否穩健的參考。從3個模型估計結果來看，模型與變量參數在統計上具有穩健意義，但變量參數的大小存在差異。(1)旅游需求旅游需求對旅游經濟發展的彈性系數為1.362，且在1%的水平上顯著。這說明，國內旅游需求在2000年以來的旅游經濟發展中具有重要的作用。旅游業是第三產業的重要組成部分，是國民經濟發展到一定階段的產物，從這個角度而言，旅游經濟的發展水平與旅游需求的大小相關;按照國際經驗，在人均GDP為1000美元時，旅游需求開始增長，尤其是國內旅游;為2000美元時，國內旅游進一步發展，出境旅游增長;5000美元時則出現城市的度假旅游。2000年以來我國旅游業的發展也佐證了這一發展途徑。如2006年人均GDP2070美元，同年，我國國內旅游人次13.94億人次，達到國民平均每人出游一次的規模，標志我國進入大眾旅游時期;2011年人均GDP5450美元，這意味著旅游需求進一步增加。(2)旅游產業發展環境旅游交通對旅游經濟發展具有重要影響，彈性系數為0.451，且在1%的水平上顯著。旅游經濟的旅游產品的不可轉移和旅游消費者的空間移動兩大特點決定了交通在產業發展過程的重要作用。交通作為旅游業發展的三大支柱之一，承載了游客從客源地到目的地往還的運輸任務，是客流流向的主導力量之一，這樣的矛盾現象集中體現在黃金周出游現象中。雖然有研究表明，交通對旅游業的發展影響不顯著，原因可能在于所采用的計量模型有差別所致。產業發展環境的另一變量稅負的估計系數在統計上不顯著，可能的原因在于現階段旅游經濟發展并未受到政府的制度環境的影響。(3)旅游供給表示旅游供給的變量旅游資源對旅游經濟的估計系數不顯著。旅游資源作為旅游業的基礎之一，主要指的是旅游資源對游客的吸引力，旅游的基本內涵是“愉悅”和“異地”(與居住地相異)，只要能夠對游客構成吸引力的客觀事物皆可稱之為“旅游資源”，從旅游的基本意義來講，旅游資源具有廣義性，這也許是以星級旅游景區、國家風景名勝區、歷史文化名城、優秀旅游城市等國家評定的旅游資源級別、數量來分析旅游資源對旅游經濟發展影響不顯著的原因。(4)旅游經濟空間溢出效應旅游經濟從描述性分析中可知旅游經濟存在較強的空間依賴性，計量結果說明，空間依賴性達到0.449，且在1%的水平上顯著。這說明，旅游經濟發展存在較強的空間相互作用，這種作用是正向而有益的，即相鄰空間的省份(本文指的是邊界相鄰的省份)在旅游經濟發展過程中具有相互促進的作用;這種作用可以理解為空間示范作用，即一省的旅游經濟發展可以帶動相鄰省份旅游經濟的發展，其促進程度為47.4%，這也就解釋了旅游經濟相似水平發展的省份為什么在空間上出現集聚的原因。
篇9
一、目的地旅游吸引力層次
從效用的角度看,旅游者之所以會離開自己常住地到目的地旅游,是因為該消費者覺得從特定目的地進行閑暇消費能夠得到比常住地以及其他備選目的地更多更優效用。也就是說,該特定目的地對該消費者具有吸引力。現在各旅游目的地已經越來越意識到,目的地旅游經濟發展的核心依托是旅游景區(點),而旅游景區(點)的核心依托是旅游吸引物。
由于旅游吸引力具有針對性、主體性、變動性的特點,因此它是一個具有消費者指向的動態概念,同時它還是一個綜合性概念。旅游吸引力的綜合性表現在它的層次構成上:體吸引力、輔助吸引力以及最終形成的整體吸引力。正是基于這樣的考慮,我們可以認為,旅游地資源是目的地用于發展旅游業所必需的基礎資源,旅游吸引物只是其中的一個組成部分,此外還應包括其他的資源稟賦。
旅游吸引物產生的是吸引旅游者從客源地到目的地的直接的基本吸引力,以此為基礎形成的旅游景區(點)是“第一產品”,①而旅游地的其他設施及服務雖然不是旅游者訪問目的地的主要因素,但作為“第二產品”,它們將旅游者的整個旅游經歷,因此當兩地旅游吸引物存在替代關系時,服務質量優劣、設施完善程度、便捷程度將會對旅游者的目的地決策產生重大影響,從而使交通、旅游設施及服務作為輔助吸引力的依托,與旅游吸引物共同構成旅游地的整體吸引力的來源,但這些是輔助而非基本吸引因素,所以它們不構成旅游吸引物。
二、基于吸引力模型的目的地創新
(一)處理好基本吸引力與輔助吸引力之間關系
在旅游經濟發展中,盡管旅游吸引物引發的吸引力是基本的,如果基本吸引力足夠強的話將弱化輔助吸引力的負面影響,但是基本吸引力同樣也將因輔助吸引力的增強而增強,因輔助吸引力的削弱而削弱。這隱含著現實的警告,如果一味地強調旅游吸引物方面的優勢,過分夸大資源的獨特性(尤其是積極希望發展旅游經濟的地方政府),陷入“泛資源論”的陷阱,將使大量市場需求小、資源價值品位低的旅游吸引物被開發,從而既影響目的地資金使用效率。而且由于現階段旅游供給市場退出機制的不完善,這種“遍地開花”的情形又將對市場競爭產生一定的負面影響,進一步使旅游經濟規模的擴大成了一種無效放大,無助于旅游經濟內在素質的提升,從這個角度看,現階段的“旅游支柱產業熱”是值得高度重視的現象[1]。
(二)從“六要素”回歸到整體目的地上來
旅游經濟的發展從“六要素”實現到目的地整體意義上的“路徑回歸”,隱含的推斷就是在目的地旅游發展規劃的過程中不僅應該注重旅游產業的規劃,還應該注重旅游外部相關環境和產業的聯動規劃,目的地發展的不僅應該是旅游產業,而且應從旅游經濟的整體層面上進行全盤考慮,包括對非正式部門以及衍生出的旅游就業的全盤考慮。
我國旅游經濟的發展是建立在入境優先、觀光切入的線路旅游基本“路徑”上的。這種路徑是特殊發展環境下和發展目的下的必然結果,在這種路徑下可以以為中心構建旅游經濟體系,而且在任何市場經濟中,企業都是重要的,是構成國民經濟的細胞。但是現在我國旅游經濟的發展環境和基礎都發生了重大變化,旅游經濟發展框架就不應該以旅游企業為核心來構建,而應該以旅游者活動客源地——目的地(即O—D)模式為路徑構建的基礎,重新回到以目的地為基礎的路徑上來,強調“大旅游”理念,突出發展目的地整體的旅游吸引力。
在強調目的地生態可持續與經濟可持續的同時,還應該強調社區的可持續,通過對當地社區原住民的技術援助以提高其介入旅游經營的相關能力,并以此為契機推動當地社區的就業公平和脫貧致富。
(三)交替創新推動持續發展
旅游目的地吸引力發展將經歷旅游景區(點)創新、配套設施及服務創新、組織管理制度創新三個階段,這三個交替而非繼起性的演進進程在目的地發展的不同階段起著不同的作用,因而其主導性創新也是發展變化的。
第一階段是交通及住宿設施相對不足的情況下,積極利用目的地的優勢資源的比較優勢或壟斷優勢,對目的地進行廣度數量型而非深度開發,主要通過旅游中間商進行粗放型包價產品的生產與銷售。該階段為景區(點)創新,或稱開發創新,類似于阿特拜克和埃伯納西描繪的經濟創新第一階段——產品創新階段[2]。
但是,從目的地與游客類型的Plog模型可以發現,第一階段的創新不足以推動目的地的長久發展,也不符合大眾旅游的發展現實。因此,目的地必須從初期的“多樣化”發展開始注重大眾旅游者的需求,注重進行面向大眾旅游者經歷的針對性設計,開始大量建設與旅游景區(點)吸引能力相適應的、住宿等相關配套設施和相應服務,給目標客源市場提供一個被市場證明是最好的標準產品,接近旅游者效用最大化的第一個層面——滿足最大化。該階段是配套設施及服務創新,或稱配套創新,類似于生產中的工藝創新。
隨著進入供給市場的目的地越來越多,目的地競爭越來越激烈,旅游者的選擇將越來越多,旅游者追求效用最大化的內在機制促使其在滿足最大化的基礎上,進一步提出成本最小化的市場要求,目的地此時極為重視成本、產量和生產能力的充分運用,因此需要通過組織管理創新以及目的地供給能力的協同等方面來改善產業組織以及市場競爭格局,通過的規模變動、發展戰略的成熟、自我積累和發展機制的形成、組織經驗和能力以及政府規制下的公平有序的市場環境來改善目的地的競爭力,通過相關制度創新,使目的地獲得創新租金,取得景區改革中的先行優勢,從而無論在營銷還是實質性發展推進方面都可以在與其他目的地的競爭中取得較為有利的地位。該階段是組織管理制度創新,類似于工業生產中的特性階段,無論是產品創新還是工藝創新都相對下降,進入穩定發展時期,為下一輪創新發展積蓄力量。
三、資源的資產化管理是旅游景區發展的內在要求
篇10
(一)旅游產業戰略價值2014年8月國務院頒發的31號文件,即《國務院關于促進旅游業改革發展的若干意見》中明確指出推動旅游開發向集約型轉變和同時推動區域旅游一體化,構建務實高效、互惠互利的區域旅游合作體。循環經濟的本質是生態經濟,是一種尊重生態自然規律與經濟發展規律的經濟。寧鎮揚旅游經濟一體化實施循環經濟發展模式,正是以資源依托型為主的旅游業保護其核心資源,實現可持續發展的戰略的必然要求。
(二)旅游產業實踐價值寧鎮揚旅游經濟一體化實行循環經濟將使旅游企業、景區、企業與景區等各環節實現高效利用資源、合理利用廢棄物、提高旅游經濟效益,實現旅游業可持續發展。從旅游企業層面上,通過實行微觀循環經濟,減少浪費,提高效益,同時也可加強三地旅游企業之間的合作促進產品的創新。景區實行微觀循環經濟,則可改善景區環境,創新生態景區的服務。寧鎮揚三地從社會層面上構建包括旅游業在內的生態服務業、生態工業、生態農業的產業循環體系,實現整個生產、銷售和消費、使用及廢棄物回收、資源化、再利用。
(三)旅游產業環境價值寧鎮揚旅游經濟一體化實行循環經濟是從根本上防治旅游環境污染、改善旅游企業生存環境、保持旅游生態和諧的重要途徑。將寧鎮揚三地旅游業看成一個可循環的系統,由政府出面共同制定旅游規劃和營銷方案,防止重復建設及惡性競爭,改善當前旅游企業的生存環境;制定政策法規,建立科技研發體系、教育體系、綠色消費體系、廢棄物綜合處理體系等,真正從公眾、企業、政府三方面認識到循環經濟的的價值,改善消費觀念、防止旅游環境污染、保護環境從真正意義上實現社會的可持續發展。
三、寧鎮揚旅游一體化運用循環經濟的發展建議
(一)政府統領構建寧鎮揚旅游一體化循環經濟體系由寧鎮揚三地政府統領,對該地區的旅游資源進行全面整合,以循環經濟系統為主導思想,制定旅游產業及相關旅游基礎設施的各方面規劃,完善旅游交通服務網絡,規定三地旅游業合作內容和重點合作項目,如酒店與生態農業園區的合作,景區和酒店等企業與科技部門和環衛部門的合作等,防止各自為政、內耗嚴重以及過多的重復建設,規劃一經審定,應具有法律效力。
(二)健全實施循環經濟的保障體系區域旅游循環經濟體系的建立還需要政府制定統一的相關政策法規體系、企業評估體系、經濟獎罰機制等,消除三地旅游市場的制度壁壘,理順旅游業管理體制,加大主管機構的執法力度,加強旅游法規的完善,確保循環經濟落實到旅游行業中來,提高旅游循環經濟的可操作性。
(三)豐富寧鎮揚旅游產品結構目前寧鎮揚旅游業以觀光型旅游產品為主,輔之以度假、商務等旅游產品。要加強對生態農業、休閑養生、修學度假等旅游產品的創造,積極創新開發娛樂性強、互動參與性大、文化內涵高、綠色養生性的休閑、度假綠色旅游產品,增加采用循環經濟系統的生態景區,向游客灌輸循環經濟的理念,共同促進寧鎮揚地區及社會的可持續發展。
(四)塑造寧鎮揚高品質整體旅游形象,實施寧鎮揚旅游整合營銷通過對區域內文化脈絡的梳理與旅游資源特色的提煉,宣傳寧鎮揚的循環經濟體系,塑造高品質的整體旅游形象。制定統一的整合營銷計劃,多種形式并舉,開展長期的整體性聯合促銷。建立優質高效的寧鎮揚旅游網站,提供具有信息和服務雙重功能的內容,普及循環經濟的知識,宣傳生態旅游產品,滿足旅游者和部分潛在旅游者的需求。
篇11
(一)核算范圍不全面
我國旅游經濟進行的相關統計并不全面，其數據缺少連貫性，并且由于缺少科學的統計方法，使得統計數據沒有很高的權威性。從經濟的核算統計上看，現階段的經濟統計并不能夠全面的代表全國的旅游統計，因此存在著統計范圍不全面的問題。在進行旅游數據的統計時，存在和相關項目漏算的現象，在進行旅游人員統計時，只進行星級飯店旅游人員的統計，而忽略招待所等住宿地的人員統計，再有就是對調查表中相關項目的認識不準確，使得核算的內容不全面。
(二)核算數據缺乏權威性
旅游經濟在進行核算時并沒有建立相應的賬戶體系，因此在進行相關的統計時，數據的核算缺乏精準性和權威性，各地方的經濟核算不能進行較好的比較，由于數據的不統一使得其提供的數據沒有信任度。
(三)核算指標不合理
從核算的方式上看，很多方式的核算都不合理，在進行旅游經濟核算時發現，有很多非貨幣形式的指標，比如對旅游人數的統計，再有就是對旅游的消費核算部準確。旅游中的消費占據了旅游經濟中的很大部分，但是其相關的統計指標并不規范，使得很多項目沒有得到合理的計算。
(四)核算方法不嚴謹
從經濟核算的方法上看，很多地方的旅游經濟存在核算方法不嚴謹的問題，比如國家級的旅游經濟和地方級的經濟核算方法不同使得計算的數據很難統一，現階段我國旅游計算調查采用的還是回憶式的方法，使得核算的結果和實際有很大的差別，很多調查者對調查內容不熟悉，容易出現漏查的現象。從核算的頻率上看，很多地方在進行經濟核算時通常是一年進行一次，使得誤差很大。再有就是調查的樣本分布不均，沒有很好的代表性，用某一地區的經濟核算估量其他地區，存在著很大的誤差。
三、加強旅游經濟核算的措施
加強旅游經濟核算，不僅能夠對旅游經濟更好的評估，同時還能更好的促進旅游行業的發展。要對旅游行業核算的范圍進行全面的統計，將影響旅游行業核算的每一個因素都要包含在內，并且進行調查表的優化設計，讓項目的設置和規劃更加合理。進行統計算法的優化處理，。讓國家和個地方的核算方式相同，從而讓統計的數據更加具有權威性和信服度。提升調查人員的素質，讓調查人員對相關的統計程序更了解，從而進行更加精準的統計。國家要重視旅游行業的經濟核算，并且要推出相關的政策幫助進行經濟的核算，從而讓旅游經濟的核算更加順利和精準。
篇12
二、香格里拉生態旅游區經濟發展現狀
2004年10月，第三屆川滇藏中國香格里拉生態旅游區協調會在成都召開，川滇藏三省區在會上就發表了攜手打造中國香格里拉生態旅游區的合作宣言，旨在將香格里拉打造成世界級的旅游品牌?！跋愀窭锢卑怂拇ā⒃颇?、的大部分旅游區，三省區目前正在建立香格里拉旅游環線。川、滇、藏三省區將在各自基礎設施建設、生態與環境保護、旅游資源開發、編制區域發展規劃方面的聯合與協作不斷加強的情況下，重點將實施對旅游區范圍進行總體規劃等問題，并對“香格里拉”區域內的旅游區功能、基礎資源、生態環境、產業選擇等問題進行科學論證。選擇重點地區先期發展特色旅游，聯合推薦促銷精品旅游線路，帶動當地經濟結構的調整。
據悉，2002年云南省旅游部門率先拋出“橄欖枝”，歡迎四川、等省區聯手合作保護和開發香格里拉，四川省目前已率先投資49.3億元打造川滇兩省內交界處的旅游景區，并制定了一套招商引資優惠政策；則通過去年國際旅游交易會期間與云南在“茶馬古道”的開發上進行了嘗試，出臺了“大香格里拉”計劃。區域聯合開發香格里拉的框架已經形成。2001年，云南迪慶藏族自治州中甸縣更名為香格里拉縣，香格里拉縣成了滇川藏三省區“大香格里拉”品牌的核心。巨大的品牌價值，不僅催熱了當地的旅游產業，還有力地帶動了當地各種產業的發展，香格里拉旅游已步入快速發展階段。數據顯示，去年香格里拉縣全年共接待國內外游客231萬人次，較上年增長58%，實現旅游社會總收入20.3億元。而迪慶州接待游客數量5年內從幾十萬猛增至200多萬人次。香格里拉縣去年招商引資固定資產投資達8.3億元，比上一年增長27.5%，占全年全社會固定資產投資的54.3%。
三、結合增長極理論分析旅游業對“大香格里拉”區域經濟發展的影響
(1)拉伸旅游產業鏈，帶動其他產業的發展，發揮其產業集聚效應。旅游業是關聯度很高、帶動性很強的朝陽產業，任何單獨的旅游企業或者單獨的景區都不能提供完整的旅游產品，旅游產業是由一連串橫向聯系的企業構成的產業鏈，能為旅游者提供從交通、住宿、餐飲、購物到全套景點組合。發展旅游業需要有良好的環境基礎條件，相應的旅游服務設施配套、齊全。旅游的發展直接帶動了“大香格里拉”區域內公共設施服務業、娛樂服務業、旅館業、餐飲業、零售業、交通運輸業、郵電通信業等的發展。近一年來，自治區在“中國香格里拉生態旅游區”境內，投入了6000多萬元，對昌都強巴林寺旅游基礎工程、八宿縣然烏湖旅游景區等風景區進行的重點建設，擴大旅游服務設施總量，形成功能齊備、運作有序、服務規范的現代旅游服務體系。云南省在“中國香格里拉生態旅游區”云南境內，投資500多萬元，興建了香格里拉縣噶丹松贊林寺旅游服務站、小中甸扎文化生態苑安、德欽縣佛山鄉老西集鎮市政容貌以及德欽縣弦子節慶廣場；昌都地區評審了2家三星級的賓館、1家二星級的賓館和8家旅游定點賓館飯店，創辦了地方性旅游文化娛樂公司，在旅游區開展地方民俗表演等傳統文化娛樂節目，促進旅游企業規范化、科學化、多元化的經營體系的建立。(2)創造就業崗位，緩解了就業壓力，加速人才的培養。目前，三省區已開通了香格里拉生態旅游區的互聯網旅游信息服務，以“香格里拉”命名的旅游服務網站就有10多個，大大方便了廣大旅游者。一年來，三省區相互協作，加強了旅游人才的交流，自去年5月以來，四川省旅游局為自治區培訓了100名導游，為昌都地區培訓了民族旅游管理人才10名。同時，旅游帶動相關產業的發展為當地農村剩余勞動力提供了大量就業崗位，有效緩解了就業壓力，隨著外來旅游人員的增多，豐富了當地的知識文化，帶來先進的技術理念，一定程度上提高了當地人民的文化素質。
(3)帶動全方位的對外開放，吸引外來投資，推動產業結構不斷優化升級。旅游業具有特殊的低重心啟動作用和明顯的關聯帶動功能，尤其適合于旅游資源豐富、經濟基礎薄弱、城鄉經濟二元結構突出的西部地區。在對外開放中，旅游業還是一個有助于改善投資環境、“讓世界了解本地，讓本地走向世界”的“先導產業”，是吸引境外人士來本地的主渠道，也是吸引外商從事經貿活動的重要媒介。大香格里拉區域旅游資源的豐富性與經濟技術水平的相對落后性，決定了旅游業不僅應當是該區域的第一大主導產業，而且在帶動本區域對外開放和加強經濟技術合作交流方面起著特殊重要的作用。因此，大香格里拉區域以旅游業的發展方式來帶動擴大對外開放和招商引資，是本區域應該走的最有效的途徑。按照增長極理論由點帶面，由局部帶動整體的原則，在打通香格里拉旅游小循環的基礎上，盡快把分布在川滇藏各個區位的高品位旅游資源串通起來，構建大香格里拉的旅游大循環，以形成對外旅游的競爭力。
四、結語
通過以上分析，走生態旅游之路，是大香格里拉區域經濟發展的重要選擇。積極培育旅游業為重要經濟增長點，對該區域經濟社會發展具有重大意義。
參考文獻：
[1]吳殿廷.區域經濟學.北京：科學出版社，2003.
[2]馬勇，李璽.旅游規劃與開發.北京：高等教育出版社，2002.
篇13
2旅游景觀規劃設計發展歷程
在我國，旅游景觀規劃設計是伴隨著旅游產業經濟發展新的交叉邊緣學科，發展時間和歷程略顯稍短。綜合分析，從旅游景觀規劃設計產生伊始至今，大體上可分為3個階段：
2.1第一階段：萌芽狀態，雜亂的初級階段（1978~1990）我國旅游開發的伊始，旅游規劃發展還處于起步階段，此時還是以地理學的學科理論作為其基礎，旅游景觀規劃設計也基本處于萌芽的初級階段。之后，有少數旅游規劃設計者，從自身不同的專業領域角度出發，自發地進行旅游景觀規劃設計，但整體上缺乏系統體系和行業標準，常常摻雜在其它的內容中?？傮w來說，此時的旅游景觀規劃設計是處于一個沒有體系標準，多學科自發進行的初級階段。
2.2第二階段：發展融合，整合的進階階段（1990~2000）規劃從業者和相關設計師們開始嘗試將旅游規劃和景觀設計結合，在旅游規劃中重點突出景觀設計，或作為重要章節，或形成獨立系統，嘗試性的開始編制獨立的旅游景觀規劃設計。同時，景觀規劃設計、城市規劃和建筑設計等多個學科在旅游業發展領域內融合力度不斷加大，景觀設計師也成為旅游規劃人員隊伍中重要的組成機體。此時的旅游景觀規劃設計在不斷地融合中升華、創新，為之后更遠的發展奠定基礎。
