引論：我們為您整理了13篇經濟增長的秘密范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
經濟增長由真實人均收入的變化率來度量，年增長率為1％的國家每70年使其生活水平提高一倍，而年增長率為3％的國家每25年就使其生活水平提高一倍。可見，增長率的持續差距會產生生活水平的顯著差異。
實際上，各國的增長率差別很大。我們總結了104個經濟體在1960年至1990年的30年中增長率的頻率分布。我把這30年分為兩個時期：一個時期從1960年至1973年石油危機發生前，即1960―1972年：另一個為石油危機以后的時期，即1974―1990年。研究顯示，與石油危機后的時期相比較，較多的經濟體在石油危機前的時期經歷了更高的增長率。
篇2
新年的首個工作日，抵渝進行考察。這是2012年擔任總書記以來第一次到重慶進行考察。
根據官方消息，“對重慶近年來經濟社會發展取得的成績和各項工作給予肯定”。
“可以說，對重慶給予了高度肯定，能夠感覺到他比較滿意。這對重慶來說是非常大的鼓舞，無論是對投資者信心的提振還是對重慶經濟信心的提振，都大有好處。”上述官員說，這幾年，重慶雖然不怎么宣傳，但干的活是比較實在的。
世界級的電子產業基地
位于長江上游地區的重慶，是中國最年輕的直轄市?！按蟪鞘袔Т筠r村、東北現象與西部現象疊加”是這座城市的底色。一方面，集大城市、大農村、大山區、大庫區于一體，區域城鄉差距突出;另一方面，作為傳統老工業基地，重慶存在著東北老工業基地現象和西部困難工業企業現象的疊加。
但今非昔比，今日之重慶已是長江上游的經濟中心。重慶推動產業結構調整，形成了世界級的電子產業基地和全國最大的汽車生產基地。據媒體報道，重慶市經信委官員表示，全球每3臺筆記本電腦就有1臺重慶造，全國每9輛車中就有1輛重慶造。
經過這些年的結構調整，重慶已經形成了電子信息和汽車等戰略性支柱產業。據統計，2014年，重慶市的工業總產值為2萬億，電子信息和汽車各占5000億，均增長了20%。2015年前三季度，電子信息和汽車兩大產業產值分別增長17.2%、11.8%，占全市規模工業總產值的41.1%，對工業增長貢獻率達到60%。
據介紹，以筆記本電腦為代表的電子信息產業，是黃奇帆主政重慶以來的主攻方向。
過去20多年，加工貿易“兩頭在外，大進大出”的物流特點，決定了中國99%的加工貿易皆分布在區位優勢明顯的東部沿海，內陸地區的加工貿易幾乎為零。
而在最近的幾年，重慶改變了20多年來沿海地區加工貿易大進大出的發展方式，在內陸地區創新發展了大規模的加工貿易。這種創新打破了加工貿易“兩頭在外”的傳統思路，創造出“一頭在外”的“整機+配套”的垂直整合模式，來解決物流成本、產業配套等薄弱環節。
2008年，時任重慶市副市長的黃奇帆（2010年至今擔任重慶市市長）親赴美國惠普公司，說服惠普將4000萬臺產能的電腦生產基地落戶重慶。之后，他再赴臺灣，將全球最大的電子產品代工企業富士康引入重慶。再之后，分散在中國沿海各省份的宏、華碩、思科、東芝等五大品牌商，廣達、英業達、仁寶、緯創、和碩等六大整機商，以及860多家零部件廠商都集聚在了重慶。
黃奇帆說，凡是要搞加工貿易品種，都要形成集群。重慶由此形成了三個集群：零部件、原材料、整機上中下游產業鏈形成集群;同類項產品、同類企業形成了集群;物流運輸、銷售結算等生產業與制造業形成集群。
這種產業鏈整合的模式，帶來的好處顯而易見。
對于企業來說，重慶的電子信息產業基本實現了80%的零部件本地生產，一小時內能夠采購到80%的零部件，大大降低了物流成本。
黃奇帆說，即使在當下經濟比較低迷、電子產業效益普遍下降的時期，重慶電子產業的利潤仍上漲66%。
而對于重慶來說，六大整機商生產了全球網絡終端產品的90%，東方不亮西方亮，這個企業訂單少了，那個企業就多了，但重慶總體平衡，年年上升。
更關鍵的是，與沿海地區只有20%的產值留在本地不同，重慶現在生產的每臺電腦，從零部件、原材料、總裝到跨國銷售結算，70%的產值都留在了重慶。
重慶以改革的方式，推動內陸的產業結構調整，使重慶形成了世界級的電子產業基地。目前，重慶的筆記本電腦產量已占全球的1/3。
不只是電子信息產業，重慶的汽車產業也形成了集群，集聚了國內外10個品牌商，同時形成了1000家零部件配套企業。
“推動整機加零部件垂直整合一體化的方式，在內陸開展加工貿易”已經寫入了十八屆三中全會《決定》內陸開放的篇章中。據媒體報道，黃奇帆說：“這段話充分肯定了重慶的做法。”
堅決不碰產能過剩行業
這些年，重慶的增長速度的確令人側目。
但黃奇帆認為，經濟增長快只是一個次要目標，重慶經濟最有價值的是四種結構狀況趨勢較好。他解析稱：一是動力結構好，投資、出口、消費三駕馬車齊頭并進。二是效益結構較好，在全國工業利潤負增長的情況下，重慶工業利潤仍有26.7%的增長，且連續數年增長為全國第一。三是產業結構好，重慶的第三產業比重已超過第二產業;而第二產業中，電子和汽車等高新技術產業比重高。四是投資結構較好，重慶每年一萬多億元的投資總額中，工商產業占50%，基礎設施和房地產各占25%，而且堅決不投向過剩產能，對傳統工業只搞技術改造升級。
黃奇帆說，這些年，重慶經濟之所以表現良好，重要的原因之一，就是按照中央要求，堅決不碰產能過剩行業。
他舉例， 8年前，全國每年煤炭產量20億噸，重慶有4000萬噸。8年間，重慶嚴格控制煤炭行業新增產能，在全國產量達到50億噸時，重慶還是4000萬噸;2000年，全國鋼鐵產量1億噸，重慶是600萬噸，現在全國10億噸產能，重慶仍然是600萬噸。
當然，產能過剩不僅表現在傳統產業、落后產能，即使是戰略性新興產業如果一哄而上，也可能出現產能過剩，例如光伏電池產業?！爱斈辏L安集團也想在重慶搞這類項目，重慶化醫集團也有投資沖動，但都被市政府壓下了。回過頭來看，這個決策是有先見之明的。”黃奇帆說，“不管區縣長還是企業家，一定要牢記，賠本生意不做，過剩產能的事不做，要有基本的行業分析?！?/p>
“重慶原本就是一個老工業基地，我們早就吃過了產能過剩的苦，所以較早地進行了產業結構的調整?！敝貞c市政府一位官員告訴《中國經濟周刊》，當下的重慶已經開始為下一個經濟周期做準備而進行結構調整和布局。
2014年，重慶聚焦并且布局了集成電路、液晶面板、機器人、新材料、物聯網、頁巖氣、新能源及智能汽車、生物醫藥、MDI一體化、節能環保等十大戰略性新興產業，上中下游全面展開。
內陸開放的高地
作為中國西部的直轄市，長江上游的經濟中心，重慶正致力于打造內陸開放的高地，構建開放型經濟格局。
“渝新歐”鐵路是重慶提升對外開放水平的突破口。這條從重慶出發，經過新疆，到哈薩克斯坦，再經俄羅斯，最終抵達德國的鐵路，正成為中歐之間的鐵路大動脈，且通過中央層面與多個國家達成協議，車過之處無需逐國清關。已經成為世界電子產業基地的重慶，正是通過這條鐵路將其生產的網絡終端產品運至歐洲。
新年赴渝調研時，聽取渝新歐國際鐵路開行等情況介紹，聽說渝新歐國際鐵路沿線國家實現一次報關查驗、全線放行，他贊賞“挺好”。
早在2014年，中央批準渝新歐火車站成為國家一類口岸和保稅物流園區，賦予渝新歐中歐郵政班列的功能，賦予渝新歐專門的歐洲食品、肉類進口的口岸功能，還使渝新歐成為中國內陸唯一可以把歐洲整車運到中國銷售的口岸。
渝新歐的貨運量因此得以極大地增長。據悉，目前渝新歐鐵路的一個集裝箱每公里的運費已經低至0.55美元，這意味著渝新歐的綜合運價可與海運相爭。黃奇帆算了一筆賬，一個集裝箱從沿海運到鹿特丹，海運一般需要2500美元，若貨物在內陸，還需從內陸運到沿海，歐洲到岸后也要轉運到內陸，總共需要4000美元左右。但海運所需的時間比走渝新歐鐵路要多20天到一個月，加上期間貨物所值的利息，實質與走渝新歐鐵路的運費差不多，價值較高的貨物走渝新歐甚至比海運更劃算。
黃奇帆的賬算得非常精細。
而重慶的優勢還遠不止于渝新歐。
據相關統計，過去的5年，重慶機場成為世界100個最大機場中，旅客增長率第一的機場。重慶機場旅客運輸量從2008年的1000萬增長至目前的3300多萬。這個增長量使得重慶機場也成為了國家一類口岸機場和保稅區。重慶的長江航運，是中國內陸的航運樞紐，因此也是國家一類口岸和保稅區。
篇3
世界銀行私營發展部經理、《2005年世界發展報告》主筆華立克?史密斯20年前就到過中國，這次再次故地重游，對中國取得的發展成就大加贊賞。
他認為中國取得如此巨大的成就，一個主要原因就是中國的投資環境在過去20年中取得了長足的進步。中國在過去20年中的進行的投資環境改革幫助4億人口擺脫了貧困。
減貧是世界銀行的宗旨之一，世界銀行將中國減貧成績的一部分記到了自己的賬下。世界銀行在《2005年世界發展報告》中援引中國的經驗證明，改善投資環境可以帶來巨大的收益。
4月1日，《經濟》記者對華立克?史密斯就中國的投資環境問題在北京進行了專訪。
《經濟》：中國在改善投資環境方面所做出的哪些成績是世界銀行最欣賞的？
史密斯：關于中國的經濟發展模式曾有過廣泛的爭論，因為它和過去一些發達國家所走的道路都不一樣，一些歐美的學院派經濟學家懷疑經濟增長理論中的一般規律是否適用于中國。例如，他們發現直到去年中國一直都沒有花很大力氣進行知識產權保護，但是中國卻取得了經濟增長，這不符合經濟學原理。
但是通過仔細研究我們發現，中國的經濟增長恰恰是這些規律的最好體現。中國注重了在最基本要素上改善，改善了投資環境，促進了經濟增長。我們認為，雖然中國對知識產權的保護仍不完備，但是一直在提高，經濟增長和這種提高過程是同步的。所以，我們引用中國的例子來說明：一國的投資環境不一定要做到完美無瑕，只需要做到不斷進步。這也是我們最欣賞中國的地方。
《經濟》：發達國家在投資環境測評方面的得分要比發展中國家高得多，但是在一些機構的調查中，中國和印度這樣的發展中國家卻是投資者的首選地，這是為什么？
史密斯：主要是因為這些發達國家的市場經濟起步早，現在已經比較成熟了，所以在基礎設施、金融體制、法律方面都比較完善。但是有趣的是，很多歐洲的發達國家以及拉美國家都在研究中國的經驗。
撇開中印具有的勞動力成本優勢不談，中國和印度原來的投資環境比較差，直到幾年前，印度還對外資抱有仇視。但是自從實施經濟改革之后，兩個國家特別是中國的投資環境得到了較大改善。中印兩國經濟發展迅速，充滿活力，自然會成為投資者的首選地。
《經濟》：中國處在一個變革的時代，政策隨時在變，中國的政策的可預見性是不是很難做到？
史密斯：經濟改革中都會出現一些不確定性的因素，不是說不應該改革，而是在此過程中要讓投資者看清楚改革的方向，盡量避免政策反復。投資者無法預料未來具體的經濟政策，只要能夠判斷出來未來的政策是否對自己有利，就說明政策具有可預見性。如果我們考察一下15年前的中國，你會發現那時候中國的政策可預見性曲線起伏較大，但是近5年來，曲線比較平緩。這說明中國的政策可預見性在提高。
《經濟》：中國是否有必要進一步改善投資環境吸引更多的外資？
史密斯：正常來說，投資環境的改善既可以吸引更多地FDI，也可以促進國內投資。一方面，中國吸引的FDI總量已經很大，但是如果平均到每個人身上，這個數量還是很低的。新加坡吸引的外資總量不高，但是人均吸引的FDI則比中國高出一大截。
另一方面，如果一個國家經濟要想保持持續增長，投資量是一個因素，投資利用率更為重要。如果外資企業只是把中國作為生產基地，進行一些技術含量低的生產，招聘的都是文化水平不高的工人，那么這樣的投資對中國經濟的貢獻度就不大。所以中國需要提高對外資和內資的利用效率。
《經濟》：中國的知識產權保護在很多國家看來力度不夠。這在多大程度上影響了中國的投資環境？
史密斯：知識產權保護對于鼓勵公平競爭和創新有著重要的作用，如果知識產權保護不力，外資企業是不敢把先進的技術帶到中國來的，這肯定會影響外商對中國投資環境的評價。
一個國家的經濟越強大、擁有的知識產權越多，對知識產權保護的要求也就越強烈。美國在工業化的過程中經常需要面對英國的指責，后來美國經濟強大后，就開始指責別人了。我注意到近幾年中國國內的企業對于知識產權保護的呼聲越來越高，這一方面說明中國的經濟越來越強大，另一方面也可以預見，未來中國也會由被指責者變成指責者。
《經濟》：中小企業往往是一個不良的投資環境里的最大受害者，小企業有什么對策？
史密斯：關鍵是小企業缺乏話語權。小企業數量太多，政府在制定政策時一一征求小企業的意見難度太大，也不太現實。發達國家一般通過商會或者企業協會把小企業分散的話語權集中在一起形成有影響力的話語權，政府也樂意向他們征求意見。
篇4
增長核算背后的中心思想是，產出的增長能被分解為可歸因于投入要素增加的增長和未歸因于投入要素增加的剩余增長。歸因于特定投入的產出增長率等于此投入在GDP中的份額乘以此投入的增長率。產出的增長超過了投入的貢獻。產出增長率與投入增長的貢獻之間的差距表示全要素生產率的增長率。即它表示各種形式的技術變化總的影響。根據測算，全要素生產率始終是增長的主要源泉。德里格斯等的結論：全要素生產率的差別能解釋工人平均收入差別的60%以上。在解釋工人平均收入增長率的跨國差別時，全要素生產率的作用甚至更大。全要素生產率差別能解釋工人平均收入增長率的跨國差別的大約90%。
為理解全要素生產率的決定因素，我們需要理解什么因素促進知識的積累，特別是什么因素提供了對知識創造的激勵。這自然地導致我們去探求下列因素的影響：研究和開發、干中學、外部性,以及報酬遞增；同時也導致我們去考察鼓勵或者不鼓勵知識創造的制度因素。
二、影響長期經濟增長的因素
1.物資資本的積累是重要的，但物資資本的積累不是推動長期經濟增長的根本因素?？鐕鴶祿砻鬏^高的人均產出總是伴隨著較高的人均資本存量。但研究表明：如果沒有某種外生因素的引入，則以新古典生產函數為基礎的新古典增長模型最終無法避免零增長的穩定均衡狀態。實證分析發現傳統的要素(勞動和物質資本)并不能解釋全部經濟增長,積累推動的增長有兩個重要特征：(1)長期內人均收入增長率趨同于技術進步率。增長率隨資本密集度而變化：資本勞動比率越高，人均收入增長率越低。(2)收斂性：如果真實人均GDP的初始水平越低，那么模型預測的增長率就越高。但實證研究表明：如果除了初始資本密集度以外，所有的經濟體在本質上是相同的，那么收斂性在絕對意義上會成立。然而，如果經濟體具有多方面的差異――包括儲蓄傾向、生育傾向、工作意愿、技術的取得和政府政策等方面的差異――那么收斂性僅在條件意義上成立。既然全要素生產率是經濟增長的終極根源，那么經濟增長理論就不應該關注投入的積累，而應該關注技術進步。
2.經濟增長主要取決于知識積累、技術進步和人力資本水平。內生增長理論認為,資本、土地、勞動等要素受收益遞減規律的制約,不可能決定長期增長,但知識或技術進步則不同,它決定著不斷變化的各種投入要素的組合方式。隨著知識的積累和技術的不斷進步,即使同樣的投入要素也可以以異常多樣的形式加以組合,由此帶來邊際生產力遞增的無限空間。因此,一個國家的經濟增長主要取決于內生化的知識積累和專業化的人力資本水平。由于知識和人力資本的外溢效應,投資與資本收益率可以是知識存量和資本存量的遞增函數,一國既有的知識存量越大,其投資與資本收益率越高,經濟增長率也就越大。這不僅表明了經濟長期增長的可能性,而且表明了既有的知識存量的差異決定了各國投資與資本收益率的差異,進而決定了各國長期經濟增長的不同。
(1)內生化的技術進步。知識或技術如同資本和勞動一樣是一種生產要素,并且是“內生的”,是由謀求利潤極大化的廠商的知識積累推動的。因此,盡管某些特定的技術突破或知識的出現也許是隨機出現的,但技術進步或知識的全面增加與人們為其貢獻的資源成正比例。(2)規模收益遞增。在長期增長的經濟過程中收益遞增不僅是普遍的,而且是必需的。內生增長理論家將知識、人力資本等因素引入增長模型中,強調特殊的知識和專業化的人力資本可以產生遞增的收益并使整個經濟的規模收益遞增。這就突破了傳統增長理論關于要素收益遞減或不變的假定,說明了經濟持續增長的源泉與動力。
(3)勞動分工和專業化在經濟增長中具有重要作用。經濟增長的微觀基礎在于分工的演進,而分工的動態演進是由經濟中的邊干邊學引起的。邊干邊學的存在使個人的生產經驗不斷積累,生產的收益不斷增加,從而導致經濟的專業化水平不斷加深和經濟的內生增長。
3.國際貿易和知識的國際流動是一國經濟實現持續增長的重要途徑。因為知識跨國流動，國際貿易和投資影響對創新、模仿和使用新技術的鼓勵。對外開放和參與國際貿易可以產生一種“外溢效應”,可以加速先進技術、知識和人力資本在全球范圍內的傳遞,使知識和專業化人力資本能夠在貿易伙伴國內迅速積累,從而提高貿易國的總產出水平和經濟增長率。由于知識傳播與人力資本的外部效應、國與國之間開展貿易可以節約一部分R&D費用,間接地增加了本國國內的資本積累,從而使各國經濟得以更快地發展。就發展中國家而言,通過參與國際貿易可以學習和吸收發達國家的先進技術,加快自身知識、技術和人力資本的積累,進而可以形成一種“趕超效應”。
4.經濟和政治制度影響對積累和創新的激勵，最終影響國家的長期增長。目前的研究表明：與研發投入或物質及人力資本積累相比，制度是決定經濟增長的更基本因素。許多結論目前尚為嘗試性的：意義重大的技術進步一般都發生在能夠較好的保護私有產權的國家。實現對產權的保護需要建立以下兩種制度：促進交易的法律制度和限制行政官員權利的政治制度。但是這些制度并不是增長的充分條件，因為重大的技術進步一般會導致經濟組織的重大變革，因此，一國經濟增長的潛力還取決于其適應這些變化的能力，而適應這些變化的能力又取決于一國的經濟和政治制度。
篇5
經濟“無就業增長”并非是指就業率沒有增長,而是失業率變化與經濟增長之間不存在奧肯關系, 奧肯定律失效。與經濟增長不相符的失業,將會直接導致居民消費下滑,持續性的失業將拖累整體經濟的復蘇。
奧肯定律認為,產出的變動引起勞動力市場的調整,進而引起失業率的變化。當經濟增長時,就業率增加,失業率下降;反之,經濟衰退,失業率上升,就業率降低。經濟增長與失業率反向變動。然而,2004年美國經濟出現了“無就業增長”的現象,曾引起過辯論。聯合國開發計劃署的《2006 亞洲太平洋地區人類發展報告》中就已經對亞太地區發出警告:在東亞的成功故事背后, 隱藏著“無就業增長”的挑戰。以往,日本和“四小龍”等亞洲國家或地區的經濟增長一直與就業增長密切相關,而現在,正如畢儒博所言:“‘無就業增長’在東亞很多國家和地區都表現非常嚴重,尤其是中國! ”
4萬億元經濟刺激計劃主要針對資本密集的產業,這筆來自中央和地方政府的財政資金七成以上流向了國有鐵路、高速公路等基礎設施建設和重工業等資本密集領域。迅速到位的巨額投資,伴隨著房地產、汽車、家電等行業的稅費優惠、購買補貼等消費刺激性政策,使得中國經濟在出口大幅下滑的同時,保持了投資和消費的增長,從而實現了GDP的增長。
擴張性的財政政策對于經濟的提振作用立竿見影,其弊端也顯而易見――對民營資本的“擠出效應”。來自政府部門的直接投資,會搶走部分原屬于民營經濟的投資份額,備受爭議的“國進民退”就是最好的寫照。4萬億元的“大蛋糕”,真正留給民營企業的份額微乎其微。
廣大中小民營企業無法得到財政政策支持,同樣也難得到貨幣政策的實惠。盡管商業銀行在2009年力度空前地加大信貸投放力度,但是經濟越不景氣,銀行就越不敢放貸給民營中小企業,資金再次向國有大中型企業匯集。本身就沒有資源優勢,又得不到足夠的政策支持,亦無法得到資本的眷顧,大批民營企業在金融危機的內外交困中率先倒閉。
中小民營企業和他們所處的勞動密集型產業正是解決就業的主力軍,也是消費的創造者。2009年前三季度,山東省共發放小額擔保貸款6349筆,共計3.9億元,小額擔保貸款到期金額1.90億元,按期收回金額1.87億元,回收率達98.4%,直接帶動就業2.8萬人。同樣一筆錢如果用在大型國有企業中,只不過是美菱對長虹空調的股權收購。根據耶魯大學教授陳志武的考察,對70個國家1980~2003年數據研究發現,國有經濟比重越高,居民消費傾向越低。民營經濟的活力,將直接決定我國的內需水平。
可怕的“無就業經濟增長”
無論是貨幣政策還是財政政策的刺激效應,都會“邊際遞減”。當貨幣政策和財政政策的優勢匯聚到資本密集型產業和國有大中型企業,而不是一般的勞動密集產業和廣大民營中小企業時,政策和資本的效率就難以最大化地發揮,中國經濟就可能會出現“無就業經濟復蘇”或“無就業經濟增長”現象?！氨Ｔ鲩L”的同時,必須“促就業”。就業是經濟增長的根源,無就業的經濟增長是無源之水、無本之木,不會持久。
無就業的經濟增長將改變我國的國民收入分配格局。目前在我國國民收入初次分配領域,勞動者工資增長趕不上企業利潤增長是一個普遍現象,伴隨著無就業的經濟增長,資本和土地兩大生產要素的稟賦收益權將大大增加,并且勞動的收益率與資本、土地的收益率之間差距還將逐漸拉大。勞動力在經濟增長中的貢獻越來越小,就業增長的彈性越來越低,勞動者將難以分享到經濟增長所帶來的福利增加,居民收入貧富差距進一步拉大,形成中產階級將是一個遙不可即的幻想。
無就業的經濟增長無法拉動內需,使經濟失去內生動力。經濟工作會議提出要調整經濟結構,轉變經濟增長方式,擴大居民消費需求,增強消費對經濟增長的拉動作用。但是,就業是根基,如果老百姓手里沒有錢,如何消費?要擴大居民消費,首先就要增加居民收入;而增加收入,就離不開就業。就業、收入、消費、增長之間是不斷正向強化的循環圈。而當居民對就業喪失信心,內需將無從啟動。經濟的持續增長將只能依靠出口和投資,失去內生的動力。
無就業的經濟增長無法積累社會發展所需的人力資本,產生一系列社會問題,影響中國的穩定和持續競爭力。無就業的經濟增長將使社會矛盾激化,失業者難以承擔培養下一代的重任,由于下一代沒有受過良好教育,他們將更難找到高收入的工作,致使他們比自己的父輩還要貧困,形成“貧困的代際傳遞”,陷入惡性循環的怪圈。
大力發展第三產業
保增長和促就業同等重要,如何防止我國經濟陷入“無就業增長”的困境呢?
首先,調整現行財政政策和貨幣政策的導向,引導資本流向能夠帶動更多就業的行業中,給民營企業和勞動密集型產業更多的發展機會,創造更多的就業機會。降低對中小企業融資的高門檻,釋放中小企業的經濟活力和對就業的吸納力。
其次,促進第三產業的大發展,這是解決經濟“無就業增長”的根本出路。過去幾年,企業“用人荒”和“大學生就業難”成為社會關注的熱點。勞動力市場上,勞動力短缺與過剩并存,說明勞動力供給與企業用工需求之間存在結構性矛盾。矛盾的根源并非大學生的數量過多,而是我國第二產業,特別是制造業對勞動力的吸納能力更強,第三產業的發展相對滯后,所吸收的就業量有限,因而技工比大學生更稀缺。
篇6
改革開放近40年來，我國經濟增長突飛猛進，根據世界銀行公布的數據顯示，2014年我國GDP為10.38萬億美元，約為第一名美國的60%，第三名日本的2.25倍。在經濟規?？焖贁U展的同時，本文也注意到近年來我國經濟增長面臨的一系列問題，增長過于粗放，資源和能源的消耗過度，環境破壞嚴重，產業偏低端，增加值偏低，增速放緩等。尤其是最近兩年來，圍繞“新常態”下中國經濟增長何去何從，推動產業結構轉型升級已成為了當前政府著力解決的事情。產業結構轉型升級和經濟附加值的提高離不開科技創新的推動，“大眾創業、萬眾創新”成為政府工作的重要內容。
關于科技政策與經濟增長關系研究的文獻相對較少。尹小平、馬欣員（2013）通過文獻綜述方式研究分析了美國的科技政策與經濟增長的關系，指出得當的科技政策與相配合的產業結構是美國經濟和科技齊綻放的重要秘密。 關于R&D經費支出與經濟增長關系的研究，近幾年來呈現出爆炸式增長，分析的層次也是逐漸微觀化，從國家、地區到省級較為普遍。邵建春、李霞（2008）對中國研發支出與經濟增長作出了基于VAR模型的分析，指出研發投入與經濟增長存在長期穩定的均衡關系，且研發投入對經濟增長有促進作用，但顯著性遠落后于發達國家，經濟增長對研發投入的拉動作用不大，研發投入對經濟增長的促進滯后期較長。而專利對經濟增長作用的實證研究也得到了快速的發展，既有全國層面的也有區域和省級層面的，區域和省際層面的實證研究近年來成為焦點。范建華、郭佳佳（2011）利用1985年～2010年陜西省統計年鑒運用協整理論分析了陜西省專利產出與經濟增長的長期動態均衡關系。結果表明，陜西省專利產出與經濟增長之間存在長期均衡關系和格蘭杰因果關系，經濟增長在滯后期1年開始影響專利產出，專利產出在滯后期5年對經濟增長有最顯著推動作用。關于科技創新人才與經濟增長的實證研究分析近年來雖有所增長，但遠落后于研發、專利等其他方面與經濟增長關系的研究，并且多將科技人才與研發支出等一起綜合成創新投入指標然后再分析與經濟增長的關系。宋之帥、楊善林、龍丹（2013）運用向量自回歸（VAR）方法，構建了經濟增長與科技創新人才“雙向互動關系”模型，并基于該模型進行了脈沖分析和方差分解分析，得出了如下結論：長期看經濟增長和科技創新人才以及專利產出存在相互影響、相互促進的關系;短期來說經濟增長對科技創新人才及專利產出的推動作用是明顯的，但科技創新人才及專利產出對經濟增長的拉動作用不顯著。
以上這些文獻都從不同的角度和方面分析了科技創新與經濟增長之前的關聯關系，實證分析大都直接選取科技人員或R&D研發費用作為科技創新的投入，專利申請數量或者科技論文數量作為科技創新的產出，直接將這些序列與宏觀經濟數據即GDP序列進行協整分析，回歸分析等，進而利用計量分析的結果進行經濟解讀。所得的結論比較相近，即科技創新投入、科技創新產出與經濟增長之間存在一定程度的正相關性，并且對經濟增長的促進作用有較長的滯后期。正因為他們選用的數據特點和研究方法比較接近，因此，得到的結論基本相似，也就不足為奇。
經濟學理論中，尤其是新古典增長理論和內生性增長理論中，都把技術作為了經濟增長的重要因素加以考慮，不同的是新古典理論認為儲蓄和技術是外生給定的，內生性增長理論則認為兩者與其它變量一樣是受具體國家的制度、文化、地理、氣候條件等因素綜合決定。盡管如此，技術進步并不是經濟增長的唯一因素，因此直接將技術創新相關的投入和產出序列c總產出序列進行協整分析是不完備的，還需將勞動人口、資本等因素綜合考慮進來。
二、 模型
全要素生產率的方式中將資源配置效率和利用效率結合在了一起，即既包含了重大的發明創新這種硬的技術進步也包含了組織管理改進等這種軟技術進步。一般而言，科技創新主要表現為科技專利上，即硬創新方面?；谏鲜龇治觯疚挠斜匾獙ι鲜鑫墨I采用的分析方法進行擴展。一般在經濟理論中，研究經濟增長都是從總產出函數出發，即投入各種要素經過有效的組合和利用能得到多少價值的最終產品。新古典增長理論中最常用的生產函數的一種形式Y=AF（K，L），即為Y=AK？琢L？茁，A代表技術進步，K和L分別代表資本和勞動兩種要素，與此對應？琢、？茁分別表示兩種要素的產出彈性。
雖然Solow-Swan（1956）模型相對比較好的解釋了經濟增長中技術進步的影響，但是由于將要素以外的部分全歸結于技術進步，高估了技術進步的影響。對此，Mankiw，Romer和Weil（1992）提出了引入人力資本后的擴展模型，一定程度上解決了技術進步被高估的問題。然而，人力資本并不能很好地反映出科技進步的力量。
對此，本文考慮引入兩部門模型來分析科技進步對經濟增長的影響。假設經濟體分為兩個部門，研發部門和最終產品生產部門。研發部分使用研發經費并聘用科技人員參與研發，其產出為專利，而最終產品部門則使用專利、非研發人員和資本進行生產最終產品。對應的生產函數分別為Y1=KdmLdn，Y2=AY1aKsbLsc，其中Kd、Ld代表研發資本存量和科研人員，Y1代表專利的總價值，Ks、Ls分別代表非研發性資本和勞動數量，Y2代表總產出。m、n及a、b、c分別表示對應要素的產出彈性，A代表全要素生產率，即技術進步率。將前者帶入后者后可以改寫為Y=AKdxLdyKsbLsc，這樣本文可以直接考慮科研人員、研發資本存量和非研究性勞動及資本投入與總產出的關系。
三、 數據以及結果分析
數據方面，本文總產出、固定資產投資額、就業人員數量、研究與開發經費支出，即Y、Is、L、Id的數據來自國家統計局網站，而Ks、Kd及Ls的數據無法直接獲得，需要對相關數據進行估算。對Ls可以近似使用L-Ld*1.4進行估計，一來研發人員基本上都是全職折算系數恰好等于7/5，相當于把扣除休息日后的年當量還原，此外利用存留的2009年～2011年研發人員全時當量/科研人員數所得系數恰好都為1.39，與1.4十分接近。
關于資本存量的估算，本文借鑒范巧（2012）綜述所介紹的做法，即采用社會資本形成總額來作為當年的新增資本存量、選擇GDP平減指數作為投資品價格指數。其中GDP平減指數按照如下公式計算：GDPdeflator=本年度國內生產總值/（上年度國內生產總值*本年度國內生產指數），資本存量則采用如下公式：本年度資本存量=上年度資本存量*（1-資產折舊率）+資本形成總額/GDPdeflator。這里本文假定資產折舊率不變為5%。而基期的資本存量的確定，則采用幾何永續盤存法公式推導的公式：基期資本存量=基年投資量*（1+初始年份之前投資的平均增長率）/（初始年份之前投資的平均增長率+資本折舊率）。研發資本存量的估算，本文借鑒鄧進（2007）的做法。即基期研發資本存量=基期研發支出/（資本折舊率+研發支出的平均增長率），而研發價格指數，這里則將其取為GDP平減指數，研發支出直接用R&D經費支出，即研發經費支出來代替。
通過數據梳理我們發現，經濟體的勞動參與基本不變，即勞動投入基本不變，符合我國多年來勞動供給率持續穩定的現狀。因此，純勞動增長對經濟增長的作用就非常低了（不包括勞動者素質的改善）。因此我們進一步的改進模型，去掉Ls項。我們將解釋變量縮減為3個（因為此時可以認為LnLs是常量）對應的回歸模型為：
進行回歸分析后的結果如表1。
此時，回歸結果表明擬合優度良好，F統計量高度顯著。從截距項和各個變量的系數角度來看，10%置信水平下都是顯著的，而且Ld更是在5%置信水平下顯著，并且各系數符號都為正，符合其應滿足的經濟學含義。鑒于此，本文認為對應的回歸方程為：
由此方程可以看出，目前我國經濟增長各驅動因素中，以非研發性資本存量的產出彈性最大，其次是研發人員數，而研發性資本存量最小。這與近十年來我國經濟增長主要依靠固定資產投資、模仿和山寨式創新，而非自主創新薄弱的基本F狀基本吻合。依照全要素生存率的計算方法，本文再進行該模型下的全要素生產率計算，由此得到純的軟技術進步貢獻率：
從各項科技投入指標的增長率數據中可以看出，我國經濟增長主要的推動力量依然是非研發性資本投入和研發性資本投入，此外研發人員增長也具有一定貢獻程度，技術進步帶來的增長效應基本上都是由于研發相關的硬創新進步帶來的，而這些年來我國的軟技術進步，即通過管理組織創新和資源重新配置等帶來的增長效應基本為負，且開始逐漸惡化。這與現階段一些基本經濟情況是相符合的?，F在企業加班加點多了，但是相應的效率卻沒有得到提高，雖然延長了生產工作的時間但效率卻是下降的，產生消極怠工和磨洋工等現象，使得相應的產出并沒有保持同比例增長反而有所降低。
四、 結論及政策建議
首先，雖然我國經濟處于“劉易斯拐點”的敏感位置，但是目前勞動供應基本上比較充足，從模型中看就是對數后的勞動就業量基本保持不變。因此在過去二十年，基本上可將勞動供應視為常量。我國的人口政策也從側面印證了這一結論，直到2016年才完全實行“全面二孩”政策。表明之前我國勞動力供給處于相對充裕的狀態。
其次，最近二十年來我國經濟增長，主要靠資本投入，其中又以非研發型資本投入為主，著重體現在固定資產投資上，這可以從這些年來大力加強基礎設施建設以及房地產投資如火如荼的發展窺見一斑。我國的經濟增長依靠硬技術創新，即以研發投入和科研人員數反應的發明創造，而通過對新的管理理念理論和組織方式方法的采用等軟技術進步創新帶來的驅動效應非常微弱，基本為負，并且近幾年來呈現惡化的態勢。這表現了我國當前當前經濟活動中，鐘實際創造和實際的付出，而比較輕視管理、組織等軟科學方面的創新和效率。
再者，過去二十年的發展過程中，研發資本的產出彈性要低于非研發資本和研發勞動的產出彈性。因此，過去二十多年來，基本上我國創新之路也只是遵循著跟隨策略，即山寨和模仿，并吸納大量的相關人才，而投入資金作自主研發的相對較少，并且經濟上也不劃算。
基于該模型和相應的結果，本文可以得出如下的政策建議：
一是加大對研究型教育的扶持和引導，趁著勞動力充足階段，多儲備大量的研發人員。因為研發人員對總產出的彈性比較大。另外，隨著跟隨策略下，技術的累積，相應的技術差距越來越小，需要自主和原發的創新越南越強，因此也必須提前做好準備工作，
二是社會資本存量已經處于高位，但是研發資本存量卻極其低。因此，需要建立和健全知識產權保護體系和知識產權交易網絡，引導社會資本參與各種創新研究項目中來，著力提高社會的自主創新能力。通過完備的產權保護體系，良好的制度設計，搭建便捷有效的知識產權交易市場，讓自主創新物有所值，讓每個自主發明創新的人都能真正收獲到創新創造帶來的豐厚利益。這樣才能形成良好的自主創新氛圍。
三是加強對管理科學與技術等軟科學領域創新創造的研究和成果推廣引用實踐，改善當前軟技術創新對經濟增長推動力弱的問題?？梢酝ㄟ^產學研相結合的方式設置若干相應的研究中心，專門研究新的管理、組織方式對經濟增長效率的促進機制，著力做好相關的成果實踐和轉化。使軟科學研究不再流于形式，相關的成果也不再是一紙文章，塵封故紙堆。
盡管以上模型分析基本保持著相應的理論體系和框架以及邏輯論述的正確和準確上，但并不能保障所做的探索就一定是正確或科學的。比如勞動供給怎么就可以視為常量，這是值得去深思的。此外是否可以直接利用專利的數量，進一步細化分析各種類型的專利及科研人員和研發經費的投入對經濟增長的促進作用。這也是可以探索的。不過得出軟技術進步方面對經濟增長的貢獻基本處于負面，確實有些意外。因為，改革開放已經這么多年，我們學習引進了不少的東西，包括軟科學方面的管理、組織等內容。但是也應該注意到，由于國人天性中有一種不服管，不太愿意接手和嚴格重復按照標準做事的傾向。因此，容易造成同樣一套在國外其他地方運作良好有效的機制，移植過來卻難奏效，也難怪會有這樣的結論?？傊?，從本文研究出發，基本上可以看出，中國未來實現經濟持續有質量的增長，必須著手解決自主創新問題，解決科研人力相對不足問題，解決軟科學研究和創新滯后，與實際脫節，應用不強的問題。
參考文獻：
[1] 尹小平，馬欣員.科技政策與經濟增長：美國的經驗[J].當代經濟研究，2013，（12）：56-60.
[2] 邵建春，李霞.研發投入與中國經濟增長基于VAR模型的研究[J].經濟問題，2008，（5）：45-47.
[3] 范建華，郭佳佳.專利與經濟增長的實證研究：來自陜西的經驗[J].產經評論，2011，（6）：152-157.
[4] 宋之帥，楊善林，龍丹.科技創新人才c經濟增長關系的實證研究[J].工業技術經濟，2013，（8）：68-72.
[5] Solow，Robert M.A contribution to the theory of economic growth，Quarterly Journal of economics，1956：65-94.
[6] N.Gregory Mankiw，David Romer，David N.Weil.A contribution to the empirics of economic growth，Quarterly Journal of economics，1992，（2）：407-437.
[7] 范巧.永續盤存法細節設定與中國資本存量估算：1952-2009年[J].云南財經大學學報，2012，（3）：42-50.
[8] 鄧進.中國高新技術產業研發資本存量和研發產出效率[J].南方經濟，2007，（8）：56-64.
[9] 姚永玲.從創新效率和經濟增長關系看科技政策[J].管理世界，2009，（12）：170-171.
[10] 曾昭法，聶亞菲.專利與我國經濟增長實證研究[J].科技管理研究，2008，（7）：406-408.
[11] 易綱，樊綱，李巖.關于中國經濟增長與全要素生產率的理論思考[J].經濟研究，2003，（8）：13-20.
篇7
改革開放至今，中國經濟飛速發展，國家財富快速積累，但作為最大的發展中國家，也面臨著前所未有的外部發展壓力，可以預見，外向型經濟發展模式必須得以轉變，構建國內經濟大循環勢在必行。而技術標準具有的技術與制度雙重屬性，不僅自身可以作為生產要素不斷積累，也必將對中國新一輪的經濟增長產生深遠的影響。
二、經濟增長的關鍵因素
經濟增長理論一直是經濟學家關注的重中之重，圍繞如何促進經濟增長，已經形成了許多經濟理論與經濟流派。赫爾普曼教授集中研究了經濟增長理論過去20多年的進展，并回顧了經濟增長理論的起源和發展，以及未來發展方向。影響經濟的增長的因素有很多，比如經濟、制度、創新能力等，綜合國內外文獻可知，其決定性因素主要有：生產要素的積累（x1）、全要素生產率（x2）、國際貿易（x3），經濟收入的人均差異（x4）以及制度和政治（x5），這5個自變量的正向積累都對經濟增長具有相應的促進作用，即：
ΔQ=f（x1, x2, x3, x4, x5） （1）
本文將以“技術標準化”為自變量t，探討t與x1，x2，x3，x4，x5的關系。如果t與這5個變量正相關，那么以x1，x2，x3，x4，x5為中間變量，可證明技術標準化t對經濟增長具有促進作用，即：
Q+=f(x1(t+), x2(t+), x3(t+), x4(t+), x5(t+)) （2）
三、技術標準化與經濟增長各要素的關系
（一）技術標準化與生產要素積累
生產要素的積累是經濟活動得以展開的前提和基礎。索洛（R. Solow）將經濟的增長歸結為生產要素的積累與技術的進步，把勞動和資本等生產要素看作是經濟增長的內生變量。而在盧卡斯的新經濟增長模型中，以知識為承載的專業性生產要素體現的更為突出，這類生產要素具有外部性，能夠成為全要素生產率提高的先決條件。美國戰略管理專家波特也認為，若要通過生產要素獲得國家競爭優勢，必須發展高級生產要素和專業性生產要素。
作為實踐中科技成果的積累，技術標準本身就是知識的集合。知識所產生的外部性和溢出效應，使得技術標準成為“活”的更高級生產要素。此外，技術標準化作為“獲得的最佳秩序”，深化了知識資本，使其更加專業化，而專業化作為一種經濟資源配置的手段帶來的規模經濟效應尤為的明顯。因此，技術標準化所帶來的正外部性和專業化過程成為經濟非線性增長的源泉，也就是說，無論作為高級生產要素本身還是在促進生產要素高級化方面，技術標準化都與生產要素正相關，即x1+=(t+)。
（二）技術標準化與全要素生產率
新古典經濟增長理論將經濟增長中剔除勞動和資本貢獻后的部分歸結為技術進步的貢獻。索洛（R. Solow）對1909―1949年間美國工業生產進行研究，證明其人均產量的增長中88%為技術進步的貢獻。此后，丹尼森（E. Denison）和喬根森（D. Jorgeason）也論證了“技術進步是經濟增長最為重要的源泉”這一結論。我國技術經濟學創始人李京文院士上世紀90年代就提出了“科技富國論”，將科學技術水平看作是經濟發展的必要條件。
技術標準是技術在更高層次上的整合，它的成功能夠帶動整個產業的發展。技術標準的制定可從源頭上提高后發國家高科技產業的核心競爭力，為追趕型國家的高科技產業提供跨越發展的技術，同時為國際高科技市場的競爭秩序提供更好的選擇。由于技術標準化所帶來的創新是過程的創新、相關產業的創新，是具有整體拉動效應的共謀型創新，因此，為實現國家財富的增長，需選擇那些技術進步的收益擴散方式具有“共謀型”分配方式的產業，即x2+=(t+)。
（三）技術標準化與國際貿易
對于處在開放的經濟環境中的國家，國際貿易也是促進經濟增長的重要因素。技術標準化在國際貿易中已經超越了本來的經濟與技術屬性，成為國與國之間設置貿易壁壘的隱形工具。國際經濟學理論認為，一國的貿易結構與國內的產業結構相互依賴、相互促進，具有互動效應。中國經濟的發展需進一步優化其產業結構，這就要求必須提升出口知識密集型產品在整個出口貿易中的份額。
技術標準化一直是國際貿易的制高點。誰能在國際貿易中制定標準，誰就能構建以知識產權為外衣的貿易壁壘，充分攫取國際貿易活動帶來的報酬遞增。當然，在國家貿易中制定標準的前提條件是該國擁有知識密集度更高，模仿更加困難的核心產品。因此，如果中國能在國際貿易中出口以高新技術為先導附加技術標準的產品，才能真正享受由技術進步所帶來的惠及整個社會的高增長和調整經濟結構的外部引擎。因此，x3+=(t+)。
（四）技術標準化與收入分配
巴羅（2000）認為，收入的不平等似乎依據一國的發展水平，不同程度地影響它的增長速度，即收入越不平等，低收入國家的增長速度越慢，而高收入國家的增長速度越快。而赫爾普曼認為，收入的不平等將減緩增長。因為，資產分布的不公平將減低總的投資額，所以，社會越公平，經濟增長越快。
目前，我國傳統產業和中小企業仍占絕大多數，急需外部的新技術標準的注入實現產品創新，發展以技術標準化為代表的知識密集型服務業為中國運用先進技術改造傳統產業的新型工業化道路開辟了新的途徑。收入分配和就業機會是和諧社會的關鍵所在，而“創新”租金的獲取為更平等的收入分配提供了物質基礎，同時，以技術標準化為特征的產品創新可以迂回性地和動態性地創造出更多的就業機會?？梢?，技術標準化戰略在中國的實施和普及將能夠改善中國收入分配的不平等，進而改善國家經濟發展的前景，有利于推進創新型國家和和諧社會的建設。因此，x4+=(t+)。
（五）技術標準化與制度
制度對經濟發展的作用是毋庸置疑的，諾貝爾經濟學獎得主諾斯和德姆塞茨都對此進行了論證，他們認為制度決定了組織的成敗，它不僅是經濟增長的必要條件，有時候更是充分條件。而制度需要不斷的調整、優化，特別是需要隨著技術進步進行調整；同樣，技術標準也不是固定不變的，是隨著技術的進步而動態發展的。建立適合于推廣技術標準化的產業制度能夠在一定程度上促進經濟增長，而根據技術與制度的協同演化關系，技術標準化又在不斷地促進制度的創新。
目前，低碳經濟的發展，使得新的技術標準正在建立，直接影響著世界經濟組織結構與交易成本。發達國家迅速建立低碳認證標志制度，占領核心專利技術，構建新的技術性措施，推行自己的低碳標準，創造低碳經濟技術規則，從而建立新的贏利模式。低碳經濟已成為技術標準和市場準入新的戰略制高點，新的技術范式必將展現。因此，有必要積極進行碳稅及各行業部門減排方法研究，迅速采用相關國際標準，建立自己的核心標準和各標準體系，推動相應的制度創新。可見，技術標準化能夠改善社會調配和組織資源，促進低能耗、低污染的生產方式的發展，以實現綠色經濟時代的制度創新體系的構建。因此，x5+=(t+)。
四、結論
綜上所述，技術標準化不僅能夠深化人力、資本等生產要素，提高社會的全要素生產率，提升貿易結構而改善產業結構，還可以消除一定的貧富差距和促進社會制度的改善。可見，技術標準化對中國的經濟增長具有深遠的正面影響，即式（2）成立。
國家自主創新戰略的首要任務是提高本國科學技術水平，并以科技水平提高帶來的強大正外部性來實現引領國家經濟又好又快發展的最終目的。技術標準化已與經濟的所有決定性因素結合在一起，不僅成為構建自主創新體系的框架，也為提升國家自主創新能力提供了完備的動力來源。因此，技術標準化作為自主創新的最高形態，不僅能夠促進經濟的發展，也將帶動生產要素、技術和制度的創新，促進國際貿易的發展，完善收入分配機制。
參考文獻：
[1]薩克斯?杰弗里. 全球視角的宏觀經濟學[M]. 上海: 上海人民出版社, 2006.
[2]王世明，呂渭濟，梅曉仁. 自主技術標準與技術創新的互動關系研究[J]. 科學學與科學技術管理. 2009(02).
[3]賈根良，于占東.自主創新與國家體系:對拉美教訓的理論分析[J].天津社會科學. 2006(06).
[4]李榮林，姜茜. 進出口貿易結構對產業結構的影響分析――基于產品技術附加值的研究[J]. 經濟與管理研究. 2010(04).
[5]Helpman Elhanan. 經濟增長的秘密[M].北京：中國人民大學出版社, 2007.
篇8
2008年12月18日，聯合國教科文組織發表宣言強調，教育是實現經濟增長與恢復、減少貧困、饑餓和童工現象、提高收入、改善健康和生活的最有效的工具之一，在當前的金融危機中，教育的這些作用顯得比以往更為重要。
在近代世界歷史上，曾經有三次著名的追趕：美國對英國的追趕、日本對西方國家的追趕、韓國對發達國家的追趕，而這些趕超背后，無不伴隨著人力資本的超越。在芬蘭，這個面積、人口和資源都很有限的國家，卻孕育出了諾基亞那樣的世界500強企業。根據世界經濟論壇公布的《2006―2007年全球競爭力報告》，芬蘭的排名在全球125個國家和地區中名列第二。它的秘密在于，發展經濟必須靠提高勞動者素質和智慧。1980年之后，芬蘭的經濟增長主要靠知識拉動。
然而，多年來，中國財政在教育上的投入一直增長緩慢。
廉價勞動力長期以來是我們的比較優勢，大量的農村勞動力轉移到沿海及發達地區進行工業制造。工人教育水平偏低，基本只能從事簡單的工作，技術含量低。當這種低價勞動力+低成本組合成“代加工”發展模式走到盡頭的時候，大量密集型加工制造企業倒閉，這些低價勞動力也首當其害。加大教育的投入是必然的。教育尤其是基礎教育是整個人力資源體系的根本，要實現人力資本的超越，實現國家的追趕，我們必須重視教育。
從2006年開始，國家財政對教育的投入開始提速，如在農村、城市實行免費義務教育、加大中職教育投入等，教育經費增長幅度相當大。2007年，國家財政性教育經費占國內生產總值比例為3.32%，比上年的3%增加了0.32個百分點，是常規測算的三倍。
但這顯然是不夠的，在世界大多數國家，財政性教育經費占GDP的比重，一般都高于4%。聯合國教科文組織呼吁各國將國民生產總值的至少4%到6%用于教育。該組織重申，教育是實現經濟增長與恢復最有效的工具之一，因此面對金融危機，各國更應當加強教育投入。
篇9
外資撤出加劇國內經濟硬著陸風險，人民幣升值預期逆轉。在剛剛過去的二季度，人民幣對美元貶值明顯，0.88%的貶值幅度創下了自1994年以來最大值，基本宣告人民幣對美元的趨勢只有“升值”的時代結束。即便如IMF這類一直施壓人民幣升值的西方組織，其態度也在發生變化：不同于2011年對人民幣“顯著低估 (substantially undervalued)”的措詞，其今年的第4條款磋商報告認為，目前人民幣相對一籃子貨幣被“中度低估(moderately undervalued)”。
央行最新的數據印證了人民幣貶值預期下資本開始流出的跡象。2012年一季度末中國外匯儲備為3.305萬億美元，第二季度末中國的外匯儲備為3.24萬億美元，整個二季度外儲減少了650億美元。但是第二季度三個月均是貿易順差：4月份184億美元，5月份186億美元，6月份317億美元，合計順差687億美元。如果再加上今年二季度近300億美元的外商直接投資流入，這可能說明二季度中國的資金外流規模在1600億美元左右。
房地產的發展目前已經是騎虎難下，風險不但沒有消除，反而日益積累。首先，目前的限購政策其實是希望房地產行業軟著陸，防止資金大量出逃導致的房地產行業的迅速崩盤，但并沒有解決房地產行業泡沫深層次的問題。另一方面，由于銀行資本大量沉淀在房地產行業，金融風險也隨著房地產行業的過熱而加大。再次，地方政府在經濟下行的環境下，無論從財政收入還是保增長，都不得不重新依仗房地產行業，如同飲鴆止渴，使得調控更多地流于形式。
增長路徑難以持續
中國經濟增長難以持續發展的根源在于其發展模式的不可持續。Paul Krugman在其亞洲經濟奇跡的秘密(The myth of Asia's Miracle)一文中指出，世界各經濟體的經濟增長不外乎兩種模式：投入驅動式和效率驅動式。投入驅動式增長依賴的是投入要素的不斷增加而獲得的增長，無疑這種模式受到勞動力、資源等因素的制約，無法持續維持。而效率驅動式增長則通過提高單位投入的產出獲得增長，其背后是知識和創新支撐下的效率提升，這是近代經濟增長理論的研究結論，同時也是百年來西方市場經濟國家持續增長的主要動力。
從歷史上看，30年來中國經濟始終走的是第一種模式：即依賴投入的增加獲得的粗放式增長，通過土地、資源、勞動力的投入維持的高GDP增速。隨著中國資源、人口紅利、土地等資源的日益耗盡，依賴要素支撐的投資高增長面臨著末日來臨的局面.與此同時，由于近年來企業在扭曲政策的誘導下急于賺快錢，并沒有形成維持企業長久發展的創新機制和投入，發展后勁兒不足。目前中國經濟面臨的困境無非是這種增長模式在國內外多重因素的共同作用下的一個顯性表現。
同時，這種增長路徑決定了當前中國經濟增長速度的下降是被動的和內生性的。一方面，從今年上半年的經濟數據看，中國經濟增長速度的下降并非主動進行結構調整的結果，而是現有的不平衡經濟結構被動平衡的結果。在推動中國經濟增長的三駕馬車中，長期以來出口和投資的增長是主力軍，而消費、尤其是居民消費一直萎靡不振。過去一年半以來，出口和投資增長速度的下降是導致整體經濟增長減速的直接原因，而中國政府希望看到的消費的快速增長并沒有出現。
另一方面，中國經濟速度的下降表現了非常明顯的內生性特點，而并非如一些經濟學家們所強調的單純地源于外生性因素。雖然西方經濟困難通過減少對中國出口產品的需求，影響了中國的經濟增長速度，但是中國經濟的減速從根本上講還是若干內在的因素促成的。這些因素包括中國勞動力成本的上升、由于國民收入分配不均所造成的國內消費長期疲軟、中國的產業結構對政府投資的路徑依賴等。
硬著陸的可能演變路徑
硬著陸的演變路徑可能會由資本外流引起的外儲危機觸發連鎖反應。
鏈條一：人民幣升值預期逆轉，如果形成貶值預期，則在資本逃離一旦形成趨勢，會觸發外匯儲備的大量減少。
鏈條二：隨著投資者信心的進一步缺失，外來投資進一步減少，房地產行業沉淀的龐大資本出于避險的考慮，會抽離國內，進一步加大人民幣貶值的壓力。
鏈條三：外匯儲備面臨壓力必然影響到貨幣當局“寬松貨幣穩投資穩增長”的既定政策，因為在本幣貶值預期形成后，貨幣寬松對貶值形成更大壓力。
篇10
政府信息公開條例：2008年重大經濟案件須公開
《中華人民共和國政府信息公開條例》已經總理簽署，將于2008年5月1日起施行。一些重大的經濟違法犯罪案件，商業欺詐案件以及性犯罪等方面案件的信息如與公共利益相關就必須公開。政府信息公開的主體有三類，一類是行政機關；第二類是法律法規授權的具有管理公共事務職能的組織；第三類是與群眾利益密切相關的公共企事業單位。所以，只要符合條例規定的信息要求，這三類信息的主體都要按照條例要求來相關信息。條例規定，行政機關不得公開涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的政府信息，并應當建立健全政府信息的保密審查機制，行政機關公開涉及商業秘密和個人隱私的政府信息前，應當征得第三方的同意。第三方不同意公開的，不得公開。但是，如果政府信息與公共利益相關，可能對公共利益造成重大影響的，即使第三方不同意，行政機關也可以公開。
來源：北京晚報
城鎮居民醫保試點將全面啟動非從業居民可參加
備受關注的城鎮居民基本醫療保險試點方案已經國務院常務會議討論并原則通過，試點工作將全面啟動，今年將在有條件的省份選擇一兩個市，進行建立以大病統籌為主的城鎮居民基本醫療保險制度的試點。試點地區凡未納入城鎮職工基本醫療保險制度覆蓋范圍的中小學生、少年兒童和其他非從業城鎮居民，都可參加城鎮居民基本醫療保險。國務院將建立城鎮居民基本醫療保險部際聯席會議制度，指導城鎮居民基本醫療保險試點工作。在居民醫保試點醞釀啟動的同時。其他各項社會保險的覆蓋面也進一步擴大。今年1－3月，全國共發放參保離退休人員基本養老金1360億元，各地上報無拖欠。3月底，養老保險、醫療保險、工傷保險和生育保險參保人數分別達到18963萬人、16109萬人、10407萬人和6631萬人。其中農民工參加工傷和醫療保險人數持續增加。3月底，農民工參加工傷和醫療保險人數分別為2680萬人和2410萬人，比上年底分別增加143萬人和43萬人。一些產煤大省的大中型煤礦已基本實現全部參保。
來源：人民網
個稅自行申報帶動稅收增加58％
從今年開始，年所得12萬元以上個人，需要自行向稅務機關申報所得。負責此項工作的國稅總局官員表示，“此次個稅申報，促進了收入增長，共補繳稅款19.05億元。今年3月份更是個稅申報截止期臨近、個稅申報熱烈的時候，個人所得稅收人增幅同比高達58.2％”，這一增幅遠高于我國一季度總體稅收增幅。一季度，全國稅收收入累計完成11284億元，比上年同期增收2296億元，增長25.5％，是近年同期稅收增幅最高的年。據介紹，今年有近163萬納稅人自行納稅申報，這一數額與目前稅務機關按建檔情況估計的應申報人數比較接近，由于我們國家目前對個人收入的統計力量比較薄弱、包括專職的統計部門，負責征管的稅務機關，都沒有對每個居民的收入情況進行全面的、準確的統計。在這種情況下，不能夠提供準確的數字，只能講我們已經掌握了的是170萬人左右。對于年收入達到12萬元但沒有申報的納稅人，稅收征管法有明確的法律責任的規定。但是，未申報有很多復雜的情況，按照稅收征管法規定，因不可抗力的原因不能及時申報可以延期申報，這種情況不受任何處罰。
來源：東方早報
篇11
20世紀50年代隨著戰后經濟的迅速發展，產生了一系列用傳統的經濟理論難以解釋和說清的“經濟之謎”，這些“經濟之謎”對西方經濟學來說簡直是災難性的困難和挑戰。這些“經濟之謎”主要表現在這樣八個方面：
1.“現代經濟增長之謎”。20世紀50年代，一些美國經濟學家在對美國經濟增長的研究中發現了一個令人困惑的現象，即美國的產出增長率遠遠超過了生產要素的投入增長率，但根據傳統的增長理論，兩者應該相等，因為產出的增長只取決于資本和勞動力數量的增加。那么，是什么導致了產出增長超過投入增長的這部分“余值”（residual）？在經濟增長之源中究竟漏掉了什么？面對這種現象，傳統的增長理論走入了困境，因為它不能對此做出合理的解釋。
2.“庫茨涅茨之謎”。美國的著名經濟學家庫茨涅茨在對美國的資本形成的研究中發現，在美國經濟增長的同時，其資本形成的速度卻下降了。這意味著相對于國民收入的增長，美國的凈資本形成卻在減少。這一發現與美國這個歷來被認為是資本高度密集的國家的儲蓄與資本的作用相矛盾，從而使傳統的資本理論再次受到質疑。
3.“里昂梯夫之謎”。美國是一個資本充裕的國家，根據流行的比較利益貿易理論，其出口應該是以資本密集型的產品為主。但是，根據里昂梯夫對美國1947年貿易要素的構成和結構的研究所得出的結論卻恰恰相反。美國出口的大部分產品并不是資本密集型的產品，而是勞動密集型的產品。理論與實際相矛盾，原因何在？
4.“工人收入增長之謎”。自50年代以來，美國和西方國家工人實際收入水平普遍得到了較大幅度的提高，與此同時，勞動工時卻大大縮短了。這種變化似乎為凱恩斯的消費不足理論提供了注腳，庇古的福利經濟學似乎也得到了驗證。但問題是為什么會出現這種變化？
如果說這是一種趨勢，那么其必然性何在？這又是傳統經濟學理論難以回答的問題。
5.“個人收入分配平均化趨勢之謎”。美國和其他西方國家的個人收入統計資料表明：進入20世紀以后，特別是第二次世界大戰結束以來，這些國家的個人收入分配之間的差別呈現出逐步縮小的趨勢。而無論是從累進稅制，還是從公共轉移支付，均難以對此做出合理的解釋。在這個趨勢中，一定存在著某種或某些深層次的原因和必然性，等待著經濟學家們進行挖掘。
6.“馬爾薩斯困惑之迷”。馬爾薩斯19世紀出版的《人口原理》指出：在一定的技術和資源條件下，世界人口按幾何級數增長，而食物等生活資料則按算術級數增長，故將導致人們生活水平的不斷下降。事實是，20世紀人口比19世紀增長了好幾倍，人們的生活水平不僅沒有下降，反而大為提高。這是為什么？
7.“資源短缺型國家現代化之迷”。物資是發展的基礎。一般認為，資源短缺國家是難以實現現代化的。但是像沒有煤炭、石油、鐵礦石的日本、丹麥、瑞士，也都實現了現代化，這又是為什么呢？
8.“戰后戰敗國崛起之迷”。日本、西德是在第二次世界大戰中幾乎被夷為平地的戰敗國。機器、設備、廠房蕩然無存，但是在戰后二三十年里，這兩個國家的經濟卻令人驚異地崛起了，這其中又有什么奧秘？
現代經濟發展之迷，形成對傳統的古典經濟學派理論的嚴重挑戰。而人力資本理論卻能使現代經濟發展之迷迎刃而解，用人力資本理論解釋現代經濟發展之迷，揭示令人如此迷惑不解的經濟增長和撲朔迷離的大國興衰，可以一言以蔽之，“主要源于人力資本存量的增加”?，F代人力資本理論作為一種新的經濟學理論和經濟學分析工具其最大的特點就是從概念、結論和思路都和馬克思在《資本論》中闡明的勞動價值理論、剩余價值理論的基本原理和思路有著驚人的相似之處，正是這些相似之處構成了兩大理論關系的“理論之謎”。
二、“理論之謎”的實質是人力資本理論和馬克思勞動價值理論的關系
關于人力資本在經濟增長中的作用，美國經濟學家索羅在其1957年的“技術進步與總量生產函數”的著名論文中，對美國1909—1949的歷史數據進行分析所得出的結論是，在人均產出的增長率中，人均資本貢獻僅占1/8，而7/8則歸因于技術進步，這就是所謂的“索羅技術進步殘差”。正是這一殘差引起了不少經濟學家的關注。
為了揭示“索羅殘差”存在的秘密。舒爾茨提出了人力資本理論，將“索羅殘差”的存在歸結為由教育等人力資本投資所產生的知識效應。保羅·羅邁爾則把知識因素作為經濟增長的內生變量來考慮。舒爾茨與羅邁爾是從兩個不同的角度探索“索羅殘差”存在原因的。前者強調的是通過教育途徑所傳播的作為外生變量的公共知識與準公共知識對“索羅殘差”存在及其擴張的意義；后者強調的是在勞動者與其他要素相互作用過程中內生的專業性、特殊性知識對“索羅殘差”存在及其擴張的意義。
篇12
二、知識資產融資理論
1. 新經濟增長理論。經濟增長的根本原因是技術進步――這是新經濟增長理論的精華。1986年羅默（Paul Romer）在“收益遞增與長期增長”一文中，提出包含內生技術變化的、競爭性的、均衡的長期增長模式。在該模式中，知識資本的積累及其外溢效應是長期增長的決定性因素，知識資本具有遞增的邊際生產力，也能使資本和勞動等其它要素也產生遞增收益，從而使整個經濟的規模收益遞增，保證了長期性的增長。在此基礎上，他于1990年提出技術進步內生增長模型，“技術進步是經濟增長的核心”是該模型的理論基礎。盧卡斯（Robert Lucas）則在1988年提出了人力資本積累模型（盧卡斯模型），把人力資本的形成考慮到經濟增長模型之中。將經濟增長歸結為技術資本和人力資本，并進行內生化。這是經濟增長理論的一大進步。經濟增長顯然不只是單一的技術要素作用的結果，至少還應包括物質資本的投入。所以，新經濟增長理論模型中總產出Y是關于資本、勞動、人力資本（技術進步）的函數，表達式： Y=f（K， L， H， t）；K――為物質資本存量；L――為勞動力投入量；H――為人力資本（無形資本）存量；t――表示時間。
由函數式可知，生產的總產出與物質資本和勞動投入有關。這樣，技術進步、物質資本增加和教育水平提高，就成為經濟增長的三項要素。人力資本教育水平的提高與公共財政資金或社會公益資金的投入是正相關的，企業則是物質資本投入的主體，而社會中的各個利益主體又為企業提供資金來源。當企業擁有初始的物質資本以后，就可以借助物質資本從資本市場中融資，這就順理成章的使有形資產融資和知識資產的無形資產融資成為可能。
2.知識經濟理論。知識經濟與平時所說的農業經濟、工業經濟的概念表述具有同格性，是一種新型的、富有生命力的經濟形態。知識經濟具有全球性、低資源依賴性、高知識性、高資金依賴性、高風險性、長周期性和可學習性的特點。知識經濟理論是在新經濟增長理論的基礎上形成的，20世紀后期，已經把它作為一種經濟產業形態，主要標志是美國微軟公司為代表的軟件知識產業的興起。眾所周知的美國微軟公司， 其資產只有 9 億 3千萬美元， 但其市值卻高達數百億。這樣的差距說明有很重要的隱藏價值沒有被表現出來。在知識經濟的模式中，知識、科技創新型的企業成為經濟活動中最具活力的經濟組織形式，代表了未來經濟發展的方向和機遇。經濟合作與發展組織OECD（Organization for Economic Co-operation and Development）報告已經把知識經濟理論系統化，并通過具體的經濟指標反映出來。
三、中小企業知識資產融資的路徑
1.銀行機構方面。（1）設置中小企業知識資產客戶部門。實行中小企業知識資產客戶專業化、集中化管理。中小企業知識資產融資在風險評估、信貸條件、信貸時效等方面都與實物質押信貸有很大的不同。銀行機構對中小企業知識資產客戶的信貸服務也應不同。銀行機構在同時服務多種類型的企業信貸時，很有可能考慮不夠全面，將可信貸條件不適當的互相置換，影響中小企業知識資產融資這一新生事物健康發展。因此，為不同于其他類別的中小企業知識資產客戶設置專業部門，可使中小企業享受適合于知識資產融資的專業服務，也能夠賦予該部門明確的職責，促使其成為專業化部門。在眾多客戶中提供精細分工的、更加專業化的銀行服務，這也是專業化分工在銀行業發展中的體現。對于中小企業知識資產客戶部門，銀行機構要制定專門針對中小企業知識資產的信貸審批流程，規定不同于其他類型的不良貸款容忍度，以及適應中小企業知識資產信貸特性的考核制度。（2）強化與中小企業的信息交流。根據知識資產融資理論，中小企業知識資產融資不同于其他類型的融資。銀行機構只有在與中小企業進行了充分的、專有的信息交流后，才能夠獲得所需要的特定信息，也稱為軟信息。這種軟信息在公開市場上是無法獲得的，是銀行機構和中小企業雙方在長期的交往過程中，通過多種渠道的廣泛接觸和積累獲得的，只有加強與中小企業的信息交流和業務合作，才能不斷深化對中小企業情況進行全面的了解。（3）建立知識資產信貸風險防控體系。對于中小企業知識資產融資，風險的防范是很重要一環。但風險的防控并不是簡單地增加信貸審批流程、提高貸款利率等手段，這些并不能從根本上解決中小企業知識資產信貸的風險。根據知識資產融資理論，銀行機構對中小企業知識資產信貸風險防控，最好的方法是充分掌握中小企業的軟信息。即使是在信貸審批時中小企業的經營情況是正常的，企業的價值是超過信貸金額很多的，但隨著時間的變化，企業的經營狀況和知識資產的價值都有可能發生變化。這就要求銀行改變實物抵押信貸前審批的習慣，將風險防控的重點放在信貸前后與企業的軟信息上，通過現場考察、銀行賬戶資金變動、與企業負責人交流、預測企業發展趨勢等方法，及時了解企業的經營動態，奠定知識資產信貸風險防控的基礎。
篇13
企業何嘗不是如此？特別是對于“水深火熱”的房地產商而言，關鍵點似乎正在逼近。央行一個月內兩次宣布下調存貸款基準利率。
對此，各界評價不一，我認為，這一信號顯然是本輪房地產調控的關鍵點，或者說是一個標志性的事件。在嚴峻的經濟形勢面前，大家終于發現，房地產的“支柱作用”并不是由中央決定的，而是由經濟決定的，與市場這只“看不見的手”作戰，還從來沒有一個政府勝利過。
也就是說，調控房地產無疑是完全正確的，不打壓房地產泡沫，中國經濟就難以保持持續增長的后勁。但用行政方式調控房地產，所付出的代價卻是難以想象的，我們看看一組數據吧：
1到4月份，全國規模以上工業企業實現利潤14525億元，同比下降1.6%，其中4月當月實現利潤4076億元，同比下降2.2%。截至4月末，全國規模以上工業企業，應收賬款為73756億元，同比增長16.7%。產成品資金28523億元，同比增長15.8%。
這一組數據意味著兩個問題，第一，企業已經進入增長乏力區，經濟下滑的速度已經超出了市場預期。第二，企業的投資意愿在下降，而這會導致整個經濟增長進一步下滑。
首先我們來看第一個問題。做企業的人都知道，利潤并不是一個很重要的指標，現金流才是“決定生死”最重要的指標。現金流由三個部分構成，應收、應付、庫存。在這三個指標中，應收又最為重要，因為A的應收，就是B的應付，應收有7億元，這不僅意味著一大批企業的現金流運轉成問題，同時也意味著目前運營的企業，其實有不少是靠賴著別人的錢在活著。今年企業應收賬款同比增長16.7%，產成品（其中一定有不少是庫存）資金同比增長15.8%，這兩個數據足以說明企業已經進入了增長乏力的階段，2003年、2004年四川長虹的增長勢頭就是被40多億元的應收賬款拖下來的。
其次，企業在資金困難，利潤越來越少的時候，投資意愿一定是下降的。而這種愿望的減弱，會導致對信貸、資金等多個方面的資金需求不斷地減少，這必然使整個市場的需求不斷地自發地收縮，這無疑也會導致整個經濟的下滑。
大約在六七年前，我所服務的錫恩咨詢公司在為萬科提供戰略規劃時，曾經研究過美國房地產對GDP的拉動作用。
美國房地產及其附屬消費在長達五十多年時間里對GDP增長的貢獻率都在20%左右，而中國的數據也表明，與房地產相關的產業在50～80個。這就說明，房地產是經濟的支柱產業并不是由誰說了算的，承認或不承認，它都在那兒悄悄地發生作用。
所以，在中央明確提出要保增長、經濟如此嚴峻的情況下，這次減息的重要意義不言而喻，因為在此時減息更多的是心理意義，或者說是符號意義，那就是：政府要用投資來拉動經濟增長了。
事實上，就在減息之前的5月25日，國家發改委網站公布了通過核準的三個鋼鐵項目，總投資額超過1000億元，而在這之前的21日一天之中，審批通過的項目達到90個，如此大規模的項目同時獲批， 只能說明一點，“增長”似乎又要壓倒一切了。
一句話，中國的房地產行業與股市一樣，是一個會受“政策”主導的行業，這是行業屬性，很正常。關鍵的問題在于，房地產商們如何對待這樣的“環境”？又如何選擇道路？
若干年前，我曾經問過王石，萬科為什么要選擇城鄉結合部為白領建房子？為什么不去搶占城中心，輕輕松松賺大錢？王石回答，凡事都是有成本的，城中心看起來似乎很美，但有兩大成本，第一是拿地游戲中的灰色交易，第二是團隊輕輕松松賺大錢之后，便會不思進取相互內耗。反過來，城鄉結合部的地沒人要，可以透明交易，保證萬科透明經營。團隊拿到一手“不好的牌”，便只能用心打，于是成就了萬科職業化。
我希望今天的房地產公司老總們都回味一下這個故事。我曾經當面對王石說，你是在賭中國房地產往市場化、法治化方向發展？王石非常堅定地肯定道，如果不相信這個行業的明天是市場化、法治化，那我們還有什么理由在這兒奮斗？
這也是我在給房地產總裁班講課時強調的，要從未來看現在，而不是拘于政策去賭未來。
在這一點上，許小年講得更透切：“2009年那么大量的資金投入也沒有扭轉乾坤。現在在政府的資金擴張的空間十分有限的情況下，也不可能扭轉乾坤，企業必須丟掉幻想，切切實實做好自己的轉型，切切實實做好產品、技術和服務的升級換代。我們已經沒有時間了，我們已經浪費了太多時間，今天已經沒有時間可以浪費了?！?/p>
從全球來看，由于世界經濟低迷，全球大宗原材料價格正在下降，這對以制造為主體的中國提供了一個非常好的機遇，中國的實體經濟完全可以抓住這個機遇去大發展。
同樣，房地產中N多小公司正處在退出半退出狀態，地方政府正在急于從房地產中獲得財政支持，這種時候，是像王石一樣去選擇以客戶為中心的項目運營，還是繼續重復2009年的貪婪？
更重要的是，經歷了2009年4萬億之后房地產泡沫的中國政府，是否會簡單地采取“投資拉動”的方式來結束這場調控？無數的有識之士都看到了這一點，那就是中國政府今天的“保增長政策”，僅僅是為了延續經濟增長的慣性，而提升中國經濟增長動力的秘密武器，就是再次發起“深化改革”的運動。
