引論：我們為您整理了13篇經濟發展和經濟增長范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
通常分析中，經濟增長方式與經濟發展方式似乎是一個相同的概念。兩者都屬于宏觀經濟學的范疇，但實際上兩者是既相互聯系又有區別的?！?a href="http://www.pekei.com/haowen/47747.html" target="_blank">經濟增長方式”通常指決定經濟增長的各種要素的組合方式以及各種要素組合起來推動經濟增長的方式。衡量指標有國內生產總值（GDP）、國民生產總值（GNP）與國民收入（NI）等。經濟增長方式實質是指依賴什么要素，憑借什么手段并通過什么途徑怎樣實現經濟增長，推動一個國家或地區的經濟發展振興?，F代經濟學從不同的角度將經濟增長的方式分成兩類，即粗放型經濟和集約型經濟。粗放型經濟增長方式是指主要依靠增加資金、資源的投入來增加產品的數量，推動經濟增長的方式。集約型經濟增長方式則是主要依靠科技進步和提高勞動者的素質來增加產品的數量和提高產品的質量，推動經濟增長的方式。經濟發展方式是實現經濟發展的方法、手段和模式，不僅包括經濟增長方式，而且還包含結構（經濟結構、城鄉結構、產業結構、地區結構等）、運行質量、收入分配、經濟效益、城市化程度、環境保護、工業化水平及現代化進程等諸多方面的內容。不僅強調經濟增長，同時要調整經濟結構，優化資源配置，創新生產技術，完善社會組織和和諧社會的建設，是一個系統工程。因此，它的內涵不僅是從粗放型向集約型增長德轉變或從外延增長向內涵增長的轉變，而是一個系統的全面的轉變：一是向發展目標多元化轉變；二是向經濟增長的質量和效益的并舉轉變。從轉變經濟增長方式到轉變經濟發展方式，只有一字之差，但含義卻大相徑庭，值得我們進行深入研究思考。轉變經濟發展方式，不僅應該突出經濟領域中的“數量”變化，更應強調和追求經濟運行中的“質量”提升和“結構”優化。其鮮明特征是：顧及經濟結構調整、優化和產業升級，顧及可持續性，顧及就業、消費、分配等一系列社會需要等。
2經濟發展方式與經濟增長方式的區別
經濟增長和經濟發展雖不能視為同一概念，但是經濟發展顯然包含了經濟增長，而轉變經濟發展方式無疑也要求促進經濟增長方式的轉變，以實現經濟的集約型增長?？偨Y起來二者之間的聯系在于：第一，經濟增長和經濟發展都是經濟發展的方式，但經濟增長方式側重于經濟數量的增加，而經濟發展方式側重于經濟結構的改善和經濟質量的提高，二者共同構成經濟增長質量與數量、總量與結構的統一。第二，經濟發展方式包含了經濟增長方式，經濟發展方式也講求經濟質量增長，追求集約型、效益型增長就是又好又快的經濟增長方式。第三，二者相互促進，又快、又好、又省的經濟增長方式能促進經濟的發展，而經濟發展方式轉變又能使經濟增長方式更持續，更有效。總而言之，經濟增長只是手段，經濟增長是經濟發展必不可少的基礎。所以經濟發展才是人們從事經濟活動的目的；經濟發展又是經濟增長的結果，沒有一定程度的經濟增長，經濟發展就無從談起，就無所謂經濟發展。
3轉變經濟發展方式的必要性
改革開放三十多年來，我國的經濟保持了持續穩定的高增長與高發展，同時取得了舉世矚目和令國人振奮的光輝成就。但高速增長與發展的同時，也存在各種問題，并且這次些問題十分明顯和嚴重，轉變經濟發展方式在我國當前的經濟生活中具有必要性和緊迫性。我國當前正處于全面建設小康社會的關鍵時期，在黨的十七大報告中，總書記指出：“在優化結構、提高效益、降低消耗、保護環境的舉出桑，實現人均國內生產總值到2020年比2000年翻兩番?！边@次提出的目標更強調人均理念。從總量翻兩番變為人均翻兩番，既考慮了人口增長的因素，是一個更高標準的小康；又增加了降低消耗、保護環境的要求，這比實現小康難度更大。所以，十七大報告更強調發展的全面協調和可持續性，強調加快經濟發展方式轉變的重要性。加快轉變經濟發展方式，是在探索和把握當前我國經濟發展規律的基礎上提出的重要方針，同時也是從我國當前經濟發展的實際出發提出的重大戰略。
4轉變經濟發展方式的緊迫性
篇2
收錄日期：2013年10月8日
環境是人類生存和發展的基本前提。它是指影響人類生存和發展的各種天然的和經過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、野生生物、城市和鄉村等。環境為我們生存和發展提供了必需的資源和條件。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題，協調人類與環境的關系，保障經濟社會的持續發展而采取的各種行動的總稱。就是運用現代環境科學理論和方法、技術，采取行政的、法律的、經濟的、科學技術的等多方面措施，合理開發利用自然資源，防止和治理環境污染和破壞，綜合整治環境，保護人體健康，促進社會經濟與環境協調持續發展。
經濟發展與環境保護的相互關系：爭論由來已久，傳統觀點認為，經濟發展必然要導致污染，要發展經濟就必須承受環境污染的代價，否則經濟就失去了發展空間，在經濟增長成為各國重要宏觀經濟目標的條件下，這種觀點一度成為破壞環境的正當理由。許多國家，尤其是部分發達國家的經濟發展歷程似乎也印證了這一點，幾乎都采取了先發展經濟，后治理環境的方法。但這并不能作為后起國家借鑒的樣板。目前，世界經濟發展經過上百年歷程，環境資源供給相對減少，而對其需求卻在不斷增加，環境所面臨的壓力增大了。人類經濟發展所能夠消耗的資源在減少，環境資源的稀缺性日益突出。因此，先發展后治理的道路已走不通了，不保護環境資源，經濟根本無法實現發展。
隨著社會經濟的發展，經濟加快增長與環境保護矛盾尖銳，保護環境是我國的一項基本國策，中國擁有13億人口，是一個處于經濟高速發展階段的大國。目前，中國高消耗的經濟增長模式亟待轉變，事實上也正在改變。中國目前應當如何對待和處理發展經濟和環境保護之間的關系呢？本文認為發展經濟和環保之間的關系，是短期行為和長遠利益之間的關系，換句話說，就是片面經濟利益和全面綜合效益之間的關系，是當代人和子孫后代的利益平衡問題。實施綠色戰略是中國經濟可持續發展的必然選擇。沒有經濟的快速發展是不行的，否則就要落后挨打，沒有GDP卻是不行的，關鍵是要給它涂點“綠顏色”，讓它變成一個呼之欲出的“幸福指數”。加強環境保護，減少污染排放，保護我們人類的家園已成為全社會的共識。GDP增長與環境保護和諧發展是完全可以做到的。
一、不重視環境保護的經濟增長所產生的后果
從確定以經濟建設為中心以來，我國的國民經濟總量迅速增長，國民收入顯著增加，在總體上基本實現小康水平。但遺憾的是，經濟建設的中心地位導致環境保護工作的邊緣化，長期以來，我國經濟建設的輝煌成就是以資源破壞、環境污染為代價取得的。隨著全球環境狀況日益惡化，大氣、陸地、水與海洋污染日益嚴重，野生動植物的生存環境遭到嚴重破壞，許多物種正瀕臨滅絕，森林的過度砍伐與礦產資源的過度開采都給人類生存與發展帶來了現實的與更嚴峻的潛在威脅。時至今日，我們發現，忽略環境因素而片面追求經濟增長所產生的后果是嚴重的，甚至是自殺性的。這些后果包括：
（一）影響人的生存環境。人對自然的絕對依賴，主要表現在三方面：水、土地、氣候。水是生命之母，土地是財富之父，而氣候則決定了一個地區是否適合人類生存。從這三方面考察中國，就會發現，中國的“三北”地區，即東北、西北、華北三地區約331.7萬多平方公里的土地（占我國國土面積的34.6%），被地質學家稱之為“干旱、半干旱和亞濕潤地區”，其間80%（即262.2萬多平方公里）的區域，實際上早已成了一片荒漠，占了中國國土的27.2%，也就是說，18個省的471個縣，近4億人口的耕地和家園處于荒漠化威脅之中。同時，水土流失嚴重，一些地方的地力下降，產量下降，形成“越窮越墾，越墾越窮”的惡性循環，很多美麗的河流消失，生態環境極其脆弱，造成地質災害頻繁發生，目前全國農村貧困人口90%以上都生活在生態環境比較惡劣的水土流失地區。水土流失的結果正是植被消失、土地荒漠化、眾多河流死亡的原因。
當今新的環境問題又在不斷產生，一些地區環境污染和生態惡化已經相當嚴重。主要污染物排放量超過環境承載能力，水、大氣、土壤等污染日益嚴重，固體廢物、汽車尾氣、持久性有機物等污染持續增加。流經城市的河段普遍遭到污染，1/5的城市空氣污染嚴重，1/3的國土面積受到酸雨影響。全國水土流失面積356萬平方公里，沙化土地面積174萬平方公里，90%以上的天然草原退化，生物多樣性減少。
（二）影響經濟的可持續發展。經濟的發展取決于人和生產資料兩個方面，環境遭受破壞意味著生產資料的日漸稀缺和勞動者幸福感的日漸枯竭，這就阻礙了經濟的進一步發展。“十一五”時期，我國經濟發展的各項指標大多超額完成，但環境保護指標沒有完成。環境狀況對經濟發展已構成嚴重制約，對社會穩定也造成重大影響。
當前，經濟加快增長與環境保護的矛盾十分尖銳。2012年全國經濟增長速度達到7.6%，但主要污染物排放繼續上升。據對17個省（區、市）有關數據的綜合分析，上半年化學需氧量、二氧化硫的排放量分別比上年同期增長了4.2%、5.8%。
（三）影響和諧社會的構建。影響人民和經濟建設實體以及公共部門的關系，進而影響和諧社會的構建。當某個地方的某個或某些經濟實體因發展經濟而給周邊自然環境帶來巨大污染，造成周邊地區居民的生活狀況惡化，勢必導致居民和該經濟實體之間的沖突，產生民眾對公共部門的不信任，影響干部和群眾的關系，導致社會的不和諧。因此，把環境保護擺上更加重要的戰略位置。加強環境保護是落實科學發展觀的重要舉措，是全面建設小康社會的內在要求，是實現中國夢的有力保障。
二、只顧經濟增長，忽視環境保護的原因
經濟發展是“魚”，我們無法舍棄這條“魚”，因為祖國的強大、民眾的富裕都有賴于經濟的進一步發展。環境保護是“熊掌”，我們同樣無法舍棄這只“熊掌”，因為人的生存、和諧社會的構建乃至經濟的持續發展都離不開環境保護。古人云：魚和熊掌不能皆得。今天我們說：魚和熊掌必須皆得。我們所面臨的問題不是能否皆得，而是如何皆得。對策的提出依賴于原因的分析，只有弄清環境破壞背后的原因才能找到環境保護的應對之策。細觀之，經濟大發展背景下的環境大破壞，其原因是：
（一）缺乏科學的發展觀。經濟發展和環境保護是傳統發展模式中的一對“兩難”矛盾，是相互依存、對立統一的關系。在環境經濟學中，“環境庫茲涅茨曲線理論”認為，在經濟發展的初級階段，隨著人均收入的增加，環境污染由低趨高；到達某個臨界點（拐點）后，隨著人均收入的進一步增加，環境污染又由高趨低，環境得到改善和恢復。但是，要特別防止這樣一種誤區：似乎只要等到拐點來了人均收入或財富的增長就自然有助于改善環境質量，因而對環境污染和生態破壞問題采取無所作為的消極態度。顯然，這種錯誤認識將使我們不得不重蹈“先污染，后治理”或“邊污染，邊治理”的覆轍。
（二）政績考核體系的不科學。唯GDP的政績考核體系主導了廣大地方官員的政績觀。官員們片面追求GDP，以求通過經濟總量的增長實現個人仕途的進步，其結果是環境保護被經濟發展邊緣化。只顧眼前的經濟利益，過度開發自然資源是水土流失、土地荒漠化的主要原因：一是一些企業以臨時停產代替達標，一過關照樣超標排污；二是建設項目環境評價和“三同時”制度沒有完全落實，有的不按法規先環評后建設，造成選址不當；三是國家明令禁止的“15小”企業出現死灰復燃，且還為數不少。
（三）經濟發展規劃的盲目性和非統一性。生活區和工業區本應分而治之，在空間分布的考量上應該把居民的生活放在第一位，發展經濟的前提是對人的不良影響降至最低。而某些地方的市政規劃卻忽略了這一點，導致生產影響生活，激化各種矛盾。比如，很多重工業城市，尤其是鋼鐵城市，工業布局嚴重不合理，一些鋼城工廠遍布整個城市，雖然這幾年對排污進行了大力治理，但其生產用的煤炭、礦石等的粉塵，產生的廢水廢氣對城市的污染依然非常大，使整個城市環境都受到污染，最好的解決辦法是搬離或者是把生產廠集中在一個地方，這樣主要是好治理，比如唐鋼就是集中一個地方，唐山市的環境受唐鋼的影響就很小。
（四）環保法律制度不夠完善，環保執法力度不夠。環境質量標準、環保執法權力、破壞環境的處罰措施等都需細化和完善。環保法律制度的不完善使得不法者將環保置于腦后，一味追求利潤增長。環境保護中有法不依、執法不嚴、違法不究的現象還比較普遍，一些地方對環境保護監管不力，有的地方不執行環境標準，違法違規批準嚴重污染環境的建設項目； 沒有形成群眾、政府主管部門、企業內部以及新聞媒體等多渠道的、多層次的監管機制，使監督機制未能真正發揮作用。
（五）制度設計不合理。環境問題涉及到技術層面、管理層面、制度層面。技術層面：研究治污防污的有效技術、環境質量的標準設定、生態保護區的設立等等；管理層面，如何按照既定制度有效組織安排生產；制度層面：設計制度，合理構建各相關主體的產權與利益關系，如排污企業、受污染經濟主體之間的相互關系。其中，制度是更為重要的因素，好的制度才會催生出好的技術，如果制度設計不合理就會抑制高效率的環保技術的產生，目前我國治理污染的政策制度比較單一，以收取排污費為主要形式。由于收費制度本身存在的弊端，企業治理污染缺乏激勵及監管不力。
三、推進經濟增長與環境保護和諧發展的對策和措施
對于經濟增長與環境保護之間可能產生的矛盾，決策者決不應該產生這樣一種錯誤觀念，即他們必須在發展經濟與保護環境兩者之間做出選擇?！斑@是個錯誤的命題。其實可以同時選擇二者——從未來的角度看，它們并行不悖。環境保護與發展經濟增長是可以兼得”。隨著經濟的高速發展，環境資源的稀缺性逐步表現出來，環境問題正成為制約經濟發展的一個瓶頸，治理環境已到了刻不容緩的地步。只要采取相應的對策和措施。這樣經濟和環保是能夠相互促進和諧發展的。
（一）強化科學發展觀和“綠色GDP”，強調經濟和環境的和諧發展。只有以科學發展觀為統領，貫徹落實好環保優先政策，走科技先導型、資源節約型、環境友好型的發展之路，才能實現由“環境換取增長”向“環境優化增長”的轉變，由經濟發展與環境保護的“兩難”向兩者協調發展的“雙贏”的轉變；才能真正做到經濟建設與生態建設同步推進，產業競爭力與環境競爭力一起提升；才能既培育好“金山銀山”，成為新的經濟增長點，又保護好“綠水青山”，在生態建設方面為國家做貢獻。
1、改變現有的GDP核算體系，變現存的GDP為“綠色GDP”。將生產消費行為對環境的負面影響引進到GDP的核算中，如果環境污染，則予以扣除，從而糾正現存GDP對經濟主體行為的誤導。生產過程污染少了，治污費用就少了，這樣的生產對GDP的作用才是實在的。
綠色GDP力求將經濟增長與環境保護相協調，扣除經濟活動中投入的環境成本，綜合性地反映國民經濟活動的成果與代價。誰擁有好的生態，誰就擁有未來，就有經濟持續的發展。未來的競爭是生命科學的競爭，生物多樣性是我們的基因庫，是經濟增長的法寶，科學發展觀涉及的就是經濟、社會、環境的協調發展。
2、強化環境意識，樹立生態理念。正確處理環境與建設的關系，樹立人與自然和諧的生態理念?！碍h境保護，教育為本”，要大力普及環?？茖W知識，提高全民環境意識，把協調人與自然關系的科學理念同中華民族關愛自然、勤儉節約的優良傳統結合起來，通過多種途徑，普及科學知識，在全社會形成了解國情、珍愛環境、保護生態、節約資源、造福后代的共識，大力倡導生態工業、生態農業、生態服務業，以及生態環境、生態人居和生態文化建設，摒棄盲目追求過度消費，倡導正確的生活方式。
3、強化經濟與環境協調發展理念。轉變觀念，充分認識到經濟增長必須建立在資源、環境承載能力的基礎上。要在統籌區域資源環境承載能力、人口數量、現有開發密度和發展潛力的基礎上，實施區域重點開發、優化開發、限制開發和禁止開發的實踐中，強化“環境是資源、資本”、“環境是生產力”的意識，提高“保護環境就是保護生產力，改善環境就是發展生產力，營造環境就是創造生產力”的認識，以環境補償促進社會公平，以生態平衡推進社會和諧，使整個社會在遵循自然規律和經濟規律的前提下，達到經濟效益、社會效益、環境效益的統一。
4、經濟增長與環境保護是能夠互相促進的。英國在1990～2002年間的排放量減少了15%，而經濟增長了30%。在丹麥安徒生童話的故鄉，風電產業創造出30億歐元的出口工業，在世界能源市場中，獨占鰲頭，制造了改善環境和可持續發展商業化成功的故事。利用風力這一可再生能源發電，每生產100萬千瓦小時的電量，減排600噸二氧化碳，可再生能源的環境科技化提供了可觀的經濟和環境效益。
（二）將環保指標引入政績考核體系。把環境保護作為決策的重要環節，從源頭落實環?；緡摺－h保從源頭抓起，實行環境與發展綜合決策。同時，必須樹立正確的政績觀。要用綠色GDP核算體系代替傳統的GDP核算體系，把環境保護納入各級政府的政績考核，樹立長遠的、可持續的政績觀。
1、加強領導，強化環境保護責任制。要轉變體制和機制，經濟體制的轉變既要符合市場經濟的規律，又要符合生態環境的規律，干部政績考核不僅要考核GDP是否增長，還應該考核環境質量變化的指標和環保法規執行的情況。
2、加強對資源開發、重大基礎設施建設項目的生態環境影響評價和管理。對一切新建、改建、擴建項目，一律實行環境影響評價后才能立項的政策，嚴格執行環境影響評價和“三同時”制度（指項目的污染防治設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用），大中型建設項目的生態環境影響評價執行率達100%。大力發展旅游業等有利于生態環境保護的特色產業。
3、推進環境與經濟綜合決策實踐。發展與保護相結合，在經濟發展中同步實施環境規劃，同步增加環保投入，同步強化環境監管，將有利于環境優化經濟增長的經濟模式、社會行為、科技支撐和文化納入到有機統一的科學發展框架，努力促進人與自然和諧，在保護中優化經濟增長。
（三）經濟發展規劃具有一定的前瞻性和統一性，盡量減少生活和生產在環境層面上的沖突。做好經濟發展規劃和環保的前瞻性和統一性，體現了生態效益和經濟效益相統一的思想，是一種新的價值觀；這種新的價值觀引導人們追求生態系統和經濟系統的最佳結合。
把環境保護作為改善人居環境的重要環節，把保障群眾飲水安全擺在首位，采取有效措施保護河流湖泊資源。在人口集中的中心城鎮建設污水處理廠和垃圾處理廠；繼續整治煤煙污染；加強汽車尾氣達標排放檢查；控制交通和建筑施工噪聲；創建綠色環保文明社區。在農村重點抓好畜禽養殖業污染防治和保護農村飲用水源地，確保農產品基地環境安全。
調整工業布局要合理規劃和調整工業經濟布局，把目前城市內存在的工業分散布局、重復布局、與居民點穿插布局等不合理布局現象造成的工業污染通過合理規劃、合理布局的辦法加以改善。
（四）進行環境保護制度本身的創新，形成新的環保理念。環境問題的解決在依賴技術進步的同時，更需要進行制度上的創新，通過對現存部分環境制度進行改革，并進行環境制度創新，將環境保護與經濟主體的利益最大化行為相關聯，就可以實現環境保護與經濟共生。
將環境保護納入經濟發展體系之內，將其作為一種產業來經營，使經濟主體能夠從治理污染、保護環境中受益，利用市場機制的優勢，給予經濟主體足夠的激勵，將環境問題內化到企業的決策過程中，成為其決策的變量，這樣企業在做決策之前就會像考慮勞動力與資金成本一樣，將對所采取的行動作為一個決策因素，或是將保護環境本身作為一種可贏利的事業加以發展，從而實現經濟發展與環境保護的雙贏。
（五）進一步加大環保工作力度，構建科學、完備的環保法律法規規章體系。促進人與自然和諧發展，實現全面建設小康社會的目標，要求我們不斷加強環境保護。面對經濟發展新形勢，國家要制定有利于增長方式變化的經濟政策，包括各種資源能源節約的政策、資源回收和綜合利用的鼓勵政策、排污收費制度等。
做好新形勢下的環保工作，關鍵是要加快實現三個轉變：一是從重經濟增長輕環境保護轉變為保護環境與經濟增長并重；二是從環境保護滯后于經濟發展轉變為環境保護和經濟發展同步；三是從主要用行政手段保護環境轉變為綜合運用法律、經濟、技術和必要的行政手段解決環境問題。
（六）不斷增加環保投入，依靠科技進步保護環境。發揮科技第一生產力在環境保護領域的作用，整合動員和發揮各方面的科技能力，集中力量研究當前環境與發展領域的熱點、難點問題，開展應用技術的研究推廣。加快先進環?？萍汲晒D化為生產力，將環境保護產業作為新的經濟增長點。積極推動環保產業化進程，要加快環保產業的國產化、標準化、現代化產業體系建設。加強政策扶持和市場監管，按照市場經濟規律，重點發展具有自主知識產權的重要環保技術裝備和基礎裝備，在立足自主研發的基礎上，通過引進消化吸收，努力掌握環保核心技術和關鍵技術。大力提高環保裝備制造企業的自主創新能力，推進重大環保技術裝備的自主制造。培育一批擁有著名品牌、核心技術能力強、市場占有率高的優勢環保企業。加快發展環保服務業，推進環境咨詢市場化，充分發揮行業協會等中介組織的作用。
依賴技術進步，推動技術創新體系建設，支持發展具有自主知識產權的環保技術。組織對污水深度處理、燃煤電廠脫硫脫硝、潔凈煤、汽車尾氣凈化等重點、難點技術的攻關，加快高新技術在環保領域的應用。積極開展技術示范和成果推廣，提高自主創新能力。
（七）把環境保護作為生產和消費過程中的重要環節，大力發展循環經濟。經過工業革命以來近300年的消耗之后，可供人類利用的自然資源日近枯竭，因此人類必須尋求“新”的資源起點，“廢物”正是最重要的選擇之一。傳統經濟是由“資源-產品-污染排放”所構成的物質單向流動的經濟。而循環經濟倡導的是一種建立在物質不斷循環利用基礎上的經濟發展模式。它要求把經濟活動按照自然生態系統的模式，組織成一個“資源-產品-再生資源”的物質反復循環流動的過程，使得整個經濟系統以及生產和消費的過程中基本上不產生或者只產生很少的廢物，從而從根本上解決長期以來環境與發展之間的沖突。
1、用循環經濟力促GDP增長。解決我國經濟高速增長與生態環境日益惡化這一矛盾，根本出路是轉變經濟增長方式，用“綠色核算體系”來重新審視和把握經濟發展途徑，走新型工業化道路，積極推動發展循環經濟。建立“資源—產品—廢物—再生資源—再生產品”的循環生產新模式，徹底改變傳統的“資源—產品—污染排放”的單向線性模式和“先污染，后治理”為特征的末端治理模式。中國人均資源少，我們沒有足夠的資源來支撐高消耗、高污染的經濟增長方式，發展循環經濟、提高資源利用率是當務之急。以沿長江城市企業為例，加大工業用水循環利用，其實就是減少了對水的污染，企業不能因為企業緊臨長江就可以無節制的用水。
2、發展循環經濟，推行清潔生產，宣傳循環經濟理念，引導企業、工業園區發展循環經濟。推進清潔生產，建設生態工業園區，發展生態農業，促進產業生態化。研究促進循環經濟發展的政策和機制，特別是研究如何利用經濟激勵手段和制定在土地使用、貸款和稅費等方面的優惠政策，鼓勵全社會共同開展循環經濟的工作，并提出開展循環經濟工作的具體操作措施，探索綠色經濟核算體系和評估機制。要從企業內部循環的角度，大力發展生態工藝，推行清潔生產；從企業之間的循環角度，大力發展生態工業鏈園區；從社會整體循環的角度，大力發展綠色消費市場和資源回收產業，優化產業結構。最近成立的皖江循環經濟園區就是發展循環經濟，以盡可能小的資源消耗和盡可能小的環境代價，取得最大的經濟產出和最少的廢物排放，實現經濟、環境和社會效益相統一，努力建設資源節約型和環境友好型社會。
3、循環經濟不僅是對企業的要求，也是對整個社會的要求。人們首先要改變消費觀念。循環經濟要求消費既能滿足自身需求，又不對環境造成危害；既要消耗物品，又要回收利用生產生活物品。“垃圾是放錯了地方的資源”。企業在廢舊物資回收和資源綜合利用中產生利潤，是循環經濟發展的內在動力。比如，安徽馬鋼集團以電能、燃油等清潔能源代替煤炭，利用除塵灰作為燒結原料，利用高爐煤氣余熱進行發電，將高爐水渣、鋼渣銷售到相關企業作為生產原料，僅此4項每年就增加效益近7，000萬元。該公司還對工業廢水進行回用，循環回收率達到94%，每年又可節約水費近900萬元，同時減排有機污染物4，500多噸，大大削減了污染物的排放總量。同樣，在日常的生活中，我們要從節約每一噸水、每一噸煤、每一度電做起，大力節約資源。
總之，發展、環保，一個都不能少?！皥猿忠匀藶楸?，樹立全面、協調、可持續的發展觀，促進經濟社會和人的全面發展”。中國目前已進入加快全面建設小康社會，提前基本實現現代化的新階段。在這個新階段，不但需要保持經濟總量的高速增長，而且需要建設良好的生態環境和生活環境，滿足人們對環境質量日益提高的要求，而搞好生態建設，正確處理經濟增長和環境保護的協同發展則是實現這一目標的基本保證。
主要參考資料：
[1]中華人民共和國環境保護法.
篇3
國內外經濟學家對金融發展與經濟增長之間的關系進行了頗具深度的探討，通過理論分析和實證研究得到了豐富的成果。近些年來，為了促進經濟快速健康發展，不少發展中國家把金融發展作為推動經濟增長的重要引擎。1973年，麥金農和肖分別提出“金融抑制”和“金融深化”。麥金農認為，發展中國家為了早日實現工業化的目標，企圖低成本地利用國內外金融資源，于是對內壓低存貸款利率，對外高估本國利率，從而導致金融市場喪失了調節資金供求關系的能力。因此，要實現金融發展，必須消除金融抑制。肖從金融深化的角度得出了類似的結論，他認為，金融深化能夠通過儲蓄效應、投資效應、收入效應、就業效應和分配效應促進一個國家的經濟發展?！敖鹑谝种啤焙汀敖鹑谏罨崩碚搹娬{市場的形成和完善，并沒有強調金融結構問題，但對發展中國家來說，由于金融發展水平低，金融深化也隱含著金融結構的進步。
20世紀90年代以來，內生經濟增長理論的發展，指出金融中介和金融市場的內生性，以及金融發展和經濟增長之間的關系。King（1993）的實證研究結果表明，金融機構和經濟增長之間存在較強的相關關系，而且金融發展可以比經濟發展更快。Levine（1997）從功能的角度闡釋了經濟增長中金融發展的作用，金融中介為風險管理和流動性提供了機會，憑借著有吸引力的風險分擔特性，激發了金融市場和工具的發展。Greenwood（1997）通過建立金融市場的內生形成模型發現了金融發展和經濟增長之間的雙向因果關系，指出金融市場和金融中介的運行成本或參與成本導致了金融市場和金融中介的內生形成。Levine和Zervos（1998）把一些反映股票市場發展狀況的指標添加到回歸模型中從而擴展了King和Levine（1993）對金融中介和經濟增長關系的分析，根據47個國家1976年-1993年的數據進行實證后得出結論：股票市場流動性和銀行發展不僅都與同時期的經濟增長存在很強的正相關關系，而且能很好地預測經濟增長前景。
與國外浩如煙海的研究文獻相比，國內對中國金融發展與經濟增長關系問題的研究起步較晚。但是，隨著我國國民經濟的持續快速發展和金融體系改革的不斷深化，金融部門對經濟增長作用如何日益引起國內學者的廣泛關注。他們發表了大量理論分析和實證研究的文章，對中國未來金融和經濟政策的制定和完善進行了卓有成效的探索。
談儒勇（1999）利用季度數據對金融發展與經濟增長之間的關系進行了實證分析，對中國整體金融發展與經濟增長關系研究做出開創性貢獻。韓廷春（2002）把金融發展作為一個因素引入內生經濟增長模型，并利用中國的數據進行實證檢驗，其結論表明生產過程中的人力資本和R&D水平越高，非國有經濟投資額占總投資額比例越大，則投資效率越高，從而促進經濟增長越快。王景武（2005）利用誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗對我國區域金融發展與經濟增長關系進行了計量分析，得到的結論是東部地區的金融發展與經濟增長之間存在正向因果關系，而西部地區金融發展與經濟增長之間關系則存在相互抑制關系。
事實上，由于中國經濟發展的非均衡性，區域金融發展和經濟增長之間關系的分析，具有更加現實的意義。本文以基于福建省的年度統計數據，運用條件分位數回歸方法進行區域金融發展與經濟增長關系的計量分析，采用的計量經濟學軟件是Eviews。
2.福建省金融發展與經濟增長：條件分位數回歸
線性分位數回歸理論由Koenker和Bassett（1978）最早提出，是估計一組回歸變鰱與被解釋變量的分位數之間線性關系的建模方法。分位數回歸通過對古典條件均值模型為基礎的最小二乘法進行延伸，用多個分位函數來估計整體模型。相比普通最小二乘回歸只能描述自變量對于因變量局部變化的影響而言，分位數回歸能更精確地描述自變量對于因變量的變化范圍以及條件分布形狀的影響，不僅分析被解釋變量的條件期望（均值），還能夠分析解釋變量對被解釋變量的中位數、分位數等的影響。不同分位數下的回歸系數估計量常常不同，即解釋變量對不同水平被解釋變量的影響不同。而且，分位數回歸對誤差項并不要求很強的假設條件，因此對于非正態分布而言，分位數回歸系數估計量則更加穩健。
在經濟增長的實證研究文獻中，人們常常運用生產函數作為基本估計框架。這里也將它用于分析區域金融發展與區域經濟增長關系的實證研究，假定總量生產函數（t期）的形式，把總產出抽象為金融發展水平與控制變量的函數，控制變量是除金融發展水平以外的其它主要影響因素，可以用函數表示：
Yt=f（fiancet，controlt）
其中，Yt是總產出，一般用GDP表示，financet代表金融發展水平，controlt代表控制變量。為了根據可得數據研究福建省的金融發展與經濟增長之間的關系，這里被解釋變量取國內生產總值反映經濟增長，用GDP表示；解釋變量是金融發展水平和控制變量。金融發展水平采用金融相關比率指標，即FIR，等于金融機構存貸款總額與GDP的比值。控制變量是指那些能夠影響經濟增長的資源稟賦差異的變量，目的是用來控制其它可能導致經濟增長差異的因素。（1）實物資本投入，用固定資產投資占GDP的比值反映物質資本的投入水平，用INFIXP表示。（2）人力資本投入，一般用中小學畢業升學率或者政府財政支出中的教育支出近似反映各地區人力資本水平?？紤]到財政金融的緊密聯系，這里設置了政府財政支出總額占GDP的比值綜合近似反映人力資本水平，以及財政金融的緊密聯系，用LGEXPP表示。（3）經濟開放程度，考慮到外國直接投資額與金融的緊密聯系，這里設置了外國直接投資額（或者實際利用外資）總額占GDP的比值綜合近似反映經濟開放程度，以及外國直接投資與金融的緊密聯系，用FDIAUP表示。
根據以上的分析，為了進行彈性研究，對被解釋變量和解釋變量都取自然對數，則計量分析模型的基本形式為：LnGDP=po+pILnFIR+p2LnINFIXP+D3Ln LGEXPP+
B4Ln FDIAUP+μ
為了對比研究結果，以下將采用條件均值回歸和條件中位數回歸進行計量分析，它們的結果分別見表1和表2。
由于條件均值回歸和條件中位數回歸采用的計算方法不同，得到的擬合優度值存在明顯差異。一般來說，如果采用相同的數據，偽擬合優度值（Pseudo R-squared）明顯小于擬合優度值（R-squared），調整的偽擬合優度值（Adjusted PseudoR-squared）明顯小于調整的擬合優度值（Adjusted R-squared）。從表1和表2可以看出，偽擬合優度值是0.841360，擬合優度值是0.960442；調整的偽擬合優度值是0.817858；調整的擬合優度值是0.954582。
另外，比較兩種方法估計得到的解釋變量的系數，存在明顯的小同。三個解釋變量（INFIXP、LGEXPP、FDIAUP）系數的條件均值回歸估計值的絕對值大于條件中位數回歸估計值的絕對值，一個解釋變量（FIR）系數的條件均值回歸估計值的絕對值小于條件中位數回歸估計值的絕對值。四個解釋變量系數對應的條件均值回歸估計值與條件中位數回歸估計值的符號相同。
為了深入探究金融發展和其它控制變量對經濟增長的影響在經濟增長不同水平下的差異，接下來對經濟增長的多個分位數水平進行條件分位數回歸估計。
表3是取自20分位數回歸的5個分位數的結果，可以看出，在經濟增長的不同分位數水平上，金融發展和其他控制變量對經濟增K的作用大小存在差異。在解釋變量LnGDP不同的分位數水平，解釋變量LnFIR和Ln INFIXP的系數都是正數，而解釋變量Ln LGEXPP和Ln FDIAUP的系數都是負數。從絕對值方面比較，解釋變量LnFIR和LnLGEXPP的系數較大，LnlNFIXP的系數次之，LnFDIAUP的系數最小。
篇4
金融發展理論的建立可以以麥金農和E.S.肖的《經濟發展中的貨幣與資本》、《經濟發展中的金融深化》兩本書中提出了“金融抑制論”和“金融深化論”，即“麥金農—肖模型”。麥金農認為發展中國家金融市場落后，金融二元結構存在，金融管制嚴重，導致信貸資金得不到有效配置、儲蓄無法有效轉化為投資資金，抑制了經濟增長。肖認為健全的金融發展和良好的經濟增長能夠起到互相促進作用，使金融資源得到進一步的優化配置。
金融抑制論和金融深化論提出后，引起了理論界的研究熱潮，促進了金融發展理論的發展。其經歷了兩個階段，第一個階段是在七八十年代，從投資數量、質量等方面對金融抑制和深化論進行深入研究，認為由于受到利率和收益影響，導致資金無法順暢流向投資領域，無法有效配置，所以必須進行金融自由化改革，九十年代后進入了第二階段，金融發展理論在內生增長理論基礎上著重研究金融體系對經濟增長的功能和作用，規范了金融市場和金融機構的解釋，得出了金融發展影響經濟增長的金融內生化的機制作用，提出了金融約束論和金融內生增長論，深化了金融發展理論。
二、經濟增長理論
經濟增長是指一個國家或一個地區生產商品和勞務能力的增長，即一個國家或地區潛在國民產量或潛在實際GNP的擴展。（薩繆爾森，1992）經濟增長既可以是國民收入的總產量，也可以是人均國民收入的增加。經濟增長理論是研究解釋經濟增長規律和影響制約因素的理論。
古典經濟學家認為經濟增長的原因有資本、技術、土地、分工。代表性的有古典經濟學鼻祖斯密，他認為促進經濟增長的兩種途徑是勞動數量和勞動效率。
之后不斷有經濟學家研究經濟增長的影響因素，包括了在凱恩斯有效需求理論基礎上哈羅德和多馬提出了哈羅德—多馬模型，成為古典經濟增長理論的典型，該模型認為經濟增長和儲蓄率成正向關系，和資本與產出比成反比關系，資本是經濟增長主要決定因素。但該模型基于儲蓄率和資本與產出比不變的假設，存在缺陷，麥金農對模型進行了修正，認為儲蓄還受到很多因素的影響。之后經濟學家又提出了新古典經濟增長理論，以索洛模型為代表，他認為資本和勞動的增長率、資本和勞動各自的產出彈性以及技術進步決定了經濟增長率，同時技術進步是隨時間變化的。金融的作用仍然沒有提及。20世紀80年代后圍繞索洛模型缺陷，經濟學家開始從技術進步、人力資源等因素研究經濟增長的內生性，以盧卡斯和多馬為代表，盧卡斯批判新古典經濟學模型的封閉性，同時認為技術進步至少部分是是內生的，多馬提出了以規模報酬在外部性和生產中是遞增的，而在新知識創新中的規模報酬是遞減的為假設前提的內生技術創新模型。
三、金融發展與經濟增長相互關系分析
關于金融發展和經濟增長的關系，國內外大量的經濟學家進行了研究，但是都沒有形成一致的結論，研究的成果和結論大體分為以下幾種。
古典經濟學認為貨幣只是促進交易的工具，對生產和經濟增長沒有作用，計量統計中的相關性僅僅是金融對經濟的反映和體現而已。經濟學家托賓和熊彼特從貨幣功能角度認為貨幣的價值儲藏功能和流通功能影響社會儲蓄增加資本，滿足了企業信貸需求，從而促進了經濟增長。經濟學家瓊、羅賓遜等人認為經濟增長促進了金融發展。原因是社會經濟規模的擴大客觀上要求相對應和匹配的金融市場建立，促進了金融的發展。麥金龍則認為金融發展與經濟增長互相促進：良好的金融市場能夠降低投資者的信息成本和交易成本，有利于促進社會投資，最終會促進經濟增長，經濟增長客觀上要求與之對應的金融市場建立，促進了金融的進一步發展。凱恩斯和克魯格曼等經濟學家則認為金融領域的過度投機等行為導致了金融風險的產生，有可能影響實體經濟領域導致經濟危機從而影響經濟增長。
國內經濟學家對此的研究結論與國外研究也大體相同。當然這些研究主要是基于全球和國家級別的層面，基于省內級別層面的研究相對較少。
四、金融發展與經濟增長相互作用機理分析
關于金融發展與經濟增長的關系研究.大家關注的都是金融發展與經濟增長的因果關系論證.而較少關注金融發展和經濟增長是如何相互影響的.即二者之間的作用機制問題。所以其作用機理分析主要是研究金融發展和經濟增長的變化規律，分析內在作用機制。即研究金融功能如何促進經濟增長，金融增長又如何促進經濟增長的。
金融機構可以以專業化和規模化的優勢幫助金融交易雙方降低信息不對稱和交易費用所導致的道德風險和逆向選擇風險，從而提高經濟運行效率，通過金融市場幫助資金流向具有發展潛力的領域和單位，優化了資源配置，促進了經濟增長。也正是由于金融系統規避道德風險和逆向選擇的特點，金融市場的機構和制度可以以其專業化和嚴格的審查幫助儲戶分散和降低風險，增加儲蓄，同時幫助投資者提供長期流動性使企業獲得資金，高效促進社會資金流向投資領域促進經濟增長。為了降低交易和信息費用，金融市場會在專業化和技術創新上下工夫，促進了技術進步和交易工具創新，使金融交易更加高效，加速資金流動促進經濟增長。由于金融市場的存在和參與，金融制度加強了對公司的監督和監管，避免了委托風險和道德風險，改善公司治理，促進資本更快積累和長期增長，最終促進經濟的長期增長。根據亞當斯密的古典經濟增長理論，一國經濟的長期增長取決于資本的投資效率、儲蓄率以及制度安排，金融系統通過上述資源配置、降低風險和交易成本、增加儲蓄、創新交易手段和改善公司治理等功能最終影響經濟增長。
經濟增長發展到一定的階段才出現了社會分工，金融便是社會分工的結果。經濟不發達階段，社會分工水平不高，阻礙了金融的發展。經濟增長促使社會分工水平提高，生產效率提高財富增加，商品價格下降，增加居民儲蓄，同時，專業化水平提高增加了商品交易數量、交易種類和交易方式，要求相應的金融服務。經濟增長從供給和需求兩方面要求相對應的金融發展。（作者單位：1. 貴州商業高等?？茖W校；2. 貴州財經大學金融學院）
參考文獻：
篇5
制度設計理論對可靠地強制財產權的效力進行了肯定。認為產權人有權利從其投資中獲得利益，這一因素是在金融交易過程中最實質性的。La Porta等人（1997）提出了金融理論，認為潛在金融投資者會面臨資金被征收的風險，而且一國的有關財產權的法律體系也存在很大的差別。比如，17世紀英格蘭創造的普通法，主張保護財產所有權免受王室的剝奪與干涉，這使得投資者的產權也受到了一定的保護。再比如，法國的民法就沒有對私人契約關系以及財產權進行保護，該法律是受政府權力制約的。這中集權主義的法律不僅沒有行為，反而使得謀求私利為公權濫用開來（Beck，2003）。從英法兩國的法律制度可以看出，其與金融發展的關系是至關重要的。盡管法律手段具有良好的救濟效應。但強制的法律效力會導致一些權力的行使有了必然的隨意性，這在一定程度上引發官僚、政客等階層有了侵犯財產權的機會，從而染指金融交易，從中獲取更多的私人利益（Acemoglu，2005）。
二、金融發展和經濟增長聯系的理論綜述
從一些列的研究結果可以看出，金融市場發展良好和金融機構健全的國家其經濟發展就較快。King和萊文等人（1993）以77個國家為例，進行了1960-1989年間的調查報告，結果顯示金融發展促使金融深化的措施是多樣化的，其中包括資本的積累、生產力的提高以及對經濟增長的預期等。這些措施一般更傾向于一些小國。盡管調查報告沒有涉及撒哈拉以南的非洲國家，但并不會對研究結果有太大影響。Zevros和萊文等人（1998）用股票指數來測量經濟增長與金融發展之間的關系，指出金融體系是以銀行還是以債券為基礎并不重要。為了進一步證明這一結論，Beck和萊文等人（2000）利用輔助變量模型對金融與經濟的因果聯系進行了直接研究，認為外在有效地金融因素可以促進經濟增長。
據Smith和Benecivenga（1991）的經濟增長理論指出，金融發展對經濟增長率存在一定的影響。Obdfield（1994）在其金融理論研究中表示，經濟增長與股票市場的流動性存在確切的聯系。但國際資本的流動性卻不與與個人存款產生關聯。Benecivenga（1995）指出，證券市場的生產量、增長率以及都與資本積累的關系十分密切。
Wachtel和Rousseau（1998）兩人以時間順序對美國、英國、加拿大、挪威以及瑞士五個工業國家的金融和經濟發展進行了研究，他們認為金融領域發出的信號能夠預測經濟的增長與否。Zingales和Rajan（1998）兩人也以時間順序（1980～1990）進行了相同的研究，他們支持Wachtel等人的觀點，認為金融發展對經濟增長的確有很強大的影響力。
三、金融發展與收入分配關系的理論綜述
20世紀末期，學者們開始關注金融發展與收入分配之間的聯系，從研究結果來看，對二者之間聯系的觀點并不相同。有一部分人認為，通過降低交易等費用，可以使企業獲取更多的資金，也就是說，金融發展對資本的分配具有一定的促進作用，尤其是對貧困階層的影響巨大。Jovanovic和Greenwood等人（1990）指出，由于金融發展和經濟增長之間的相互作用，使金融發展是U型曲線，導致收入不平等現象出現：在金融發展初期，只有極為少數的富人可以涉入金融市場。但隨著經濟發展的不斷聚集，正式參與到金融市場的人數欲來越多，這在一定程度上刺激了金融的發展，從而對經濟增長更加積極。因此，他們認為金融發展與經濟增長石象湖作用的，相輔相成的關系。
Beck和萊文等人（2004）對金融媒介物與收入不平等的Gini系數增長率之間的關系進行了研究，指出了社會最貧窮人口的收入增長率以及貧富人口數量的比例問題等。研究顯示，金融市場的發展非常有利于縮減貧富收入的差距。它甚至可以控制國內人均生產總值的增長率，金融媒介物能夠使消費指數更加迅速地下降，五分之一的最貧窮人口的收入增長率也會加快，日平均收入在兩美元以下的人口比例會大大減少。
四、結論
經過上述理論綜述可見，金融發展對經濟增長是有利的，而且金融發展還會在一定程度上縮小貧富差距。而對于此，一些發展較落后的國家，如南非國家等，就面臨著至關重要的問題，即一切發展金融媒介的障礙如何清掃。盡管上述相關理論之間相互補充，但并沒有很好地解決這一問題。它們解釋了法律制度體系如何推進了金融媒介的發展，而對于發展落后國家金融媒介障礙的掃除仍有待進一步研究。
參考文獻：
篇6
（二）通貨膨脹壓力較大，但同時也存在抑制通貨膨脹的有利因素從2008年第二季度開始，CPI上漲率連續5個季度回落，從2008年一季度的8%回落到2009年二季度的-1.5%；從2009年三季度開始，CPI上漲率連續7個季度上升，從2009年二季度的-1.5%，上升到2011年一季度的5%。2011年4月份，居民消費價格同比上漲5.3%。其中，城市上漲5.2%，農村上漲5.8%。類商品價格同比全部上漲，通過比較分析，我國仍面臨較大的通貨膨脹壓力，其原因來自多方面。1.輸入性通貨膨脹因素。2008年國際金融危機爆發以來，主要經濟體為刺激經濟采取寬松貨幣政策以及美元貶值等因素導致國際市場上糧食、原油、鐵礦石、有色金屬等資源性產品價格大幅上漲。由于中國資源性產品的對外依存度日益提高，受其影響，國內包括石油、有色金屬等主要生產資料價格幾乎全部上漲。2.國內成本推動因素。由于農業生產資料，包括農具、農藥、化肥等價格迅速上漲，在成本推動下，國內農產品價格不斷上移。人工、土地、環境保護等成本上漲對2011年工業品價格構成上行壓力。3.為應對國際金融危機而采取的寬松貨幣政策導致流動性過程和旺盛的投資需求。2008年第三季度以來，為應對國際金融危機對中國經濟增長的負面影響，中國采取了一攬子經濟刺激計劃。商業銀行信貸迅速增加，社會融資規模劇增。2010年M2對GDP的增長率達180%。這導致中國面臨新一輪的通貨膨脹壓力。但是，中國也存在“十二五”前期抑制通貨膨脹的有利因素：連續7年主要農產品獲得豐收構成穩定價格總水平的堅實的物質基礎；主要工業品產能過剩有利于抑制價格持續大幅上行；匯率彈性的增強有利于減輕輸入性通脹壓力。
（三）穩定物價成為當前宏觀調控的首要任務通貨膨脹降低了居民的生活質量，加重了低收入群體的負擔，擾亂了市場環境，不利于投資者的長期決策，影響宏觀經濟的穩定。因此，要重視通貨膨脹問題，把應對通貨膨脹、穩定物價水平作為當前宏觀調控的首要任務。
具體措施包括：
1.需求管理方面，要調整當前的負利率政策，把負利率變為正利率，實行穩健偏緊的貨幣政策；加強通貨膨脹預期的微觀管理，建立對低收入人群價格補貼機制，加快市場秩序的治理，防止各種游資利用居民對物價上漲的恐慌心理進行投機活動。2.供給管理方面，要做好進口工作，加大進口，增加國內稀缺產品進口；建立人民幣匯率形成機制的市場化改革，適度進行人民幣升值，抵消進口商品價格上漲；對特殊行業國際游資存在的新方式進行有效的管理；保農業，保糧食，加大支農力度，增強農業的綜合生產能力。3.改善政府管理經濟的模式。改變貨幣政策“政出多門”的狀況；約束和防止地方政府投資沖動帶來的信貸倒逼。二、“十二五”期間，中國經濟將在新一輪周期的適度增長區間運行，宏觀調控的側重點是使經濟走穩2007年以來，我國經濟運行態勢表現出四個階段的變化：由2007年的“高位偏快”，轉為國際金融危機沖擊時的“大幅下滑”，隨后轉向有效應對國際金融危機沖擊的“恢復性大幅回升”，又進一步轉向新一輪合理的“適度增長區間”。具體看，2011年和“十二五”時期，中國經濟將在新一輪周期的適度增長區間（8%～10%）運行，由于2010年經濟增長率達10.3%的較高水平，因此，經濟增長繼續加速上升的空間不大。中國經濟運行已由應對國際金融危機沖擊時的大幅下滑和其后大幅回升的“V”字型非常狀態向適度增長的區間轉換。從宏觀調控的首要任務看，2011年重在穩定物價總水平，“穩物價”與“穩增長”是相輔相成的。為實現這一任務，宏觀調控的政策組合將是積極的財政政策與穩健的貨幣政策相搭配。
三、市場導向型經濟結構調整時代到來，中國面臨經濟轉型和實現經濟再平衡的艱巨任務改革開放30多年來，在經濟全球化的背景下，中國以自有稟賦為基礎，積極參與全球經濟循環，實現了制造業的高增長。經濟增長的主要動力是投資和出口，中國的高增長是以犧牲能源和環境為代價的。較高的經濟增長速度將會導致資源的匱乏和通貨膨脹的攀升。“十二五”期間將是中國重要的經濟轉型期，中國將面臨從高速增長的趕超型經濟向高質量、均衡發展經濟的轉型。如果轉型能夠成功，中國將向富裕國家邁進，將會實現穩定的經濟增長；如果不能，中國會進入一個中等收入階段的振蕩期。
（一）中國進入中等收入階段，經濟可持續增長面臨突出的結構性矛盾當前中國經濟面臨突出的結構性矛盾，主要表現在：（1）內需不足。中國經濟增長過度依賴外需；（2）投資和消費結構失衡。消費需求不足，經濟增長過于依賴投資需求；（3）收入分配中居民收入增長遲緩，居民收入內部差別在迅速擴大。居民幸福感與經濟增長速度不匹配；（4）中國的社會發展水平落后于中國的經濟發展水平，城市化水平低。這些突出的結構性矛盾，不是短期宏觀財政和貨幣政策能解決的，而要依靠制度創新，轉變經濟發展方式。
（二）制度創新和轉變經濟增長方式是解決經濟可持續增長中深層次結構問題的重要舉措短期的宏觀經濟政策不能解決經濟增長中深層次的結構問題，必須要依靠制度創新和轉變經濟發展方式來實現。而轉變發展方式的核心是讓經濟增長的動力從一般的要素投入量擴張轉變到要素效率的提高，依靠技術的進步拉動經濟增長。在提高效率的同時，使社會公眾公平地分享到經濟發展的福利。因此，應結合我國在本世紀全面實現小康的目標，調整傳統的通過擴大出口、擴大投資來實現規模擴張的做法，把保持居民收入和消費水平穩步增長、使產業結構更加合理作為更重要的發展目標，而出口、投資和GDP的增長應該服從于這個目標，即以較低的出口、投資和GDP的增長率，獲得較高的消費增長率。制度創新、政府職能的轉變和宏觀調控，也應服務于這個目標。
（三）工資形成機制的變革將成為開啟市場導向型經濟結構調整的重要契機近年來，我國政府一直非常重視經濟結構調整。但是收入結構、需求結構失衡問題卻在持續加深。高污染、高能耗、低附加值產業在國民經濟中的比重居高不下，產能過剩問題越來越嚴重，中西部地區的發展仍相對緩慢。其根本原因在于行政調控并不能從根本上把握需求的動向，無法根據國際分工發展的規律來確定未來產業的定位，從而使產業結構調整進程中存在大規模的政府失靈問題。工資形成機制的變革將使市場化的結構性調整全面展開。中國低端工資形成機制的變革必將成為引領市場導向型經濟結構調整的重要支點，為中國經濟結構調整帶來新的契機，開啟中國市場驅動型經濟結構調整的新階段。
1.工資形成機制的變革將從根本上改變勞動關系，改變工資上漲嚴重滯后于國民收入上漲的局面，使中國國民收入的初次分配發生革命性的變化，從而啟動中國市場化的收入倍增變化，改變中國收入分配不公，提高國民的整體消費率，加速中國“收入———消費升級”的臺階效應的到來。工資形成機制變革將增加農民工進城的機會，進一步推進我國的城鎮化進程。
2.低端勞動力市場工資的上漲將對不同區域的生產成本帶來不同的影響，從而使各種傳統產業在區域成本差異的推動下，向中西部加速進行“梯度轉移”，使東部流出產業升級的空間，同時克服以往行政化產業轉移帶來的各種問題。中國必將迎來在“加速性梯度轉移”中實現“產業升級”的新時期。
3.工資水平的快速上漲將從根本上改變中國各種要素價格比，使市場主體自發進行要素替代，采取技術密集型和資本密集型生產方式，促使企業提高自主研發和技術進步水平，積極探索新的盈利模式，提高企業的核心競爭力。這將從根本上改變中國以往行政性產業轉移和產業升級缺乏內在動力的弊端，開啟市場化創新的新時期。
四、要實現中國經濟再平衡、從“趕超經濟”向“大國經濟”邁進需要國家競爭戰略的轉變
篇7
因此，區域金融理論不是區域與金融的簡單疊加，而是將區域與金融作為一個有機整體來觀察，分析其產生、發展、運動的規律，探討的核心是金融發展與經濟增長關系在地域上的表現，或者說是對區域金融發展與區域經濟增長間互生共長關系的研究。區域金融發展與經濟增長是相互依存的統一體，兩者相互作用，共同發展。
一、區域金融發展對區域經濟增長的促進作用
1、區域金融發展有利于促進區域資本的形成。一個區域若沒有足夠、持續的資本供給，既不能形成新的經濟增長點，也不能促使區域經濟持續穩定的發展。區域資本的形成和積累在經濟發展中發揮著至關重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲蓄的規模和資本產出效率決定的。區域金融發展之所以能夠增加儲蓄規模，原因在于實際利率水平、資本市場的發育程度、金融資產的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機制會影響到儲蓄率和儲蓄向投資的轉化率。金融系統越發達、金融機制和金融工具提供的選擇機會就越多，金融服務越便利周到，人們從事金融活動的欲望就越強，一些非生產性的或暫時閑置不用的資金就可以被吸引到生產性用途上來，儲蓄率就會提高，資本積累的速度就會加快。同時金融發展和健全的金融制度降低了信息和交易費用，從而影響到了儲蓄水平、投資決策、技術創新以及長期經濟增長速度，進而提高了儲蓄向投資的轉化率。在實際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區域內、外企業和居民的盈余資金通過儲蓄間接轉化為投資或直接轉化為投資而形成資本，從而對區域經濟增長起著第一推動力的作用，這也是金融的基本功能。
2、區域金融發展有利于改善和提高資源配置。金融對經濟有顯著的結構調整功能，其主要表現在以下三個方面：一是為產業結構調整創造有利條件。資本市場中，企業資產可通過證券化形式，在不改變所有權的前提下，借助使用權的轉讓，引導企業資源從一個行業或企業轉向利潤率更高的行業和企業，改變資源配置結構，從而實現產業結構的優化和調整。二是擴大產業結構調整增量資金來源。產業結構調整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場，作為一種直接融資機制，可以根據資金的趨利性，吸引國內、外的資金更多的投入到優勢產業、新興產業。三是拓寬產業結構存量調整空間。增量投入往往會受到資金來源的約束，而改變現有資源在不同產業間分布，能迅速實現存量結構調整。不同企業間的資產重組是存量調整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場的虛擬化資產具有較高流動性的特點，可使資金向不同地區，不同所有制，不同行業間的流動與組合，又在很大程度上減少了資產存量調整所需的資金，可加快存量調整的步伐，拓展調整空間?？傊?，區域金融對區域經濟有顯著的結構調整功能，并通過它實現資金配置效益最大化，從而實現資本邊際生產力的提高。
3、區域金融發展具有引致其它資源要素流動和聚集的作用。金融是現代經濟的核心，在經濟運行中是聯系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動，起著引導和配置其它資源在區域內和區域間的流動，從而獲得本地區稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區域內的流動，相應就會帶來技術、信息等要素。同樣勞動力資源要素的流動也受經濟利益的驅動，哪里有資金有項目，勞動力就往那兒流動。
4、區域金融發展促進了區域經濟的分工與合作。首先，金融促進區域經濟的分工。區域分工是由于各地區生產要素的稟賦差異和生產要素的不完全流動而引起的產業活動在區域上的差異。金融通過區域性的信貸、區域性的資本市場及引進外資等手段，合理支持地區性優勢產業的發展，并使各地區形成不同的主導產業部門，從而促進了區域分工的形成。其次，金融促進區域經濟的合作。合理的區域分工是有效的區域合作的基礎，沒有區域的分工，就沒有區域經濟的協作，也就更沒有區域間的開放。區域經濟的協作要以統一的、開放的金融體系作為基本前提。一個按照經濟區設立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對金融系統的直接干預，這樣就提高了區域經濟有效協作的可能性。隨著區域性、全國性的資本市場的形成，資本市場本身的極化效應和擴散效應將促使區域性主導產業帶動并促進區域經濟的協作。再次，科學的區域性金融投向能夠縮小區域間的差距。區域間“梯度”差異的存在是客觀的事實，它是產業生命周期在空間上的一定程度的自然表現形式，但“梯度”的差異不能作為區域經濟發展順序的人為的出發點。落后地區可以在區域性金融政策的直接支持下，配合財政轉移支付制度和對口支援等制度，縮小區域間的差距。
5、區域金融發展能夠推動科技進步，提高要素生產率。無論是社會生產力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經濟結構、產業結構的調整與升級，抑或經濟發展速度的提高和產品競爭力的迅速增強，均離不開科技進步的巨大作用。調查表明，科技投入缺乏是科技進步和科技成果轉化的主要障礙。金融發展過程客觀上推動了經濟貨幣化、金融化進程，從而一方面為金融產業乃至整個社會的技術創新提供更強的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現實生力的轉化。
二、區域經濟增長對區域金融發展的作用
1、區域的經濟運行狀況決定區域金融運行及其效率。在現代貨幣信用經濟條件下，基本經濟狀況決定和支配著金融資源的供求及其平衡。國民經濟運行對金融資源分配的決定作用主要表現為經濟規模擴大，而經濟規模的擴大不但會引起金融資源供給與需求規模的相應增長，而且還會直接影響到金融產業的發展。從理論上講，經濟效率決定金融效率，區域經濟效率的提高在保證國民經濟穩定增長的同時，會改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位，使金融市場的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高，從而提高金融效率。同時，區域金融效率還要受到區域經濟結構的影響。經濟結構的變化不僅可以引起金融資源需求結構的變化，從而改變融資結構，影響金融效率，而且還可以改善國民收入分配狀況，從而引起金融資源供給結構的變化，進而影響金融效率。
2、區域金融創新環境影響到區域金融資源配置的效率。20世紀70年代以來，世界范圍內進行了大規模的金融創新。金融創新是金融資源分配規模不斷擴大、金融需求不斷多樣化和金融效率不斷提高的客觀要求，是金融經濟迅速發展的內在動力。而金融創新的程度客觀上取決于金融創新環境，從而區域金融創新環境作為區域創新環境體系中的一部分，必然影響到區域金融資源的配置效率。
3、市場化進程的區域差異影響到金融資源的跨區流動。比較計劃經濟和市場經濟兩種制度安排，很明顯，只有在市場經濟條件下，金融資源才能隨著貨幣信用體系的發展獨立生成為一種特殊的資源，并在經濟資源分配中發揮著引導作用。區域市場化進程的差異，直接造成金融資源的供求在空間上的非均衡分布。如果是過度的區域差異，必然大大降低金融資源配置的效率。
參考文獻：
篇8
文章編號：1004-4914（2010）12-021-03
一、引言
金融作為經濟發展的重要推動力，不僅要直接反映經濟的區域性特點，而且經濟發展的區域性很大程度上要借助于金融的區域化運行得以實現。因此，探求金融發展與經濟增長之間的作用機理，及時總結東部地區的金融發展經驗進而指導中西部地區，制定適合區域金融發展的戰略和政策，對于促進我國區域經濟協調發展具有重要的意義。金融發展與經濟增長之間的關系已得到學術界的認可，國內外已有許多學者就金融發展對經濟增長的作用進行了研究。其中具有代表性的有：美國的經濟學家雷蒙德?W?戈德?史密斯，在他的著作《金融結構與金融發展》（1969）中指出：在經濟發展與金融發展之間存在著大致平行的關系，經濟飛速增長的時期也是金融發展速度較高的時期；反之，經濟發展趨于緩慢甚至處于停滯時期，金融發展的成效也是微乎其微的。談儒勇（1999）模仿King和Levine使用OLS回歸方法，首次對中國金融發展與經濟增長之間的關系進行了實證研究。王志強、孫剛（2002）采用帶有控制變量的VECM和格蘭杰因果檢驗方法，驗證了20世紀90年代以來中國金融發展與經濟增長之間存在顯著的雙向因果關系。丁曉松（2005）通過單位根檢驗和協整檢驗探討了1986年―2002年中國金融發展和經濟增長之間的關系。除了時間序列數據結構的實證研究以外，很多學者利用截面數據對我國金融發展和經濟增長之間的關系進行了實證研究。如周立和王子明（2002）利用1978年―2000年的數據對中國各地區金融發展與經濟增長的關系進行了實證研究，得出了區域金融發展與區域經濟增長之間存在高度相關性，促進金融發展有利于經濟的長期增長。筆者采用2000年―2007年的數據，借鑒其他學者的方法，運用面板數據的單位根檢驗、協整檢驗以及面板模型的建立對我國31個省份經濟增長與金融發展的關系進行實證研究，試圖找出金融發展對經濟增長作用的區域和時點差異以及差異程度。
二、金融發展和經濟增長關系的實證研究
（一）指標和數據的選取說明
1.實際人均GDP。為了真實反映我國各省份經濟增長水平，我們拿31個省份實際人均GDP作為衡量經濟增長的指標，選取的是2000年―2007年經過GDP指數折算過的實際人均GDP數據，數據均來自統計年鑒和金融年鑒及相關測算。
2.金融相關率。金融相關率（FIR）是衡量一國或地區金融發展水平的指標，筆者將金融相關率定義為全部金融機構存貸款之和與名義GDP之比，即：FIR=(DT+LT)/GDP，DT和LT分別代表全部金融機構存款和貸款額。本文選取的是2000年―2007年的數據，數據均來自統計年鑒和金融年鑒及相關測算。
（二）面板數據的單位根檢驗
1.單位根檢驗的方法。主要運用縱剖面時間序列獨立的面板單位根檢驗和縱剖面時間序列相關的面板單位根檢驗中常用的LLC檢驗和IPS檢驗。
LLC檢驗的主要思路是首先分別對每個縱剖面時間序列進行ADF回歸，其次構造兩組正交的殘差序列，最后利用正交殘差序列的合并回歸系數的t統計量得到修正的t統計量，此統計量檢驗面板數據是否存在單位根。具體做法是先從和中剔出和確定項的影響，并使其標準化，成為變量。再用變量做ADF回歸yit*=pyit-1*+vit。t（p）。漸近服從N(0,1)分布。如果統計量大于臨界值，則接受原假設，結論是存在單位根，如果統計量t（p）小于臨界值，則拒絕原假設，結論是不存在單位根。
2.單位根檢驗的結果。筆者采用LLC和IPS的檢驗方法，對實際人均GDP和FIR分別進行LLC和IPS單位根檢驗。具體檢驗結果見表1。
從表1可看出，實際人均GDP和金融相關率FIR在一階差分的情況下二者均不存在單位根，故這兩個變量均是一階平穩的。
（三）面板數據的協整檢驗
1.協整檢驗的方法。面板數據的協整檢驗分為兩類：一類是基于面板數據協整回歸檢驗式殘差數據單位根檢驗的面板協整檢驗，稱為第一代面板協整檢驗；另一類是從推廣Johansen Trace檢驗方法的方向發展的檢驗，稱為第二代面板協整檢驗。
2.協整檢驗的結果。本文運用第一代面板協整檢驗法對我國金融發展和經濟增長的關系進行協整檢驗。從表2可看出，LLC和IPS檢驗均在5%的水平下拒絕原假設，通過第一代面板協整檢驗可知：我國31個省份金融發展和經濟增長之間存在協整關系。
（四）模型的選擇及說明
1.混合估計模型。假設建立的混合估計模型為：
GDP=β0+β1FIR+μ(1)
利用OLS估計模型(1)得到
GD＾P=-51.71+4720.85FIR
(-0.0338)(8.6023)
R2=0.23RSS=1.75E+10
2.個體固定效應模型。假設建立的個體固定效應模型為：
GDP=β0+β1D1+β2D2+…+β31D31+β32FIR+μi(2)
引入虛擬變量D1，D2，…D31，其定義是：
i表示我國31個省份。當i=1時，D1=1，D2=D3=…=D31=0，當i=2時，D2=1，D1=D3=…=D31=0，…，當i=31時，D31=1，D1=D2=…=D30=0。
利用OLS估計模型(2)得到
GD＾P=18377.48+31325.26D1+14705.41D2+…-2672.11D31
-2337.68FIR
(-2.29)
R2=0.8 RSS=4.58E+09
個體固定效應模型是否優于混合估計模型要進行F檢驗：H0：不同個體的模型截距項相同（建立混合估計模型）；H1：不同個體的模型截距項不同（建立個體固定效應模型）。F統計量定義為：
F1=2.1421>F0.05(30，216)=1.48，所以拒絕原假設，接受備擇假設，故建立個體固定效應模型更合理。
3.時點固定效應模型。假設建立的時點固定效應模型為：
GDP=β0+β1D1+β2D2+…+β8D8+β9FIR+μt (3)
引入虛擬變量W1，W2 ，…，W8 ，其定義是：
t表示2000年―2007年8年的年份。當t=1時，W1=1，W2= W3=…=W8=0，當t=2時，W2=1，W1=W3=…=W8=0，…，當t=8時，W8=1，W1=W2=…=W7=0。
利用OLS估計模型(3)得到
GD＾P=-877.79-3471.28D1-3593.59D2+…+7493.41D8
+5037.25FIR
(10.1711)
R2=0.41RSS=1.35E+10
時點固定效應模型是否優于混合估計模型要進行F檢驗：H0：不同橫截面模型截距項相同（建立混合估計模型）；H1：不同橫截面模型的截距項不同（建立時刻固定效應模型）。F統計量定義為：
F2=10.12>F0.05(7,89)=3.25，所以拒絕原假設，接受備擇假設，結論是應該建立時點固定效應模型。
4.時點個體固定效應模型。假設建立的時點個體固定效應模型為：
引入虛擬變量D1，D2，…，D31，其定義是：
引入虛擬變量W1，W2 ，…，W8 ，其定義是：
i表示我國31個省份，t表示8年的年份。當i=1時，D1=1，D2=D3=…=D31=0，當i=2時，D2=1，D1=D3=…=D31=0，…，當i=31時，D31=1，D1=D2=…=D30=0；當=1時，W1=1，W2=W3=…=W8=0，當t=2時，W2=1，W1=W3=…=W8=0，…，當t=8時，W8=1，W1=W2=…=W7=0。
利用OLS估計模型(4)得到
GD＾P=12636.27+21754.69D1+14217.93D2+…-2145.57D31
-4419.32W1-3701.28W2+…+6701.47W8-138.75FIR
（-0.2139）
R2=0.94RSS=1.30E+09
時刻個體固定效應模型是否優于混合估計模型要進行F檢驗：H0：不同橫截面不同序列模型截距項都相同（建立混合估計模型）；H1：不同橫截面不同序列模型截距項各不相同（建立時刻個體固定效應模型）。
F統計量定義為：
F3=70.7277>F0.05(37，209)=1.21，所以拒絕原假設，接受備擇假設。因此建立時點個體固定效應模型是合理的。
5.隨機效應模型。假設建立的個體隨機效應模型為：
引入虛擬變量D1，D2，…D31，其定義是：
i表示我國31個省份。當i=1時，D1=1，D2=D3=…=D31=0，當i=2時，D2=1，D1=D3=…=D31=0，…，當i=31時，D31=1，D1=D2=…= D30=0。
利用OLS估計模型(5)得到
GD＾P=11212.34+406.63FIR
（4.5037） （0.4971）
R2=0.94RSS=1.30E+09
個體隨機效應模型是否由于混合估計模型要進行進一步的檢驗：H0：σu2=0。（混合估計模型）；H1：σu2≠0。（個體隨機效應模型）
統計量LM定義為：
所以拒絕原假設，接受備擇假設。故個體隨機模型優于混合估計模型。固定效應模型是否由于隨機效應模型要進行進一步的檢驗：H0：個體效應與回歸變量無關；H1：個體效應與回歸變量相關。統計量H=187.1719>?字20.05(2)=5.99，所以拒絕原假設，接受備擇假設。故固定效應模型優于隨機效應模型。
三、研究結論
綜合上述檢驗發現，固定效應模型和隨機效應模型均優于混合估計模型，且固定效應模型更優于隨機效應模型，故在文中我們采用固定效應模型。但是在具體的實證分析中，時點個體固定效應模型克服了時點效應模型和個體固定效應模型的弱點和缺陷，因此筆者選取時點個體固定效應模型。通過協整檢驗對金融發展和經濟增長的長期關系的可靠性進行分析后，發現全國各地區金融發展對經濟增長的作用具有明顯的差異。同時，在不同的年份這種差異也是明顯的。這種地區差異表現在：中西部地區金融發展對經濟增長的促進作用相對不顯著，而在東部地區，金融對經濟促進的作用較明顯。時間上的這種差異表現在：2004年之前，金融發展對經濟增長的促進作用較顯著，而在2004年之后這種促進作用有所下降。因此，在采取金融政策的時候不僅要考慮區域自身因素的影響，對不同的地區采取有差異的金融政策，還要考慮這種年份的差異，在不同的年份采取相應的金融政策，做到政策實施的因地制宜和因時制宜，適時調整政策。通過政策的實施和調整，大力推動金融發展對經濟增長的促進作用，使金融在最大程度上促進全國各地區的經濟發展。
參考文獻：
1.白仲林.面板數據的計量經濟分析[M].天津：南開大學出版社，2008
2.張曉峒.Eviews使用與案例指南[M].北京：工業機械出版社，2007
3.王文勝.西部大開發視角下區域金融與經濟發展實證研究[M].甘肅：蘭州大學出版社，2009
4.高鐵梅.計量經濟分析方法與建模：Eviews應用及實例[M].北京：清華大學出版社，2006
篇9
自銀行產生以來，人們就一直在思考金融在經濟增長中的作用。King、Levine等從產業層面對經濟和金融的相互關系進行研究，得出結論： 健全的金融體系和發達的金融市場對經濟增長有積極的促進作用。
帕特里克（1996）從“供給導向型”和“需求導向型”兩個方面來辨析金融和經濟的關系。他認為在金融水平較低的階段金融深化對經濟增長會起到支配作用，金融體系為那些急需資金的高科技企業提供了最初的資本，幫助企業啟動起來，這個階段處于“供給導向型”形式。而當經濟發展逐漸成熟，由各部門對投融資的強烈需要而引起的對金融系統的需求成為金融發展的主要動力，也就是所謂的“需求導向型”模式。
我國學者在這方面也做了很多相關的研究。何風雋（ 2005）對有關金融發展和經濟增長關系的來自不同方面的觀點和爭論進行了客觀的比較和總結。張旭軍（2007）回顧了最近幾年來國內關于金融發展與經濟增長的研究成果，發現了其中一些有失客觀和全面的觀點，指出了有待改進之處。
我國關于金融發展和金融增長的研究總的來說大概有以下三種論斷。
第一，金融發展促進經濟增長。金融發展與經濟長期增長存在比較明顯的正相關關系，也就是說金融發展促進了經濟增長。
第二，金融發展和經濟增長之間存在雙向促進關系。楊曉華（2005）通過研究證實金融發展和經濟增長之間是互相促進，相輔相成的關系。
第三，金融發展和經濟增長之間沒有顯著的相關性。如韓廷春（2001）建立了通過實證分析得出的結論是： 中國經濟增長的最重要的因素是技術進步和制度創新；我們應該更加重視金融體系的效率與質量，而不是一味追求金融產品的多樣化和資本市場的更大規模。
經濟增長和金融發展水平之間到底是什么樣的關系，是互相促進，還是單向因果，這是值得進一步探討的問題。根據經濟增長理論，經濟的增長主要來源于資本增加、勞動增加和技術進步三個方面。在改革開放后的幾十年，我國充分利用大量廉價勞動力的供給在世界經濟的產業鏈中占得一席之地，實現了經濟的騰飛。而今，人口紅利已經慢慢減弱，如何發揮金融體系的作用，促進我國實體經濟的持續穩定發展，是需要重點關注的問題。
二、實證分析
本文采用M2/GDP代表我國的金融發展程度，用FD表示，通過國內生產總值GDP反映經濟發展情況。樣本選取1995年到2010年的年度數據，數據來源是世界銀行。
本文研究的目的在于證實在我國的金融發展水平和經濟增長之間是否存在因果關系。為此，首先要對變量進行平穩性檢查。本文選擇ADF單位根檢驗法，GDP和FD都是不平穩序列，為了消除不穩定性的影響，對GDP和FD進行自然對數變換，分別為LNGDP和LNLNFD，再次對變換后的變量進行ADF單位根檢驗，可見得到平穩的時間序列變量。
在得到平穩變量的基礎上，我們進一步通過格蘭杰檢驗來驗證兩個變量之間是否存在因果關系。結果如表1所示，該結果顯示了在置信度為95%的水平下，第一個假設不成立，也就是說LNLNFD是LNGDP的原因，而第二個假設成立，LNGDP不是LNLNFD的原因。
三、結論及政策建議
通過上文的實證研究證明，現階段我國金融發展刺激了經濟的增長，而經濟增長并未成為驅動金融發展的重要力量。這說明隨著我國市場化進程的加快，金融體系在經濟中的作用越來越重要，經濟體的貨幣化程度提高很快。金融發展通過優化社會資源配置刺激了經濟的增長。我國金融發展和經濟增長的相互促進的良性循環機制尚未建立起來，經濟增長并未促進金融的發展。這可能是由于我國仍然處于經濟轉軌時期，經濟發展還不夠成熟。因此，我國要進一步加快經濟發展水平和金融深化的程度，爭取形成金融發展和經濟增長相互促進的良性循環態勢。
盡管金融發展在我國經濟增長中體現了重要作用，我國金融發展進程中仍然存在很多亟待解決的問題：金融產品的結構不盡合理，層次不夠豐富；利率市場化程度不夠充分；相關法律法規沒有同步建立，存在真空地帶；匯兌換自由化問題等。這些都是我國金融深化進程中比較困難的問題，只有把這些問題解決了，才能實現金融的自由化。
（一）加大市場機制在金融市場的作用
政府應當減少對金融市場的干預，尤其是給與利率和匯率機制更加靈活的空間，使得外匯市場和資金市場的供求更加直觀地反映出來。完善的金融體系和活躍的金融市場能夠集聚社會閑散資金，為生產性活動籌資，引導資金流向高效益的部門和地區。隨著經濟水平的不斷提升和居民可支配收入的提高，普通民眾對理財的需求更高，而各企事業單位對金融服務的需求也更加多樣化，這些都會倒逼金融體系的發展。最近比較火的互聯網理財產品就是一個很好的例子，為廣大平民階層提供了理財的途徑，更重要的是大大推動了利率市場化的步伐。
（二）重視金融深化中的質量問題
麥金農和愛德華?肖的金融深化理論中比較重視金融體系量的擴張，對金融體系的穩健性關注度不夠，但1997年亞洲金融危機卻給我們敲了一個警鐘，金融系統的整體質量的提高是一個必須引起重視的問題。在我國金融深化的過程中應注意逐步確立良好的金融系統的架構，監管部門在減少行政干預的同時也不能對風險的防范掉以輕心；逐步改變以往政府兜底的局面，引入競爭，健全推出機制，全面提升金融系統運行效率，避免出現亞洲金融危機中的狀況。
（三）使金融監管與金融發展程度相適應
金融發展和金融監管在任何時候都是不可分割的，忽略金融監管的金融發展就像海市蜃樓一樣根基不實，無法抵御來自外部或內部的風險，而金融監管過于嚴格繁瑣，則會束縛金融的發展，同樣是我們不愿看到的。因此如何協調金融發展和金融監管的關系，是確保金融健康穩定發展的重點。
在金融全球化的今天，金融是社會經濟發展不可缺少的催化劑，金融和經濟的關系更加緊密。經濟的發展深度和廣度，決定著金融體系的規模和質量；金融通過優化社會資源的配置，促進經濟的增長，提高經濟發展的質量。金融發展和經濟增長不斷彼此促進，相輔相成，這才是經濟健康穩定發展的保障。
參考文獻：
[1]何風雋.金融發展與經濟增長：理論和實證爭論的述評[J].生產力研究，2005（08）.
[2]張旭軍.金融發展與經濟增長：近期國內外文獻綜述[J].嘉興學院學報，2007（01）.
[3]李釗，李國平，王舒建.金融發展與經濟發展：基于兩部門模型中國實證研究[J].南方經濟，2006（04）.
[4]楊曉華.我國金融發展與經濟增長關系的實證分析[J].經濟縱橫，2005（07）.
篇10
理論界關于金融發展與經濟增長的因果關系和作用機制問題上爭論激烈。在二者關系問題上，“供給領先”論和“需求跟隨”論針鋒相對，前者認為金融發展推動經濟增長，后者堅持經濟增長帶動金融發展。還有觀點認為二者存在“雙向”因果關系，在不同的階段和區域，金融發展和經濟增長關系不同。在作用機制問題上，假定金融發展能夠促進經濟增長，功能觀堅持金融市場和金融機構通過發揮特有的功能能夠促進經濟增長，結構觀則認為金融結構是影響經濟增長的重要因素。
金融發展是一國（或地區）金融深化的過程與達到的水平 (周立、王子明，2002)，它包括金融結構和金融增長。金融結構是金融發展的質；而金融增長是金融發展的量，主要是金融功能的提升。二者與經濟的因果關系隨條件變化而變化。本文基于比較功能觀和結構觀探究金融發展對經濟增長的作用機制。
一、文獻簡要回顧
對金融發展與經濟增長關系的關注可以追溯到Bagehot (1873)和Schumpeter(1912)。Hicks(1969)認為金融系統在工業革命中起到了關鍵作用。Schumpeter(1912)主張功能完善的銀行能夠通過發現和支持具有較大成功概率創新項目而刺激創新，進而推動經濟增長。Mackinnon（1973)繼承了Schumpeter的觀點，提出了針對發展中國家的“金融抑制”理論：發展中國家存在“金融抑制”，金融抑制嚴重阻礙了經濟增長；并且批評了凱恩斯主義低利率政策，認為應該由市場形成較高的實際利率以消除金融抑制的作用。肖（1993）進一步提出了“金融深化”的概念，認為發展中國家通過完善金融市場機制以提高貨幣化程度，利用金融市場和銀行的資源配置作用拉動經濟增長。
20世紀90年代的金融發展理論突破了Mackinnon和肖的框架，將金融因素看成經濟發展的內生變量，研究金融體系的形成、發展和對經濟增長的作用（談儒勇，1999）。Patrick(1966)最早提出金融發展與經濟增長因果關系，包括兩種截然相反的觀點：供給主導(supply―leading)和需求跟隨(demand―following)。但開創性研究始于Goldsmith（1969），他認為經濟增長與金融發展是同步進行的，運用35個國家103年(1860-1963)的數據進行實證研究發現，在金融系統規模與金融服務供給和服務質量正相關的假定下，經濟增長迅速的時期總是伴隨著金融的快速(超過平均速度)發展。Gupta和Levine等人 (Gupta，1984；Levine，1992；King & Levine，1993；Levine，1997)的研究表明，擁有發達金融系統的國家經濟增長快、資本積累速度高、經濟效率提高也快，而且金融部門的發展水平是未來經濟增長的預測指標；反之，經濟增長較快的國家金融系統通常也比較發達。他們的研究引發了尋找金融發展影響經濟增長證據的，其后出現的大量研究從不同角度探討了金融系統對經濟增長的影響，極大地深化了人們對金融系統作用的認識。
二、金融功能與經濟增長
Merton和Bodie首先提出金融功能觀。金融體系具有便利清算和支付、聚集和分配資源以及分散風險三大核心功能，并且金融功能比金融機構更加穩定，隨著時間的推移和區域的變化，金融功能的變化要小于金融機構的變化；金融功能高于組織機構，比金融組織機構更加重要，只有機構不斷創新和競爭才能最終使金融具有更強的功能和更高的效率。從金融功能來看，金融發展至少可能帶來三種收益：其一，金融市場供需雙方參與者增加或交易機會增加，相互競爭導致銀行的存貸利差下降和證券經紀人或交易商的傭金、手續費的降低，被金融體系耗散的資源減少，轉化成本的下降導致儲蓄者或投資者的收益增加和生產商的融資成本下降，促進儲蓄向投資轉化，拉動經濟增長率的上升；其二，金融發展意味金融體系發揮功能效率提高，收集和處理信息的能力增強，準確地評估投資項目和引導資金投入高效率的生產部門，更加完善的風險分擔機制激勵更多的投資流向高風險、高生產率、高投入的高科技項目，由于風險投資組合技術的完善，投資者能夠在較低的組合風險下通過風險投資促進創新活動，所有這些都能夠提高資本的邊際產出，從而提高經濟增長率；其三，伴隨金融發展產生大量的衍生金融工具，降低了投資風險并提高資產流動性和收益率，極大滿足投資者流動性需求，可以刺激居民將更多的收入用于儲蓄，從而拉動經濟增長（Pagano, 1993）。
（一）增強流動性與降低風險
流動性是指經濟人能夠按照滿意的價格將資產轉化為購買力的難易程度和轉換速度。18世紀英國經濟得以高速發展的關鍵性因素是資本市場的流動性。由于工業革命需要大量的長期資本投資，如果沒有這種流動性的轉變，工業技術創新就不可能實現，工業革命也不可能爆發（Hicks，1969）。對儲蓄者而言，金融機構改變經濟人的儲蓄結構，提高低流動性、高效率資產的比重。對生產者而言，生產周期中的不確定性可能要求其保持較高的流動資金比例，而金融機構卻可以為其提供流動性支持，從而降低流動資金占用、提高資金生產能力（Bencivenga & Smith，1991）。金融機構提供流動性儲蓄工具和消費信貸，拓寬了消費者在未來和現在商品的選擇集，提高社會福利（Dutta & Kapur，1997）。股票市場通過促進交易減少了流動性風險(Levine，1997)，金融中介機構也可以增加流動性（Bencivenga & Smith，1991）。較高流動性會增加投資回報和減少不確定性。但當流動性增加時，儲蓄率可能上升，也可能下降，從而對經濟增長的作用存在不確定性 (Jappeli & Pagano，1994)。
（二）降低投融資成本
金融體系除了通過降低信息獲取成本以便投資者發現最佳的投資機會以外，還能夠利用自身的相對優勢發現最有前景的公司和經理，從而促進資源配置的效率和經濟較快增長。
投資者對公司、經理和市場條件進行評價是非常困難和耗費時間的。個人儲蓄者一般不會有足夠的時間、能力或手段來收集、處理關于企業、經理和經濟狀態的大量信息，也不愿意依靠少量的或不可靠的信息來進行投資活動（Carosso，1970）。從個人投資者、銀行和企業家之間構成雙重委托關系的角度，銀行從個人投資者獲得資金再投資于企業家所選的項目。銀行對投資者提供的是“監督”服務，即由銀行挑選借款人、監控借款人的活動、執行貸款契約。銀行對投資者提供的服務比投資者自己進行投資的成本低，信息獲取與處理成本的節約可以使投資者廉價地獲取更多的關于投資機會的信息，并因此可以提高資源配置的效率。金融中介機構可以動員許多分散的個人儲蓄，再由它們把這些集中起來的資源借給項目所有者。金融機構因此成為“監督者代表”（代表分散的債權人），這有利于節省重復的監督成本（Diamond，1984）。Levine（1997）認為由于交易成本產生了市場摩擦，金融中介的作用在于消除這些摩擦，起到融通儲蓄優化資本配置等作用。金融發展降低了信息與交易費用，提高了儲蓄――投資的轉化比率及投資的生產效率，進而影響儲蓄水平、投資決策、技術創新以及長期經濟增長速度。金融體系對經濟增長的作用主要體現在風險管理、儲蓄聚集、資本配置、公司治理與監督以及商品和服務交易等方面，而最終都是通過資本積累和技術創新這兩條途徑來實現的。在有較高水平的金融發展的經濟體系中，金融體系所起到的作用不斷得到增強。金融發展對資本積累與經濟增長具有極其重要的作用，發育良好的金融市場以及暢通無阻的傳導機制有利于儲蓄的增加以及儲蓄向投資的有效轉化，推動資本積累和經濟增長。
（三）監督經理與實行公司治理
公司經理以個人利益最大化為目標，而公司所有者能夠以公司股東利益最大化為原則制定制度以期約束經理行為。因而股票市場越完善，就越能夠有助于改進公司治理（Stein，1988）。而那些不能每天都對公司進行監管的“外部”信用提供者（銀行、股票和債券持有者）也追求利益最大化，借助金融體系制定同樣能夠制定契約約束公司內部人員（所有者和經理）。在金融中介機構與公司建立起長期關系之后，還會進一步降低監督成本。信息不對稱性的減少反過來可以部分消除投資機會發現障礙，更有利于促進資源的合理配置。從長期經濟增長來看，那些可以改善公司治理的制度安排，往往會通過提高資本配置來促進資本加速積累和經濟增長(Bencivenga & Smith，1991)。但如果缺乏強化外部公司治理的金融契約，這將增大“外部人”的投資風險，阻礙從分散儲戶手中吸納資金的動員機制正常運行，因此也會阻礙資金流向高收益項目（Stiglitz & Weiss，1981和1983）。金融體系還可以通過對公司的外部監管，促使所有權得到有效的分散。金融中介具有外部融資監管的比較優勢，反過來又會進一步促進生產的專業化分工(Diamond，1984)。
（四）動員儲蓄
金融體系的一個主要功能是動員儲蓄，把資本從分散的儲蓄者手中集中起來進行投資。在動員儲蓄的過程中，金融體系必然要創造出小額投資工具，這為分散化的資產組合投向有規模效應的企業提供了機會，增加了資產的流動性。個人或單個家庭的資產不足以建立大型現代企業，但通過儲蓄的形式，金融機構可以吸納與集中分散在各個家庭的金融資產，形成充足的資金以資助大型企業的建立和發展。通過使風險分散化、增強流動性和使企業達到合理的規模，動員儲蓄可以改進資源配置的規模和效率、促進經濟增長（Sirr & Tufano ，1995）。然而，吸納與動員極度分散在儲蓄者手中的資金是耗費成本的。為解決從大量的個人手中動員儲蓄資金的交易與信息成本問題，金融機構創造出許多金融制度安排來緩和這些摩擦，促進資金的集中。金融體系除了可以更加有效地動員用于資本積累的儲蓄資金以外，還可以改善資源的配置狀況，推動技術創新。通過有效地動員社會資源用于最有效率的項目投資，金融中介機構在推動企業采用更加先進的技術、促進經濟增長方面起到了非常重要的作用(Bagehot，1873)。
三、金融結構與經濟增長
金融結構是指市場主導型融資與銀行主導型融資的比例關系和作用機制構成。主流的觀點認為，證券市場的主要功能是提供風險交易工具和增強流動性；而金融中介的功能主要是消除信息成本和增強公司治理。正因為存在金融功能的差異，金融結構成為影響經濟增長的重要因素。
在一個經濟體系中，金融市場與金融中介各自發揮不同的優勢，其對經濟增長的貢獻也各有側重，從而一般性地尋求哪一種金融結構更適合經濟增長變得沒有意義。韓廷春把金融發展與經濟增長理論的研究分為兩派，即金融結構論（Financial Structuralism）與金融壓抑論（Financial Repressionism）；其金融結構論的核心觀點是，金融變量的數量及結構對經濟增長具有顯著的影響作用(韓廷春，2001，2002)。金融市場與金融中介共同解釋了未來的經濟增長，只是在不同的發展階段、不同的國情條件下，才可能存在較為適合經濟發展的金融結構（張曉晶，2001）。林毅夫等人進一步指出，只有當金融結構與制造業的規模結構相匹配：即在一個以大企業為主的經濟中，存在一個市場型的融資結構或存在一個較高的銀行集中度時，才能有效地滿足企業的融資需求，從而促進制造業的增長（林毅夫等，2003）。
金融結構只有適應市場需求，才能發揮對經濟增長的拉動作用。不同金融機構在提供金融功能方面存在不同的比較優勢，金融體系是否推動經濟增長取決于金融體系與實體經濟的適應效率（孫伍琴，2004）。在經濟快速增長初期，大量資本需求與私人儲蓄轉化有限性的矛盾必須由銀行通過貨幣創造（貨幣乘數原理）來解決，資本市場的不完善導致厭惡風險的居民將銀行儲蓄作為保值增值的金融工具，而且信息不對稱問題還導致市場參與各方信息成本和交易成本很高，因此，該階段資本市場對經濟發展的作用不顯著。然而，銀行與企業長期業務往來卻使其具有發揮儲蓄向投資轉換的信息優勢，所以銀行主導型的金融結構適應并促進經濟增長。但是，當經濟發展到較高水平時，各類金融市場逐漸成熟，經濟也需要金融市場的支持，收入水平的提高使資金供給充沛，投資者厭惡風險的程度降低、抵御風險的能力提高，有向高風險金融資產投資的需求；單個銀行無法滿足大型企業（尤其是跨國公司）的巨額資金需求以及信息處理能力要求，而銀團貸款程序繁雜、時間長、成本高，企業必須借助大容量、高流動性的金融市場靈活安排籌融資；銀行為滿足資本充足率要求、規避金融管制、組合資產化解風險亦需要金融市場，單一的融資結構無法滿足經濟進一步增長的需要，日本開放和發展本國金融市場的目的正在于拉動經濟發展，而美國80%的融資方式仍為間接融資，兩種金融結構各有利弊，充分發揮二者的相對優勢是保持經濟持續快速增長的必要條件。
四、結論及啟示
在金融發展促進經濟增長的機制上存在兩類不同的觀點。金融功能觀認為金融功能是影響經濟增長的重要原因。金融體系通過增強流動性、降低風險、監督經理與實行公司治理來降低交易成本，提高儲蓄向投資轉化和資源向“好項目”集中的效率，從而促進經濟增長。金融體系功能發揮的程度決定了經濟增長的速度和質量。但功能觀無法解釋為何金融體系功能相似的國家存在巨大的差異，也不能說明為何功能相同的金融市場在不同的階段對經濟增長的作用不同。
金融結構觀指出，金融結構對經濟增長的影響顯著。金融結構在不同的歷史條件下對經濟增長的作用機制和效果存在差異。金融市場與金融中介共同解釋了未來的經濟增長，但金融體系提供的金融功能具有不同的比較優勢，金融體系是否推動經濟增長取決于金融體系與實體經濟的適應效率，在不同的發展階段和國情條件下，只有適合經濟發展的金融結構才能促進經濟增長。但關于適應經濟增長的最優金融結構究竟是什么，金融結構觀不能給出滿意的答案。以美國為代表的“市場主導型”金融結構與以德、日為代表的“銀行主導型”金融結構孰優孰劣，哪種金融結構更能促進經濟增長，至今仍然存在爭論。
金融功能觀與結構觀從不同的側面研究了金融發展對經濟增長的作用機制，其研究成果對中國金融改革無疑具有很強的現實意義。中國目前金融發展水平較低，資本市場對經濟的貢獻有限，以銀行為主導的金融中介對經濟增長的作用顯著。在推進銀行體系改革的同時，大力發展資本市場，通過動態優化金融結構，提升金融結構對經濟發展的適應力，充分發揮金融體系中各類市場功能的相對優勢，提高投融資效率以促進經濟增長，降低經濟發展過程中的金融風險。
參考文獻：
［1］ Arrow, Kenneth J. & Gerard Debreu.Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy［J］．Econometrica,1954,22(3):265-290.
［2］ Bagehot,Walter. Lombard Street: A Description of the Money Market (1873)［EB/OL］．ecn.bris.ac.uk/het/bagehot/lombard.htm.
［3］ Bencivenga,Valerie R. & Bruce D. Smith. Financial Intermediation and Endogenous Growth ［J］．The Review of Economic Studies,1991,58(2):195-209.
［4］ Carosso, Vincent . Washington and Wall Street: The New Deal and Investment Bankers,1933-1940［J］． The Business History Review,1970,44(4):425-445
［5］ Diamond, Douglas W. & Philip H. Dybvig. Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity ［J］．The Journal of Political Economy,1983,91(3):401-419.
［6］ Diamond, Douglas W. Financial intermediation and delegated monitoring ［J］．Review of Economic Studies, 1984(51):393-414.
［7］ Hicks, John R.Direct and Indirect Additivity［J］．Econometrica, Econometric Society,1969,37(2):54-353.
［8］ King, Robert & Levine Ross. “Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right ［J］．Quart. J. Econ,1993b,108(3):37-717.
［9］ Levine, Ross & Renelt, David. A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regression［J］． Amer. Econ. Rev.,1992,82(4):63-942.
［10］Levine, Ross. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda［J］．Journal of Economic literature, 1997,35(2):688-726.
［11］Mckinnon, Ronald I. Money and capital in economic development Washington［M］．DC: Brookings Institution，1973.
［12］Valerie R. Bencivenga, & Bruce D. Smith. Financial Intermediation and Endogenous Growth［J］．Review of Economics Stdie,1991(58):195-209.
［13］Goldsmith Raymond. Financial Structure and Development［M］．Yale University Press, 1969.
［14］Gupta, Kanhaya L.Finance and Economic Growth in Developing Countries［M］．London: Croom Helm,1984.
［15］Jayasri Duttq, & Sanddeep Kapur. Liquidity Preference and Financial Intermediation［J］．Review of economic Studier, 1998(65):551-572.
［16］Pagano, Marco. Financial Markets and Growth: An Overview［J］．Europe Economic Review,1993(37):613-622.
［17］Schumpeter, Joseph . Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung(The theory of economic Development)［M］．Leipzig: Dunker & Humblot, 1912; translated by Redversopie. Cambriase, MA: Harvard U. Press, 1934.
［18］Shleifer,&rei and Vishny, Robert W. Value Maximization and the Acquisition Process［J］．The Journal of Economic Perspectives, 1988,2(1):7-20.
［19］Stein,Jeremy C. Takeover Threats and Managerial Myopia［J］．The Journal of Political Economy,1988,96(1):61-80.
［20］Stiglitz, Joseph E.& Weiss, Andrew. Incentive Effects of Terminations: Applications to Credit and Labor Markets［J］．Amer Econ. Rev.,1983,73(5):912-27.
［21］Stiglitz, Joseph E. & Weiss, Andrew. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information［J］． American Economic Review,1981,71(3):393-410.
［22］愛德華?肖.經濟發展中的金融深化［M］．上海：上海三聯書店，1993.
［23］韓廷春.金融發展與經濟增長：基于中國的實證分析［J］．經濟科學,2001(3): 31-40.
［24］韓廷春. 金融發展與經濟增長：理論、實證與政策［M］．北京:清華大學出版社，2002.
［25］林毅夫,章奇,劉明興.金融結構與經濟增長：以制造業為例［J］．世界經濟,2003(1):3-21.
［26］孫伍琴.從金融與實體經濟的適應效率看金融結構的演進趨勢［J］．浙江金融,2004(5):10-12.
［27］呂品，彭勇.金融發展水平對收入差距影響分析［J］．商業研究，2011（8）：161-165.
［28］談儒勇.中國金融發展和經濟增長關系的實證研究［J］．經濟研究,1999(10): 53-61.
［29］張曉晶. 金融結構與經濟增長:一個理論綜述［J］．世界經濟,2001(2): 61-62.
Financial Development and Economic Growth: The Comparison of Financial
Function Paradigm and Structure Paradigm
CAO Yong-qin
（Institute of National Economy，Shanghai Academy of Social Sciences，
篇11
國內外關于金融發展與經濟增長、收入差距之間關系的研究較多，但得出的結論存在較大的差異，研究工作既有成果，也有困惑。本文從以下三個方面來闡述較為重要的文獻。
1.金融發展與經濟增長的關系
亞當?斯密[1]等古典經濟學家很早就認識到銀行可以通過信用創造積聚資本，促進社會現實資本的流動，促進經濟增長；熊比特[2]發現，銀行有媒介資本和信用創造的功能，能夠通過購買力的創造，將資金不斷地投向創新活動領域，給經濟注入活力，從而促進經濟增長。羅納德?麥金農[3]和愛德華?肖[4]認識到金融發展對經濟增長具有顯著的正向作用，同時，他們也注意到了發展中國家普遍存在金融抑制問題，主要表現為政府對信貸供給的行政干預，扭曲了資源的配置，降低了金融活動和經濟活動的效率。我國學者談儒勇[5]以實證的方法對金融與經濟之間的關系進行研究，認為中國金融中介規模的擴大能促進經濟發展，二者同向發展。武志[6]采用戈氏指標對我國金融發展水平進行考察，并研究了我國金融發展與經濟增長的關系，得出我國金融發展能夠促進經濟增長的結論。
2.金融發展與收入差距的關系
Greenwood等[7]研究了金融發展與收入差距的關系，發現兩者間存在著“倒U”型庫茲尼茨曲線關系。他們對這種“倒U”型關系的解釋是：在金融發展初期，由于金融發展水平較低，收入分配不平等現象比較嚴重；而到了金融發展逐漸完善的時期，收入分配狀況不斷合理化，差距就逐漸縮小。Beck等[8]對99個國家1960―1999年的相關數據進行了研究，發現：金融支持和投資對解決貧困是有益處的，金融發展有利于減少貧困，縮小窮富之間的收入差距。
李勇輝等[9]根據國內1952―2005年的相關數據分析我國金融發展與收入差距的關系并得出結論：我國的金融深化與居民收入分配狀況之間呈現“倒U”關系。張立軍[10]用廣義貨幣M2和國內生產總值GDP的比值作為選取項目，研究金融與城鄉收入差距的關系，認為中國的金融發展很大程度上會造成收入差距增大。喬海曙等[11]根據中國城鄉二元經濟結構的特征，選用非參數相關檢驗等方法進行實證研究，得出我國金融發展與收入分配間呈現“倒U”形的庫茲尼茨曲線關系。
鄭 州 輕 工 業 學 院 學 報 （ 社 會 科 學 版 ） 2013年
第3期 王偉濤，等：金融發展、經濟增長和收入差距的動態關系研究
3.經濟增長與收入差距的關系
Barro[12]考察了收入差距對經濟增長效應與經濟發展水平的非線性關系，在解釋變量中不僅包括收入差距，還包括收入差距與經濟發展水平的交互作用項，發現發達國家收入不均與經濟增長之間是正相關，而在發展中國家，兩者之間是負相關。陸銘等[13]基于聯立方程和分布滯后模型對我國1987―2001年的省際面板數據進行了研究，發現收入差距對經濟增長的影響為負。王少平等[14-15]在研究我國城鄉二元結構的基礎上，對我國經濟增長與收入差距的非線性關系和不同時期的閾值效應進行了研究，得出了不同時期我國收入差距與經濟增長的關系。曹裕等[16]運用省級面板數據對我國的城市化、城鄉收入差距與經濟增長的關系進行研究，得出城鄉收入差距對經濟增長具有抑制效應，不利于經濟增長但存在區域差異效應的結論。
雖然國內外學者對經濟增長、金融發展與收入差距關系的研究結論有較大差異，但仍然有一定的參考意義。隨著經濟社會的發展，金融在社會發展中的重要地位逐漸凸顯，與社會各個方面的聯系越來越密切，包括關系民生的收入分配問題，因此需要進一步結合中國具體國情和不同經濟發展階段特點來研究并分析經濟增長、金融發展、收入差距之間的關系。
二、實證分析
本文選取1990―2012年的相關數據，以金融相關率（FIR）、基尼系數（GC）、經濟增長率（GDPR）3個指標分別衡量我國金融發展水平、經濟增長和收入差距3個變量。其中金融相關率指標通過M2/GDP計算可得。由于1990―2002年的基尼系數官方未公布，不同學者采用的計算方法有所差異，計算結果也不盡相同。本文根據定義，同時參考世界銀行網站和國內相關文獻計算得出1990―2002年的數據[17]，2003―2012年的基尼系數采用國家統計局公布數據，經濟增長率為國內生產總值增長率，數據來源于中國人民銀行、國家統計局、世界銀行和中國統計年鑒。各指標1990―2012年變化趨勢如圖1所示。
圖1 1990―2012年我國金融相關率、
經濟增長率和基尼系數變化趨勢1.模型的構建和求解
自 Sims于1980年首次提出向量自回歸模型（VAR）以來，該模型已經獲得了廣泛應用。由于 VAR 回避了結構模型設定，在經濟學理論不足以指出變量之間的動態關系、估計模型及出現內生性問題時，提供了很好的解決辦法。本文采用向量自回歸模型，通過脈沖響應分析、方差分解分析等方法分析金融發展、經濟增長與收入差距之間的動態關系。
根據選取的指標，構建包含FIR、GDPR、GC的3向量自回歸模型：
Yt=L+∑ni=1βi×Yt-i+ε
式中Yt=[FIRt，GDPRt，GCt]T，代表因變量和自變量的即期值；i為滯后期數，βi為系數矩陣，ε為擾動列向量。
（1）樣本數據平穩性檢驗和協整檢驗
為了在一定程度上消除異方差，在實際檢驗前對變量取對數。數據序列的平穩性檢驗采用ADF檢驗，顯著性水平取0.05。表1的結果顯示3個變量存在共同的時間趨勢，在5%的顯著性水平下一階差分后均為平穩序列。在此基礎上運用Johansen協整檢驗方法對3個變量進行協整檢驗，從表2中的跡統計量檢驗結果可以看出lnFIR，lnGC，lnGDPR 3個變量存在一個協整關系，可以通過構建VAR模型來研究三者之間的關系。
表1 單位根檢驗結果
表2 協整檢驗結果
（2）模型求解
通過對樣本數據的VAR估計，結合滯后階數選取的AIC和SC準則，確定滯后階數為2，以FIR，GC，GDPR這3個變量建立VAR（2）模型，然后進行模型的平穩性檢驗，變量特征根均落在單位圓內，因此建立的VAR（2）模型是平穩的。在此基礎上運用EViews7.0進行向量自回歸分析，大部分估計系數在10%的顯著水平下是顯著的，模型求解結果如下：
2.脈沖響應函數及沖擊反映分析
在VAR模型平穩性檢驗通過的基礎上，運用脈沖響應函數分析來研究在擾動項上加上一個標準差的沖擊對內生變量的影響，分析結果才是可信的。圖2為金融發展、經濟增長和收入差距3個變量間沖擊的脈沖響應函數圖，實線表示脈沖響應函數，虛線表示在脈沖響應圖像兩側的置信帶，滯后期數取為10。
由圖2可知，FIR對GDPR的沖擊影響在前5期均為負向，第5期以后轉為正向，并逐漸收斂，說明金融發展對經濟增長具有較長的滯后效應，隨著時期推移，金融發展會對經濟增長產生積極的影響。GDPR對FIR的影響保持正向，原因在于經濟增長過程中對金融發展的需求增加，對金融發展水平的要求提高，從而推動了金融發展。FIR對GC的沖擊影響一直為負向，在FIR給GC一個正向沖擊后，基尼系數逐漸減小，說明金融發展水平的提高能夠縮小收入差距。GC對FIR的沖擊影響基本為負向，且負向波動增大，說明收入差距的擴大，阻礙了金融發展水平的提高。原因在于，收入差距的增大使得收入分配兩極分化嚴重，財富集中，但收入較低的群體是社會的主體，占人口的比重較大，收入差距的拉大無疑會造成低收入群體的金融需求不足，從而不利于金融發展。GDPR對GC的沖擊影響為負，但負向影響程度逐漸減弱，說明經濟增長能減少收入差距。GC對GDPR沖擊略有波動，但基本保持正向，兩者存在正向效應，這說明了基尼系數的增加，在短期內對經濟增長有利。原因可能在于，在經濟發展的低級階段，社會的經濟效率較低，收入差距的擴大，使得一部分人和地區的經濟效率得到提高，一定程度上有利于經濟增長，這與改革開放來中國經濟發展政策產生的現實結果是一致的。
3.方差分解分析
根據所構建的VAR模型，進行方差分解，研究模型的動態特征，把內生變量的波動分解為與各方程相關聯的組成部分，來研究各外生變量對內生變
圖2 金融發展、經濟增長和收入差距間的脈沖響應函數圖
量的相對重要性。表3為FIR、GC、GDPR 3個變量的方差分解結果，S.E表示標準誤差，其他列為各變量的貢獻程度。
從FIR的方差分解結果可以看出，GC和GDPR對FIR的貢獻程度均呈上升趨勢，在第10期，分別達到24.305%，5.083%。從GC的方差分解結果可以看出，FIR和GDPR對GC的貢獻程度保持增長趨勢，到第10期，分別達到17.967%，5.962%，GC對自身的貢獻程度逐期下降，第6期之后基本穩定在76%的程度。從GDPR的方差分解結果可以看出，FIR對GDPR的貢獻程度逐漸下降，但保持在17%以上的較高水平，說明金融發展對經濟增長的貢獻程度較大；GC對GDPR的貢獻程度除了第1期有所減少外，基本保持增長趨勢，但貢獻程度較小，保持在2.5%以內。
三、結論和政策建議
通過本文的實證研究，可以得出以下結論――
經濟增長能夠推動金融發展，反之也成立，但金融發展對經濟增長的推動存在一定的滯后期，這與武志[6]的研究結論相符。經濟增長對金融發展水平、金融體系完善程度有內在的要求，這是經濟增長和發展的趨勢。但同時從研究結果發現，金融發展前期對經濟增長的作用不明顯，存在滯后效應。金融發展和經濟增長能夠減少收入差距，收入差距的擴大不利于金融發展，但對經濟增長具有短期效應，即在經濟發展初期對經濟增長有一定的促進作用，從長期均衡角度來看，收入差距的擴大不利于經濟增長和金融發展?？刂坪蜏p少收入差距，已經成為現階段我國宏觀調控較為突出的現實問題。
根據本文的研究結果，提出以下政策建議。
（1）注重經濟增長、金融發展、收入差距間可能存在的庫茲尼茨曲線關系和拐點效應。充分關注理論研究成果，把握現階段改革和發展的關鍵時期，積極推動經濟和金融進一步發展。在我國經濟發展到目前這種階段下，應追求協調可持續發展。經濟、金融的發展和改革要更多地注重內在質量，為提高經濟發展質量、縮小收入差距提供金融支持。
篇12
引言：非再生能源雖然可以加快人類文明發展和前進的步伐，但是它遲早會有用完的一天，各國為了降低非再生能源的利用，減少不必要的自然災害發生，保證產業經濟結構的可持續健康發展，普遍都在加大對新能源的開發和利用。而太陽能、潮汐能、風能等作為新能源重要組成部分，對它們的廣泛使用，可以提升能源綜合使用的效益，為能源的節約和環境的保護提供了重要的保障。因此，我國應該正確認識新能源的特點，以及它對能源強度和經濟增長的產生的影響，及時采取有效措施，加大對新能源的開發和使用，促進社會經濟的可持續健康發展。
一、新能源分析
（一）新能源的基本內容
新能源主要就是指在以新技術為基礎來開發和利用一系列可以再生的能源，例如，潮汐能、太陽能、地熱能、洋流能、水能、波浪能、風能、生物質能、地熱能等新能源，除此之外，氫能、甲醇、酒精、沼氣等也屬于新能源的范疇之內[1]。因為對石油、煤炭、天然氣等常規能源的長期使用，使得我國環境問題越來越突出，對我國經濟發展產生了許多的不利影響，因此，新能源的使用已經受到了省會的廣泛關注和高度重視，并且在社會各個發展領域的應用也越來越廣泛。
（二）新能源的基本特點
首先，新能源資源相對較為豐富，具有較強的可再生性，可以供人們長時期開發和使用，例如，地熱能、風能、太陽能等等。根據相關的調查發現，能夠被開發和使用的風力資源約為250GW，但是到了2015年只開發和使用了0.67GW的風能，預計到2020年可以實現4GW風能的開發和使用。由此可見，風能資源的開發和使用是無限性的，可以供人們進行長期無限的開發和使用。其次，新能源本身的能量密度相對較低，它的開發和使用需要很大的空間;而且新能源資源的開發對環境的影響較小，其含碳量也比較低，有利于我國環境保護工作的順利開展和進行[2]。最后，新能源資源的分布也較廣，有助于實現對新能源資源的分散使用。此外，新能源還具有著很多的特點，人們可以在新能源的持續開發和使用過程中獲得更多的利益，并且能夠為社會經濟發展提供更多強有力的能源保障。
二、能源強度分析
能源強度通常也被稱作是“單位產值能耗”，其主要就是指某個國家和區域、企業的單位產值在具體時間之內的消耗的能源總量。站在國家的角度來看，能源強度主要就是指國內最終使用能源量或者一次性使用的能源總量與國內生產總值之間的比例，由此可以看出，我國社會經濟發展對新能源的依賴程度[3]。此外，能源強度還受到一些因素的影響，例如，經濟體制、經濟結構以及技術水平等，這不僅會使能源強度發生變化，而且還會影響著各國社會經濟的發展情況。
三、新能源發展對我國能源強度和經濟增長產生的影響分析
（一）新能源發展對能源強度產生的影響
能源強度反映著單位產值能耗，所以開發和使用新能源可以代替常規能源的使用，彌補常規能源的空缺和不足，減少對環境的危害，能夠有效滿足社會經濟發展的實際需求。同時，加大對新能源的使用，可以在很大程度上減少對能源資源的損耗，增加我國的社會經濟收入，為我國國民經濟的可持續發展提供有力的保障。
（二）新能源發展對經濟增長產生的影響
新能源的開發和使用具有無限性的特點，與常規能源相比，新能源的使用成本相對較低，其使用具有較強的重復性，從企業的發展方面來看，使用新能源可以提升企業發展的經濟效率，促進企業的可持續發展[4]。而從國民經濟的發展方面來看，使用新能源可以降低能源的開發和使用成本，促進我國新能源的可持續健康發展，為企業的發展提供有力的經濟保障，并且企業經濟的發展也可以促進我國國民經濟的不斷發展。從環境發展方面來看，加大新能源的開發和使用可以降低對環境的壓力，減少一些不必要的自然災害。此外，環境的轉換也可以為人們的身心健康發展提供有力的保障。
總之，新能源的開發和使用可以改變我國當前的能源消費結構，降低對非再生能源的使用，真正做到節能減排。同時，新能源產業作為我國發展中的一種新興產業，不僅可以推動我國產業經濟結構的升級，同時還有利于促進我國低碳經濟的可持續健康發展[5]。
四、 新能源的發展策略
（一）合理控制新能源的投入
一味的加大對新能源的經濟投入，只能夠對能源強度進行一定的控制，一旦經濟投入力度較大，很容易影響社會經濟的正常發展，甚至是對經濟體系產生一種致命的威脅。通過對開發新能源等節能減排產業的投入，對能源強度有著一定的降低作用，但是增加綜合投入很容易造成嚴重的經濟滯后現象，然而隨著節能減排系統的不斷發展，新能源會逐漸的發展成熟，進而對經濟發展產生重要的推動作用。
（二）深化調整產業結構
新能源和常規能源相比具有著明顯的差異性，新能源資源儲量豐富，能源密度較低，具有一定的開發難度，但是它具有著清潔和可再生的優勢，可以進行無限的開發和使用[6]。因為新能源的密度較低，分布較廣，開發新能源需要很大的空間，所以應該對為新能源開發空間進行合理的規劃，提升用途的多元化，最終實現對新能源資源的分散使用。此外，全面發揮新能源的長期性優勢，通過對其的重復使用，實現新能源對經濟增長的刺激作用。
結論：總而言之，新能源作為一種可再生能源，它具有著能源資源豐富、能量密度相對較低、開發和使用需要的空間大、分布范圍廣等特點，不僅可以彌補常規能源的缺陷和不足，降低對非再生能源的使用，同時還可以實現對環境的保護，對我國國民經濟的可持續健康發展具有著重要的促進作用。因此，我國應該不斷加大對新能源的開發和使用，正確認識新能源發展對能源強度和經濟發展的影響，合理控制新能源的經濟投入，深化調整產業結構，實現對新能源的分散使用，促進新能源的科學合理開發和使用，為我國經濟發展提供強有力的能源保證。
參考文獻：
[1] 張向南. 探討新能源發展對能源強度和經濟增長的影響[J]. 民營科技，2015，12：225+111.
[2] 李強，高楠，魏巍. 新能源產業聚集對經濟增長的影響研究[J]. 西華大學學報（哲學社會科學版），2016，04：62-67.
篇13
1我國農村金融發展狀況
1.1農村金融發展理論概述
以及發展過程在20世紀80年代農村金融主要推行的政策是傳統的農村信貸補貼政策。其主要以政府干預為主要方式，主張政府對農村金融市場進行補貼的理論。還有1種理論就是農村金融市場理論，它完全否定了農村信貸補貼這種手段，認為只有采取金融市場的方式才能夠推動農村金融發展。為適應我國當前發展的環境形勢，不完全競爭理論應運而生，這種理論認為政府不起主導作用，而是通過引導和規范農村金融市場來促進農村金融發展。其反對政府進行市場利率定價，支持政府采取相關政策輔助協調來保證其他銀行利潤不變的情況下可以實現低息融資。我國農村金融發展主要經過了4個時期。1979—1993年，農村金融的發展方向主要是建立新的農村金融機構，1993—1996年這段時間，其方向主要是完善服務性的農村金融體系，而1997—2005年這段時間，則強調了對農村金融風險進行預測和控制，提出要加強農村信用合作社在農村金融市場的主導能力，2006年—現在，實行的是農村金融改革，提出創新金融機構來適應新環境的變化。
1.2農村金融發展現狀
我國目前仍然處于農村金融改革關鍵期，雖然近年來農村金融發展的整體水平有所提高，但依然存在農村的金融機構規模小、數量少、金融機制不健全、發展速度慢等問題。在現代化發展大環境下，流入第2和第3產業的貸款越來越多，而在農業方面的貸款額度都比較小，農業經濟發展在基礎上就沒有其他產業牢固。目前，我國也正創立新型金融機構，比如村鎮銀行、農村互助社等金融機構，這些都能夠稱得上是我國農村金融改革的成功典范。
2農業經濟增長與農村金融發展的關系分析
提到農村金融的發展，可能大家第1個都會想到農業貸款，但金融機構進行的農業貸款對農業的經濟增長和人均收入的增長作用不大。農村金融發展與農業經濟2者之間的關系，其實主要體現在農村金融的發展可以影響農業經濟增長機制。雖然儲蓄率的上升下降是極不穩定的，但不能夠否認金融發展可以給儲蓄率帶來不小的影響，金融的發展可以很大程度上分散金融風險。有效地開發農村金融資源，可以促進農村儲蓄率的提升，也給農業經濟增長帶來影響。農業金融發展對經濟增長產生多大的影響主要取決于金融儲蓄向金融投資的轉化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉換為投資的，他們多數都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機構。金融機構從分散的儲蓄戶那里吸收儲蓄時帶來交易成本，而金融機構為了能夠讓儲蓄戶放棄積蓄控制時會付出的信息成本。不能否定這種機構的存在，但完善農村金融體系一定要讓手續費用或者傭金費用得到降低，才能夠極大地提高金融運作效率，讓農村金融市場走向市場化的道路。農村的經濟增長并不能夠改善農村金融規模以及結構，但農村的經濟發展的確能夠提高農村金融轉化率。
3搞好農村金融發展和經濟發展的建議
要提高農村金融機構的效率，就要合理化金融結構與經濟結構之間的關系。立足于新媒體時代，合理應用網絡化建設，把握農業經濟實際狀況和農業需要，從技術上確保金融機構效率的提高。也要加強內部管理人員的素質培訓，提高其管理水平和金融管理手段，進一步提升整個金融機構的效率。肯定以及重視非正規農村金融機構的存在，積極引導其與國有金融資源進行合作，促進經濟結構和金融機構的合理化。繼續合理建設與運營操作中西部地區金融機構，推動全面農村金融機構與經濟結構建設。加快改革和創新的腳步，構建科學化干預政策和現代化金融體系。順應形勢發展，政府應該減弱其控制力，促進非正式金融資本融入到整個金融市場領域，以活化金融資本為主要目的進行適當性干預，實現現代化金融體系的構建。面對農村金融發展滯后的現象，應該要完善農村金融機制，促進國有和民有資本的融合，保證其推動農業經濟增長。
4結束語
要正確的認識農業經濟的發展和農村金融發展與之間的關系，就必須要對農村金融行業的發展予以高度的扶持，這對我國農業經濟的發展和農村消費水平的提升都有著十分關鍵的作用。
