哈爾濱商業大學學報·自然科學版雜志 省級期刊

文章質量要求不高，語言通順的技術總結就可以，編輯服務態度很好，雜志質量也可以，該雜志政策性強，每期只刊登固定篇數的文章已保證質量。

投了這本雜志3個月后收到錄用信息，要求修改格式，編輯老師人特別好，每次發郵件都是秒回，該雜志效率還是很不錯的，辦刊比較正規，值得推薦！

4.15號投了這本期刊，很快通知讓我推薦5位審稿人，5月修回來，7月15日通知錄用，前前后后3個月不到。研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志。編輯部有一位主編真的非常的認真，幫我修改文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，萬分感謝。

3月19投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創新性不高，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結果是拒稿?？磥碜约哼€需要努力了，要想文章成功錄用，還是需要一定的質量。

我投了一篇，一個月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創新性還是比較容易中的，三個月就被正式錄用。此期刊文章質量還是可以的，也比較受認可。不錯。

不錯的期刊，就是審稿的速度有點慢啊，不過詢問稿件狀態時，只要接通電話后，責編還是很熱情的！情況處理很及時！2篇文章相繼錄用，真心覺得不錯的，以后會繼續關注

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

18年8月投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果9月底終審結果給出，說讓修改。修改以后10月10號上傳至編輯部給的郵箱，在11月20號就通知錄用了，可喜可賀啊。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，參考期刊以前的文章，在此基礎上做出改進或者創新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

該雜志比較正規，審稿速度較快，從投稿到錄用大概3個月左右，編輯也很負責，溝通態度溫和，工作效率也比較高，為你們點100個贊！

這個刊物太給力了！速度好快！而在這個刊物上投的稿件，從投稿到錄用就用了3個半月的時間！編輯部很負責，給的排版意見都很多，確實要費一點力氣修改。不過能錄用也值了！

投中的3篇中，周期最長的1篇大概是3個多月，最短的1篇大概是2個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。值得推薦。

哈爾濱商業大學學報貌似沒大家說的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個月，中間不會有任何的意見。你就安心等三個月，三個月后告訴你中了。然后就是等著發表，期間進行修改，一般從投稿到見刊也會很快吧，反正只要你不應付就好！

感覺運氣還是不錯的。文章從投稿到錄用歷經3個多月，還是比較快的，比較注重創新。本人水平有限，如果有想投該刊的朋友可以交流投稿經驗。

投稿后半個月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，外審結束后，又熬過對我來說的很長一段時間的終審，等待2個多月后狀態終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《哈爾濱商業大學學報》，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續加油！

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個月不到就發錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

哈爾濱商業大學學報的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態度也和藹可親。感覺這個期刊要求還是很高的，不過只要寫的文章有新意，接受的概率還是挺大的。望期刊越辦越好！

哈爾濱商業大學學報(自然科學版)的審稿速度還是很快的，審理程序規范，投稿后能及時告之, 如果被拒能給出比較具體、實際的意見更好，只有自己嚴格要求自己，提高論文質量，創新能力，才會輕松地被錄用。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

哈爾濱商業大學學報(自然科學版)的編輯很認真負責，兩個審稿專家意見很中肯，另外這方面文章確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要有創新，寫的可以，運氣要可以。

編輯速度挺快的，一般在線投稿后，最快半天就可得到回復，慢的話也就幾天時間。初審比較簡單，主要看一下是否符合投刊范圍，然后收取審稿費，就送出去外審了。審稿費支持在線支付，很方便的，一般我直接用支付寶，第二天就可以外審了。

投了一篇關于土木與制冷工程的文章，中間返修幾次，審稿意見還算中肯，總是需要補充論證依據。編輯有打電話過來溝通老師意見的修改側重點。到后面編輯還會給你修改格式，非常感動。編輯的態度需要贊一個。

投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個月，復審不到1個月，都是2個多月給出錄用結果，審稿意見都比較中肯，論文格式和圖表一定要清晰，給審稿人良好的印象顯然會增加錄用概率。

上午接到編輯打來的錄用電話，態度非常好，叫我根據要求進行修改，她說我的文章剛剛契合他們欄目的主題！這是我遇到的錄用最快的一次投稿！雜志不錯，很快通知錄用。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態度很好，為編輯老師們的辛苦點贊！

只是想說，編輯老師超棒，態度和藹，處理稿件很及時，也很細心。很好的期刊，不排外，對文章創新與質量要求比較高，3個月的審稿周期，建議投稿。

收到雜志很欣喜，和我想象中一樣，包裝精美，都是新的，每本雜志都還有外包裝袋，內容很不錯，價格好便宜，性價比高，很滿意，下次還會光顧。

看看這樣的書本對自己的以后會有幫助的，書中講了很多有趣的例子，不錯的一本書。這本書是朋友推薦的，能夠讓人從中學到很多實用的知識，很不錯的一本書籍?？头苡心托?，雜志到貨也很按時，很給力的店家，好評。

學校推薦書目，老師推薦的，書本身內容也非常好，非常好的書，特別滿意！ 內容全面，全書有導讀，每章有導讀，而且此書很火啊，看印刷次數就知道了。印刷及紙質很好。適合閱讀及收藏

對以學者有很大的幫助，第一次像這樣在網上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

雜志發貨特別及時，賣家也很好，回復很及時，包裝也特別好，在雜志之家訂閱雜志很省心，發貨快，收貨及時，客服服務態度好，值得好評！

哈爾濱商業大學學報審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責，提了很多專業問題，給了小修。編輯老師態度也蠻好的，非常感謝！

總體感覺不容易，稿件需要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認真負責，每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝

感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者。審稿人細節方面看的很仔細，非常敬業。只要寫得文章有原創性，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

就期刊而言，哈爾濱商業大學學報審稿速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。我之前投了一篇關于土木與制冷工程的文章，輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝！

哈爾濱商業大學學報編輯部速度很快，效率很高?？傊@個雜志給人的感覺盡職盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的雜志。希望對大家有所幫助。

哈爾濱商業大學學報的審稿人和編輯老師都很專業，特別認真負責，每次修改提出的意見都有1000多字。對問題點的側重點都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認真回復達到了要求。終于被雜志收錄！太開心了

總體感覺編輯和審稿專家都非常Nice，初審將近1個月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細，對文章方向分析很透徹。另外，針對老師的建議，修的時候認真些編輯一般會很快接受，贊一個。還是一個很好的雜志，推薦投稿

專家和編輯處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若三個月后還沒有任何意見，發郵件催一下，編輯會給予相應回復。只要稿件寫得比較好，肯定會予以錄用。

去年中過一篇。這次投稿是上次論文存在的一個潛在問題的解決方案。自我感覺還是有新意的，又和上篇論文是姊妹篇，所以也投了這個學報，希望有個完美的結局。

文章經歷了收稿、初審、再次初審、外審、總編審定、修改再審、二次修改、正刊重審、終于修成正果，相當不易。能被哈爾濱商業大學學報錄用，心里還是美滋滋的。

最早的已經接近一年，另外一個已經投稿五個月，本人投稿兩個半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個基本上都在2個月左右返回了修改意見，關鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊等待編輯審核，此過程據說最少兩個月，審核通過后交主編終審。

11月20號投稿，直接提醒說正常的審稿周期約4個月左右，在編輯手里長達15天，1月6號直接被拒，理由是缺乏創新性。個人覺得這個期刊對論文的質量要求越來越高，審稿周期也較長，越來越難搞定了。

修改后錄用，投哈爾濱商業大學學報(自然科學版)雜志要點耐心，不到2個月會給結果，稿件只要質量好，評價很正面，接受也很容易，電話挺好打通的，我屢試不爽，而且編輯部工作人員態度也好，聲音也甜！ 等著交審稿費呢！……希望不要太貴！

兩個審稿人，一個是內行，沒有大問題，一個明顯是外行，從審稿意見看對文章內容并沒有理解，提了一些沒有意義的小問題，另外對行業內通用方法質疑，編輯莫名其妙據稿，也沒有給出理由。

九月初投稿，一個半月的時候催了一次，沒反應，過了幾天在催了一次，今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我，而且我也不認識，下邊的退稿意見不是我文章的內容，個人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負責人。給打電話過去說只是把第一作者名字打錯了。個人感覺投稿還是靠運氣，改投其他的了。

總結起來：網站信息更新較慢，需要和編輯溝通，編輯態度挺好。文章對理論創新要求很高，非常好，非常滿意，很講信譽，下次發表還會找他們。

已經投過3次了，很幸運文章都被錄用。審稿速度較快，一般一個月會有審稿意見。認真按照審稿意見修改和補充后很快就接受，接受后進度就很快。整個投錄過程很規范，編輯負責，意見中肯。