海南大學學報·人文社會科學版雜志 CSSCI南大期刊

這本雜志還是不錯，2020年1月底投稿，2個月后回復修改意見，5月7日說他們正式錄用，哈哈，好開心，一切辛苦都是值得的。編輯也很nice，有問必答。

外審階段耽誤了會，還好結果是好的，我很開心。另外編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創新就能被錄用。下次繼續支持。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見，最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是很明顯的錯誤，還有兩條很有學術性，全部意見比較中肯，可能是因為是核心期刊的原因審稿都是權威的專家。

歷時整整三個月，編輯很負責，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對雜志編輯部表示感謝！

內容好，送貨快。有時間就翻著看看。送的書。質量，彩印什么的都還不錯。不錯，挺應景。而且寫得挺好！值得看看！

審稿速度很快，快的話3個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負責，也很耐心，給你們點個贊，繼續加油。

18年10月底投稿，19年2月18日收到錄用通知，從投稿到錄用大概3個月，網絡更新狀態比較慢，都已經在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

2018年8月5日投稿，8月20日返回外審意見，修改后發回，11月3號收到錄用通知。整體上來看，文章接收速度還可以，我投稿的時間有些尷尬，中間有個國慶節和中秋節，所以耽誤了一段時間。比較推薦大家投此雜志。

運氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審完了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。但還算不錯的，尤其對這本雜志來說。

從投稿到錄用三個月的時間，編輯很負責，也很耐心，非常優秀；后面的處理進度比較慢一些，但是從中文期刊的角度來說，這個雜志已經很有效率；期刊對文章質量要求比較高。

投過三篇文章，兩篇是修改后錄用，一篇直接錄用，呵呵。感覺運氣爆棚了呢?？锏馁|量總體越來越高，編輯和審稿專家都非常負責。希望刊物能為我們提供更好的投稿平臺。

審稿很快，投稿一個月后就接到初審意見，按修改意見做了小的修改。最后告知被錄用，編輯很負責，有問題詢問都會及時回復。文章要求簡明，有一定的新穎性。

2018年7月中旬投稿，然后9月底返修，10月錄用?？傮w而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！

雜志的審稿速度還是很快的，編輯很負責，郵件中說明了審稿詳細的意見，根據文章的結構，內容，創新點，以及細節的表述和公式推導等都一一進行了指導意見，文末附了相關的參考修改文獻?？傮w而言，文章的審核速度相對還是較快（不到3個月），審核意見比較詳細，語氣表達方式也很禮貌。

海南大學學報的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態度也和藹可親。感覺這個期刊要求還是很高的，不過只要寫的文章有新意，接受的概率還是挺大的。望期刊越辦越好！

首選期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審20多天，返修：大修，返回重新送外審，外審20多天，返回后小修，返回編輯部，再次小修，后錄用，從投稿到接收3個月。研究內容有較大創新的感覺比較能踩上主編的點。

總的來說很好的一次投稿經歷，中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

感覺有創新就有機會被錄用，速度相對較快,專家審稿非常仿真，每一篇論文的質量都很過硬，是博友們一個不錯的選擇。海南大學學報(人文社會科學版)非常好的刊物，值得信賴?。∠Ｍ睫k越好。

很不錯的一個核心級別，在線投稿的客服也很熱心專業！有需要就找他們吧。比較滿意給個好評現在已經如愿以償的收到了樣刊O(∩_∩)O哈！業界良心?。?！

我想說的是，這次海南大學學報(人文社會科學版)的評審是三位專家，評審意見很中肯。太讓我感動了。這次投稿收獲非常大。感謝編輯選擇的評審專家，更要感謝專家給的建設性意見，讓我受益匪淺！

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。我覺得速度還是有點慢了，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝海南大學學報越辦越好，質量越來越高。

這個雜志審稿速度挺快的，2個多月就給出了回復，需要小修。修改后重新發送，1個月內就給出了錄用的消息，速度還算挺快的。編輯態度也很好。特別是最終校稿時，給我打了好幾個電話提醒我。雜志印刷很精美，完全沒有廣告，看起來很高大上的感覺。

海南大學學很不錯，接電話的編輯態度也很好，只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大研究生投遞，是由海南大學主辦的綜合性南大核心學術刊物。

效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

這是一本非常好的書，學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。

書很新，翻了一下覺得內容豐富，有種想讀完的欲望。寶貝非常好，看起來很有用！賣家態度很給力，書不錯，也不貴，值得推薦。一直都很信賴你家，愿雜志之家越辦越好！

一直是雜志之家的老客戶，客服都非常有耐心，服務態度非常好，發貨很及時，包裝很好，每次收到的雜志都是新的，這個雜志內容也很好，正品雜志，值得購買。

雜志之家的書基本上還是內容豐富，很值得一看，能增加情趣和思維方式，獨特的思想蘊含其中，這類雜志，多多益善，現在都迷戀上下班坐公交，不開車了。坐上公交就看書，愜意的很！

海南大學學報內容好封面好，值得一讀。比較簡練、易懂、、實用、經典且專業的書籍，正在邊學邊看邊用，質量很好，發貨很快，好書！推薦閱讀。

海南大學學報具有很強的實用性、權威性，是教育界企業界一直信賴的優秀期刊，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好書，挺有教育性！?。?

海南大學學報給人的感覺就是充實，沒有花哨的東西。干凈的語言，結實的文字，沒有水分。而且觀點不落俗套，另外一些專欄做的也挺有意思。

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。歷時4個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業，很多學術性的問題都被一一提出來，給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此雜志！

個人感覺該雜志對稿件要求有點高，比較注重文章的創新性及論文語言的流暢性。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了回審意見。編輯老師工作效率很高，對于咨詢的問題都會及時回復，服務態度還是不錯的。

該雜志很不錯，接電話的編輯態度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業類有口碑的期刊！只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。

投的是一篇關于海南研究的論文。上面說的是三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的。編輯老師還特地來電討論審稿老師的返修意見。非常負責任。

編輯和專家處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若兩個月后還沒有任何意見，發郵件催一下，編輯會給予相應回復。

3月8日投稿，4月10日填寫投稿聲明，進入送審隊伍，4月26日審稿結果返回2位專家都是修改后錄用，5月7日修回，6月8日副主編終審，采用，其中一位專家意見很專業，一點小細節公式符號下標都看見了。海南大學學報編輯工作很認真，經常周末還給我發郵件，討論論文的細節問題。

2月4投稿，1個月后正在初審，在23天正在外審，5月29修改錄用，總的來說運氣比較好，審稿人都沒拖，編輯走流程也按預定時間來的。感覺海南大學學報的編輯比較負責任。感謝編輯的負責，讓我的文章沒有被拒。

還不錯的一個期刊，審稿時間還行，我的這篇審了快半年。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個期刊。

以前中過，海南大學學報審稿周期視情況而定吧，專家審稿得快結果就出來的快！周期確實太長，12個月。這次悲劇了，還是要點創新性吧。

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，海南大學學報(人文社會科學版)雜志編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。

2014年4月投稿，10月中旬催稿，回復很快，說找到了一個審稿人，有了意見但是另外一個審稿人還在找，截止目前還木有消息。。?？彀藗€月了呀，孩子都快出來了 愁死我了。。。

2014-08-30,提交初稿 2014-9-24，收到稿件，并送審 2014-10-22 返回意見，修改，評審意見中肯，比較專業。后來系統一直顯示 “審定中”到了2014-11-11左右，直接就開始校稿。期間校稿3次，編輯很負責。交了版面費。寄來發票。貌似還有稿費，挺不錯的。雜志很給力。

投了一篇，速度挺慢，前兩個外審在送審的第二天就拒絕審稿了，但是過了一個月才重新送稿，現在第三個外審也快一個月了，還沒信，打算過了三個月就改投它刊。

現在提出了9條審稿意見，下面還有共性的意見，我想問下大家共性意見用逐條回復嗎？