《杭州文博》雜志，在國內外有廣泛的覆蓋面，題材新穎，信息量大、時效性強的特點，其中主要欄目有：雜談隨筆、工作心得、簡報通訊等。
遺產研究 器物研究 文史鉤沉 博物館探研
(1)嚴禁一稿多投、剽竊或抄襲行為，否則一切后果由作者本人負責。
(2)題目應能準確概括文章內容，一般不超過20字。如非必要，不用副題名。英文標題內容應與中文標題相應。
(3)參考文獻按正文中出現的次序標引，未公開發表的資料一般不宜引用。
(4)作者姓名在文題下按順序排列，作者單位及郵政編碼腳注在同頁左下方，并附第一作者簡介(含最高學歷、職務、職稱、工作單位、聯系電話及E-mail)。
(5)引征注釋以頁下腳注形式連續編排，翻譯文章中，譯者需要對專有名詞進行解釋說明，并以【*譯注】的方式在腳注中表明；如譯者對原文內容進行實質性補充論述或舉出相反例證的，應以【*譯按】的方式在腳注中表明。
審稿速度確實挺快的，編輯部的老師態度也很好，投稿后半個月就有了修改意見，關于文章內容本身的意見只有一兩點，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后收到了編輯部的錄用通知。很棒的一個期刊。
編輯老師態度極好，審稿也快，延遲一天審稿也要向作者致歉說明原因，信息溝通極順暢，這一點投稿很多期刊都遇不到的，應該是主編羅老師直接回復的，在此要感謝編輯老師，編輯老師也告知，如果論文特別長，且質量高，審稿費上也會相應優惠，祝該刊物越辦越好！
投稿等了19天得到編輯電話通知，了解到如果錄用都是先電話通知再發錄用通知的。贊！也給了鄙人搞科研的信心，支持杭州文博雜志！
速度還是很快的，外審幾天就回來了，給的意見也很好。從投到錄用20多天。第一篇很給力，有什么問題可以給編輯部發消息，工作日還是會很快回復的。
9月25日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質量有很大幫助。10月15日修改后返回，10月26日告訴文章被接受了。特別要提一下，感謝編輯部的老師耐心的指導和解答。
在線投稿很正規，幾天后就返回評審意見，比起好多其他期刊，強太多了，給編輯部打滿分可吐槽的是評審專家意見邏輯實在牽強，當然不是說專家水平不行，應該是論文不對其胃口總之雖然被拒，但不可否認這個雜志的工作很正規快速，值得給其點贊！
打電話問過雜志編輯部，說在線投稿系統一直荒廢了在，所以當前只能發刊內郵箱投稿。還是上次的稿子，7月21號投稿，8月20號來信說已經通過終審可以刊用，審稿速度和出刊速度都是可圈可點的。
5月投稿，6月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見很快回來，大修！，修完復審，復審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，給的意見也很詳細充分，最后錄用了。
店家很講信譽，而且杭州文博很不錯哦，在這家店訂閱準沒錯，物超所值，看了一點，講得很精彩，比我們課本上的知識還要有用一些，我很滿意~支持雜志之家。
反饋及時，校樣非常詳細認真，受益匪淺，感覺杭州文博不錯，編輯態度還是可以，雖然沒有錄用，給我退稿通知，但我還是要贊一個，沒有用有色眼鏡來看作者有沒有資質，一視同仁。
若用戶需要出版服務，請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
