結核病健康教育雜志 部級期刊

這次發的一篇文章，一個月內錄用，中國稅務雜志的編輯非常負責任！打了很多電話！都很有耐心的回答，挺不錯的一個期刊，推薦。

這個刊物審稿算是比較快的，一個月后收到錄用通知，個人感覺刊物雖不是核心，但是質量還是不錯的。編輯部老師的態度都非常好，很認真，有耐心。特別值得贊！

9.7號網上投稿，9.18號初審結束，外審9.20號完成，灰常快，半個月左右就編輯加工了，基本上就是accept，感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認真，只要自己認真答復外審和編輯的問題，應該都能收。

最重要的一點：這本書很強調數據分析思路的重要性，在理解這些思路后，之后再學習方法，工具，都有章可循，有助于建立體系化的知識，對于打基礎是非常重要的，這本入門書，把這里講得非常透徹。

結核病健康教育雜志內容還沒仔細看，期待很好，呵呵，真得感謝快遞人員，太快了，看到這么多好評才下手買的，果然不負所望會堅持訂閱下去的，支持雜志之家！

結核病健康教育雜志是非常有用的一本書，重是中國疾病預防控制中心結核病防治臨床中心組織部。有塑封，干凈整潔，是我需要的內容。物流因為是外省的，所以比稍稍晚一點，快遞小哥超級棒。支持訂閱

雜志價格便宜，雜志都是正品，以前全是在書店買，看來選擇這里很不錯了，優惠了很多，發貨及時，包裝認真，完好快捷的收到商品，依然續訂。

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養成閱讀的習慣。結核病健康教育雜志是中國疾病預防控制中心結核病防治臨床中心組織部。非常有學術價值。收錄了很多優秀的文章。

結核病健康教育雜志是很好的書籍是正版，非常滿意！書很厚很新，但是快遞稍稍慢了點，但是客服態度很好，還是給好評吧！

結核病健康教育雜志的審稿速度超快的，感覺編輯效率蠻高的，對文章會進行反復的校對，觀點較中立，比較尊重審稿人的意見。外審老師意見很中肯，雖然很多，但是確實有指出文章存在的不足。非常專業。推薦投稿哦

結核病健康教育雜志的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

結核病健康教育雜志編輯部效率很高，中間發郵件詢問稿件進度，編輯也及時給予回復，編輯部的老師們很有耐心。感覺編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上10點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見，真是超高效率。

結核病健康教育雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。

結核病健康教育雜志的工作人員認真負責。審稿很公開透明，其中一個審稿人拒審。換了審稿人，很快給回復，審稿意見很詳細，提出的問題有針對性。該刊的編輯也相當熱心解決問題。真的是棒棒噠~

投了一篇關于專題研究的文章，大概20天左右外審意見回來，一共提了5個問題，每一個都特別長，而且詳細。是因為他在提出問題的同時也闡述了自己的觀點，很客觀，這個審稿人也很細心。非常不錯。結核病健康教育雜志應該是同類期刊中具有影響力的。

感覺結核病健康教育對創新性要求不是很高，如文章具有一定的實用性也能錄用。大約一個月就給回復確定錄用了，只需修改一下格式，覺得還是比較容易中的，推薦合適的文章投！

結核病健康教育雜志的編輯部效率較高，需要編輯部處理的都很快，我的前兩個外審專家沒返回結果，到1個月后換了2位，10多天后返回結果，退修，終審很快。

不錯的期刊，審稿專家的意見很中肯，編輯老師非常的認真、負責，態度也非常好，感覺只要有創新，文章有內涵，就能中，本人一年內分別于年初和年末連中2篇，第一篇直接錄用，第二篇小修后十天內錄用。

9.15投稿，1月初返回修改意見。兩個審稿人，一個小改，一個大改。大改那個對我文章非常感興趣，提出了27個問題，還留下了自己和修改稿一起提交的問題說明。修改稿交上去小改那個審稿人再提了2個問題，返回過去一周后接收。再過了2周就錄用了。

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節放假，終審一個月后通知錄用?？偟乃銇恚赏陡宓戒浻靡还惨粋€半月，結核病健康教育雜志的速度很快。錄用三個月后刊出。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有小弟的一番努力。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好，也希望自己在科研的路上能繼續加油！

3月后得到一審消息，3個審稿人2個小修，一個拒稿。編輯直接拒稿。郁悶，，拒稿的審稿人根本沒仔細看文章。唉。。感覺上面發表的文章質量也一般啊。

9.7投，一周后交了外審費，過一周退修；10月初修回，11.7錄用。速度還是非常快噠。版面費9頁小貴不評價。編輯很負責也很平易近人，但是審稿人有點不著調，因為沒有推薦審稿人，可能。。。保畢業最佳選擇，贊

3個審稿專家，專家1拒審，專家2審稿3個月拒審，無語了！專家3給意見：有實用價值，但理論創新不是很足，給了不少修改意見！然后期刊退稿，別的不說換期刊了。

額，對于審稿速度個人感覺太快了以至于有點坑，投稿后1小時馬上通知交審稿費，當天交完審稿費第二天就送外審了，過了兩天就通知外審專家不建議錄用故退稿。額。。。。錢才交過去，你就通知退稿了，你還收個啥審稿費呀。。。只有兩天時間，都不知道編輯是否真的送外審了？？？？會不會是編輯已經決定初審不過，但依然讓你交費，然后再告訴你退稿呢，。。。。。。這個略坑吧。。。。。而且主要是退稿意見太糊弄人：內容不深刻，創新性不夠，不符合本刊要求，根據專家建議退稿。。。。文章寫了那么久，改格式，寫材料，交了審稿費，等了幾天，就值這幾個字。。。。建議給點具體的意見后邊也好根據意見修改，然后另投他刊。