在線客服
江西教育雜志
人氣:13918

江西教育雜志 省級期刊

  • 主管單位:江西省教育廳
  • 主辦單位:江西教育傳媒集團有限公司
  • 國際刊號:1006-270X
  • 國內刊號:36-1048/G4
  • 出版地方:江西
  • 郵發代號:44-1
  • 創刊時間:1950
  • 發行周期:旬刊
  • 業務類型:期刊征訂
  • 期刊級別:省級期刊
  • 所屬分類:期刊人文社會科學(+)社會科學II教育綜合
  • 產品參數:
  • 主管單位:江西省教育廳
  • 主辦單位:江西教育傳媒集團有限公司
  • 出版地方:江西
  • 快捷分類:教育
  • 國際刊號:1006-270X
  • 國內刊號:36-1048/G4
  • 郵發代號:44-1
  • 創刊時間:1950
  • 發行周期:旬刊
  • 期刊開本:B5
  • 審稿周期:預計1個月內
  • 業務類型:雜志征訂

江西教育雜志簡介

《江西教育》雜志,于1950年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:36-1048/G4,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:教研視點、峰會論壇、教學專題等。

《江西教育》雜志以全國宣傳黨和國家的教育方針、政策和法規、宣傳教委的重大工作部署為主,對全省教育工作,特別是中小學教育、教學工作進行指導,竭誠為實施九年義務教育服務,為廣大教師服務。

雜志欄目設置

教海泛舟·小學教學 教海泛舟(小學教學) 教育縱橫 教海泛舟·中學教學 教海泛舟(中學教學) 教學_教學探新 黨建與思政 幼教園地 教學_杏壇沙龍 關注_點擊一線 教學_語文主題學習 

江西教育雜志特色

(1)本刊因發展及宣傳需要,有權入編各類數據庫,作者如不同意將論文編人數據庫,請在來稿時聲明,本刊將做適當處理。

(2)關鍵詞,選取3-5個反映文章最主要內容的術語。

(3)作者簡介包括姓名、單位、職稱、學位學歷、研究方向等。

(4)基金項目和作者簡介按下列格式:基金項目:項目名稱(編號);作者簡介:姓名(出生年),性別,籍貫,單位,學位,研究方向。

(5)正文中例句排列采用(1)(2)(3)……的形式(起三回一)。正文中涉及公元世紀、年代、年、月、日、時刻、計數等,均使用阿拉伯數字。

江西教育雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

0 4 9 3 22 13 11 14 26 12

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.026 0.0844 0.1039 0.2468 0.3312 0.4026 0.4935 0.6623 0.7403

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

2 6 6 5 8 19 14 8 12 28

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0114 0.0457 0.08 0.1086 0.1543 0.2629 0.3429 0.3886 0.4571 0.6171

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

2 20 5 5 7 5 18 6 13 15

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.012 0.1317 0.1617 0.1916 0.2335 0.2635 0.3713 0.4072 0.485 0.5749

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

3 3 23 1 6 7 4 10 11 7

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.02 0.04 0.1933 0.2 0.24 0.2867 0.3133 0.38 0.4533 0.5

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

1 7 6 30 7 2 2 5 27 10

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.006 0.0482 0.0843 0.2651 0.3072 0.3193 0.3313 0.3614 0.5241 0.5843

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

1 7 10 3 21 5 3 3 8 15

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0069 0.0552 0.1241 0.1448 0.2897 0.3241 0.3448 0.3655 0.4207 0.5241

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

0 9 7 8 5 20 5 2 2 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0687 0.1221 0.1832 0.2214 0.374 0.4122 0.4275 0.4427 0.458
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
雷杰能 133 心教育;教育局局長;小學教師;教師;鄉村教師
徐光明 89 心省教育廳;江西省教育廳;高校;辦學紀實;教育系統
葉存洪 74 心校長;學校管理;教育;基礎教育;教師
徐光明 56 心江西省教育廳;教育均衡發展;教育紀實;關愛;孩子
汪立夏 52 心教育;大學生;高等教育;內涵式發展;孩子
賈憲章 43 心校園;育人;教育;老師;教師
王鋒旗 31 心副書記;高校思想政治;高校;宣傳部;省教育廳
萬安峰 29 心老師;班主任;同學;班級;后進生
周一貫 27 心語文課堂;語文教學;語文;語文科;設計方法
黃桂林 27 心語言訓練;閱讀教學;語文教學;課堂教學;藝術研究
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
江西省教育廳 239 教育;教育要聞;江西教育;教育廳;省教育廳
《江西教育:管理版》編輯部 232 教育;教師;省教育廳;教育廳;教學
江西省委教育工委 211 教育;教育要聞;江西教育;教育廳;省教育廳
南昌大學 135 教育;教學;高校;政治;老師
江西師范大學 94 教育;教學;教師;主義;高校
江西教育學院 77 教育;校長;教學;教師;課程
《江西教育》編輯部 62 教育;教師;校長;啟事;教學
人民教育出版社 58 教學;數學;教育;義務;義務教育
江西省人民政府 57 教育;義務;義務教育;素質教育;教育事業
棗莊市市中區實驗小學 48 教育;校園;老師;教師;育人

網友評論

來自huangyu**的評論:

從投了這本雜志到最終錄取,差不多30天時間,中間修改過一次。我覺得編輯的態度還不錯,投了這本雜志約兩周后電話通知讓修改,并詳細說明了如何修改,過一段時間網上也會產生修改意見,不過最好還是電話通知時用筆記下來,便于修改。

2025-04-10 19:21:32
來自liulino**的評論:

江西教育評論雜志的編輯很認真,期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改,編輯對文中標點都進行了詳細的修改,對文章要求比較高。有好文章的朋友可以一試!推薦??!

2025-01-29 10:41:25
來自wangtia**的評論:

總的來說,還算順利,該刊對文章要求比較高,需要有創新性。編輯部老師很負責,也很認真,態度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投了這本雜志!

2025-01-28 19:35:43
來自zhaoyin**的評論:

這家可以給大大的好評!原因如下: 1、價格合理 2、收審發稿快 3、每期很薄,不像論文集! 4、出版快(無論電子還是現刊) 5、服務態度好!這大概是近期投的最舒心的一家了!

2024-11-24 09:36:05
來自wangxia**的評論:

很棒的期刊,不歧視碩士獨作哦,要文章質量好,編輯也很nice,把博導掛第二作者,修改多次。編輯很負責,多次電話聯系。支持江西教育雜志!

2024-11-17 09:59:37
來自zhenwej**的評論:

這個領域投過的期刊審稿速度最快的了,編輯部處理速度超級快,效率高不拖沓,編輯人很好。相比前面投的某些期刊的審稿速度和專家意見,《江西教育》是一個非常良心和專業的雜志了。祝期刊越辦越好!

2024-09-04 14:55:22
來自zhangfe**的評論:

其實,只要是好文章可以試著投投這里的。很正規,編輯態度好,速度也快。發表也是很快的。很正規,編輯負責,通常1個月返回審稿意見。但版面費有點貴,圖表單獨算,好雜志不存在嘛。

2024-06-21 11:16:02
來自chenzhi**的評論:

《江西教育》期刊在國內還算挺好的,編輯態度很好,審稿時間也很快速。一般一個月時間都會有結果,我覺得挺快的。祝期刊越辦越好,雜志社越辦越大!

2024-04-10 10:30:06
來自liuxuel**的評論:

整體來說,在國內的同類期刊中,這個還是不錯的,但國內期刊都有這樣的問題:見刊周期比較長。期刊很不錯,編輯很負責,很熱情,投過一周后編輯給意見,需修改后才能外審。不知道大家覺得有希望嗎?

2024-01-19 14:53:25
來自xuqianq**的評論:

~從投稿到見刊沒用到多久的時間,而且一期一共就只有那么多頁,最后郵寄過來的樣刊還是由雜志社出的郵費,審稿費用而且都比較合理,感動之情溢于言表!祝該期刊越辦越好!

2023-10-15 12:19:15
來自xuleile**的評論:

挺快的,不到一個月時間就錄用了,沒有修改意見!投過三篇文章,兩篇是修改后錄用,一篇直接退稿,呵呵。期刊的質量總體越來越高,編輯和審稿專家都非常負責。希望期刊越辦越好。

2023-10-14 14:45:30
來自malanju**的評論:

該刊物嚴謹求實,修改意見詳細。非常不錯,刊物稿件符合本刊辦刊宗旨,整體質量較高;投稿、修改及錄用等信息反饋較及時。編輯老師態度也好,認真仔細,感覺很不錯。

2023-09-29 14:36:37
來自helinxi**的評論:

該期刊審稿速度本身是很快的,一般個把月就審完了,要么修改,要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后,返回又要等一段時間,這里面如果接受了還好,還有一部分還是要退稿的。

2023-05-25 13:38:08
來自xieming**的評論:

首先方向要對,要不然直接拒,我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細,提了不少意見,以為沒戲,但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的,而且他們有qq哦,可以在線咨詢滴,很不錯!

2023-02-25 13:46:15
來自zhuli_z**的評論:

審稿速度非??欤恢軆染徒o了回復,審稿專家審讀非常仔細,個別字句的通順,注釋的規范等。是本人這些年來遇到的審稿速度最快,審讀意見最為仔細的期刊。祝期刊越辦越好。

2022-10-25 14:53:18
來自chengmi**的評論:

投稿后初送外審,一個月后返回意見,專家給的意見多是積極的,不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改,并詳細說明,修改好返回了修改稿,然后開始等待結果。

2022-10-22 09:21:24
來自hehuan_**的評論:

是一本很精美的雜志,畫面制作精良。全新,包裝極其嚴實,完全無損,贊~很好 雜志之家服務態度相當好。雜志很新,包裝的也很仔細,印刷與紙張不錯,

2022-06-21 12:50:33
來自sfghgu_**的評論:

中間修改過幾次,整個周期還是比較快的。個人感覺,江西教育這本雜志的老師比較認真負責,審稿后很快有意見,修改稿發回去后也很快有反饋,效率很高。

2022-05-09 17:59:55
來自ngfs427**的評論:

投了這個,回復很快,先說可以采用但將需要修改的稿件修回,很多修改的地方,改得很細致,小到標點都改了!很少看到這么細致的編輯!還咨詢了編輯,是不是被知網收錄等問題,編輯回答很及時!感覺編輯人很好!也很正規,還不錯!

2022-02-20 15:38:37
來自uyoi763**的評論:

修改很詳細,將我的稿子改紅了。修改的地方大部分是句型轉換,你可以從中學到不少一句話用多種方式說。總體來說編輯比較負責,而且效率蠻高。投中可能性大。

2021-11-07 12:14:18
來自tiiriwo**的評論:

10月的時候給這個雜志投稿,半個月初審通過,終審大概一個星期左右,電話通知錄用,編輯老師是人很好,很負責。江西教育雜志很贊,是全省教育系統最具影響的刊物之一,被評為全國中文核心期刊、江西省一級期刊?!?

2021-08-29 18:09:59
來自hgjewg_**的評論:

自要求在網站投稿,原郵箱用作業務聯系用,編輯老師很負責,會回答作者所有的問題,包括且不限于審稿進度,總之,該雜志進入正刊后更加透明和主動了,希望期刊越辦越好。

2021-07-27 12:25:47
來自jiangia**的評論:

有一定的權威性!本報辦理的還是不錯的。感覺主編終審的時間有點長,應該提高工作效率,盡快給作者一個答復,以免影響作者的投稿?。?!

2021-07-02 14:03:56
來自cvdv879**的評論:

剛被錄用一篇稿件,編輯非常負責,對我文章格式、相應內容做了調整,英文摘要也作了翻譯,非常負責,只是發表周期稍慢,可能是因為我太急的緣故總之這個期刊值得一投。

2021-04-11 19:10:58
來自lokieos**的評論:

育雜志審稿較快,編輯態度很好,很負責,外審一般會告知你,里面文章質量感覺都挺好的,良心期刊,真的不錯!是全省教育系統最具影響的刊物之一,被評為全國中文核心期刊、江西省一級期刊。

2021-02-24 15:48:05
來自cdvfbgf**的評論:

這是我學術生涯中第一次中稿,過程如下:從投稿,送外審,外審結束,返回審稿意見,認為修改后可以錄用。之后修改了3次,然后直接錄用。前前后后也就個把月,絕對上道,推薦!

2021-01-29 14:08:09
來自cxvcb22**的評論:

總體來說,紙張比較薄但不影響閱讀,文字印刷清晰,紙色黃白適中,還不錯,值得購買。至于內容,先看了下前半部分,視角獨特,題材新穎,值得大家訂閱。

2020-12-24 12:36:52
來自ruxueis**的評論:

江西教育雜志的內容非常有理性有深度。作者思考的切入點和展開的內容都極其有意思,可以說是充滿著理性的宏觀學術。雜志之家非常給力,學到很多。值得推薦!還會再來的!

2020-09-30 19:40:11
來自yiyijeu**的評論:

書本的印刷精美,很漂亮,值得買。書質量很好,內容豐富,物流也挺快,絕對物超所值!雜志之家很細心,包裝的也很牢固,滿分!下次還會光顧。

2020-09-28 13:25:53
來自cvfds46**的評論:

寶貝很好,內頁印刷字跡清晰,內容非常棒,豐富而有指導性,在雜志之家訂閱還非常優惠,真的是物美價廉!具有一定學術和應用價值的雜志,內容上豐富且精煉,值得細細閱讀!送貨及時,包裝扎實,值得表揚,服務很周到,值得信賴! 希望雜志之家越辦越好,越走越遠!

2020-08-12 11:23:40
來自yuwiisk**的評論:

雜志之家的配送服務很好,物美價廉,發貨迅速,很不錯。書本的品質總體不錯,至于更多細節,等閱讀一段時間后再追加評論。在雜志之家購物很愉快!

2020-05-22 18:41:53
來自vdfbhng**的評論:

江西教育雜志必讀的一本教育雜志,一本充斥著各種觀點的引導性雜志, 總的來說,還是一本很值得去讀的雜志。雜志之家售后挺好的,中途搬家,換了郵寄地址,客服很耐心,態度也好,不錯。

2020-03-29 09:24:06
來自ciskiao**的評論:

江西教育雜志有利于增強閱讀,提升寫作水平,形象生動的內容,豐富的文章,很棒的閱讀體驗,好好學習,天天向上,很滿意!!

2020-01-11 11:14:12
來自kiuiwoo**的評論:

江西教育雜志的審稿速度還是值得肯定的,此刊老師非常好,很負責。審稿速度很快(半個月回復結果),審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設性的意見,讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。

2019-10-10 14:55:40
來自xiixalo**的評論:

兩個審稿人很認真,提的問題雖然比較多但都比較中肯,編輯處理稿件也很認真負責,速度比較快,而且會有專門的編輯把文章的各種語法詞匯等方面的問題進行徹底的修改,讓我受益匪淺。

2019-07-21 15:14:21
來自jihgihi**的評論:

給這本期刊的處理速度點10000個贊!投稿當天編輯就給送審了,兩位專家提的意見很專業,因為第一次修改的時候沒有注意期刊的格式要求,所以修改了兩次,非常好的期刊

2019-04-26 11:42:21
來自miuikoa**的評論:

江西教育雜志的編輯認真負責,效率很高,還給了很詳細的修改意見,并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的,提的意見也都很中肯。推薦

2019-03-30 18:56:42
來自riraodc**的評論:

江西教育雜志的審稿速度還是值得肯定的,此刊老師非常好,很負責。審稿速度很快(半個月回復結果),審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設性的意見,讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。

2018-12-04 19:01:57
  • vbfhtjr**: 總的感覺還是比較好中,只要論文有新意,內容豐富,不妨一試.
    2019-03-01 14:34:18
來自weusidf**的評論:

投了一篇關于本刊聚焦方向的,審稿速度很快,從投稿到接受總共花了1個多月,期間修了2次。審稿人和編輯很負責,審稿人每次的審稿周期都不超過2個月,編輯的效率也很高,贊一個?。?!推薦大家投稿

2018-05-20 15:45:56
  • vivoxci**: 江西教育雜志辦刊有特色,鼓勵創新,對文章要求較高。推薦
    2018-07-23 11:20:42
  • nbhui_s**: 審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,切中要害!
    2018-09-30 16:35:57
來自taytay4**的評論:

江西教育雜志審稿速度較快,而且編輯校稿非常細致,對文章疑問點還會主動打電話與作者溝通。非常耐心。個人認為,雜志對創新性要求還是很高的,只是原創還是遠遠不夠,你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的期刊,大家可以試試

2016-11-05 19:21:12
  • jhdfiuf**: 整個審稿流程很是規范、嚴謹!責任編輯很負責,打電話咨詢很友善,非常耐心。
    2016-12-08 16:31:39
  • huiming**: 雜志的編輯處理速度還是很快的,效率很高,科學素養也高。
    2017-08-28 12:12:27
  • nhfgds_**: 不得不說審稿人很負責,意見很是中肯,有價值。
    2018-01-10 18:54:54
來自believe**的評論:

總的來說,審稿速度真的很快,編輯也很Nice,審稿專家提出了非常細致的審稿意見,修改后接收。整個流程透明,每個審稿專家的意見直接回饋給作者。而且編輯等的態度很好。希望大家多投這個雜志,很正規。

2016-10-27 16:08:57
  • xunggg_**: 按照外審專家的意見進行修改,文章質量確實有所提高。編輯老師也是超贊的。
    2017-03-24 18:35:18
來自zanima**的評論:

15年12月份投稿, 中間有個專家拒審, 大約一個半月后返回修改意見, 認真修改提交后, 又等了半個月,2月底狀態呈現為編輯加工, 再次退修對編輯的修改進行審核并進行格式上的修改,返回后數日, 主審通過,挺不錯的。

2016-10-20 16:43:26
  • viviaaa**: 個人感覺,文章要有一定的亮點,研究成果也要有一定的實用性。推薦
    2017-04-24 15:48:34
來自luoxian**的評論:

江西教育審稿挺嚴的,而且最后校對和排版的過程也很漫長,編輯特別認真,反復修改,文中的每個細節之處都會和作者校對好多次,該刊是個好期刊,以后肯定發展的越來越好,值得投稿。

2016-09-20 16:52:59
  • kihchs_**: 編輯部的工作效率也很高,發郵件聯系很快就會回復。推薦
    2017-09-25 16:49:56
來自cainv**的評論:

一周后通過編輯審查后外審,外審給力一個多月返回意見,意見不多,依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿,隔天就通知錄用并告知預計刊登的時間及版面費。

2016-08-07 16:16:42
  • fenhaoh**: 審稿老師也是相當專業的,對于文章學術性的一些知識都理解得很通透,給的意見也很中肯。推薦
    2017-09-01 12:01:21
來自yuqibk**的評論:

今年投的兩篇:第一篇直接錄用,第二篇小修后十天內錄用。審稿專家的意見很中肯,編輯老師非常的認真、負責,態度也非常好,感覺只要有創新,文章有內涵,就能中。

2016-08-02 10:14:51
來自yuyizhe**的評論:

審稿不到一個月,還算挺快的。兩個審稿人,一個提出了一些論文不完善的地方;另一個說創新性不足,所提方法還存在問題,建議退稿。感覺江西教育現在挺不好中的,投過兩篇,這篇沒中。去年投的都中了。

2016-05-22 13:56:43
來自qianshi**的評論:

江西教育雜志還算正規的雜志,投了4篇,3篇格式修改后直接接受,另外一篇,是因為有點跑題了所以被退稿。建議我改下題目去投其他的期刊,發表周期6個月左右。

2016-03-28 19:01:10
來自sswwwaa**的評論:

初稿投過去一個月左右收到審稿意見,修改后投出,因為電子版只發送了一個郵箱而未兩個郵箱都發,結果一個半月沒有消息,今天問了編輯才發現這個問題,太苦逼了。第一次投教訓太深刻了,要不然可以早點收到消息啊。希望接下來能順利點吧,不要再折騰我就行。

2015-11-22 13:56:44
  • youasuu**: 江西教育雜志的審稿速度還是值得肯定的,此刊老師非常好,很負責。推薦
    2018-02-19 09:08:17
來自beer**的評論:

一個多月給些修改消息,然后退修一次,二次修改后才錄用。感覺現在投稿好像雜志的影響因子越低修改越費勁,投了兩個四點幾的,均是小修(幾乎沒改)后直接錄用,不知道這個雜志為什么這么麻煩。

2015-10-18 18:00:10
來自ebews**的評論:

第一次投稿,直接被拒!第二次快三個月時被拒!這次都兩個多月了,未知!擔心??!但是,至此再被退稿,本人相信還有第四次、第五次。。。。

2015-07-30 18:52:58
來自anxin32**的評論:

雜志編輯直接拒稿,時間也僅有一周,速度很快,意見也比較中肯,不像某些雜志為了收審稿費只要有文章投就是外審,總體感覺還不錯!

2015-05-25 12:19:42
來自connie**的評論:

很快,很好,從投稿到接受錄用大約三個月時間。

2015-03-06 15:34:37
來自chenwt**的評論:

2013-11-08投稿; 2013-12-10初審; 2014-01-09外審; 2014-01-10主編審; 2014-01-14拒稿。 被主編審畢拒稿,但是沒有講拒稿的原因,真無語。

2015-02-17 12:33:39

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接
91综合网人人