建筑師雜志 部級期刊

從投稿到返回修改意見，大概一個月，退修時因為自己馬上野外出差10天，加上碰到一個外行審稿專家其提的修改意見也不好修改，所以退修修改時間花了一個月，返修后一個星期變錄用狀態。總體上，該期刊效率還是很高的！

這個雜志太贊了，我上周晚上投了這本雜志，因為已經是星期五了，本以為不會收到消息，沒想到第三天晚上，也就是周日，郵箱就有了回信，是編輯回復并詳細說明了原因，指出文章的缺陷，很是受益，迫不及待的發過來和大家分享。

審稿速度已經算是國內很快的了，規定是10天內返回外審意見，雖然我的兩個審稿人一個確實半個月返回，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點，但是總的來說第一次外審這么快就結束，還是挺不錯的。

稿十天左右電話通知審稿通過，可以錄用。然后發來改稿通知。按要求改好格式發送郵件很快就見刊了，第一次遇到這么順利就發表了文章的期刊，值得推薦，以后還會來投稿的！

《建筑師》審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，目前在排隊發表中，值得推薦。

由于是影響因子較高的雜志，對稿件的質量要求還是很高的，期間經過多次修改，光是文題就修改了3-4次。所以回復專家審稿意見也應足夠詳盡，不能回避，語言表述要合理。期望《建筑師》能夠越辦越好！

主要是編審們都很有責任心同時也非常的敬業，不然也不可能這么快就見刊了，總之就差不多個把月就搞定了，好開心好激動！

這本期刊的編輯效率超級高，當天投稿后很快就能外審，電話咨詢時編輯的態度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了6個外審，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。

國內不錯的期刊，審稿比較細致，建議投稿時推薦審稿專家，并且一定要認真看編輯的意見，可以改的要改，不可以的要說明理由。審稿周期快，編輯很負責，投稿首選！

審稿五個工作日，說是表征手段太老，說服力不強，創新性不夠，看起來這個期刊雜志也不是能隨便投投的，表征手段要跟得上，內容還是需要有創新性的，不錯，專業的雜志期刊。

收到責編修改回復后，中間經歷了2次修改，編輯老師給了許多有價值的建議，審稿也非常的認真仔細，收獲的不僅是稿子錄用，更重要的是今后論文構思的技巧，此外，該刊也沒有壓稿子，基本上錄用了就能在下期出來，一次很愉快的投稿過程，祝大家好運！

審稿速度快，有比較成熟的在線投稿系統，溝通比較制度化，審稿費個人感覺還算合理，要求遞交版權轉讓協議，來回審稿三四次，責編挺負責的，不錯。

差不多20多天就返回了修改意見，外審專家很認真，提了好多意見，編輯部給予時間修改，因為期間有事，修改進程緩慢，把修改稿發了出去。編輯部速度很快，效率很高，要不是自己的事情多耽誤了修改，一拖再拖，不然可以更快，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，編輯將文章從頭改到尾，連標點都沒拉下。說實話，我老板都沒這么認真負責。不說了，頂一下。

主要優點是出刊快，不排隊，出一期刊物征一期稿子，雖然發表的稿件質量一般，但是編輯老師態度很好，著急的話可以發，挺有意思。

建筑師的審稿速度確實很快，從投稿到錄用只用了不到1個月的時間，外審大概有半個月，終審2周就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發啊。

很不錯的雜志，審稿速度較快，網上流程清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，態度好，且解答清楚。推薦，點贊。

確實挺良心的雜志，速度也很快，大家可以參考試試，文章比較偏向建筑教育的文章，這個雜志還是有點難度的，喜歡挑戰的學者可以一試。

建筑師雜志錄用相對較容易，但也畢竟是高品質期刊，所以也不是說想隨便想發就能發的?？偟膩碚f，速度和效率都很好，要求審稿人在2個月內返回審稿意見，1周左右系統會發郵件提醒你審稿。我感覺值得一投。

編輯審稿很認真，初審對稿件提出了明確的修改意見，幾點見解：1.該刊不太喜歡討論性太濃的文章，2.對行文風格有一定的要求，3.偏向宏觀研究類稿件，4.喜歡有一定創新的文章。附上初審意見和采稿通知，供參考！

反反復復修改了三次，歷時1個月，但是很嚴謹，細到一個標點都會幫你改出來，很明顯這個期刊在往好的方向走。編輯部很熱心態度也很好，關鍵是審稿嚴謹，有利于論文水平提高。

這個刊物最大特點就是編輯用心，基本是逐字審查。文章要修改格式，文章內容一定精簡且有趣有吸引力。重視建筑研究和工程。該雜志真的很棒！

這次的投稿體驗不錯，期刊審稿效率很高，編輯和審稿人都很負責任。該期刊審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點，修改后文章確實增色不少。編輯老師態度很好，對問題的解決方式非常的敬業！望期刊越辦越好

有編輯的QQ，聯系很方便！審稿也很快！外審專家也就是自己學校的老師。不歧視碩士論文。不忍心刪減論文，婉拒！稿子是7月份投的了，過了很長時間編輯還打電話特地詢問還要不要發，很貼心！以后如果有小文定大力支持！

建筑師雜志很好，我很喜歡，也從中受益匪淺。登過大量具有很高學術價值的論文、譯文，是中國建筑界最具學術份量和影響力的刊物。比在郵局訂閱還便宜，服務也不錯，郵寄包裝很好，也比較及時，物超所值！

雜志之家的物流也非常的給力，物流師傅也很辛苦，而且做事很負責任，店家態度更是不用說，細心周到的講解著實令人感動，會一直支持雜志之家！

用了很短的時間書籍就收到了，物流絕對是完美，書籍的質量也看了，沒什么問題，印刷清晰，總體來說非常不錯。從雜志之家買書好幾年了，一直都滿意他家的服務，希望一直滿意下去

感覺自己的思維能力有限，就訂閱了一些培養思維能力的期刊，挺實惠，希望對自己有意義。然后對于我們這些學生黨們，我會抓住時機，雜志之家搞活動時買一些書，可以省許多錢。學生就應該精打細算，喜歡的朋友趕快下手。

讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人精密，一直喜歡看建筑師雜志本書，里面文章寫得挺好的，紙質和印刷都很棒，價格也便宜。

此刊全面反映國內外建筑理論的最新動態以及相關建筑設計成果；同時，《建筑師》也將一如既往地扶持建筑歷史與理論界厚積薄發的歷史洞見，給予其爭鳴的園地與土壤?！督ㄖ煛愤€將不定期以專欄的形式多角度、全方位報道國內外建筑界的重要理論導向或綜合性建筑事件，介紹國內外建筑師的優秀作品及設計思想。在雜志之家訂閱已經成為習慣了，很喜歡雜志之家的書，便宜而且是正版，送貨很快，基本都是按時送到。

審稿人是業內非常專業的，看的很仔細，提了兩條比較中肯的意見，確實對論文的提高有些幫助。建筑師雜志還是很棒的，只要認真按要求去寫，認真對待老師問題，還是很容易中。

審稿速度還可以，編輯部工作人員電話溝通很舒服，也很有耐心。主要是文章的內容要新穎，能夠吸引讀者，此外最重要的應該是文章質量比較高才行。

該期刊的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

建筑師雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。

總體感覺建筑師雜志還是挺正規，只要有文章創新，不是跟別人內容相似的，有自己的亮點，基本被錄用還是不是問題。整個過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業的意見，非常感謝！

建筑師雜志還不錯！審稿老師會認真給改稿子，還會提一些有學術性的見解，對今后的寫作有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關意向的可以考慮投稿，屬于同類中不錯的刊物！

我是投了一篇關于建筑設計研究的文章，該期刊工作效率挺高，尤其是編輯部反應神速，必須贊一個。編輯部很用心，審稿專家認真負責，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

歷時3個月整，因為以前沒有寫過論文，退修沒有信心，花了一個月時間，有點長。復審沒給意見的時候，還以為是完蛋了，當時有退稿的打算，誰知道，竟然通過了。這次經歷很寶貴，感覺只要回復實事求是，解釋清楚就行。

建筑師雜志的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。不過有時候神經刀，審稿周期會比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助。

大概不到2個月一審結束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環節，不到3個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，編輯態度好，專家評審意見也很中肯！

審稿周期一般都在1－3個月。審稿結論也較為中肯，感覺審稿非常認真，有時候問題接近兩頁紙。建筑師一般要求論文對問題有一定的抽象度。在投稿、審稿、送審等環節細致周到。

投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。建筑師很不錯，編輯改得相當細心，就連格式都會改，贊一個！

建筑師審稿流程清晰可查。就是稿件費用貴了點，編輯部的人態度有好有壞，需要碰運氣。 總結一下就是基本上都是月中送外審，著急的話趕月中前幾天投稿，稍微寫的好一些1個月多點就能錄用，還算比較好中。

初審要求嚴格，外審一般三個專家，要求三周返回。無需審稿費，也就沒有稿費，編輯非常負責，多次反復修改。非常好的一個雜志。

首先方向要對，要不然直接據，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的，而且他們有qq哦，可以在線咨詢滴，很不錯！

建筑師雜志的審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個月一直沒有消息，發郵件詢問被告知還得12個月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個月?。?！需要提前見刊的謹慎投稿?。?！

10月份投稿，送了四個外審，回來了兩個，1位說創新不足，并指出了我存在錯誤；另一位外審專家給出了詳細的意見，到最后都提出了存在的很多問題，雖然被拒，但還是很感謝。

編輯和外審的老師都很認真負責，修改很細致。但是就是發表很慢，錄用到發表大概要一年多。

很不錯的雜志，要創新性。剛轉為網絡評審，速度快了不少。

投的綜述，速度很快，第二天就被拒稿了，意見是：本刊不接受綜述投稿；估計他的綜述都是約稿的