在線客服
歷史教學·上半月刊雜志
人氣:7138

歷史教學·上半月刊雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

  • 主管單位:天津出版傳媒集團有限公司
  • 主辦單位:歷史教學社(天津)有限公司
  • 國際刊號:0457-6241
  • 國內刊號:12-1010/G4
  • 出版地方:天津
  • 郵發代號:6-4
  • 創刊時間:1951
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

歷史教學·上半月刊雜志簡介

《歷史教學·上半月刊》雜志,于1951年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:12-1010/G4,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:關注新課改、教材研究、教學資料等。

《歷史教學·上半月刊》雜志是新中國成立后創刊最早的歷史學刊物,是最具權威性的歷史教學類雜志,并保持了較高的學術水平和較大的發行量,在學術界和中學歷史教學界有較高的影響力。

雜志欄目設置

教學研究 專題研究 七十喚新 青年說 教學設計 專稿 筆談 進修資料 何以史證 教材研究 專題研究——大概念教學 高考研究 補白 閱讀與備課 案例分析 命題研究 區域文化 

歷史教學·上半月刊雜志特色

(1)來稿內容為作者未曾公開發表過的研究成果,不涉及泄密問題;表述力求充實精煉;引用數字、資料應給出參考文獻;凡被國內外正式出版物公開發表或已錄用的稿件本刊不予受理。

(2)文章可選3-8個關健詞,關鍵詞之間用分號分隔,以“關鍵詞:”作為標識。

(3)如果論文屬于基金項目,請在頁腳處表明該基金項目的名稱和標號。

(4)文章正文部分用阿拉伯數字分級編號法,一般用兩級。

(5)注釋采用腳注,一律置于當頁腳下,采取1、2、3……的標號,通篇連續排號。不用尾注、文末參考文獻的形式。

歷史教學·上半月刊雜志數據統計

主要參考文獻期刊分析
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
聶幼犁 32 心試題;命題;關鍵詞;盯住;中學歷史
葉小兵 25 心歷史教學;中學歷史教學;義務教育;歷史科;高中歷史
張元 17 心老師;朱子講歷史;讀《通鑒》;《通鑒》;課堂教學
任世江 17 心課程內容;歷史教學;初中歷史課程;歷史課程標準;政治制度
何成剛 15 心歷史教科書;歷史教學;歷史教育;歷史課程標準;教學
朱煜 9 心歷史教學;歷史教科書;民眾教育館;歷史教學法;基礎教育
姚錦祥 8 心歷史學科;高中新課程;教學價值;高中歷史;課程標準
鄭流愛 8 心歷史教學;歷史教育;歷史學科;歷史試題;研究性學習
馮一下 8 心歷史教學;高考;高考歷史試題;歷史課程標準;歷史試題
李明海 8 心歷史教學;高考;研究性學習;教學方法;中學歷史
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
南開大學 180 史學;社會;清朝;文化;學術
北京師范大學 65 教學;歷史教學;教育;課程;歷史課
天津師范大學 63 政治;主義;民國;戰爭;外交
華東師范大學 59 教學;中學歷史;性學;學歷;研究性
首都師范大學 51 教學;歷史教學;課堂;訪談;訪談錄
北京大學 30 政治;主義;社會;資本主義;文化
《歷史教學》編輯部 27 教學;史學;歷史教學;課程;教師
南京師范大學 26 教學;歷史教學;文科;文科綜合;課程
南京大學 25 政治;抗戰;戰前;政府;中國歷史
人民教育出版社 25 教育;教學;歷史教學;教科書;中歷

網友評論

來自xuzezhi**的評論:

很好的雜志!投過3篇文章中過2篇。文章創新很關鍵,文字不必很多,簡短為好。審稿速度很快,如果初審過了,基本問題不大。所以小伙伴們不要太擔心,如果你覺得文章質量可以,就快快來吧。

2024-12-10 17:19:55
來自zhouxia**的評論:

編輯人員真是非常認真負責,辦事有效率。4個月多一點通知錄用,審稿意見簡短但很犀利。對我自己的提升何有幫助!收獲很大。感謝編輯部,感謝審稿專家!

2024-09-19 10:52:51
來自renshij**的評論:

總體來說還算挺快的,編輯人很好,審稿人的修改建議還是很有幫助的,文章進步很大??傊?,個人感覺雜志真的很不錯,就我個人的投稿,3個月給了結果,感覺還挺快的。

2024-07-08 17:44:41
來自songzhu**的評論:

18年12月中旬投的稿,1個月時收到外審專家意見,外審專家很認真,提的意見很中肯,編輯很負責、態度很好,一個月修回,3月12日擬刊用,很高興。

2024-04-26 10:07:31
來自xieweif**的評論:

編輯說的是審稿一個半月,基本上也差不多,基本上快一個半月的時候返回的審稿意見,修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了,感覺還是挺高興的。

2024-02-04 16:14:41
來自chenhou**的評論:

首先。貴編輯部處理稿件的速度還是可以的,打電話發郵件都能及時回復,而且當時我這篇論文比較重要,編輯部的老師連忙幫我聯系了審稿人,2個月審完,感覺還是不錯的。

2023-10-31 19:13:54
來自liyingx**的評論:

雜志審稿確實很快,一個月不到初審回來小修,當天修完上傳,10多天后二審回來,按照二審要求改了下標點符號,再按編輯要求改了下格式,20多天后就終審了,編輯的效率確實很高。

2023-09-22 17:22:16
來自guoruih**的評論:

前后三個月時間,一審專家意見比較仔細,但不難回答,外審特別快,編輯們效率也很高,這個雜志屬于這方面領域國內比較權威的,我從中學到了許多知識,下次還來。

2023-06-12 09:01:19
來自zhongyi**的評論:

此刊修改時間通常為1個月。等你修改好之后又要發電子版核紙質版,這是第一次修改。目前,我投稿系統的狀態就是修回稿審查中。但愿快一點接受出版吧。值得欣慰的是編輯部的老師態度很好,可以隨時電話咨詢。

2023-03-22 13:02:46
來自wumengd**的評論:

歷時3個月,中間由于一個審稿人半個多月意見一直沒返回,編輯部幫換了一個專家,最后兩個專家都建議錄用,沒讓修改。編輯態度好,總體來說還可以。

2022-12-02 16:10:50
來自chenxue**的評論:

初審一個月才給消息,復審一共退修了 4次,投稿到錄用花了3個月。歷史教學雜志的效率蠻高的,另外就是系統都有實時更新,編輯部的老師態度挺好的,推薦大家來投稿。

2022-11-29 17:01:31
來自caifeng**的評論:

因為要參與獎學金評定,給編輯部打了電話,說明了情況,下午打電話,晚上就錄用了,第二天編輯妹子還特意給發了錄用通知。感覺評審意見比較中肯,編輯態度100個贊。

2022-08-22 12:23:09
來自zhangyu**的評論:

個人感覺歷史教學挺好的,另外,編輯工作非常細致和認真,經常一個很小的細節確定不了的時候都會打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

2022-06-14 15:25:16
來自vsdz441**的評論:

估計是運氣好,整個審稿過程非常順利,剛好3個月修改后錄用,見刊速度和同類期刊比較一般,不過整體來說還是心里挺爽的,畢竟是自己發表的第一篇。

2022-04-02 15:38:08
來自ksigytk**的評論:

推薦推薦。歷史教學這本雜志檔次不錯。上面發的文章都很好!審稿速度快,編輯也較負責,能夠及時回饋稿件狀態。投稿系統也簡單好用,服務周到。流程正規,要創新。總體來說效率也挺高。

2022-03-04 19:00:17
來自vfgh999**的評論:

本人連續投稿兩次,均是2個月內返回審稿意見,客觀地說,兩次審稿意義反饋我感覺專家選擇得都是大面專家,不是同行小專家,意義都比較粗糙,甚至專家可能對你的研究領域不是太熟悉,但是專家意見都比較細致,連文筆語法錯誤都能挑出來,專家還是比較嚴謹的。

2021-12-17 18:13:13
來自ljhv_lp**的評論:

歷史教學的質量很好,感覺現在這個刊物對錄用稿件要求越來越高了,有幸在這個刊物上發表一篇,現在讀博正在努力再發表幾篇,很具有挑戰性。該雜志很好!審稿專家很負責任!希望以后能多有機會在該雜志上發表文章!

2021-11-14 12:07:09
來自kowlpoa**的評論:

編輯審稿很認真,初審對稿件提出了明確的修改意見。經修改錄用,該刊對行文風格有一定的要求,喜歡有一定創新的文章,歷史教學雜志很贊。

2021-10-13 11:46:44
來自ohfs951**的評論:

審稿速度很快,審稿流程相對很規范,該雜志的編輯態度好,工作效率高,審稿老師也超好的,每次都能給出很多中肯的意見,經過多次的溝通修改,應該很快就能見刊啦...

2021-09-07 17:32:41
來自bijksui**的評論:

歷史教學雜志的審稿周期還是相對合理的,整個流程比較規范。一審兩個多月,大修,審稿人給的意見很好很專業,也很細致,45天修回,兩周后接收。開心高興!期刊的效率還是非常不錯的,值得推薦

2021-05-13 13:03:20
來自rtyy879**的評論:

投稿一篇后第二天被拒,理由是轉投他刊,不過外審專家水平還是很高,審稿意見很到位確實征服了我,按照審稿先前給的意見修改后轉投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調理性再加點自己的觀點跟新穎的地方還是很容易被錄用的

2021-05-04 17:57:30
來自ruwiosk**的評論:

收到雜志后很滿意的,這個價很值,圖片很好,文字也是經過斟酌的,比較專業。紙質量好,彩頁精美,有很大的幫助。有了雜志之家,以后買雜志就方便了。五星好評!

2020-11-21 16:26:32
來自xsvdfbh**的評論:

本刊旨在溝通學術與基礎教育,力圖將史學研究產生共識的成果及時介紹全中國歷史教師。賣家的服務態度很好,一一的講解,甚至還告知那些地方是不包郵的,很不錯的一次購物體驗,以后還在雜志之家買雜志。

2020-10-02 10:08:57
來自fuixiko**的評論:

如果能包郵就更好了~雜志是用快遞寄來的~雜志出刊之后很快的就能收到貨了~嗯~整體體驗還不不錯~給個好評吧~老板指定的雜志,非常不錯,物超所值。知識面很廣,各種大神,以后還會訂閱。

2020-06-28 19:41:41
來自vfgvfdb**的評論:

歷史教學雜志科學性、先進性、邏輯性、實用性,要求主題明確,論點鮮明,重點突出,層次清楚,數據可靠,雜志之家的教材正版 ,性價比高 ,物流也很給力, 客服態度服務也是杠杠滴, 一直信賴雜志之家, 沒有讓我失望 ,給您99個贊 !

2020-05-17 12:07:13
來自kilwoei**的評論:

歷史教學雜志內容也是很豐富和專業,刊發了學院內外大量高水平、高質量的國際問題研究成果??赐旰蠛苡袉l,對很多問題的反思隨之而來,其實讀書就是這樣,學以致用就好

2020-03-02 12:43:27
來自csdbvfg**的評論:

非常好的一本書。層次清晰,語言平實,不涉及高深的理論,以實際案例說明問題,非常適合一線教師的需求與閱讀習慣,內容非常的具有指導實用性,希望很有用吧,值得推薦!

2020-02-11 15:28:19
來自giieuoo**的評論:

歷史教學雜志的工作人員還是挺負責任,審稿速度較快,審稿專家提出的問題也相當有深度,具有專業性,讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志,編輯們態度都非常好。值得推薦!

2019-11-05 17:08:23
來自xiakkax**的評論:

總體來說,發表的難度是有的,要求有一定的創新性,要求和本刊相關,審稿人也很專業,必須好好修改才有機會。編輯相當負責,效率極高,一旦錄用很快就會出刊!

2019-05-21 09:47:49
來自uiinias**的評論:

文章有新的東西,易被錄用??!感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足!在這個以文章論英雄的年代,相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質量?。?!

2019-01-22 14:49:41
  • jioaooa**: 總的來說很好的一次投稿經歷。該雜志社的編輯老師人很好,打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。
    2019-08-22 19:02:27
來自zhanger**的評論:

個人感覺是首先比較幸運,遇到了負責任、高效率的編輯。其次就是要針對審稿人的意見認真修改,態度也要誠懇。此外一審雖然被拒了,但是給的意見對我后來的文章修改還是有很大幫助的。歷史教學還是一個很棒的期刊。

2018-11-20 11:04:21
來自nimicmo**的評論:

歷史教學雜志的編輯很認真,效率效率相當的高。很快就進入了外審狀態,審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見,對論文質量的提高很有幫助。

2018-09-11 10:59:19
來自pajinz_**的評論:

歷史教學雜志的投稿系統非常方便,可以很清楚看到目前稿件的狀態,以及各個時間節點,編輯部老師人都很好,非常親切樂意幫助我解決問題,審稿老師也相當的認真負責。不愧是一個不錯的期刊。

2017-01-14 13:25:31
  • lilaks0**: 編輯老師超好,非常熱心的給予指導。期刊已被收錄,就等著見刊啦
    2017-02-24 10:46:32
  • jieyun_**: 雜志的編輯部效率挺高的,每個階段都能及時反饋信息、認真負責、、規范,挺不錯的。
    2017-06-04 15:26:13
  • dejing_**: 在同類期刊中質量還算可以。希望期刊越辦越好。
    2017-10-24 16:39:03
來自louweiw**的評論:

編輯負責的有些太負責了,有一篇我修改了6遍。格式要求相當的嚴格!給修改的機會就是代表編輯看中了你的文章,好好修改就完事了!他們給出的修改一般都是小修。

2016-08-21 14:02:10
  • qiefui_**: 經過多次的溝通修改,應該很快就能見刊啦...
    2018-03-02 19:29:29
  • lhfusi_**: 編輯老師態度也超好,對于詢問非常有耐心。感覺該刊還不錯!
    2018-07-09 12:02:19
來自shumanq**的評論:

歷史教學雜志審稿速度得看審稿人。編輯很負責,都會及時吹審。一般一審3個月左右會給出。編輯很負責,審稿意見也比較專業。不過見刊時間有點久,編輯還是非常認真的,值得一投。

2016-04-23 09:28:51
  • lldfasd**: 編輯老師態度超好,給人感覺很溫和親切。值得推薦!
    2017-11-29 11:53:13
來自losas**的評論:

投稿后初審約15天,然后進入外審階段,外審時間視外審專家效率而定,一般三個月出外審意見,小修后還要復審,時間大概一個月左右,之后錄用。出版可能會比較慢,從經驗來看從投稿算起到出版要1年以上。

2016-03-11 13:27:11
  • fifiadd**: 編輯很負責,錄用后就光摘要就讓我修改了好多次,態度也很好,非常耐心。推薦
    2017-07-03 16:31:52
來自ojiho**的評論:

歷史教學雜志速度蠻快的,投稿后一周內通知繳納審稿費,之后外審,兩周后出外審意見,修改后再過一周通知修改細節,之后就是終審,一周左右后采用。整個周期大概50天。

2015-12-11 09:37:38
來自vfgg01**的評論:

歷史教學雜志最初編輯審稿挺快,但是專家審稿就不一定了,看人。有的快有的慢,但是總體還是挺快的。而且編輯人員態度很好,似乎因為方向不符合雜志要求被退稿,編輯特意打電話說明,還詳細告知退還審稿費流程!至少從態度上來說還是不錯的期刊!

2015-11-15 19:09:57
  • sidjico**: 該期刊的審稿流程也比較規范,值得推薦!
    2018-04-19 18:54:32
來自lmok**的評論:

審稿效率:編輯部效率確實一般,雖然他們強調編輯部不會耽誤作者的時間,但實際上,我投的一篇論文,修后送主編長達一個半月之多,才給出錄用通知,這期間只是做了一個工作。費用:版面費還不知道~

2015-08-20 12:03:29
來自yzxc**的評論:

今年5月初投稿,11初給一審意見,修改后重審,后編輯又給修改意見,編輯告知終審的時候被拿下,不過現在還在討論中,80%可能被拒,理由是論文與期刊內容不符,這是要開國際玩笑嗎?一直到這個時候了,7個多月了啊,7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒,怎么就不能執行更為合理的程序呢??!

2015-06-21 12:28:03
來自elena**的評論:

投了一篇,感覺非常容易中,沒有審稿意見,直接錄用。

2015-04-08 09:55:38
來自bianca**的評論:

這個期刊還可以吧,師姐投了一篇,舍友也投了一篇,都中了。大概是一個月會有結果,不過聽說編輯老師有健忘癥,哈哈,人當然very nice!下次可能會投這里。

2015-03-20 11:47:10

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接
91综合网人人