民用飛機設計與研究雜志 部級期刊

投了這本雜志半個月之后就給了退修的消息，應該是有專家拒審，所以兩個外省的時間不一樣，兩個外省專家能看出來仔細閱讀了論文，建議也很有針對性，針對建議改了三天發回去。中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終省和責編。和教研室的同學投的其他期刊相比，《民用飛機設計與研究評論》的速度真的非?？欤揖庉嫴恳埠茇撠?！再次感謝！

由于第一次投了這本雜志，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當的地方~~一定要給《民用飛機設計與研究》一個大寫的贊~~~一個月錄用，但是其中一段時間是我修改耽擱了，但是實在有事給延期才交上修改稿。很慶幸第一次投了這本雜志遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人~~

經驗的話，就是投稿的時候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。最感動的是編輯給發錄用通知的郵件中態度特別好，還用了“安~”作結尾。~~~~(>_

一審一個拒審，兩個修改后錄用。修改后又送二審，一個意見退稿，一個修改后錄用，一個直接錄用，修改后最終被拒稿！折騰了很久，最終被拒了，欲哭無淚！總體呢，還是挺專業的。

很忐忑的一個月，終于錄用了，挺開心的。不要審稿費，感覺《民用飛機設計與研究》雜志挺好的，打電話工作人員態度挺好，該期刊質量值得肯定，對文章水平要求較高，看好貴刊，祝越辦越好！

《民用飛機設計與研究》整體感覺明顯好于部分核心期刊，審稿速度很快。一共回來四個審稿意見，需要都是修改后錄用，才有機會返修。編輯無論是專業水平還是待人態度都是上佳，能在假期之前出結果完全是因為編輯老師負責任。

由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創新點不是很突出，結果導致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點東西寫的更詳細些，主要就是把創新點寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受?？傮w還不錯。

初審很快，進入外審以后一個專家拒審，因此外審持續了有點久。第一次外審一共提了十幾條意見，都一針見血，并且要求重審。有些問題很棘手，在修改說明說清楚就好。重審當天返回，專家是對我提出的一個概念比較好奇，又修改一次。最終編輯部又審了一星期，最后修改一次送終審，終審當天結束，第二天收到了錄用通知?？偟膩碚f這個期刊很嚴格。

感覺需要看運氣，有同學投的審稿很快，我投的就相對慢點。對初稿的格式要求特別嚴格，因為格式被編輯打回三次，他們模板有的地方我真的搞不懂，都核對了好幾遍，我自己完全沒有發現有什么問題，感覺初稿對格式要求真的好嚴格，前前后后修改格式就過去一個月了。

先是郵箱投稿，接著編輯老師索要A4紙打印稿，審了將近半個月時間，通知修改，前后溝通三次，終于定稿。態度極好，毫無歧視之意，幫助很大，歡迎都往這兒投稿！但要分清不同學科的投稿郵箱，也不要把投稿地址寫錯了，要記得是郵箱投稿和打印稿同時發。希望對大家有幫助！

其實，只要是好文章可以試著投投這里的。很正規，編輯態度好，速度也快。發表也是很快的。很正規，編輯負責，通常1個月返回審稿意見。但版面費有點貴，圖表單獨算，好雜志不存在嘛。

投紙質稿后，收到編輯部電話通知要求重新在線投稿，陸續收到修改意見收到初審通過意見，很快總編核定，錄用待發表，最后確定排期到見刊都很快，投這個刊物，要有足夠的耐心去等待，客觀、公正是其最大的優點。

我投稿后1個多月接到錄用通知（因為中秋國慶）平時可能速度更快些，編輯很和藹，需要交納審稿費很便宜的，并說了要求，我直接回復說那我找個博士同學掛名吧，編輯也同意啦。很好說話，所以向大家推薦。

編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投稿到出版很順利。

編輯非常認真負責，郵件聯系回復也非?？欤寮_始本來有些問題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機會，說是修改好了還可能錄用，就花心思修，修改后一個月不到就說錄用了，還有一些小問題后面陸續解決了，編輯態度非常好，給個贊！

寫的是技術管理類的文章，2017年1月20日投稿，2月20日接到錄用的電話通知，編輯老師的態度很好，認真負責還很和藹。贊一個！這速度不擺了，數來都剛好一個月！

民用飛機設計與研究的編輯老師很有耐心并且認真負責任，審稿速度很快。對文章提的意見也比較有意義，打電話咨詢時候態度和藹，問題一一解決，文章反復修改了幾次，還是很耐心。所以個人感覺值得投稿！

很喜歡這個雜志風格，黨校很多老師推薦的雜志。今年和導師投稿多篇，有幸被錄用。感覺編輯老師很認真，這個雜志算快了。這是不錯的好選擇！

個人很喜歡民用飛機設計與研究該雜志，哈哈。審稿速度挺快，中間專家外審后修改過一次。最終確定錄用，現在看來所有等待還是值得的。其他投稿的小伙伴們也不要輕易放棄哦。

雖然我的投稿經驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效。感覺該刊對實驗結果與分析充分、貼合實際應用的稿件較為偏好，對于研究內容尤為看重。

我投了一篇關于技術管理的文章，期間修改了2次，都是調整格式及規范化。在這里想說的是，期刊質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，對文章幫助很大。編輯老師超級耐心，對于我的咨詢都不厭其煩的回復。非常感謝！

總體來說，民用飛機設計與研究雜志一不排外，二不瞎審稿。審稿專家提的意見一針見血，對我以后的改進幫助很大，前后也就一個月，真的要謝謝該審稿人，謝謝蔡編輯。

在網站投了幾篇稿子，二個月后均無回復，掛電話詢問，回答是：用稿有通知，不用沒通知，唯有《民用飛機設計與研究》雜志，用稿不用稿均有回復，這體現了《民用飛機設計與研究》雜志對作家勞動的尊重。 雜志和作者之間是平等關系，要相互尊重，讓作者對貴刊有個好印象。

去年7月中旬投稿，9月中旬電話通知錄用，并要求我按照郵件修改論文，主要是針對參考文獻格式、個別錯別字、摘要的修改，總體而言期刊不錯，不歧視，贊一個。

雜志內容內容觀點宏大，視角高蹈，充滿前瞻性，敘述平易近人，邏輯流暢，非常偉大的一本書，三觀被刷新了，很有趣的一本書，一本接地氣的好書，希望能大力推廣。

民用飛機設計與研究雜志值得一看。雜志印刷質量非常不錯，還有淡淡的墨香味，很舒服，很滿意哦，客服人員的態度也特別好，這次買的真的特別開心。

本刊集專業性、指導性、權威性為一身的優秀刊物，雜志之家客服的服務態度非常好，尤其是回復速度明顯較去年大大提高，希望今年續訂的期刊能一如既往地令人滿意~

學術論文的發表，這是大學和研究生階段必須的訓練。本書有方向性的指導，提高寫作水平確實是必修課，那就要有好的參考書。雜志之家的書很好，物流也很快，贊

這本雜志還是很不錯的，店家也很講信用，介紹說到刊時間穩定，確實是這樣的，我一般在月初的時候就能收到雜志，滿意。

民用飛機設計與研究雜志還是不錯的，審稿較為嚴格認真，編輯部態度也不錯評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責，態度很好！這次文章能順利被收錄，免不了編輯和審稿人的指導！推薦

文章修改了3次被發表，謝謝審稿老師，期刊在錄用文章的時候通知作者簽署版權協議，很規范，總體感覺審稿速度快，審稿意見也比較有水平，對細節要求嚴格！

民用飛機設計與研究雜志處理的速度比較快，工作規范，相當滿意。審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！編輯態度也超好，又問必答，一點也不含糊。是一個值得大家投稿的雜志

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看，民用飛機設計與研究雜志對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。

中過幾篇，感覺速度挺快的，都是三個月內弄完的，編輯比較負責，并且本人沒有引用該期刊上的論文，也沒有被要求引用該期刊的論文，感覺還是不錯的，再提交稿件前，認真修改，千萬別因為語法問題和格式問題浪費時間，本人都是一次性通過的。在格式上要求比較嚴格。還是挺感謝這個期刊的。

審稿審了3個多月吧，然后就是退修，沒什么意見，6頁的文章讓壓縮成4頁。民用飛機設計與研究審稿人真的很負責，我文章的各種標點錯誤，以及多余的空格都能找出來。

3-27投稿，4-7外審，5-10外審歸來，5-19退修后上傳，5-20發錄用通知。6-7給正式通知。感覺評審速度還算看，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，很不錯的期刊。

民用飛機設計與研究雜志一個月的時間返回意見，兩個審稿人，一個小修，一個直接接受，三天后回給編輯，又過了兩天就直接接受了。個人感覺該期刊辦事效率很高。

民用飛機設計與研究雜志的初審很快，一個多星期通知交審稿費，編輯部一周后發來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么。

民用飛機設計與研究審稿正規，每次會把同行的審稿意見給另一個審稿人，而且最終你審的這篇文章是否錄用也會通知審稿人，審稿較快，這點還是很好的。

6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經錄用了，中間經歷幾次小修改，11月6號狀態改為已發表......現在民用飛機設計與研究雜志審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

很不錯的期刊，審稿也快。編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。期刊編輯部能不斷引導作者不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內很多期刊做不到的。另外版面費在國內中文也算低的了~推薦投稿。

因為中秋前投的，退修又輪到國慶，所以耗費時間比較久，真正用于審稿的時間可能就2個多月，編輯非常好，不錯的期刊！