內蒙古農業科技雜志 省級期刊

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，當天早上投稿，中午就通過初審，此時便開始外審生涯，1個月的時間審稿結束。效率杠杠的。

雖然是農業科技期刊，不過聽同事說這個刊物還不錯，刊文質量較好，印刷一般，封面設計不突出，但費用相對而言很便宜，編輯非常負責，多次溝通不厭其煩，費用文中幾處問題也都被他善意提出并修改，從而使我的文章得以盡快見刊，并非常感謝！

審稿費相對來說比較便宜，修改之后就一直等到出刊了，印刷質量非常棒。編輯老師態度很好，打電話都會接。這點真的很難得，很多雜志期刊都坐不到這點，所以推薦該雜志。

編輯的意見是：優中選優，這是其一；其二，您下次投稿其他期刊時，還是要多了解些期刊對投稿的要求，最好套用模板；其三，文章中的圖也最好按照期刊的要，編輯確實有認真的看我的文章，很負責！

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多。推薦！

刊物質量高，審稿速度快，審稿意見有創建性！在貴刊投過文章，總體感覺不錯，刊物質量還是一流的，評審們很有耐心，態度也很好，回復信息很快，以后還會到貴刊投稿的。

審稿周期很快，審稿質量還可以，在中文期刊中算是比較嚴格。但是出版周期比較長，可能是出版積壓稿件太多。 錄用之后，再到出版還需不少時間。編輯態度很好！

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1個月通知錄用，夠快！

雜志還不錯，感覺編輯比較負責，只要內容充實，夠新，還是比較容易的，不錯的雜志。工作做得系統一點，農業科技方面分析的深刻一點，比較好中。編輯老師和審稿專家的水平很高！

本校投稿，外審很快才半月，從投稿1個月后就錄用了，還是相當快的。意見還可以，研究結果具有理論意義和實用價值。建議參考一下修改建議，進一步修改后發表。錄用機率將大大增加。

編輯老師很負責，《內蒙古農業科技雜志》的審稿專家很仔細，文章的標點錯了都指了出來，不過提醒大家要好好對待審稿意見，認真修改，審稿專家的眼睛是很犀利的。以前投過4篇，接受了三篇，一般在1個月內會給出答復，總的來說《內蒙古農業科技雜志》是很好的一個期刊。

感覺很劃算，這點值得表揚跟贊美。不管是包裝還是雜志內容都算得上等貨了，這么便宜能訂閱到真的是難以置信，總體來說，十分合適。信任雜志之家，祝店家生意興??！

內蒙古農業科技的編輯非常負責，我改了2次，問題并不是很多，但很精細，這體現出編輯嚴謹的態度。相當快??！讓你修改，對于錄用希望就很大，希望大家不要輕易放棄，加油！

《內蒙古農業科技》的審稿比較慢，但是回復的非常認真，經常和那邊打電話多溝通，我發的是綜述，很快就給回復，然后給的錄用通知，很爽。非常嚴謹，嚴格，是一支絕對潛力股！

內蒙古農業科技挺好的一個雜志，編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯系。一共投了兩篇，一篇小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應用價值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺蠻好的。

屬于內蒙古農業科技雜志，審稿速度很快，修改了兩次后終于錄用了。審稿老師和編輯態度特別好很負責，審稿速度超快，2017年12月4日投稿，8天回復錄用，12月31日就收到錄用通知，比較快。編輯人很好，校對仔細。

10月初投稿，11月初審通過；過幾天復審部分審回；意見五條，逐一修改回復。該刊審稿比較快，我個人覺得該刊各個步驟挺正規的，之前投它也是因為它的網站主頁看上去很正規，看著比較讓人放心，事實證明也確實如此,該刊更注重創新.

審稿速度很快，不到一個月就給回復了，說是通過了，安排出版，就是出刊有點慢，真是很意外！編輯老師態度很好，總是面面俱到把事情做到無微不至，有時候還會主動打電話過來溝通排版的事情讓我覺得編審們還是很尊重作者的。

很公正，而且外審專家非常認真，中間經過多次的修改，才達到可以發表的品質，很感謝該刊編輯與外審專家，已經被錄用。影響因子挺高的一個期刊，審稿速度快，兩個星期就給了錄用通知，出刊速度也比較快，急著發表的可以投一投！

9月14日投的，10月28日直接錄用，感覺不可思議又覺得情理之中，寫的時候就是以期刊標準寫的，投過幾個期刊，給了意見但被退稿了，說是不適合那個期刊，最終投了內蒙古農業科技雜志，速度很快，自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。

這個雜志里面發表的文章質量還是蠻高的，也有很多大牛的人物在上面發文章。雖然只是一個省級期刊雜志，但是它的復合影響因子高的嚇人啊，比一般的雜志都高。

內蒙古農業科技雜志內容真的不錯，經濟實惠，客服態度也挺好的。書沒有折頁和破損~很新，沒什么味道。是一本很精美的雜志，畫面制作精良，內容豐富、有趣，裝幀精美。還會繼續訂閱的。

很不錯，跟書店里的書一模一樣，一共十本還送了一些漂亮的卡片，雜志很好內容也很豐富，物流也很好，沒有一點彎曲，第一次在這家購買果然沒讓我失望,看完這些書，下次繼續光顧雜志之家!

貨到的很快，快遞給力，隨便翻了翻，里面也沒有破損之類的問題，應該是正品。之前就是在這家買的，感覺都不錯，包裝的也很好，書角沒有破損。好評，想買的同學就別猶豫了，雜志之家很給力，快遞很速度

一直就在這里訂的雜志，包裝也很細心，價格比在郵局訂閱便宜，每月都能按時收到雜志，是信任，讓我每年毫不猶豫的堅持訂閱，每個月都會按時發到我家，再也不用我去外面買了。

非常好，物流快，客服認真負責。 包裝用心，防水防油包裝紙。 雜志書刊比想象中新，知識不分時間。 鍛煉思維更重要,送貨上門到門口,書的話，不評論了！客服算及時處理了！

對于我來說內蒙古農業科技雜志是心靈的雞湯，思想的鋒芒?？爝f很快，每期都很早的就收到了，書不是特別厚，但是收到都是嶄新沒有一點問題，沒啥顧慮的，此刊創新陪著好多年了，會一直堅持訂閱的！

總體感覺該期刊對論文要求較高，首先創新性、研究性內容要多，此外論文格式要規范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個版塊的編輯都很負責，文章一般只要有創新性的都要了。

內蒙古農業科技雜志工作人員的效率已經顯著提高，在編輯和編委那里很快就會處理。編輯老師的態度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯的一個期刊！

內蒙古農業科技雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，外審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

審稿周期一個月左右，不歧視學歷！我字數有點超，所以讓我標紅了一部分以備刪減~編輯老師人很好~回復及時！指出的問題也很專業，修改后錄用

內蒙古農業科技雜志的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴格，前后經過編輯老師對格式、語言的嚴格校對。第一次投稿時差點被拒，前后修改經歷了約半月的時間才合格，合格后很快便進入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

投稿20天左右。審稿人意見回來，認為創新性很好，但是實驗沒有很好的依據支撐，我很認真對修改意見進行修改，回復時態度很好，再接再厲

內蒙古農業科技應該是同領域中非常不錯的刊物了。投了一篇有關實用技術的文章，大概一個月就回復了，審稿人還給了幾篇參考文獻，挺不錯的，修改了十幾天，再審了一下就錄了。速度很快了，效率挺高的。多多支持。

投稿后基本只要關注他的投稿系統就好，上面會顯示文章狀態，如初審、復審等。編輯在審稿過程中打來電話詢問一些細節，態度很好。編輯還是比較好溝通的，只是系統顯示上不是很及時。

周圍的人投稿，內蒙古農業科技審稿速度，有的快有的慢，快的1個月直接錄用，慢的3個月還沒動靜。自己這篇比較幸運2個月通知修改后發表。8個月后正式刊出來。

一個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負責，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了，特別負責。

內蒙古農業科技的審稿速度，近年有提升，以前專家審稿周期好像是2個月，現在基本上1個月專家都能回復，特殊忙的專家，逾期不回意見，編輯會催審。所以加上收稿、初審、外審、一般2個月內能收到結果和意見，是錄、修改還是拒稿。

第一次投《內蒙古農業科技》，經過2個星期會左右回來，是退改再審，給的評論是論文選題尚可，但需要修改文章中的論述。 4月23號重新提交了，前兩天看狀態是復審，今天看是復審已審回，但是沒有給任何通知。

內蒙古農業科技雜志審稿人一個大修，一個小修，編輯讓修改，兩星期后直接接收，差不多一個月多點接收，真的挺快的，很不錯的期刊，希望明年越來越好。

2014年8月6日投稿，7號就通知初審退修，然后18號返回，10月8日通知采納。審稿速度挺快的。也算比較容易中吧。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。解釋通了之后采用了。

第一次投內蒙古農業科技，經過大修后小修，然后接收。感覺這個期刊創新性和系統性都比較強，感覺難度還是挺大的，雖然最終接收了，但是這個過程也是飽受折騰??！

8月底投的稿，9月中通知交審稿費，10月中給復審結果，說是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，今天剛剛接到通知交版面費。整體來說比較順利，審核比較嚴格，還要郵寄紙樣的保密審查報告，對作者單位和作者沒有什么要求，還是比較公正。

20天給回復，然后會把排版要求，摘要要求都給你發過來，修改后1天給回復，讓再修改摘要，2天后收錄，要求把摘要中文對照發過去，他們再修改。審稿時間還算不慢吧！編輯真的很負責任，而且態度很好。

初審用了一周，專家外審用了3周半，通知修改。修改后4個工作日就錄用了。總共用了5周吧。

去年12月底投的，2月底返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在3月初提交修改稿，4月初給出二審意見，同意錄用發表。

建議很專業，是一個對實驗理解和專業前景拓展很有幫助的雜志。