人文雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

1月初投，2個月之內兩個外審都審完，又修改1個月提交當天就通過了復審，很快就給了消息。拿到了錄用通知，期間審稿給的意見真的是很好，很專業，在這次投稿中成長了很多，速度超級快，大贊。

去年3月份發了一篇論文，當時特別著急，單位急著交材料，多虧了侯編輯幫忙推薦的期刊，沒有耽誤事，很負責的雜志編輯，下次發表還來。

感覺這是個相當好的刊物，三個審稿人給的意見相當有針對性，每人給了5、6個意見，全都是針對內容和實驗的，修改后文章確實說服力加強了很多！我在這里收獲頗多。

該刊給人的第一感覺就是正規，對文章內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。我覺得文章一定要有創新性，這點至關重要。審稿專家都很懂，常規方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負責，也很犀利。當時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認可了，這點很幸運。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，樓上前輩說的很好，多了解這方面的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎上做出改進或者創新。編輯老師也很和藹，很感謝他們。

第一次投稿，18年8月8日投稿，9月中旬初審審回，修回后半個多月外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完半個多月決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。推薦朋友們投此刊。

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，慢了半個月，還是拒審.........所以出結果時間就晚了一段時間，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了春節節，所以還是算挺快的。專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

編輯部對稿件的處理速度是很快的，不管是初審還是專家審稿都比較快，我很滿意喲。目前這個刊物是核心，從該刊已發表的論文來看，對論文的創新性的要求并不算低，當然也不能說就高，我個人認為該刊還不錯吧，很嚴謹。

9月12日投稿，當天初審完成就送審了，9月26日受到通知修改后錄用，之后9月30日再投修改稿10月10日收到錄用通知。速度很快，很快網路版的就出來了。

按照期刊的要求來寫的話，其實還是比較容易中的。期刊審稿的速度并沒有想象中的快，可能我的文章主題比較偏吧，但相對其他期刊，這個還是比較快的。

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗經歷了。雖然一審回來時間長了點，用了3個月，但那估計是審稿人的問題。自從從審回后，就是加速度前進，有問題立刻發郵件反饋，修回后1天內收到接收函。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛《人文》都難啊！

非常好的一本入門書，作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點都不吃力，書里邊配有大量例子，把這些都親手做一遍就可以很熟練掌握論文的寫作技巧了，強烈推薦雜志之家的雜志，受益匪淺。

人文雜志的質量要求比較高，創新性要有，圖標清晰，文章語句、文獻等均要有理有據，能說得通,審稿還是比較快，要求很嚴，很規范，很正規，但是錄用率有些低！值得推薦。

兩個半月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時間進行，很順利。但是，需要在時間節點處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

個人感受，人文這雜志基本屬于國內這方面領域最高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復審的意見，一定要好好對待好好改，機會很大！總體來說，是很不錯的核心刊物！

我發的一篇關于社會發展與價值觀研究方面的文章，審稿周期2個月。意見相對還是比較中肯和認真的，《人文雜志》對國內社會發展與價值觀方面有較大的影響，是一本值得推薦的期刊！

可能確實文章寫得不錯，外審1個月終審退改，人文的審稿速度相對還是很快的。初審一個星期，復審大概20天，終審1個月后退回修改。改改格式直接錄用。最大的感受就是編輯們的態度非常好。專家給出的意見都是些小問題。是不錯的選擇。

真的感謝編輯和審稿人的工作效率和認真態度。確實是運氣比較好，還有就是編輯比較認同我們的IDEA。只要你的內容有新穎性，表征詳實，文章就一定會接收的，要對自己有信心。總之，不要灰心，不要喪氣，繼續加油！與所有在奮斗中的同學們共勉！

雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿非常仔細。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦，杠杠的?。∏疤崾俏恼乱谥猩纤?，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。祝大家投稿成功！

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，修改后很快給了回復，專家給的修改意見也比較中肯，審稿費費有點小貴。

第一次投人文雜志，過程感覺很好，進度可見，打電話給責編也有及時反饋，態度非常親切。以后有合適的稿子會繼續投。至于難度問題，只能說小馬過河，有人說容易有人說難，個人看法，只要文章有新意、內容豐富還是很容易被收錄.希望能幫助大家！

書今天收到了，物流特別快，包裝也很嚴實、很仔細，收到雜志后看了很好，里面的書也很好看，已經記不清在雜志之家買了多少書了，雜志之家各方面都不錯的，忠實用戶啊啊啊啊。五星好評

突出先導性、實用性、實效性，深入踐行人文理念，指導、協助一線人文工作者及時了解人文最新動態、政策法規，強化人文學術交流，把握國內人文的發展現狀和最新動向。

的確是一本很不錯的雜志，真正的價廉物美、物超所值，贊一個！客服的服務態度很好，很不錯的一次購物，服務非常好，因為我的原因，商家采用了多種方法聯系我，很是盡心，很不錯的一本書籍，內容很豐富也比較的實用，很滿意的一本書，質量沒問題，價格也比較容易接受，直接下單買了，雜志很新，價格很實惠，物流很給力，很滿意，下次還會再來的！

人文雜志內容還沒來得及細看，是一本社會科學類的雙核心。但是包裝以及書本的質量都特別好，給我一種必須去細細品讀的欲望。物流特別給力，棒棒的。

人文雜志自創刊以來的近半個世紀，它一貫明確倡導彪炳人文精神，傳承中華文明，踐行學術研究中的學術性、思想性和原創性，以質衡文，出精品，創一流，積極地參與到當代中國人文社會科學的進程之中，做出了自己的貢獻。

人文雜志對文章創新性還是比較看重的，編輯態度很好，很耐心的回答問題。雖已被拒，總結下來還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備再次挑戰。很不錯的期刊，值得推薦

人文雜志工作效率挺高，尤其是編輯部反應神速，必須贊一個。編輯部很用心，審稿專家認真負責，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

人文雜志編輯態度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

人文雜志的編輯處理快，審稿快，外審專家的效率都很高，兩個半月返回的審稿意見，修改稿上傳后，一個月后錄用，很好的南大核心期刊。

人文雜志的工作人員還是挺負責任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。值得推薦！

人文雜志工作效率挺高的。編輯人態度好，對格式要求很嚴格，審稿相當細致。外審老師給了很詳細的意見，對文章結構分析非常深入。審稿人很專業，對文章幫助很大。一個不錯的中文雙核心期刊

整個過程歷時2個半月，不得不說審稿人很負責，意見很是中肯，有價值。第二次大修主要還是在法治方面進行深入探討，想說的是只要認真按照老師的意見進行修改接收的幾率還是很大的，希望雜志越辦越好。

總體感覺專家的評審態度還是非常認真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態度很不錯，都超級耐心和細致都幫我分析。給個大大的贊！

人文雜志不錯的，審稿人給的意見很中肯，編輯態度也非常好。只是現在稿件太多了，處理速度有點慢。不過編輯還是在盡心盡力處理稿件。編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見。

感覺創新點很重要，文章能錄全靠導師給定的創新點夠足。專家給的意見很好。從經驗上來說，一是論文要符合人文的要求，二是內容充實，分析透徹，三是，寫作時該交待的要清楚，寫作要規范。

1月17號投稿 2.11號下午剛好回校，下午就收到退稿通知，但給的審稿意見叫我修改后重新投稿，于是按審稿意見認真修改，同時發了封郵件，問編輯能否重新投稿，編輯回答可以，于是2.25號修改完，并在底下注明是原退稿的修改版。送外審跟外審同一天內完成，估計是送回原審稿人在審了，然后責編了一星期左右，接下去進入審理中，心想這次估計又悲劇了。沒想到4.27號下午收到退修郵件，十幾個格式問題。感覺格式要求挺嚴格的，于是花了幾天認真修改完，4.30號提交修改稿。沒想到，5.11又繼續退修第二次，在認真修改，5.13號下午繼續提交修改稿。終于5.30號正式收到正刊錄用通知。以后有機會還要再投人文雜志。

目前為止已經投了三篇文章，有兩篇都是大修、小修然后接收，一審一個月左右，全程約兩個月。第三篇文章大修，但修改意見很簡潔，估計接收沒問題。

人文雜志需要很大的稿源 兩個審稿人里面有的時候有一個可能是編輯 而且只要一個審稿人意見較好 就會收錄 是個研究生畢業灌水期刊 不知道為什么還是核心 審稿很快 但 一年半載才能見刊 建議慎投

8.28號晚上投稿，8.29號上午接到文章編號，9.3號接到修改意見，9.5號收到錄用通知，我的文章五頁，小貴。五個工作日內給結果，不算周六周天，人文雜志審稿速度快，而且50天內將錢匯往編輯部就可以。

2014年3月中旬投得，一個禮拜后才初審通過，然后專家審稿，那速度比蝸牛還蠻，到9月才出審稿結果，然后編輯部審又要兩個月，速度太慢了，估計我畢業都不一定能審完。

1.初審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個多月被拒，原因：論題、內容、方法均無創新···估計是壓根不想審的節奏，給的意見很空泛3.電話咨詢的接線員態度不是很好，愛搭理不搭理的樣子。

審稿速度比較慢，經過幾次催問，5個月后給審稿結果，修改后發表，再過不到半個月給錄用通知，版面費不知道怎么算的，總算挺順利的，中間一直沒消息，都有點兒打退堂鼓了。

6月27號投的，現在10月21號還在審稿中，誰能告訴我這是為什么