在線客服
四川統一戰線雜志
人氣:2359

四川統一戰線雜志 省級期刊

  • 主管單位:中共四川省委統戰部
  • 主辦單位:中共四川省委統戰部
  • 國際刊號:1007-242x
  • 國內刊號:--
  • 出版地方:四川
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1986
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

四川統一戰線雜志簡介

《四川統一戰線》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:工作立交、同心文苑、圖片報道等。

雜志欄目設置

研究報告 文獻綜述 簡報 專題研究 

四川統一戰線雜志特色

(1)要求觀點鮮明、新穎,論據充分、有力,結論正確,具有原創性,反對抄襲和一稿多投。

(2)標題,序數后用實心黑點,如“1.”“2.”“3.”,左側空二字符。

(3)摘要300字左右,關鍵詞3—5個,標題、摘要、關鍵詞等均無須譯為英文。

(4)來稿請附上作者簡歷,包括真實姓名、性別、民族、出生年月、所在單位、職稱(或學位)、職務、詳細地址、電話(傳真)號碼、郵政編碼,以及電子郵件信箱。

(5)基金或課題項目:若要標注獲得基金或課題贊助的論文,應注明基金或課題項目名稱,并在圓括號內注明項目編號。

四川統一戰線雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

1 4 8 2 3 3 1 3 3 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0303 0.1515 0.3939 0.4545 0.5455 0.6364 0.6667 0.7576 0.8485 0.8788

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

2 7 9 4 2 2 4 0 4 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0526 0.2368 0.4737 0.5789 0.6316 0.6842 0.7895 0.7895 0.8947 0.9474

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

3 3 4 13 3 6 0 4 1 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0667 0.1333 0.2222 0.5111 0.5778 0.7111 0.7111 0.8 0.8222 0.8222

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

8 16 12 4 1 4 0 3 0 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.1379 0.4138 0.6207 0.6897 0.7069 0.7759 0.7759 0.8276 0.8276 0.8276

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

2 4 11 7 3 1 3 2 1 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.05 0.15 0.425 0.6 0.675 0.7 0.775 0.825 0.85 0.875

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

0 5 10 5 2 3 3 1 1 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.1087 0.3261 0.4348 0.4783 0.5435 0.6087 0.6304 0.6522 0.6739

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

1 2 2 8 5 3 3 4 2 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0263 0.0789 0.1316 0.3421 0.4737 0.5526 0.6316 0.7368 0.7895 0.8421

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

0 2 3 3 2 3 1 1 1 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0714 0.1786 0.2857 0.3571 0.4643 0.5 0.5357 0.5714 0.6071

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

0 0 0 1 0 5 1 3 2 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0 0.0625 0.0625 0.375 0.4375 0.625 0.75 0.8125
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
唐華生 14 心民主黨派;新建本科院校;參政黨;地方高校;高校
陳光志 14 心統一戰線;黨外知識分子;黨外代表人士;非公有制經濟人士;統戰部門
崔保華 14 心統一戰線;統戰工作;譜寫;篇章;統一戰線工作
李抒望 13 心執政能力;中國共產黨;領導干部;科學發展觀;黨的建設
梁曉宇 10 心參政黨;人民政協;馬克思主義;多黨合作;中國共產黨
翟峰 9 心人大代表;人大;人大常委會;秘書;地方人大
蔣志明 9 心統戰工作;黨外人士;黨外干部;著力;轉變經濟發展方式
黃潤秋 7 心九三學社;嚴懲;環境違法;履職;污染防治
任杰 7 心統一戰線;統一戰線理論;鄧小平;新時期統一戰線;統一戰線思想
張云堯 7 心統戰工作;非公有制經濟人士;新農村建設;多黨合作和政治協商制度;民營企業家
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
四川省委統戰部 156 統戰;戰線;統一戰線;統戰工作;主義
九三學社 96 九三學社;政治;主義;民主;社會主義
中國民主同盟四川省委 48 民主;政治;民主黨;民主黨派;黨派
四川省社會主義學院 45 戰線;統一戰線;統戰;主義;協商
新華通訊社 38 中共;中共中央;書記;中共中央總書記;總書記
中國國民黨革命委員會四川省... 37 政治;政治協商;政治協商制;政治協商制度;人民
遂寧市委統戰部 36 統戰;統戰工作;戰線;統一戰線;黨外
《統一戰線》編輯部 36 戰線;統一戰線;統戰;統戰工作;主義
四川大學 31 統戰;高校;統戰工作;主義;戰線
中國人民政治協商會議全國委... 31 民主;社會主義;主義;政治;民主黨

網友評論

來自xuchang**的評論:

投了一篇,大概一個月直接錄用。不過這篇自我感覺寫的挺好,錄用也是意料之中的。不過值得一提的是,這個雜志的編輯老師態度真的是很好,讓我覺得如沐春風。真的很感謝。

2024-05-27 19:00:22
來自lihansh**的評論:

總算能夠評價期刊了,給我的修改意見很到位,審稿專家很負責任,審的也很細致,挺不錯的。能畢業了,感謝之前的網頁們的分享,讓我每一步都心里有數,更踏實。

2024-03-15 14:01:42
來自doghaop**的評論:

速度很快,編輯態度好,四個審稿人,一個拒審,兩個很認真,給的意見重復,另一個不懂我做的東西,瞎掰,憑此意見退稿后我申訴成功,最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的,一定要有實驗支撐。

2023-12-29 15:09:24
來自meiting**的評論:

投稿后很快就進行了審核,給出返修意見了,提交修改稿后,很快就錄用了,感覺效率很高??;最后,因為比較急要紙質錄用通知,又打了電話,編輯說發快遞??傊苡淇斓囊淮瓮陡褰洑v~

2023-12-25 17:04:21
來自wuzhaom**的評論:

編輯好!期刊也不錯!共返修三次,審稿意見比較細,標點不當的地方也給找出來了。前后編輯QQ交流,沒發郵件,兩個字“可用”就行了。感覺還是好中的,如果有外審意見,只要認真修改返回,就沒大問題。ps:袁老師的態度超級好,重點是聲音好聽到爆!

2023-12-21 19:59:26
來自caojiew**的評論:

審稿速度很快,快的話1個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的,也相對容易中些。特別需要說的是,編輯比較負責,也很耐心,給你們點個贊,繼續加油。

2023-07-19 19:13:08
來自sunyanq**的評論:

投稿十天后,直接拒稿,退稿原因是論文內容不在其刊登范圍內,可見該刊一般只接收“對味”文章。退稿退得很直接,倒也不耽誤作者時間,不像有些期刊錄與不錄都不給答復,你打電話過去問又說在審或者正在處理中 ,投稿過程中又明說不能一稿多投,拖個你一年半載告訴你被拒稿了,那種心情真的是抓狂啊。

2023-04-27 09:33:27
來自hekegui**的評論:

處理速度確實很快,投了半個月已經4個外審了。已經錄用了,個人感覺這個雜志較容易中,最重要的是速度快。

2023-01-28 14:20:19
來自luoyuez**的評論:

審稿很快,不到一個月就通知錄用了,今年1月初投的,半個月后給出修改意見??偟脕碚f在同類期刊里屬于比較好中的一個期刊,并且不怎么排外,審稿,投稿流程超簡單,沒那么多繁雜的程序。

2022-09-23 11:37:59
來自mhjg721**的評論:

頭一天晚上投稿某某期刊,第二天上午查看郵箱,發現被拒了,這審稿速度,簡直是神速,不會看我作者單位不是什么什么大學,就直接不看退了吧,同一篇文章,果斷投了此刊,一投就中,不歧視的好期刊!

2022-06-02 09:03:13
來自kojighb**的評論:

刊物投稿時格式要求比較簡單,覺得這樣很人性化,審稿很快,而且編輯的態度特別好,編輯幫忙查了說還沒有出來,也沒有不耐煩,感覺四川統一戰線的效率很高啊,總之,很愉快的一次投稿經歷~

2022-04-14 10:53:23
來自eer777_**的評論:

速度挺快的,編輯部老師都挺好,提出的修改意見都挺有學術性的,按照修改意見修改,半個月后就收到錄用通知了。這令我相當的意外,主要是編審老師們真的超級給力所有事情都雷厲風行的絕不拖泥帶水,建議著急發表的可以投稿。

2022-01-30 13:21:33
來自vavbiki**的評論:

四川統一戰線從投稿到錄用一共1個月,不錯不錯。兩個外審專家,審稿速度也比較快。編輯也比較的負責任,發送詢問事情都會在當天或者第二天回復,很不錯喲。

2021-12-26 16:46:44
來自nghf325**的評論:

投的稿件從投稿到收錄不到1個月的時間,感覺很快,但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵,還是新穎性不夠啊,這個期刊挺好的。只要文章沒有太大的錯誤,錄用還是挺快的。

2021-10-15 16:33:35
來自yslidik**的評論:

之前投了一篇文獻綜述,歷時1個對月被收錄了。期間有過幾次小修,外審老師給的意見也挺中肯的,意見也很詳細,修改的非常認真,包括關鍵詞之類的細節。此外,編輯老師也非常好,超級有耐心,大贊。

2021-07-18 14:46:56
來自yueilow**的評論:

9月底投稿,編輯非常認真負責,先后送審多次,終于10月中旬審稿意見返回,直接接受,主編要求對格式進行修改;11月底完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹,回復很及時,解釋很細心。另外,期刊對文章質量要求還是挺高的,一定要按要求認真準備。

2021-07-18 13:46:48
來自gfdb542**的評論:

前幾天投稿的,今天給的回復是:不予采用。審稿速度還是比較快的,最關鍵的是指出了文章存在的問題,修改后錄用,很開心啊。編輯還是挺嚴格的,大家都可以試試!

2021-06-19 10:35:28
來自scd145_**的評論:

我自己沒復率,感覺應該不低,結果還錄用了。對方提出了一些格式的修改意見,1個月后見刊。這樣的話,不用找中介,自己寫寫發就行了。

2021-03-06 15:01:11
來自yuirida**的評論:

四川統一戰線雜志的編輯態度真的很好,沒得說,很負責任。每篇文章至少校稿幾次!外審專家也都很專業、耐心,真的很好!如果文章可以,推薦投,這應該是同類期刊中算是很不錯的了!

2021-01-19 13:38:33
來自defrgth**的評論:

雖然我感覺這本雜志我已經讀過了,但是再讀一遍也不影響這本書的趣味性和實用性,有大量的實例,內容豐富,論述清晰,重點突出。不錯,都說這本書很有影響力,反正把我影響了。

2020-11-19 16:23:54
來自wukielo**的評論:

四川統一戰線雜志紙質不錯,包裝嚴實,服務也很熱情,字跡清楚很滿意,雜志也都是全新的,沒有任何損壞,客服認真負責,非常滿意

2020-08-18 10:04:09
來自xszcxv3**的評論:

書籍傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強,不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力,也能讓人看到文章中的世界,朋友推薦雜志之家,發貨速度快,雜志包裝也好,客服挺有耐心的,非常值得推薦的一本書。

2020-07-04 17:22:03
來自auyuqai**的評論:

四川統一戰線雜志內容相當豐富,材質也很好,最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的,包裝也很好,非常滿意,還會回購的。值得推薦!

2019-12-05 09:08:48
來自hyuaija**的評論:

編輯老師很負責,審稿意見也比較專業,都會及時吹審。我想論文外審這么高效應該和編輯老師認真的工作態度是分不開的。祝四川統一戰線雜志越辦越好!會再來投稿。

2019-09-15 17:39:23
來自wuwuqq_**的評論:

很幸運通過初審,從投稿到審稿結束通過差不多1個多月,效率還是蠻高的,到錄用,差不多用了2個月的時間。在這過程中編輯老師很有耐心,一直跟作者保持著良好溝通,贊一個

2019-06-30 14:24:44
來自ksaicma**的評論:

四川統一戰線雜志審稿速度還比較快,很快就有消息了。整體來說,外審老師給了很多中肯的意見,編輯部老師人都很好,非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊,給個大贊!

2019-03-02 15:30:17
來自idimccx**的評論:

該期刊編輯老師態度也很好,聲音很親切,打電話咨詢每次都很熱情及耐心,審稿老師給的審稿意見很專業也很有挑戰性,審稿返回意見很及時,文章對創新性要求高。四川統一戰線雜志的質量真的不錯!

2018-10-24 10:45:04
  • loclocm**: 審稿速度挺快的,給個贊。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。
    2019-03-03 12:25:47
來自tinbun_**的評論:

總的來說該期刊的速度還算比較快,雖然中間修改的較多,但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好,回復郵件也相當快,經常下班了還在修稿,溝通意見。非常感謝。

2017-02-10 10:44:26
  • xujiay_**: 審稿專家意見非常專業且很到位,超級給力,速度非常快,贊一個!
    2017-07-16 15:32:31
  • anshen_**: 外審專家也給出了很多中肯的意見,編輯態度好,工作效率高。
    2017-12-02 13:30:06
  • hroug_s**: 審稿專家意見也相當給力,審稿流程比較規范的。
    2018-08-22 09:27:18
來自jiaxuem**的評論:

初審非??欤蟼骱筮^了一天再關注時,已經在復審了,建議上傳稿一定按格式要求排好,這樣應該能縮短初審時間吧(個人意見)。就是等待出版的時間很漫長,不著急畢業的可以考慮。

2016-08-30 11:02:46
  • kjdkajf**: 編輯老師態度也蠻好的,校稿過程非常細心。推薦投稿!
    2017-01-27 10:04:04
  • fnhune_**: 審稿人的確是認真看了稿件的 比我見過的大多數期刊要認真。
    2018-04-10 19:42:45
來自meimei9**的評論:

四川統一戰線雜志編輯部初審的時候對近兩年參考文獻數目有要求,原則上不低于30%,審稿速度較快。雜志不愁稿源,所以審稿意見中一旦出現負面評價,編輯會立刻拒掉。大家一定要注意這點。

2016-05-11 10:09:02
  • mklznsa**: 推薦大家投稿哦
    2018-01-11 12:28:10
來自wsvs156**的評論:

四川統一戰線雜志編輯態度很好,但是審稿速度慢,一審就兩個月,二審又一個月。但是審稿人很好,沒提什么大問題。值得一投。最初也是抱著試一試的心態,沒想到最后一切還挺順的。

2015-12-25 16:35:07
來自hhsdfg**的評論:

四川統一戰線雜志的審稿速度1.5個月吧,修回后當天正刊錄用,前面有同學說“9月11號投稿,責編后直接進入審理中,沒有讓修改”,我是9月22號投稿,有一個階段那位同學類似,不過差不多2周后就有結果了,比較好中,祝好運。

2015-12-09 09:18:36
  • fishuno**: 外審老師給了很詳細的意見,對文章結構分析非常深入。推薦
    2018-06-08 14:10:48
來自pazzs**的評論:

四川統一戰線審稿速度快,一個月審完,大修。第二次1個月審完接收。接收后到校稿發表約1個月時間。呵呵。會推薦同事過來發,希望下次能算便宜點呢

2015-09-04 19:13:12
來自lmnbb**的評論:

2014年8月4日投了一篇,8月12號初審+外審,中間有2個拒審,編輯很負責人催稿很給力,1個月多一點,9月24日2個意見回來,結論是修改后終審。沒有什么大的意見,修改了下題目和摘要,加了兩句話,當天就修回,第二天編委會終審,10月30號終審審回,11月2號打電話問編輯說已經采用,從前到后都比較順利。

2015-07-11 14:05:32
來自willis2**的評論:

我是14年10月份投稿,14年11月份接受并錄用,基本上也沒有什么修改 期間打過兩次電話發過一封郵件催。審稿確實是挺慢的。

2015-04-30 11:35:45
來自kamila**的評論:

新穎點不高,就寫了個漢語的。投了之后就中了。就是版面費貴了,還有就是出版太慢了。一年的時間??!

2015-04-18 18:37:08

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。

友情鏈接
91综合网人人