在線客服
山東審計雜志
人氣:2979

山東審計雜志 省級期刊

  • 主管單位:山東省審計廳
  • 主辦單位:山東省審計廳
  • 國際刊號:1002-3534
  • 國內刊號:37-1052/F
  • 出版地方:山東
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1987
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

山東審計雜志簡介

《山東審計》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。

雜志欄目設置

研究報告 文獻綜述 簡報 專題研究 

山東審計雜志特色

(1)摘要:論著性文章要附400字左右中英文摘要,結構式摘要包括目的、方法、結果(要列出主要數據)、結論4部分。

(2)論文格式一般要包括:題目(中英對照)、作者及單位、右邊、內容摘要、關鍵詞、正文、注釋、參考文獻等。

(3)基金項目:獲得基金資助產出的文章應注明基金項目名稱,并在括號內注明其項目編號。

(4)稿件中引文務必準確,注明出處。不得引用未正式發表的文獻。

(5)作者應對稿件內容負責,對署名無異議。稿件內容如有抄襲、剽竊、侵權行為,責任自負,我刊將在合法前提下予以公開批評,今后將不再刊登該作者來稿。

山東審計雜志數據統計

主要參考文獻期刊分析
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
李瑞君 10 心審計機關;法定代表人;內部審計;企業內部審計;審計監督
于永政 7 心行政事業性收費;現金結算;資產負債損益審計;審計;查詢功能
張振江 7 心審計發展;財政法規;財務收支;犯罪;反腐敗工作
劉允東 7 心社會審計組織;工資制度;計算機審計;企業審計;審計質量
李明 7 心黨風廉政建設;經濟責任審計工作;經濟社會發展;強化審計;審計項目
劉增勝 5 心審計;打假;財政財務收支;CIA;國有企業改革
于謙 5 心審計監督;內控制度評審;縣級審計機關;內審機構;統計分析
孫富軍 5 心審計法;審計處理處罰;審計執法;依法規范;稅收違法行為
周云平 5 心經濟責任審計;養老服務業;經濟責任;審計;審計監督
魯玉芹 5 心資產負債損益審計;信貸管理;金融監管;金融風險;農村信用社
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
山東省審計廳 241 審計;審計工作;企業;審計監督;財政
濟南市審計局 80 審計;企業;審計工作;資產;審計機關
威海市審計局 54 審計;審計工作;企業;經濟責任;經濟責任審計
山東財經大學 41 審計;會計;會計師;企業;注冊
山東經濟學院 31 審計;會計;企業;會計師;注冊
山東財政學院 28 審計;會計;企業;注冊;注冊會計師
泰安市審計局 22 審計;經濟責任;經濟責任審計;會計;審計工作
山東大學 19 審計;會計;高校;企業;審計監督
中華人民共和國審計署 18 審計;企業;銀行;審計監督;資產
濟寧市審計局 16 審計;企業;金融;執法;審計人

網友評論

來自dudeksi**的評論:

之前投了一篇專題研究,該期刊的編輯認真負責,效率很高,還給了很詳細的修改意見,并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的,提的意見也都很中肯。

2020-12-30 13:01:11
來自cdvfbfg**的評論:

之前不怎么重視綜述的撰寫,直到自己開始寫的時候才知道素材不足,要做好的研究,就必須要有足夠的積累.各個部分都環環相扣,雖說還沒有看完,但是也已經收獲很多,必須要仔細閱讀多遍,會一直支持雜志之家的,對我的幫助反正很大!

2020-11-08 10:03:11
來自deieoae**的評論:

作者寫得明白曉暢,讀罷使人具有大視野,觀點論據宏達既視感。對于這類大視野著作的興趣,就漸漸濃郁起來。震撼!六顆星!會讀第二遍的,值得擁有哦!

2020-08-07 09:38:41
來自cxvfb54**的評論:

書很好,價錢便宜,物美價廉,好評!非常喜歡這本書,質量好,圖片清晰,內容豐富,通俗易懂,對我很有幫助,雜志之家確實很不錯,挺贊的,快遞 服務都很不錯,以后就只在這兒買了!

2020-06-17 17:43:19
來自biidoka**的評論:

一次性買了好幾本書,花的錢也不多。就是發貨和快遞有點慢,等了有五六天。包裝也有待改進哈,我是個細節控!好在圖書沒有損壞,也沒有臟。

2020-04-06 13:35:09
來自bigijiw**的評論:

在雜志之家上買了這么多書。都是小美女推薦給我的。她說,等我看完,就可以一起有文化的談戀愛了,物流很快,書的質量也很好,內容剛開始看,期待!噢耶。太爽了。

2019-11-27 09:20:06
來自niiwioa**的評論:

雖然被拒稿,但是審稿專家的水平比較高,專家的審稿意見詳細中肯,有見解性。雜志社也很負責,審理的流程是公開透明的。山東審計雜志還是很正規嚴謹的,是一個不錯的期刊!

2019-09-09 15:47:37
來自gysuqna**的評論:

文章有新的東西,易被錄用?。「杏X主編和編輯在努力改變這個期刊的不足!在這個以文章論英雄的年代,相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質量?。?!

2019-06-26 18:36:20
來自gigimmm**的評論:

估計是運氣比較好,整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非??臁⒐ぷ饕幏?,對問題的處理既細心又耐心。非常不錯!是一個值得推薦的雜志

2019-06-24 16:06:07
來自opasxc_**的評論:

山東審計雜志編輯部老師都也很不錯,有問必答,屬于超級熱心的。外審老師的意見也相當到位,直擊文章主題。對修改文章太重要啦。是一個不錯的期刊!

2019-02-27 15:42:43
來自viizoxx**的評論:

山東審計雜志處理的速度比較快,審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,切中要害!該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范,相當滿意。是一個值得大家投稿的雜志

2018-10-26 10:58:39
  • bfdfgey**: 速度是棒棒噠,以后還會再來投的。推薦投稿。
    2019-01-07 10:12:59
來自changss**的評論:

山東審計雜志的編輯排版很嚴格,錄用后會有多次排版校對,編排質量很高,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!整個審稿過程,外審老師也相當敬業,對文章的不足之處,都詳細的標注出來,非常耐心。在這里還是要特別感謝此刊的編輯和審稿老師!

2017-02-26 09:49:03
  • yansul_**: 雜志的編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責。
    2017-07-26 12:07:07
  • jdisud_**: 整個過程,該雜志工作人員認真負責,審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業性的講解,非常詳細。
    2017-12-10 16:51:58
  • victori**: 編輯還是很負責任的,辦事效率高。
    2018-04-13 10:40:10
  • lryung_**: 審稿老師也認真負責。是一個不錯的期刊!
    2018-08-26 09:38:03
來自siguang**的評論:

需要感激的是山東審計的公平公正!我們文章一開始是被拒的,針對我們的復議,雜志編輯并沒有偏袒審稿人,另外找了相關專家進行仲裁。對于我們這種沒有名氣的青椒來說,公平公正真的非常重要。

2016-08-24 14:44:24
  • huhuhd_**: 從投稿到接受總共花了2個月多一點的時間。非常不錯嘛!
    2017-01-10 15:09:32
  • hyhsy_h**: 針對外審意見認真回復,可以很快被錄用。
    2017-01-11 18:54:57
來自chaoyan**的評論:

5月7號投稿,5月18號交了審稿費,5月27日收到修改通知,6月1日修改完成上傳,6月6日就被錄用了,前后加起來就一個月,感覺審稿時間,主要取決于研究方向和審稿專家,有些專家是1個月就能返回意見的,寫文章要多參考之前的相關文章,擴展新思路。

2016-04-22 11:22:18
  • 00ajfkh**: 外審老師提出的意見也很犀利,對我幫助很大。
    2017-05-24 15:06:13
來自wwoao**的評論:

今天收到山東審計雜志錄用通知。編輯很負責任,審稿人也很專業,第一次修改給出三四頁的修改意見。一看評論就知道是行業內的專家。

2015-12-26 17:03:46
來自massd**的評論:

山東審計雜志的審稿周期3-4個月,于是乎投稿之后等了整整4個月,在4個月期限到時發了一封郵件催稿,4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見,直接在上面寫了3條意見,莫非是編輯直接給拒了?...反正是審稿周期夠長,第一篇文章啊。

2015-12-10 13:04:00
來自er415**的評論:

我曾經投該刊,時間很短,2個月給結果,但我覺得編輯要求蠻嚴格的,當時給我2位審稿人意見:一個說好的很,另一個說寫作有問題,結果被拒。

2015-09-05 18:03:29
來自wmnb**的評論:

初審通常一周,外審和復審就不一定了,得看專家了我的外審是一月左右,復審半月左右,終審包括國慶在內半月,效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知,老師也非常熱情慷慨的給予了幫助,總之,第一次投稿,很愉快的經歷,以后再投哈哈,謝謝。

2015-07-12 14:23:15
  • hihask_**: 編輯很nice,工作效率高。第一篇文章這么順利,真心給了我很大的鼓勵。望期刊越辦越好
    2018-06-12 16:49:07
來自mas0**的評論:

總體感覺效率還是非常高的,給的四條審稿建議也比較切入重點。不知道具體按什么標準收的,估計是版面費和審稿費算在一起了。沒有像很多人說的直接增刊錄用,增刊錄用的一般是創新性不足吧,這個期刊比較看重創新性等。

2015-05-01 09:20:26
來自ariana**的評論:

審稿速度有些慢,寫郵件催了好幾次都說是在審,后來忍不住打了個電話才有了進度……總體來說雜志是很好的,編輯也很負責任!

2015-04-19 15:38:05

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。

友情鏈接
91综合网人人