上海航天雜志 CSCD期刊統計源期刊

上海航天評論雜志，審稿速度很快，修改了兩次后終于錄用了。審稿老師和編輯態度特別好很負責，審稿速度超快，去年12月8日投了這本雜志，3個月左右回復錄用，今年3月就收到錄用通知，比較快。編輯人很好，校對仔細。

上一屆的師兄真誠推薦我來投的這個雜志，總的來說挺快的，另外期間聯系過編輯部，不懂的問題一一解答，態度非常好，和藹可親，好評！100個贊。

編輯老師是有史以來我碰到最負責的，一個標點符號，一個字眼的給你標注，然后一頁一頁的拍照發給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

總體來說還不錯，沒有經過大的修改就錄用了，性價比特別高，個人感覺上海航天雜志較正規，審稿速度快，辦事效率較高，投稿前說很快見刊，現在也已經如愿了。

本人連續投稿兩次，均是2個月內返回審稿意見，客觀地說，兩次審稿意義反饋我感覺專家選擇得都是大面專家，不是同行小專家，意義都比較粗糙，甚至專家可能對你的研究領域不是太熟悉，但是專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的。

這本雜志效率非常高，論文一有消息，系統馬上更新，贊。到終審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。另外給編輯老師超贊一個，非?？斓乃俣燃皶r反饋論文結果，為國內有這樣的好刊物點贊！

投中的5篇中，周期最長的1篇大概是4個月，最短的1篇大概是3個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。值得推薦。

審稿專家很細心，也很有耐心。文章的理論創新要足夠，同時要有足夠的實驗和對比說明，這樣能提高錄用率。編輯特別負責任，每一個英文單詞，每一篇參考文獻都給我確認?？葱Ω寰涂戳藘杀?，給編輯老師點贊！希望能夠幫到廣大朋友。

這本雜志很不錯，審稿時間也很快，而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，也發現了部分不足，只要認真修改回復，應該都能采用。給大家提供點信息，希望大家都能中。

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻補充、第二次是摘要的精煉?？偣灿昧瞬坏?個月。雜志社工作人員也比較負責，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態度，點贊。

運氣較好，小修后錄用。投稿建議大家選題切合刊物風格；投稿時格式規范，避免小錯誤；文章的邏輯要清晰，結構完整；結束語要緊密圍繞所得結論展開。天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！黑暗中的黎明亦靠自己爭??！

前后花了三個月，編輯也說我這篇文章花的時間挺長的。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

審稿速度很快，大概20多天給修改意見，修改后再審，大概半個多月給錄用通知，編輯挺好的。另外審稿意見都很有水平，編輯也很認真負責，希望以后還能在這刊物上發表文章。

非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非?？欤b非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物！

上海航天的審稿相對來說挺快的,1月3日投稿成功，半個月收到審稿意見，2月份就收到錄用通知了，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態度挺好的，建議可以去投下。

外審半個月吧，文章被拒，找的專家夠牛，點評比較犀利，自己文章不好，所以認了。審稿速度夠快，編輯也是很負責的類型，總體來說，期刊不錯，人態度好，有興趣的可以試試。

上海航天從投稿到錄用一共1個月多一點，中間還放了國慶節，所以還是算挺快的。專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

還沒有錄用，還在修改在交流中。郵箱投稿，回復特別快，檢測必須小于20，已經修改了兩遍，但是不得不點贊編輯的認真態度，對的，我就是來點贊編輯的認真態度的。謝謝編輯老師，祝雜志越辦越好。

很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，總共1個月，補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

1月份初投的，中間假期審稿人找不到緣故，直到1月下旬才出一審結果，歷經2次退修，審稿人很負責，提出的問題很有針對性，總體來說上海航天還是很有效率的，審稿人很專業嚴謹！

上海航天編輯老師是有史以來我碰到最負責的，標點符號，一個字眼都給你標紅，退修了3次，真的是很負責謹慎認真的，讓我學習到很多，對自己幫助很大，祝愿貴刊越辦越好。

以前中過一篇，審稿速度非?？?，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

上海航天雜志審稿算是比較快的，一個月后收到錄用通知，個人感覺刊物雖不是核心，但是質量還是不錯的。編輯部老師的態度都非常好，很認真，有耐心。特別值得贊！

投稿一個多月收到初審意見，審的比較細，改動較大。返修后一個月詢問復審進度，告知已錄用，期刊的審稿效率很高，編輯部審稿細致，態度也很好，值得一投。

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一星期到半個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一星期直接錄用?？傮w來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯。

上海航天雜志也很完整，全新的，非常喜歡，看紙質書籍比電子書更有感覺，而且還便宜。跟我平時在郵局買的一樣，內容真實實用，風格獨特，知識豐富~

上海航天雜志是一本獲獎很多的統計源核心期刊，其宗旨是傳遞航天科技信息，開展學術交流，促進科技進步書籍質量很好字跡清楚，價格非常實惠，內容豐富，是正品，沒有損壞，值得購買！！

上海航天雜志質量不錯，紙張也好，送貨速度快，還是不錯的這本書，不過感覺還是要看個人努力，內容寫得很專業， 就是自己基礎不好 不能完全內化吸收，但是認真看幾遍還是有價值的！

上海航天雜志集技術性、學術性、實用性于一身，雜志之家的客服服務態度很好，快遞也很給力，從來都是按時收到的，都很耐心的幫我解決了我的疑問。訂了好幾種的雜志，感覺挺實惠的，很不錯。

上海航天雜志非常實用、也很用心，是一本不錯的雜志。內容豐富，物超所值，給了我很大的幫助。第一次訂閱，感覺很便捷，也很實惠。

一年一度的雜志之家佳作我都要買，個人覺得里面的核心期刊是引領當今國人急先鋒，別具一格，新的事物發現者新創新發明者！作者們看問題常與眾不同，素有能寫出不同文字文詞文章，我喜歡！從2011年開始基本上每年新周刊的年度經典都會買提前訂閱，一直覺得非常好，保持獨立和新銳的思想。希望雜志之家繼續發揚下去

在這次投稿還算比較順利，編輯非常nice，審稿人的意見也很中肯。個人感覺，期刊的質量越來越高，文章也要求越來越嚴謹大，只要按照審稿老師給出的意見認真修改，完善文章內容，被收錄的希望還是很大的！

總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝

投稿一個半月左右接到編輯部電話，準備錄用，編輯人很好，還解釋說回復晚因為放寒假。但很抱歉著急發表，編輯老師還特意把出刊日期給我提前了。真的感動，良心雜志！推薦。

上海航天雜志的工作效率相當不錯。整體來說，文章質量要求還是比較高，創新性要有，條理清晰，文章語句、文獻等均要有理有據，能說得通。這樣就很容易中啦。

我投了一篇關于研究報告的文章。對于修改文章中間出了一點小意外，需要和編輯電話溝通，編輯老師態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝?！扑]大家投稿哦

雜志的編輯處理速度還是很快的，效率很高，科學素養也高。我投了一篇關于技術講座的文章，來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

這個應該屬于工程科技類比較優秀的雜志！編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。推薦投稿

月初中了一篇關于理財勝經的文章?？傮w還算比較順利，基本都在規范時間內完成。評審專家校稿非常認真，針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質量。

上海航天編輯非常認真負責，先后送審多次，終于6月審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；7月完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結果。說錄用率為15%。第四天發郵件咨詢，被拒。悲劇。

感覺上海航天雜志審稿速度還是挺快的！約1個月左右，兩個審稿人的意見就返回了！大修。修完后再投，小修后直接錄用。感覺編輯和審稿人都挺專業的。如果你在該雜志發表過文章的話，你就可能成為該雜志的審稿人了！

4月投稿。5月3號收到審稿費，然后5月7號送審，5月21號審回，沒給意見，直接送復審，間隔比較長，打電話問過一次，說是趕上放暑假，審稿人比較忙，他們也幫著催呢，。8月21號終于復審回，一直也沒給意見，到9月21號顯示，三周內送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到審稿意見，初審和復審都同意接收，也沒給具體的意見。

審稿比較慢，可能是小編不給力，本來是個小修，結果修改后重審有兩個月，結果還是小修，不過最終還是接受了，結果還不錯，沒有很多尖銳問題，只要靠譜就好。

我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。

9月26日投稿，11月11日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用吧。

8月18號投稿，關于綜述的，編輯很負責任，前后共送了4個外審專家，11月6號定稿會通過錄用，前后將近3個月，版面費也還可以。