水電能源科學雜志 北大期刊統計源期刊

同事投過一次稿，推薦說比較容易采用，于是，兩個月前也投稿一篇，文章要求突出的特點是前沿性、原創性、趣味性，注重親身經歷、親眼所見，強調圖文結合，圖文并茂。最后改了改，被錄用了。

編輯說的是審稿3個多月，基本上也差不多，基本上2個月的時候返回的審稿意見；修改后大概一個多月就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了感覺還是挺高興的。

本刊很牛，還要求簽訂版權轉讓協議，并寄回編輯部。必須在線投稿，不接受Email投稿和紙質投稿。編輯老師也很熱情，指導不厭其煩。剛開始吳用郵箱投稿，到后來改用在線投稿，都一一知道。不容易啊!

該雜志比較正規，審稿速度較快，從投稿到錄用大概3個月左右，編輯也很負責，溝通態度溫和，工作效率也比較高，為你們點100個贊！

他們的編輯服務很好，很耐心，非常感謝水電能源科學雜志的編輯能給我及時安排發表文章，我畢業論文就是在這上面刊發的，不錯的專業期刊雜志，我已經收到書了，很正規，有需要的可以選擇，省心，建議大家投稿。

從收稿到錄用共2個多月時間，是本人第一篇被錄用的文章?！端娔茉纯茖W》的投稿價值還是很高的，本人研究的方向不是很熱門，前后共有邀請幾個審稿專家進行審稿，最后回來2個意見，編輯給了退修。修改上傳后，第二天便錄用，非常順利。

雜志還不錯！審稿老師會認真給改稿子，還會提一些有學術性的見解，對今后的寫作有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關意向的可以考慮投稿，屬于同類中不錯的刊物！

綜述論文，從投稿到返回修改意見，大概一個月，修改后成功錄用，總體上，該雜志效率還是很高的，在這類雜志中認可度也較高。我覺得還要感謝朋友們的傾情推薦呢。

《水電能源科學》雜志還是不錯，我投的是一個核心期刊，從投稿到正式刊出用了將近三四個月的時間，時間有點長，好在最終錄用。編輯nice有問必答。

我投了一篇，一個月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創新性還是比較容易中的，投稿三個月后就被正式錄用。此刊物文章質量還是可以的，也比較受認可。不錯。

整體的節奏很快，這本雜志的編輯們態度也很好，當時忙著畢業，我個人也比較著急，經常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。最后成功畢了業，非常感謝。

2018年10月8號投的，208年11月5號直接錄用，審稿速度超快。編輯部老師態度很好，每次發郵件咨詢，都很耐心地回答。感謝這個期刊，解了燃眉之急

本人是2018年9月初投的，差不多2018年10月才錄用，這速度還是挺值得驕傲的，嘻嘻。而且編輯不錯，每次和他們交談，我都感覺很開心?？磥砦疫@次的選擇沒有錯。

編輯部很認真，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高。小修后接受。感覺還是應該盡量把文章改好，否則修改意見太多，會讓進度變慢的

老核心了，雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態度也非常好。只是現在稿件太多了，處理速度很慢?？傊?，期刊還是不錯的。

水電能源科學雜志的工作人員認真負責，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望越辦越好！

水電能源科學審稿嚴謹，審稿的速度較快，稿件的處理狀態清晰，要求嚴格。編輯部老師很熱情，認真負責，態度非常好，給出了較為詳細的專家修改意見，很有幫助！很正規，但是錄用率有些低！

運氣較好，小修后錄用。投稿建議：1）選題切合期刊風格；2）投稿時格式規范，避免小錯誤；3）文章的邏輯要清晰，結構完整；4）結束語要緊密圍繞所得結論展開。天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！黑暗中的黎明亦靠自己爭??！

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

水電能源科學是非常好的一個刊物,對文章的審查比較仔細，審稿人都能給出有價值的意見。編輯的態度比較好，該雜志在領域中不是最好的，但也算不錯的刊物。審稿專家的意見比較中肯，整個審理過程的效率在國內刊物中屬于較好的。

編輯老師人很好，2個多月收到初審通過，再過5周收到修改通知，修回后很快就收到錄用通知了。該刊審稿非常的透明，質量也很不錯，贊！推薦給大家。

首先，這本雜志編輯部的老師真心非常好，非常耐心，審稿人的意見很中肯，在此表示衷心感謝！很高效的雜志，很好的編輯部，推薦！！這是我第一次投稿，一路走來真不容易，祝大家錄用順利！

感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的。

8月20號投的，30號就有審稿意見，從審稿意見上看專家還是很認真的審稿才給了意見，經歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用，后面就是版面和編輯處理的事情了，感覺還不錯。

很公正，而且外審專家非常認真，中間經過多次的修改，才達到可以發表的品質，很感謝該刊編輯與外審專家，已經被錄用。影響因子挺高的一個期刊，審稿速度快，三個月零幾天就給了錄用通知，出刊速度也比較快，急著發表的可以投一投！

看了別人的評論才買的，拿到手一看，覺得果然挺好的，粗略瀏覽了一遍，內容很符合實際需要，對于一個急于搞定學術論文的人來說很好，很有借鑒的價值意義，五星好評

學校推薦書目，書本身內容也非常好， 內容全面，全書有導讀，每章有導讀，而且此刊很火啊，看印刷次數就知道了，印刷及紙質很好，適合閱讀及收藏，很滿意，為雜志之家點贊！

水電能源科學雜志對文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性和實用性，對自己文章提升有很大幫助！是一個不錯的雜志！值得訂閱??！

在雜志之家訂閱很長時間了，多數在活動期間購買，折上還能優惠，而且雜志之家的書版本品質有保證，詩書寂寞友，良師益友，每每捧書在手，細細品味，與作者神交，跨越時間空間，書籍，已經成為我生命不可或缺的重要部分！感謝雜志之家！

每期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續堅持中，非常的好。

有例子，挺有用的，對這一領域的論文寫作更有幫助吧，我不是學習此專業的看了都嘆為觀止，被作者深深的折服。紙張好內容好超級好，還護眼。值得推薦的好期刊，支持雜志之家！

水電能源科學雜志的質量要求還是很高的，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。編輯很負責，經常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態度很好，超有耐心，這點很好。希望對大家有幫助！

水電能源科學是一個很不錯的期刊，對文章要求挺高。個人感覺期刊比較注重文章內容的創新，對文章格式要求也相對嚴格。該期刊的編輯態度很好，認真負責，審稿仔細。

水電能源科學雜志的水平很不錯，審稿老師的意見中肯，有價值。對文章幫助很大。接電話的編輯態度也很好，非常有耐心。只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大學者投稿

水電能源科學雜志的審稿速度非?？?，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

水電能源科學雜志的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。推薦

水電能源科學雜志的工作效率挺高的。編輯很認真負責，嚴謹。校稿非常仔細，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

水電能源科學雜志的處理速度非?？?，編輯非常負責任，快的時候1個多月月，最慢的1篇3個月多點也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。應該是業類不多的可選的高效高質量期刊，如果稿子質量可通過審稿，往往1、2個月內即可拿到稿件接收函。推薦大家投稿

水電能源科學透明度很高，審稿信息及時能被看到。本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內就審完了，另一個直到今天仍沒有消息，已經滿三個月了，期間催過一次，還是沒審完?？吹接行┤艘粋€月就審完那確實快，完全憑個人運氣，分的審稿人好。關于審稿速度，要看個人運氣。

水電能源科學雜志的速度很快，編輯態度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個我覺得不懂我做的東西，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的.

審稿周期6個月，于是乎投稿之后等了整整6個月，在6個月期限到時發了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

水電能源科學雜志審稿很慢，外審六個月后，給修改意見，又過一月修改后錄用，然后遇到放假，最近咨詢出版需要明年五六月份了。我是去年六月份投的。

投稿已經110天了！45天的時候發郵件問過編輯，水電能源科學雜志的編輯說審稿周期是三個月，讓我等著；到三個月的時候再次發郵件問編輯，編輯說之前兩個審稿人意見矛盾，正在找第三個審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。

已投水電能源科學3個月了，還沒有消息，中間一個月的時候狀態換了一次，現在還是在審稿，要不要發信問一下什么情況呀？我很茫然??！又不敢撤稿。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業的。

之前聽說審稿那么快，我是今年八月初投的，到現在還一直在外審狀態，打了兩次電話，也一直沒有消息。希望等來的不是被拒。

水電能源科學編輯很負責，審稿專家給出的修改建議很有參考意義。只要按照要求修改、寫作、排版，從投稿到發表10-15個月內完成。