世界熱帶農業信息雜志 部級期刊

《世界熱帶農業信息評論》今年發展很好，文章質量不斷提高，受到眾多專家學者認可。編輯部工作人員很熱情，認真負責，說實話這期刊確實還不錯。認真修改后直接錄用。

編輯審稿效率高，態度好，幫助修改了幾處錯誤，最終一個月多一點定稿。稿件以收到的打印稿為準，一式兩份。但還是可以先以電子郵箱投了這本雜志問問路，有可能的話，再郵寄紙質稿也不晚，呵呵！該報對論文引言有特殊的而要求哦。

之所以受到歡迎，是因為內容涉獵領域廣泛，文字深入淺出，醒神開智，每個章節里適當、聰明的幽默感起碼證明這是一本不錯的通俗讀物，寫的很好，超出預期，好評！

整體上進展比較順利。外審專家感覺找的比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，不像有的期刊編輯。

總體來說是很不錯的雜志，從投出到錄用歷時1個月完成，審稿人給的意見也相對比較中肯。我收獲了許多以前沒有了解的知識，你們為我成功投稿付出了太多努力，謝謝你們。

已經投出了我的文章，很快就收到了錄用通知，這速度簡直杠杠的，值得說的是以前雜志評了一個優秀論文，評上我這篇文章了，還去編輯部進行一次座談，領了獎金，哈哈。

投稿后一個月就收到審稿意見，提出若干小問題，反復修改后提交，大概1個禮拜就顯示已錄用，還是蠻快的。以后會繼續支持這本雜志的。

雜志類較容易中的一個，質量一般，不過身高老師態度好，審稿速度比較快，編輯老師態度也好，每次給編輯咨詢都會有反饋，非常難得。老師給出的意見也中肯，希望不斷進步，雜志越辦越好。

我投了，不知為何經歷了4位專家評審，估計是前面的有爭議或者有專家沒有時間。總體還算順利，基本都在計劃時間內完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。

該雜志值得一贊，審稿很快，給出的審稿意見也很中肯，十分詳細，頭頭是道，蠻佩服的。就是需要這種雜志，才能讓投稿人不斷提升寫作能力。以后還會再投。

個人認為需要認真對待每一篇稿子，個人覺得該期刊在世界熱帶農業信息界口碑不錯，但看運氣，如果遇到不重視審稿的專家，那結果就比較難料了。

審稿專家很細心也很有耐心，文章的理論創新要足夠，同時要有足夠的對比說明。責任編輯特別負責任，每一篇參考文獻都給我確認。看校對稿就看了兩遍，給編輯老師點贊！希望能夠幫到廣大朋友。

前段時間投了一篇，第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著又要開始外審，結果是未錄用。意見是文章創新性不夠，部分觀點并不認同，感覺審稿還是很認真。

世界熱帶農業信息的審稿速度不慢，1個月會有消息，能接受，文章質量不錯，專家修改意見中肯，態度很好，很不錯，專家很認真謹慎，人也很好！說話都比較隨和。

1月9號投稿，25號審稿，1月31號已采用，速度快。不過出版有點慢，但審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。總之，是不錯的期刊，是科研動態方面比較好的期刊。

審稿速度快，投了世界熱帶農業信息一篇，到錄用正好1個月，編輯老師特別好，比較注重細節。贊一個。投稿沒有太多難度，只要有創新就行。第二篇也投了這本雜志,求好運！

第一次投此刊，質量不錯而且編輯十分負責態度也很好，稿件的具體流程如下：首先會有預審不符合的稿件直接斃掉，大概是由于投稿量太大的緣故吧；接著編委初審；專家初審；等待編委終審；返回修稿改后，首先是責任編委復審，然后是專家復審；最后提交主編定稿；修回后一個星期左右郵件告知已經錄用。

世界熱帶農業信息要求引用的參考文獻不能陳舊，要用近幾年的，文章要有一定的創新，審稿周期比較快，6月9號投稿，6月15號返回審稿意見，小修，修改后上傳。值得推薦！

世界熱帶農業信息雜志審稿周期比較快，一般20到30天；如果編輯不拒一般接收的可能性比較大；感覺審稿人很專業，也超級和善。我是投的一篇關于貿易動態的文章，審稿人問的問題比較簡單，不會刻意的刁難；回復給編輯后一般很快就能接收，回復很快。但是我個人感覺文章創新不大，但是文章數據脈絡要清晰，希望期刊越辦越好！

拒稿的措辭還是讓人很舒服的，不像有些網站不用的論文了說都不說一聲讓你一直等啊等，到最后時間耽誤了不說把事也耽誤了。下次再寫好還回來投的！

實事求是的說這些：打電話過去詢問，的老師態度非常好、非常謙和！而且審稿速度也非?？欤〖霸u審專家非常認真負責，審稿速度也非常快，雜志的參考價值還是很高的。

這是我的第一篇文章，期間歷經坎坷，前后修改四次，終于被錄用。外審專家和編輯都很認真負責，對文章質量要求挺高的，會反復多次對文章進行校對。不容點點的差錯，非常敬業。希望對大家有用，以求共勉！

要求編輯部給寫份用稿通知，很快就收到了，點個贊拿到樣刊后，從目錄上看，不少文章有新意或有水平，感覺確實是在用心做世界熱帶農業信息雜志。

世界熱帶農業信息雜志內容絕對實用，看了深有體會。價廉物美，紙張挺好的，包裝也很仔細的。挺不錯的，物流也挺快。以后繼續支持不錯的一本書。賣家態度很好，以后常來。

很好的書包裝精美，內容受用。發貨很快，書也包裝的很仔細，并沒有壞。質量還可以，挺滿意的，服務很滿意。內容挺好看的，正在享用！?。『軡M意的一次購物，下次再來。

看完第二遍，再次感嘆如此宏大的主題，作者可以整理的那么清晰，學到很多，前半本感覺更驚艷一些，對研究內容的見解頗為獨到非常好看，非常值得推薦，準備以后介紹給同事朋友也看一下。

雜志內容精美，畫面十足，文章寫的很好，值得訂閱的好雜志。內容豐富、畫面十足、物美價廉、值得選購,雜志的內容介紹不錯，并且訂閱價格便宜。在雜志之家訂閱優惠很多，讀萬卷書行萬里路。

這次買的書太多一般都是不評價的，不過剛才看了一下，文章寫的確實簡單易懂，但也非常有深度。適合大眾閱讀，只讀了半個小時受益匪淺，不錯

非常喜歡，內含彩圖，描述通俗易懂，很有趣的一本雜志，我很喜歡！朋友推薦了這本，買來慢慢看，收到書感覺還是很不錯的。雜志之家發貨快，物流迅速，五分好評！

文章已經錄用，但修改了很多次！感覺審稿和編輯很負責任。校稿非常認真，對文章的建議非常有見解。出版編輯要求很高！會反復與作者溝通細節。對于我們寫作方向來說，很不錯的期刊

世界熱帶農業信息雜志很不錯，接電話的編輯態度也很好，回答問題非常的耐心、熱情。我投了一篇關于貿易動態的文章，中間有過兩次的回修意見，在老師的指導下也被收錄了。個人覺得只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。

世界熱帶農業信息雜志質量不錯,審稿較嚴格,錄用較快。屬于很規范的中文期刊。編輯很負責，處理也很快、工作規范，相當滿意。審稿專家很認真細致，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！相當愉快的一次投稿經歷~

雜志錄用時間一般為3個月，中間修改了3次，主要是針對格式、標點等，非常好的雜志，很負責的編輯，打電話發郵件核對，整體還不錯，推薦

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

世界熱帶農業信息雜志的審稿速度相當不錯。個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。推薦投稿！

文章有新的東西，易被錄用??！感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質量?。?！

世界熱帶農業信息雜志的審稿速度很快，編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，專家審稿意見也很專業，比較中肯，有參考價值。對文章的提升有很大作用。不愧是一個好的期刊！

從投稿到下錄用通知僅用了一個半月。在專家審稿過程中，由于文章的思路和論述已經比較完善了，兩位審稿專家就文章中的幾個點提出了內容補充的意見，以及一些筆誤也挑出了，一看就知道仔細看了文章。

投之后，一個星期之內要求修改，小改動。1個月內要求大改，改后約3周內要求改文字、版面的內容。然后錄用了。從投到錄用一共約2個月。很快，編輯很負責。編輯很負責也很平易近人，但是審稿人有點不著調，因為沒有推薦審稿人。

總的來說世界熱帶農業信息還是比較好中的，第一次投，一投就中，之前不了解期刊的格式要求，如果格式按照要求寫，一般都能直接錄用了。編輯效率高，回復快。

世界熱帶農業信息投稿量比較大，文章沒有什么質量的，幾乎不會錄用。審稿內容看，如果是單純性拒稿，審稿意見可能有些不專業，甚至理由不充分，難以服眾；而對退修文的意見相對來說還是比較中肯的。

很容易中，我的兩篇，一篇是4天，一篇是3周，審完以后基本沒有什么意見，但是就是發表比較慢，一般需要一年吧。如果不是很著急的話，可以考慮這個期刊。

世界熱帶農業信息雜志審稿很快，將近兩個月返回修改意見，一個大修，兩個小修，一個拒稿，編輯給的意見是小修，十幾天后修回，三天直接接受，省了不少麻煩，推薦需要的朋友使用！

8月30號投稿，10月29號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統很方便，世界熱帶農業信息雜志的審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

從提交到審稿完成兩個月多點，大修給3周時限，因為有事拖到最后5天才開始修改，把文章改完提交后第二天接受，感覺比較快。挺不錯的，朋友推薦來的，感覺可以推薦給別人，服務都不錯。

9月底投的稿，10月中通知交審稿費，11月中給復審結果，說是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，今天剛剛接到通知交版面費。整體來說比較順利，審核比較嚴格，還要郵寄紙樣的保密審查報告，對作者單位和作者沒有什么要求，還是比較公正。

投稿兩個半月，給了意見，相關內容已被報道，就這么簡單的一條建議，用的著審理兩個多月嗎，對編輯無語，不過還好，最后被另外一份雜志一周之內直接接收了。

很不錯，不過主審完了以后，提交后又外審，不知怎么么回事，祈禱能夠接收。投稿至今4個月了，按照專家意見中間修改3次。

6月9號投的稿，給了稿件編號，當天就交了稿費以及需要的資料，到現在已經1個多月了，稿件的狀態還是投得時候的樣子，現在很著急，不知道是個什么意思，給編輯發郵件，也沒有回復

送了兩個審稿專家，只收到一個專家的意見編輯部就給了審稿意見，修改稿已返回近一個月，還是退修狀態，希望能有好消息。