生命與災害雜志 省級期刊

審稿專家意見中肯，態度嚴謹，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復，所以審稿周期也很短了，本人就憑這篇文章畢業，很快就下來了，還可以提前開錄用證明，很棒！

6月25日完成初審和復審，然后外審，針對兩位專家提出問題逐一回答，然后就收到錄用通知。編輯老師態度很好，中間曾今電話聯系幫忙催稿，從返回的意見來看找的審稿專家應該是本專業內的同行，其中1個專家所提意見對我以后的研究工作有很大的啟發。總體感覺：編輯部的工作效率很高，審稿專家找的很專業，所投了這本雜志件除了對創新性的要求外。

初審較快，但外審因專家的原因，不好控制，我的審了半個月，不歧視碩士，編輯非常認真，快感動我了，已向好幾個同事推薦該雜志，個人感覺該雜志喜歡學理性強一點的文章。

5天之后編輯老師發來郵件說是生命與災害雜志編輯，稿件已通過初審，正轉請專家審稿，審稿意見會在一個月內給予回復。接著10天之后收到短信說已被錄用。編輯老師態度友好，值得信賴。

之前退過一篇文章。實話實說，國內像這樣好的編輯確實少見，側重創新與內容。專家意見較為切合實際，比較Positive。另外編輯非常人性化，建議大家投稿。

審稿很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。影響因子也很高，是一個很好的期刊。期間時間也很快，態度也很好的。希望對大家有所幫助。

不到一個月就收錄見刊了簡直就是奇跡，期間還挺緊張的，稿子大概8頁左右，審稿費還能讓人接受，感覺還可以吧，雖然不是我掏錢但還是覺得很不錯的期刊哦！

通過電子郵箱寄送了一篇研究報告，字數超過了，編輯非得讓修改下來不可，也提了寶貴的意見，無奈，也非常感謝！摘要的英文翻譯和中文稿件有點兒小不對應，不明顯，一般看不出來，但編輯堅持一定要修改過來，看得出來很嚴格！期刊質量還可以，編輯很負責！

雜志不錯，寫了篇綜述，審稿很快，中途修改了一次，編輯很負責，還專門打電話。很慶幸第一次投稿遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人，這是我非常愉快的一次投稿經歷。

審稿速度快，外審回復半個月內，從投稿到錄用1個月左右時間。主要是稿件狀態清晰，每階段都有相對應的估計時間，做的很方便快捷。值得推薦。

國內比較知名的期刊，編輯都很負責任，雖然審稿有點久，中間還修改了兩次，但最后還是錄用咯。有興趣的朋友可以考慮考慮，還是不錯的。

雜志不錯，很快通知錄用，而且審稿費都很合理。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態度很好，而且時間是恰逢中秋國慶，為編輯老師們的辛苦點贊！

期刊挺好，編輯也挺好，8月10號投的稿，一個星期編輯就親自打電話告訴我文章需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

這是我中的第一篇雜志，一開始還比較興奮，我的文章是評優用上的，雜志比較好中，中規中矩的文章都能收。感謝生命與災害雜志的編輯們，對我的建議，很受用！

我在《生命與災害》投過幾篇稿件，總體來說該刊的學術水平在國內期刊中是頂尖的，如果導師不是大?；蛘咦约簩φ撐乃經]有足夠的自信，建議三思之后再決定是否投稿。

1月份投的生命與災害稿件，1個月后直接錄用，刊物審稿速度很快，流程按照既定時間進行，不錯。編輯人很好，與他們溝通很順利。這是我工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

編輯部第二天就處理完進入外審階段，外審第一個老師9天就返回了，第二個老師比較慢，退修完提交修改稿。終審階段比較慢，顯示送主編已經是兩周過去了，之后送主編返回，當天就直接進入終審后責編和已錄用狀態。還是很快的！

生命與災害的審稿相對來說挺快的,7月18日投稿成功，8月收到審稿意見，1個月就收到錄用通知了，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態度挺好的，建議可以去投下。

打電話問過雜志編輯部，說在線投稿系統一直荒廢了在，所以當前只能發刊內郵箱投稿。還是上次的稿子，11月20號投稿，12月22號來信說已經通過終審可以刊用，審稿速度和出刊速度都是可圈可點的。

投了一篇關于減災知識的文章。返修意見主要是格式問題和參考文獻。也有讓人啼笑皆非的一點，期刊要求參考文獻最好是近幾年的。導致我被迫替換掉若干篇經典的基礎文獻，還好沒有影響論文整體。期刊不錯~！

上周中了一篇關于生命與保健的文章，本沒抱多大希望，結果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對各種疑問有求必應，郵件回復非常及時，很少見的高效期刊。總體來說難度不算太大吧，祝期刊越辦越好~

生命與災害雜志編輯處理速度很快！因為第一次寫論文投稿，是一篇關于減災知識的文章。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

生命與災害雜志喜歡有模型有圖表的文章，一共占用了不到七個版面，期刊很薄，文章不多，排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規范，相對好發一點。

該雜志審稿較快，出刊也快 前后跨度就一個月左右，編輯態度很好，最好使用郵箱投稿，外審一般會告知你，里面文章質量感覺都挺好的，良心雜志。

老師推薦買的，印刷質量不錯，內容詳細豐富，這本書挺好的，對于寫論文很有幫助，印刷和包裝也很好，雜志之家就是給力，而且快遞員很負責，給我打了三個電話，等我去取快遞。

一本顛覆已有觀念的書。前半部分簡直就是神一樣的觀點，從問題的提出到推理邏輯天衣無縫，后半部分也是氣勢磅礴，總之，全書觀點不左不右偏中間，是值得一讀再讀的好書。

沒想到今年都快結束了還能讀到一本這么棒的書，雖然講的學術研究理論略為難懂，但總體來說非常驚艷，長期看可以提升，我確實知道世界上有不少相關的研究——那么如果給你機會，你會愿意選擇雜志之家嗎？答案是肯定的。

書的質量還不錯，正品，包裝很棒，價格合理,快遞也很給力，送貨員服務態度很好，很滿意，書做的很好，知識的源泉,已經不是第一次在雜志之家購物了，很滿意，還會繼續支持雜志之家的。

生命與災害雜志性價比很高，整體感覺不錯，印刷很正裝訂不錯，包裝不錯哦，內容不錯很滿意。發貨還是比較及時的，也很正規，服務也還不錯。

生命與災害雜志是不錯的一本書，書很精美，內容豐富，可以增長見識，拓寬我們視野，增加我們的專業能力。十分值得我們閱讀。

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養成閱讀的習慣。生命與災害雜志是工程科技類的高口碑期刊，非常有學術價值。收錄了很多優秀的文章。

總體感覺專家的評審態度還是非常認真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態度很不錯，都超級耐心和細致都幫我分析。給個大大的贊！

外審專家很認真，提了好多意見，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的期刊。

總體還算順利，基本都在計劃時間內完成。評審專家們很認真負責，有一位專家給我的意見洋洋灑灑幾頁紙，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。真的是受益匪淺！

生命與災害雜志編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用啦。

投的第一篇空襲與防護的文章，感覺兩個專家都很專業，提的問題比較中肯，直擊文章要害?？偟膩碚f，生命與災害雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰一下

投了一篇關于減災知識的文章，前后大概20多天時間。期刊工作人員效率真的是很高哦。非常感謝編輯和最后同意審我文章的審稿人，速度都非?？?，工作很認真，給的意見不刁鉆而且很專業，對文章幫助很大！

生命與災害雜志的水平很不錯，審稿老師的意見中肯，有價值。對文章幫助很大。接電話的編輯態度也很好，非常有耐心。只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大學者投稿

今年6月底投的，一個多月就有了審稿結果，審稿人的意見很有用，讓自己的文章變得更完整全面，提高了自己的水平，自己差不多是截止日期前才提交修改稿的，提交后，幾天內就接受了，編輯老師非常好，還特意打電話對文章排版進行討論！值得推薦呢

初審不到一個月就有結果了，順利通過了初審；復審比較長，中間將審稿意見返回給我修改了1次，提交后又過了差不多2個月，復審通過并錄用了。文章比較嚴格，投稿周期略長。

2015年7月8日投稿，8月4日收到郵件，稿件被拒，給了大概兩頁word的評審意見，評審的意見很詳實，確實是自己寫的文章不夠好，審稿意見對我還是有比較大的啟發。是一個比較負責任的期刊，編輯的態度也蠻好的，希望下次投可以中。

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

感覺這次生命與災害雜志審稿速度還是很快的，兩個審稿人，一個同意接受，提了幾個關于小問題，另一個說內容不充分，直接拒稿。最終編輯拒稿，感覺這個雜志對創新要求大，一般的文章發不到這個雜志啊。

生命與災害雜志的審稿速度挺快。2014-10-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統操作。期間網站有過崩潰，發過一次郵件。感覺編輯部老師態度還是很好的。2014-12-4直接錄用?，F在正在匯版面費！

生命與災害編輯老師工作效率確實很高，中間只經歷了一次大修，修改后直接接受，這些都得益于兩位老師高效率的工作作風。向兩位老師致敬！同時也要感謝百忙中評閱稿件的兩位專家，是您們的評審意見使稿件內容增色不少，我們作者也受益匪淺，再次感謝編輯和評審專家。

我的論文10月3號投稿，10月4號交的審稿費，10月25收到的審理費收到回執，為什么到現在狀態一直是評審，沒有改變呢。這是在審稿中嗎，打電話沒人接，發郵件無人回。真郁悶，到底有沒有人負責啊

投稿一個月被拒，專家不一定很專！給的意見文中很清楚，但是還要做為退稿的理由，編輯態度應該點贊！

正經的處女作呀，很高興40天就錄用啦。經過4個外審專家，兩個說不懂，一個好，一個提了四個問題，答復完兩天就錄用，但是效率還是挺高的。