圖書館學研究雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統計源期刊

3月14號投了這本雜志，第2個月回復文章已經查收，今天收到退稿郵件說通過初審。效率比較快，流程也比較規范，相信不管是否被錄用很快就會有消息的，這年頭能給作者回郵件的刊物就已經值得點贊了。

作為一個第一次投了這本雜志《圖書館學研究評論》的新人，看到上面的留言內心還是很忐忑滴。我有兩個師兄都投的是這本期刊，評價都不錯，說很快就有結果，所以我也投了。內心默默祈禱，能夠錄用！

從提交論文到錄用剛好兩個月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應用價值。圖書館學研究雜志比較正規，速度還可以，估計刊出時間比較久遠?？傮w感覺只要有創新，就可錄用。

雜志的編輯很負責，反復修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，很不錯的雜志。最后終于被錄用，瞬間感覺好幸運啊！希望后面繼續幸運之路。

速度算快，但是被退稿了，10天就退稿了。兩個審稿意見，一個說數據豐富，有一定創新性，建議投偏應用的期刊。另一個說沒什么創新性，做的研究已是該行業的共識。總體感覺還是沒有亂說，看得出編輯們是仔細看了文章的，不是只要交錢就可以發表的期刊，

2018年12月17號投了一篇關于這方面的文章，1月21號就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了1回，最終在19年3月28日收到錄用通知，總共花了不到3個月時間。

18年12月6日投的，1個月后初審就通過，并推薦3個審稿人，然后就是外審，很快出審稿意見，修改后成功錄用。前后3個月的時間另外編輯老師負責，謝謝編輯老師，不錯的雜志。

編輯部老師很好，很負責任。認真負責的編輯和責編才能讓一個刊物持續下去，不會被社會和利益邊緣化。我的文章從18年9月份投出去,然后經過一個月外審,修改2次，校稿1次，12月份錄用，很是嚴格,但這也正說明了雜志的好品質。

這本雜志初審，外審周期都很短，外審專業給的意見也很中肯，點出問題關鍵，讓我們有修改的方向，第一篇2018年10月投，12月就收到錄用通知了，大力推薦吧。

初審一個月才給消息，復審一共退修了 4次，投稿到錄用花了3個月。圖書館學研究雜志的效率蠻高的，另外就是系統都有實時更新，編輯部的老師態度挺好的，推薦大家來投稿。

從投稿到錄用，中間大概有三個月的時間，期間還隔了一個國慶假期。編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們關注這本雜志。

編輯說的是審稿一個半月，基本上也差不多，基本上快一個半月的時候返回的審稿意見，修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

7月5號投的稿件，經過兩次退修后，修改都寫的很詳細，這樣很容易修改，9月26號正式錄用，投稿到錄用僅需2個多月左右時間，第一次投圖書館學研究雜志，很受鼓舞。大家多來這里投吧，和其他雜志相比，這個很容易中。

第一次投圖書館學研究雜志，前后接近三個月的效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細。專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的。

簡單的來說這本雜志真的是同類里面很優秀的一本，最大的感官感受就是寫書的人很誠懇，當然還是偏于嚴肅。內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

投稿后第二天告訴我初審通過，可以交審稿費。3個月后審稿結果出來，修改后直接錄用。推薦你也試一試，信譽非常好，以后還會繼續合作，絕對超乎你相像的核心期刊，值得推廣！

圖書館學研究的編輯的態度很好，對論文的修改和疑問一絲不茍，修改的很細,督促我多次修改，直到合乎期刊的發表標準,審稿專家也專業，給出的意見也中肯，對文章修改幫助很大，收獲較多。

期刊對創新很重視。編輯十分細心耐心，送審的專家也非常認真細心負責人，提的建議很中肯一針見血。修改后編委復審，之后主編終審，終審后錄用。從收稿到錄用共3個月時間，每個環節都很及時。接電話的編輯老師和對文章直接負責的編輯老師都十分細心，感激！值得投稿。

該刊很正規，以論文質量求生存。我8月投稿的，11月中旬初審通過，然后外審，外審意見中肯，修改后錄用，說實話，只要論文有亮點，編輯會給你機會修改的，可能會反復修改。編輯很負責任的!

10月15號投稿，11月25號左右給修改意見，然后告知稿件被接收，12月6號給文章終稿校對，說的是很快見刊，感覺還是很快的，編輯態度也相當好~推薦大家踴躍！

初稿投了沒幾天就收到了編輯的初審意見，修改稿投了后隔幾天再退改，然后被接收，速度還算快。不過審稿周期比之前投的期刊短,不過和編輯聯系溝通很方便，態度也很好。

圖書館學研究雜志的編輯很負責，還給我開了證明，評職也成功了。真的很謝謝！我會介紹給我的同事們也來發表的。不管是在專業上還是編輯老師的態度山來說都是無可挑剔！

從投稿到錄用用了不到3個月時間，外審很快，一個月左右就搞定了，很不錯的刊物。編輯部非常負責，審稿意見非常詳細，期刊外審嚴謹，注重創新。

本刊集權威性、理論性、前瞻性、專業性于一體，具有很高的學術價值和社會影響力，刊物緊跟我國圖書館學研究的發展腳步，宣傳新的圖書館學工作方針政策，報道圖書館學改革的方向和成果，反映廣圖書館學界人士的心聲，為我國圖書館學工作的發展起到了良好的促進作用。

第一次在網上訂書，聽朋友介紹說的，比在外面訂購的要便宜，而且發貨還很準時。雜志之家的種類挺齊全的噢，很好的店家。以后買雜志在這選就ok了。等待幸福的到來,希望不會耽誤送貨時間。

雜志之家還不錯，第一次再網上買書，抱著試試的心去買，沒想到書真心不錯，字體非常工整非常明了，一次性買了幾本。內容充實，封面美觀，舉例生動形象，是不二之選。

圖書館學研究雜志具有較強的指導性、技術性、知識性、實用性。此刊有獨到的見解，內容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評！

雜志之家物流超級快，前天下單，今早就到了。超級贊\(≧▽≦)/。雖然是一個南大核心期刊，但是很厚，也很重，質量很好，是正版。書非常實用，很喜歡。

活到老，學到老，圖書館學研究雜志的忠實讀者，最開始的時候是每個月往郵政的報刊亭跑，有時候還會出現已經賣完了情況，真的好麻煩。到后來朋友推薦是可以在直接在網上雜志之家訂購的，真的好驚喜!

圖書館學研究雜志是一本不可多得的南大核心雜志。雜志都是新的，內容好，包裝也很好，內容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。下次會回購的。

《：圖書館學研究雜志是中國科協主管的國家重點學術期刊，南大核心期刊，知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。會繼續支持的！

編輯老師態度也很好，聲音很親切，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，審稿老師給的審稿意見很專業也很有挑戰性，審稿返回意見很及時，文章對創新性要求高。圖書館學研究雜志的質量真的不錯！

總體感覺期刊相對正規。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負責任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側重點。真的非常不錯。

圖書館學研究雜志的編輯很負責，竟然周末還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業，態度也超好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

從投稿過程來看，期刊對稿件的創新性有一定要求。提交稿件后會有初審和復審，兩者都過了才會送外審，如果沒有新意的話，直接拒稿。外審階段，外審是這方面的專家，提的意見很有意義。另外編輯老師態度非常好，這一點值得稱贊。

圖書館學研究雜志工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

圖書館學研究雜志的審稿速度還是比較快的，編輯認真負責，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創新還是比較容易中的。

雜志編輯老師態度較好，很細心認真，校稿比較細致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見比較客觀，并且非常到位。對提升文章質量有著重要的作用。非常不錯的期刊，推薦投稿~

對該期刊的編輯老師，確實應給高度評價！工作效率非常認真負責。我下午投了一篇關于信息資源建設的文章，晚上編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任。而且超級感動！特別推薦，真的能從中學到不少。

圖書館學研究雜志的速度非?？欤ǔＲ粋€月回修改意見，一個月接受。審稿人的意見給的還是很中肯的，文章在修改后也確實更進一步。文章的語言和句式被非常非常認真的修改，以至于當我自己再看一遍時，仍是感慨編輯的細心。

專家審了將近三個月，給了拒稿意見，還是比較專業的。對本人論文的后需修改都提出了寶貴意見，繼續努力加強自身的論文寫作能力，有一句話是這么說的，只要是論文都能發表的，關鍵靠不斷的改進。

審稿超快，編輯也很客氣，全程網上公開（什么時候到哪一步了，幾個審稿人回意見了）。原以為很難中的，結果很順利接受了。編輯非常負責，校稿也很嚴，看的很仔細，還是要給編輯，贊贊贊。

審稿人的意見非常專業，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。修改之后又過了一個月編輯退休，主要是改細節部分，編輯改的很仔細并且打電話來說明修改重點。到了9月又退修，繼續改。中間編輯還打電話溝通過修改的細節部分，非常仔細。

圖書館學研究審稿速度比較快，6月14號投的稿，8月14號收到審稿通知郵寄審稿費，8月19號網站公布，8月23號收到錄用通知，審稿看得很仔細，意見很細致，投稿前要仔細檢查，避免小錯誤。

投稿后編輯態度不錯，審稿意見較客觀，圖書館學研究不是很看重第一作者單位，本人在不入流單位，根據以前投稿經歷，很多期刊直接拒收，圖書館學研究重點還是看論文質量。

2015年4月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，5月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數據豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。6月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。6月24號再次退修，這次主要是格式上的問題了，觀點上已經得到了認可。按照編輯的修改稿仔細修改了格式，6月29號投回去了。7月8號錄用.

我投過兩篇，都是小修改，直接接受，第一篇從投到發表花了10個月，第二篇花了8個月，文章要有新意。

圖書館學研究雜志的編輯部是比較負責任的，效率高，態度認真。編輯都很負責。論文要有創新，是有希望錄用的。另外圖書館學研究雜志也比較注意寫作方法，論文格式，等細節。我投的一篇在兩個月時通知正刊錄用。另外退修時注意格式及審稿人的意見的話就基本會錄用。感覺該刊還是很正規和公正的。

第一篇稿子投稿到接收一共用了21天。格式修、小修到接受，時間好快的感覺。第二篇稿子審了快四個月了，一直沒有消息。。還是審查中。。焦急的等待中

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家07-09完成外審，另外一個拖到07-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態默認為擬接收，還算順利

13年11月份投了一片情報學相關論文到《圖書館學研究》，郵件錄用通知上說的是2014年第11期發表，版面費都交了，發票都有收到。今天查知網，發現竟然沒有發表?。?！他們雜志社電話從來是打不通的，之前一直是郵件聯系，現在也沒有回音。這是什么情況啊，各位有沒有相關的經驗啊，指點一下。小碩一名，學校要求畢業必須發表核心期刊論文，版面費都是自己出的，現在文章也耽誤了，費用也損失了。求各位指點一下，應該怎么辦？

8月中旬投稿的，50天收到審稿意見，修改后再審；10月中旬修回，8天后通知錄用并交版面費。從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內容并不完全一致，但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的?？梢哉f幫我把文章質量提升了不少。

稿件較多，審稿速度不定，對于合適稿件三個月以內就會有結果，但是由于稿件較多，見刊時間較長。

我5月18號投稿，6月13號收到退修后重審的通知，22號修改之后，27號收到錄用通知。不需要審稿費。速度也挺快的。