在線客服
文史春秋雜志
人氣:9948

文史春秋雜志 部級期刊

  • 主管單位:中國人民政治協商會議;廣西壯族自治區委員會
  • 主辦單位:廣西政協辦會廳
  • 國際刊號:1005-9563
  • 國內刊號:45-1207/K
  • 出版地方:廣西
  • 郵發代號:48-93
  • 創刊時間:1993
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂
  • 期刊級別:部級期刊
  • 所屬分類:期刊人文社會科學(+)哲學與人文科學中國通史
  • 產品參數:
  • 主管單位:中國人民政治協商會議;廣西壯族自治區委員會
  • 主辦單位:廣西政協辦會廳
  • 出版地方:廣西
  • 快捷分類:歷史
  • 國際刊號:1005-9563
  • 國內刊號:45-1207/K
  • 郵發代號:48-93
  • 創刊時間:1993
  • 發行周期:月刊
  • 期刊開本:A4
  • 審稿周期:預計1個月內
  • 業務類型:雜志征訂

文史春秋雜志簡介

《文史春秋》雜志,于1993年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:45-1207/K,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:八桂英才、文史隨筆、港澳臺之窗等。

《文史春秋》雜志是文史類刊物。旨在為鞏固與發展愛國統一戰線,為歷史研究服務。報道歷史見證人的親身經歷,既有詳實的史料性,又有可靠性。

雜志欄目設置

人物春秋 領袖剪影 將軍軼聞 名人寫真 史海鉤沉 內幕秘聞 外軍傳奇 委員風采等 

文史春秋雜志特色

(1)論文必須是符合學術規范、未曾公開出版的原創作品。

(2)小標題單獨占一行,一律使用阿拉伯數字(從1開始)表示為:1.1、1.2、……2.1、2.2、……

(3)參考文獻按照在文章中出現的先后順序編號、排列。在文中引用處的右上角加方括號標明文獻序號,并注明文獻類型標識。

(4)每篇文章皆需500字以內“內容提要”以及關鍵詞3-5個。

(5)年份中的前兩位數不可省略,如:‘'01年”應為“2001年”。

文史春秋雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

0 1 4 4 2 3 3 2 2 5

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0278 0.1389 0.25 0.3056 0.3889 0.4722 0.5278 0.5833 0.7222

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

0 2 1 2 12 5 5 8 1 6

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0345 0.0517 0.0862 0.2931 0.3793 0.4655 0.6034 0.6207 0.7241

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

0 1 0 3 11 4 5 4 4 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0213 0.0213 0.0851 0.3191 0.4043 0.5106 0.5957 0.6809 0.7447

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

0 4 4 7 0 5 5 3 1 6

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0727 0.1455 0.2727 0.2727 0.3636 0.4545 0.5091 0.5273 0.6364

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

0 3 1 0 3 0 2 2 2 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0667 0.0889 0.0889 0.1556 0.1556 0.2 0.2444 0.2889 0.2889

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

0 2 3 3 2 5 4 3 4 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.04 0.1 0.16 0.2 0.3 0.38 0.44 0.52 0.58

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

0 9 1 1 4 3 0 1 4 4

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.1698 0.1887 0.2075 0.283 0.3396 0.3396 0.3585 0.434 0.5094

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

0 4 2 2 3 3 3 1 2 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0755 0.1132 0.1509 0.2075 0.2642 0.3208 0.3396 0.3774 0.3774

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

1 3 2 0 1 3 1 1 2 4

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0238 0.0952 0.1429 0.1429 0.1667 0.2381 0.2619 0.2857 0.3333 0.4286
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
岑沫 6 心意趣;意氣;藝術人生;藝術家;大道
東西 2 心先鋒小說;寫作;中短篇小說;小說;新生代作家
顧文 1 心聰明;聰慧;不識;顏真卿書法;顏真卿
羅森 1 心籃球;移動機器人;傳動軸;抽氣;積水
韋克義 1 心黑板報;工作崗位;毛筆字;作業本;同學
孫玉文 1 心音義;上古漢語;漢語;音變構詞;異讀
彭匈 1 心城市;散文;滄桑;男人;民族
王蔚樺 1 心散文;新術語;中國文壇;漢學界;漢學
陳建功 1 心野生動植物保護;瀕危野生動植物;揚子鱷;金絲猴;茅盾研究
毛水清 1 心意象;筆下;花意象;女性;唐宋詩詞
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
中國作家協會 6 雜文;戰爭;中短篇小說;散文;山歌
《文史春秋》編輯部 5 戰線;社會主義;史事;統一戰線;重大歷史事件
廣西壯族自治區政協 4 書法;書法欣賞;書法作品;縱隊;湘江戰役
廣西壯族自治區文史研究館 3 書法;書法家;書法作品;書法作品欣賞;人大
北京大學 3 王力先生;文學;知識;知識就是力量;圖書
廣西民族大學 3 電腦寫作;貧困;貧困落后;作家;訂立
河北師范大學 2 白求恩;政治;政治堅定;政治敏感;政治敏感性
廣西師范學院 2 散文;絲瓜;四渡赤水;瀘定橋;南瓜
廣西壯族自治區黨委 2 中央紅軍;紅軍;指戰員;湘江戰役;歷史意義
北部灣大學 1 越絕書;商埠;歷史場景;對外經濟;對外經濟貿易

網友評論

來自zhangxi**的評論:

第一次投這本雜志,性價比高,速度真的很快,前后差不多1個月吧,就有結果了,也沒催過,也推薦大家也來投這本雜志吧。

2025-02-05 14:07:25
來自zhouxia**的評論:

每期文章數目不超過50篇,共164頁左右,還可以,一審大概一周左右會有編輯打電話給你,問你愿不愿意在他們那里發,然后愿意的話就送二審,二審大概一周左右。從投稿到出刊刊物拿到手里大概一個月左右,算是比較快的了??傊?,該刊編輯的工作態度是我所見過的態度非常好的!

2024-12-03 16:26:57
來自dongjun**的評論:

自從錄了第一篇論文之后,第二篇論文被錄用的可能性就大了,因為還是太年輕的緣故,論文期間修改了多次,編輯老師人好,胡編輯和王編輯都好!看到這個期刊從未得到點評,估計也只有我才有時間點評(玩笑)。

2024-11-30 19:06:57
來自huangji**的評論:

審稿速度較快,投稿后2周就通過編輯審查后外審,半個多月后返回意見,意見不多,依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿,很快就通知錄用,從投稿到錄用約1個月。

2024-09-11 14:48:13
來自xudazhu**的評論:

雜志文章質量較好,每期文章數不多,郵箱投稿,投稿后會有回復,提示審稿周期一個月,但是我投稿第二天就回復錄用了,雜志編輯態度好,有問題隨時聯系,發郵件都會及時回復,值得推薦。

2024-06-30 15:50:16
來自liaoqua**的評論:

編輯部老師 十分負責,今上午投得稿件,下午就給予收到回復,備注:不是系統自動幫你給回復,不管最后錄用與否,這份工作的認真讓筆者感到很溫馨,很貼心,所以,強力點贊。

2024-04-17 17:18:20
來自huangji**的評論:

審稿流程很規范,信息反饋也及時。編輯和外審都很敬業,態度很友善。投稿過程很舒心。審稿和錄用很快,不愧于行業頂尖雜志的稱號。質量好的論文建議首選這本雜志。

2024-01-26 18:46:45
來自linqunl**的評論:

該刊審稿非常的透明,我11月25投的稿,12月13日通過審稿,博士生可以單獨發,里面的長文也是非常多,質量也很不錯,推薦給大家。希望對大家有用!

2023-10-22 18:51:05
來自zhouzhe**的評論:

2018年10月8號投稿,10月20日就收到修稿意見,11月2日收到錄用通知。整個過程經歷1個左右月,算是快的了。最后希望大家都能百發百中,努力、加油。

2023-06-03 14:44:41
來自haojunj**的評論:

非常nice,態度必須贊一個。文章的要求是越來越高,對理論深度要求不一般。“送審中”--我的理解是編輯初審; “審稿中”--外審; “評審中”--外審返回,很快會退修或退稿; “重大修改后再審”--退修,肯定要復審; “已修回”--再送外審(復審); “修改后終審”--復審意見選的結論是修改后錄用或修改后終審; 以上是個人投稿中的理解,可能有不對的地方,希望對同投本刊的有些幫助。

2023-03-13 13:01:48
來自qiulian**的評論:

9月1號狀態為初審,9月10號送外審,15號回復說大修,我沒想到居然這么快。而且沒想到審稿人居然這么專業,我最想回避兩個問題,沒想到還是全被揪出來了。9月20日上傳修改稿和修改說明,然后沒消息,一直到30號直接錄用。

2023-03-09 19:57:22
來自taofugu**的評論:

是一個編輯加我好友了,之前本來投的其他雜志,那邊沒要,于是就叫編輯幫忙轉投的這個雜志報,建議大家找靠譜的編輯,不然一般都沒回復,1周之內給的答案,修改后已經錄用。

2023-03-06 16:36:38
來自luosi_z**的評論:

投過好幾個同類型的期刊,都是直接拒稿,審稿機會都不給。同檔次的《文史春秋》期刊給審稿了,且7月23日投稿,8月20日就發消息告訴我已錄用。效率高,不排外。必須贊一個!

2022-11-11 19:38:06
來自lanyuer**的評論:

中了該雜志兩篇文章,一年一篇。第一篇是參加學會,會議推薦至雜志的,沒有讓改直接錄用,當時比較幸運。第二篇是嚴格按照投稿系統投稿,整個過程差不多1個月,讓小修了下就直接錄用了。感覺編輯部后期比較認真,感謝感謝。

2022-11-10 19:42:14
來自hanyu_l**的評論:

真心覺得這是一次最滿意的網購,雜志特別新,里面字體清晰,真的是太劃算了,下次再入手其他的,以后買書就看準雜志之家了。

2022-06-29 19:34:38
來自jihgs_l**的評論:

文史春秋雜志真心不錯,審稿意見十分中肯。編輯很負責,從初審到后期定稿,只要你發,編輯部都會快速回復,已經錄用,一定要給這本雜志一個大寫的贊。鼓勵大家嘗試。

2022-05-24 14:52:03
來自bfxa679**的評論:

投了一篇綜述。審稿速度還算較快,一個月剛過吧。審理意見比較詳細。就是發表周期稍長,但也能接收。郵件聯系人家都會回復。我中間通過電子郵件跟編輯聯系了2-3次都及時回復了而且交流很順暢。

2022-03-07 09:52:15
來自bagyhuy**的評論:

文史春秋這本雜志研究的內容不是很大眾,感覺比較好中,返修的不多,編輯和審核專家也很負責任,提出的意見很中肯,對此我表示非常感謝你們的辛勤付出,繼續支持。

2022-02-06 17:47:41
來自bgaq312**的評論:

很好的雜志,不歧視碩士生,審稿周期也超快,十來天,只是該文章已被一家雜志錄取,只能撤稿,整個過程還是很快,也能讓投稿人能隨時看到自己的投稿狀態,不用耽誤太所時間,這一點還是值得欽佩的,希望對大家有用編輯態度很好。

2021-11-25 11:05:10
來自qikwoal**的評論:

很好的期刊,投稿后修改錄用。編輯老師很負責,對我的問題一一指出,對文章的修改也很規范,審稿流程很嚴謹,出刊很快,刊物印刷質量也很不錯!很開心

2021-09-15 18:10:35
來自opip872**的評論:

刊物辦得非常規范,每次打電話詢問時對方態度都很好,只是不能立刻給答復,需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時間發過去,對方再代為查詢,編輯老師其實是刊物主辦單位的老師,非專業編輯,這就決定了其人的學術水平較高。

2021-08-12 19:36:50
來自jahguuy**的評論:

文史春秋編輯部的老師不錯,很好說話。審稿花了20天,根據修改意見,修改稿件,15天后收到錄用消息。挺快挺好的。整個過程比較順暢的,,有機會再來投稿。

2021-07-26 11:02:29
來自xcvf848**的評論:

總體來說還是不錯的,審稿速度比較快,在1個月內,感覺文章有創新,語言嚴謹,文章條理清晰還是比較容易收的《文史春秋》的編輯老師態度很好,審稿專家也很專業,值得投稿!

2021-04-19 18:32:21
來自polkaik**的評論:

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高,而且態度和藹,該刊物屬于要求較高的刊物,方法須有創新,討論部分要強化。希望能夠幫助到大家。

2021-03-13 12:21:00
來自vvfbgfg**的評論:

一個月左右收到郵件錄用通知,要求發送作者承!諾書,沒提版面費,不知有沒有,感覺比較正規有質量保證,良心期刊,大伙可以投投,收到樣刊再補充評論。另外編輯很好,審稿意見很詳細,因為論文較長,所以進行了適當修改。見刊還是比較快的應該。

2021-01-06 19:43:57
來自xuhucik**的評論:

雜志之家及時,守信,值得表揚!發貨神速,雜志之家客服態度巨好,物流也相當的快,書很新很喜歡,包裝的很好。很愉快的一次購物,希望貴店越來越好。

2020-10-18 13:30:27
來自cvvbght**的評論:

快遞夠快,書很好,包裝也很好。之前看過很多評論,有說好,有說不好的,還擔心收到以后會讓人失望,結果自覺很超值,各種滿意,所以給5分,下次還會來雜志之家的。

2020-09-01 09:38:55
來自vivijia**的評論:

文史春秋雜志印刷質量特別好,肯定是正品,非常實惠,很早就聽說這本書了,終于拿下,有時間學習學習,肯定有不少收獲。

2020-06-16 15:36:17
來自yokilao**的評論:

文史春秋雜志內容豐富,既有理論深度,又具有較強的實用性。本刊權威性強,發行量大,讀者眾多,影響面廣,宣傳效果好,是企業對外宣傳的重要窗口。

2020-06-16 15:30:49
來自yoiieue**的評論:

我是一個很喜歡閱讀的人,特別喜歡文史春秋雜志,報道歷史見證人的親身經歷,既有詳實的史料性,又有可靠性。雜志之家服務態度很好,書是新的,印刷質量都不錯,嚴重表揚一下。

2020-01-30 13:23:09
來自dfhgkhk**的評論:

同事去采訪作者,給我推薦的雜志,大致看了前面的內容能帶動你的思考,好書就是好書,包裝完整,字體清晰,正版好書!里面作者們的思考點完全不一樣,不一樣的認識,值得一看,從中你會學到很多很多

2020-01-05 17:17:56
來自tuyeiia**的評論:

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高,對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看,文史春秋雜志對創新性要求較高,同時對論文的組織結構也要求較嚴謹

2019-10-20 10:57:28
來自soiloam**的評論:

我投了一篇關于藝苑春秋的文章。期間有些問題需要和編輯溝通,編輯態度挺好,熱心的幫忙處理。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。

2019-07-31 17:11:24
來自ububko_**的評論:

首先這個雜志的的確是良心雜志,以質取稿,不會有學歷歧視。而且,他們編輯老師人態度很好哦!不過畢竟是本科生時期第一篇文章覺得十分激動!

2019-05-15 09:45:21
來自hiaosoa**的評論:

總體感覺不容易,稿件需要修改達到錄用要求,體現出創新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認真負責,每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝

2019-04-08 09:01:56
來自yiwduia**的評論:

文史春秋雜志要求還是很嚴格的,內容有新意,就比較容易中,工作人員很給力,提出的意見很中肯。非常人性化,非常好的期刊

2018-12-21 17:35:06
來自oeurgie**的評論:

期刊很不錯,接電話的編輯態度也很好,回答問題非常的耐心、熱情。我投了一篇關于史海鉤沉的文章,中間有過兩次的回修意見,在老師的指導下也被收錄了。個人覺得只要有創新,寫的有亮點還是很容易中的。

2018-10-16 11:51:01
來自yuyiy32**的評論:

文史春秋雜志的處理速度比較快,編輯也非常認真負責。在校稿過程中,編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見,非常詳細。審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的,對文章幫助很大。期待文章發表啦

2016-11-18 14:04:59
  • cicaas2**: 雜志的編輯和審稿人還是很耐心的,修改的幾次意見包括論文本身需要添加一些創新性的文獻,按照意見做了小小的改動,同時對我的專業術語提了很多次意見,做了反復修改,還是很感激的!希望這個雜志能越辦越好!
    2016-12-09 15:32:51
  • shiern_**: 專家意見都肯定文章的創新性,一致認為小修后可錄用。非常開心。
    2017-09-14 16:13:32
  • jdeufh_**: 雜志審稿速度還是挺快的,工作效率很高。
    2018-01-28 18:40:25
來自qixi**的評論:

文史春秋審稿規范、認真。尤其是編輯老師,很認真負責。一般都是2個匿名專家評審,較為公正、客觀,提出的修改意見專業,且對提高論文質量和作者寫作有幫助。

2016-08-12 13:01:06
  • ridiad_**: 文史春秋雜志的編輯處理速度還是很快的,效率很高,科學素養也高。
    2017-04-13 14:50:19
  • meiquuu**: 審稿速度還是相當不錯的,審稿專家很嚴格,給的意見也很犀利呢。
    2017-04-29 11:05:30
  • oiwnsue**: 審稿老師的意見是非常專業的,很有價值。的確不錯!
    2018-06-05 09:39:02
來自xieyu10**的評論:

文史春秋雜志的審稿人非常負責,提出的意見也非常中肯。編輯非常認真負責細心,態度也挺好。建議想投文史春秋雜志的人認真寫稿,認真修改,早點投出去,早日接收。希望大家都可以中~

2016-04-05 10:21:35
來自ghyted**的評論:

文史春秋雜志的審稿時間差不多一個月,審稿人意見給的有些很莫名其妙,對我做的東西不是特別理解,所以直接退稿。審稿周期比其它雜志要快些。驗證了一句話,投稿就是看緣分,有緣分則中,沒有緣分就不中。

2016-02-25 19:13:33
  • zhuyigd**: 文史春秋雜志的審稿速度還是值得肯定的。推薦
    2017-10-19 10:53:35
來自weeaas**的評論:

1個審稿人,2回大修,相同審稿人,20條修改意見,修改意見比較中肯。一審審稿人的意見是大修,修改后再看;二審之后返回修改意見,但是比一審少好多,之后返回修改稿之后直接錄用了。

2015-11-05 16:56:30
來自feee**的評論:

文史春秋雜志的審稿速度挺快的,2個星期就被錄用了,我8月17號投的,9月3號錄用的,投的欄目是儀表技術。審完以后基本沒有什么意見,但是就是發表比較慢,一般需要一年吧。如果不是很著急的話,可以考慮這個期刊。

2015-10-01 11:26:03
來自yinn**的評論:

速度實在太快了。才二十天直接錄用,用郵箱投稿的,都還沒有交審稿費,當初以為還在初審,沒想到就收到錄用郵件了。投稿文章的方向很重要,內容一定是涉及人物春秋的,容易接收。

2015-07-17 15:29:58
  • gagdfff**: 編輯老師效率挺高的,認真負責,來電咨詢也非常有耐心,點贊!
    2017-08-13 15:25:47
來自tang**的評論:

同事介紹來的,投了兩個月了,還沒有下文啊!投了當天就轉為復審了,但是復審時間太久了吧!

2015-05-10 15:11:11
來自xidi**的評論:

2014.03.14 投稿 2014.04.14 錄用 剛好一個月被錄用,有好幾個同學都是一個月錄用,太準時了。語言、格式、圖片仔細改,內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

2015-02-13 10:49:59
  • giasdj_**: 審稿老師也很和善,提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改,內容稍有新意感覺還是挺容易中的。
    2018-03-07 16:35:44
來自haimian**的評論:

期刊是不錯的期刊,審稿很慢!回復也很慢!出刊也很慢,壓個1年半載很正常;投稿一個月后,收到改后再審,審了3個月沒消息,發郵件石沉大海;等著畢業的通知慎重考慮

2015-01-31 16:28:04
  • hiovmk_**: 文史春秋雜志的編輯很負責,細心。每次郵件詢問稿件進度時,都及時回復,很是感動!
    2018-08-06 11:22:48

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接
91综合网人人