新聞春秋雜志 CSSCI南大期刊

郵箱與電腦打印稿件同時投了這本雜志，一個月時基本完成審稿，糾正了一些技術性問題，規范要求較嚴，不認真按照他們的投了這本雜志須知修改根本不行。論文字數應該在6000字左右，宜少不宜多。工作效率相對較高。

一個禮拜給初審意見小修，兩個禮拜接受錄用，在國內算是速度非?？炝恕Ａ硗饩庉嫼蛯徃迦硕际重撠?，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！

來電話表示錄用，編輯校正很細致，要求在文章補充引言部分，詳細說明當前研究狀況與主流觀點，進而引出本文論述；同時要求校正參考文獻，要求參考文獻不少于十個。文章出刊期一般是兩期，值得肯定的雜志！

投稿速度也很快，主要是可以推薦審稿專家。我覺得《新聞春秋》是在同領域的期刊里面的佼佼者，雖然不是核心但質量絕對不亞于核心。稿件評審很正規，給出的修改意見很好，編輯也很負責。連續投了兩篇都陸續中的。

投稿后差不多一個月的樣子就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章?？傊?，投稿過程還是比較順利。

審稿速度完全取決于外審專家，總體來說，處理速度不算慢，取決于研究方向及外審專家速度，對于稿件處理過程中容易讓人誤解的“退修”和“送退修”，個人認為“退修”就是修改后錄用，“送退修”為修改后復審。

前后大概花了不到一個月的時間，送審了4個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說編輯的效率真的高，速度算是國內期刊數一數二的了吧！

投稿后十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩個周內直接錄用。效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應該是三個專家審稿的，其中很多條意見都重復。對創新性要求較高，影響因子也在逐年攀升。

雜志的審稿速度很快，我9月10日投稿，兩個意見分別于9月20日和9月25日返回，相當快，然后，修改后10月10日錄用。這是我投稿經驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態度端正。

前前后后總共花了一個月的時間，我沒有打電話催，外審15天后發過一次消息?？傮w來說速度還是比較快的。希望《新聞春秋雜志》越辦越好，祝大家好運。

該期刊審稿速度本身是很快的，一般個把月就審完了，要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等一段時間，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的。

此刊質量很好，編輯特別認真負責，審稿費也不是很高，但就是審稿時間個人覺得有點長，等得讓人心煩，也許是我的心情太急切了一點所以感覺度日如年，希望能縮短一下時間.

審稿速度很快，一個月不到就直接錄用了，可能是因為文章比較符合用稿要求，很快就見刊了，比我想象中的快多了，不像網站上說的那樣速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打電話過來說明情況！

審稿速度很快，一個月不到就直接錄用了，可能是因為文章比較符合用稿要求，很快就見刊了，比我想象中的快多了，不像網站上說的那樣速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打電話過來說明情況！

這是我學術生涯中第一次中稿，過程如下：從投稿，送外審，外審結束，返回審稿意見，認為修改后可以錄用。之后修改了3次，然后直接錄用。前前后后也就個把月，絕對上道，推薦！

非常贊！不錯的刊物，審稿速度挺快，編輯態度好，刊出速度快投稿很順利，幾乎沒太大修改就被錄用了，不過新聞春秋這個雜志挺專業的，審稿周期1個多月。感覺真的不錯！

審稿速度確實挺快的，編輯部的老師態度也很好，投稿后半個月就有了修改意見，關于文章內容本身的意見只有一兩點，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后收到了編輯部的錄用通知。很棒的一個期刊。

雖然新聞春秋的一審回來時間長了點，用了20天，但那估計是審稿人的問題。自從從審回后，就是加速度前進，有問題立刻反饋，修回后1天內收到接收函。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人很欣慰。

審稿非?？欤坏?5天就收到用稿通知。另外，我覺得該雜志傾向于發表文獻綜述的文章。雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細致，態度也很好，值得一投。

新聞春秋雜志只要文章寫得好，都一視同仁，沒有任何歧視。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態度和藹可親。郵件回復速度神速，言辭親和。

該刊很有意思。收稿時和提供修改意見時的郵件都寫一大長串文字，足以見編輯很用心。速度也挺快的，9月底投的稿，昨天回復說修改后終審，大概發在今年第10期或第11期，審稿費用也還都比較合理。

之前看見大家評價，投稿流程透明速度還不慢，試著投了一下，果真如此，當天投收到收稿通知，第二天外審，三天后通過直接變為主編終審了，過了五天，直接發來了錄用通知，但總體很不錯！

雜志社工作人員收稿后會給文章編號，然后再發郵件給作者，告知作者20天左右可以查審稿情況，比較認真和人性化，收到錄用通知，感覺有一點小驚喜，覺得雜志不錯，重質量。

特別棒，無論從排版還是內容，物流也很快，物流小哥也很貼心，之前沒有聽到他的電話，他放在云柜了，之后又打電話提醒了，特別好。

翻書柜的時候發現自己沒這本！當年估計是在圖書館借的~正好買新版咩哈哈，第一次看新聞春秋雜志，內容有很驚艷的文字，耐人尋味的口碑好作品.

看起來很不錯的書，雜志的包裝很好，內容非常豐富，客服的態度很好哦，包裝很好，未壓壞，書刊嶄新，沒有壞掉或者瑕疵的地方,收到雜志后慢慢閱讀！在雜志之家訂閱非常愉快，店家很貼心，這個必須點贊!

新聞春秋雜志還可以，內容清晰，探索防災科技教育、教學及管理諸方面的規律，活躍教學與科研的學術風氣，為教學與科研服務。而且大家都推薦這本書，還沒細看，對這科考研不熟悉，所以不好下評論。

新聞春秋雜志是很好的書籍是正版，非常滿意！書很厚很新，但是快遞稍稍慢了點，但是客服態度很好，還是給好評吧！

編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來?？傮w感覺新聞春秋雜志還是挺不錯的，建議投稿。

外審提的意見很中肯，也很客觀。編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。自己認真答復外審和編輯的問題，應該都能收。

感覺期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發郵件聯系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的期刊！

新聞春秋雜志工作人員的處理速度相當不錯哦，審稿專家很負責，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。編輯老師態度超好，給人感覺很溫和親切。值得推薦！

之前中了篇文章，在這里給個結論，我認為新聞春秋雜志還是比較不錯的，至少從編輯的認真態度，對審稿時間的控制等等，都是相當負責任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價值。大家都可以試試哦·

用郵件請教過編輯部相關問題，可能是因為要回復郵件太多緣故吧，編輯部回復郵件比較慢，可以用新聞春秋指定的第二個郵箱去咨詢，相對而言回復會快一些，只要你態度誠懇禮貌，編輯部老師回復也很讓人舒服和禮貌，這都是基本禮儀。

不算很難投，審稿人比較認真而且相對專業，能感到是認真看了的，新聞春秋雜志編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，總體感覺還不錯。

投稿新聞春秋雜志兩個星期后送審，審稿人快二十天才答復，十天左右修回，修回后不到一個星期錄用，不知道什么時候能清樣，等待中。。。

新聞春秋雜志的編輯速度非常快，審稿速度也非?？?，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。這個雜志的網站有時候主頁打不開，但是投稿頁面一直能打開。

2014 9月末投遞 2014 10月初回復意見，兩個人審稿人，一小修，且不用再審，二大修，編輯給出大修 2014 11月初投回2014 12月初 回復小修，倆審稿人，一又小修，二接收（可能第一個審稿人換了），一個星期后投回，再過一個星期編輯直接接收。

神速，交了加急費，一周內出審稿結果。第一篇直接杯具，完全沒給理由。第二篇直接錄用，完全沒讓修改。后來發來?？?，文字、圖片都是編輯給改的，省事兒啊！錄用后立刻找你要交版面費，不像其他雜志是臨近發表才交錢。不過老板出錢無所謂啦~

已經在這邊發表好幾篇文章了，審稿倒是蠻快的，退稿也蠻快的，初審-外審-責編，退稿理由：與我刊組稿方向不太一致，作退稿處理，建議我這個方向的慎重選擇。如果有需要，還會在這里發表。

從編輯部接收到外審大約2周時間，主要是匯款只能用郵政，太耽誤時間，專家評審大約半個月，返修到最后錄用大約半個月時間。加起來1個半月，算是很快的期刊了。