在線客服
西南師范大學學報·自然科學版雜志
人氣:11222

西南師范大學學報·自然科學版雜志 統計源期刊

  • 主管單位:中華人民共和國教育部
  • 主辦單位:西北師范大學
  • 國際刊號:1000-5471
  • 國內刊號:50-1045/N
  • 出版地方:甘肅
  • 郵發代號:54-53
  • 創刊時間:1957
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

西南師范大學學報·自然科學版雜志簡介

《西南師范大學學報·自然科學版》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:學術論文、研究簡報、教學研究、改革探索等。

《西南師范大學學報·自然科學版》雜志辦刊宗旨是:堅持馬列主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,堅持“百花齊放,百家爭鳴”的方針,堅決貫徹執行黨的基本路線,嚴格遵守黨和國家的有關政策、法規。

《西南師范大學學報·自然科學版》現已更名為《人工智能科學與工程》。

雜志欄目設置

學術論文 研究簡報 教學研究 改革探索 

西南師范大學學報·自然科學版雜志特色

(1)來稿必須論點明確、數據可靠、內容詳實、語言精練。

(2)文中圖要直觀、簡明、清晰。圖中的文字、符號、縱橫坐標必須寫清,并與正文保持一致。圖版、照片必須圖像清晰,層次分明,請提供矢量圖或線條圖,不接收掃描圖。

(3)注釋是對論文中特定名詞或新名詞的注解。注釋可用頁末注或篇末注中的一種。選擇頁末注的應在注釋與正文之間加細線分隔,線的長度不應超過紙張的三分之一寬度。

(4)文章中如出現附錄(Appendix)或附件等形式的內容,統一放在參考文獻之后,它們之間保持適當的間距。

(5)若有基金資助,請在題名下方另行“基金項目”寫明項目全稱及批號,并上傳基金批文復印件。

網友評論

來自zhangfe**的評論:

投稿后幾天給出審稿意見,修改稿返回后兩周內直接錄用。雜志效率非常高,而且審稿意見很中肯,有二十多條,應該是三個專家審稿的,其中很多條意見都沒有重復,不錯不錯。

2024-06-21 12:43:29
來自zhaoyin**的評論:

初審通過之后外審,不知道幾個專家,大概半個月后返回,提了幾條意見,按照意見修改,緊接著還有一次復審,大概一個多月后變成已錄用。這是我比較費心血的第一篇論文,成功錄用,我很開心。

2024-04-10 15:41:38
來自liulong**的評論:

非常不錯的刊物,編輯態度很好,專家負責,給的建議中肯,而且審稿速度比較快,我的18年8月份投出去的,10月收到修改意見,修改后11月直接錄用,沒有一點拖沓。

2024-01-20 11:59:51
來自jinleiz**的評論:

稿件流程終于走完了,審稿速度比較快,而且和編輯有過溝通,比較專業隨和。謝謝編輯部,編委會及審稿專家的工作,這次投稿很順利。

2023-10-16 10:36:44
來自sunyinh**的評論:

編輯部老師很認真,處理速度很快,假期也不休息,尤其是有一位老師很認真負責,態度也很好,總體來看這個刊物還是不錯的。祝愿越辦越好。大家可以考慮投稿噢。

2023-09-03 14:56:55
來自hudeich**的評論:

編輯老師是有史以來我碰到最負責的,一個標點符號,一個字眼的給你標注,然后一頁一頁的拍照發給我,退修了3次,終于成功錄用,祝愿雜志越辦越好。

2023-05-26 15:28:46
來自yankuan**的評論:

7月1號投稿,幾天后就送外審了,兩個審稿專家。8月24號接到審稿意見,修改后9月27日發表錄用,主要修改一下格式,審稿速度很快,編輯很負責,態度很好。之后有合適的文章,繼續投。

2023-02-26 17:37:07
來自zhanghu**的評論:

總體來說,要求有一定的創新性,要求和本刊相關,審稿人也很專業,必須好好修改才有機會。想說的是可能由于投稿較多,方向不完全一樣,所以審稿時間不同。都非常認真負責,態度也不錯。值得推薦。

2022-10-29 09:30:39
來自gaoyunn**的評論:

我自己選擇的審稿專家,這些我都不認識,但是審稿人給的意見非常多,非常負責,經過初審、復審、終審等環節終于錄用,編輯部也會給很多意見,編輯部語氣很好,贊。

2022-10-24 19:36:11
來自guyun_l**的評論:

已經是這里的老客戶了,非常喜歡在這里訂雜志,賣家服務態度很好,發貨也很及時,雜志每次的包裝都很結實,是正品雜志,推薦訂閱。

2022-06-24 10:16:01
來自rgyhg_l**的評論:

西南師范大學學報(自然科學版)從投稿到第一次返回評審意見大約10天,包括編委共3位審稿專家。審稿專家審稿很細致,其中一個專家提了10幾個問題,有的不是很好回答??傮w來說,對創新性要求很高。

2022-05-15 13:07:15
來自trdh000**的評論:

每次有外審意見回來后都會通知你修改,一般一個月會回饋外審意見,并且有編委主審階段,我的論文編委主審被拖了半個月導致整個周期達到了三個月才被錄用。編輯還是非常負責的,大家可以試一試。

2022-02-26 18:41:26
來自aybbjho**的評論:

西南師范大學學報(自然科學版)的質量很高,速度還可以,審稿專家比較專業,意見中肯,總體來說很不錯!審稿專家的意見很詳細,很專業,審稿速度很快,我的1個月就給了審稿意見。很正規上檔次。

2022-01-26 12:05:13
來自bgt625_**的評論:

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業,從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家,問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺,雖然是提問,但是感覺更多是一種建議的口吻。

2021-11-13 11:38:30
來自xhenaua**的評論:

西南師范大學學報外審提的意見很中肯,也很客觀。編輯老師也很認真負責,文章比較注重格式,只要內容符合雜志的方向,格式正確,編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。自己認真答復外審和編輯的問題,應該都能收。

2021-09-07 18:00:01
來自xhenaua**的評論:

西南師范大學學報是很正規的雜志,編輯的辦事效率超高,處理速度還是蠻快的,回復很及時。第一次投后被拒,后來又補了點內容,被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

2021-09-07 17:49:05
來自tregf54**的評論:

前不久剛投了一篇,審稿人給出了詳細中肯的修改意見,修改后錄用。感覺比較負責任,西南師范大學學報是 北大核心期刊,審稿速度3個月算快的,對我來說專業比較對路,挺好的,以后準備多投一些。

2021-08-05 17:10:57
來自haghjka**的評論:

審稿速度很快,基本都是在半個月之內,要求質量也很高,兩篇被拒了1次,但是對它的印象依然很好,因為不管是否錄用,都會有及時的回復。還是會一如既往的支持的。推薦。

2021-07-15 13:10:03
來自cdv874_**的評論:

前不久剛投了一篇,審稿人給出了詳細中肯的修改意見,修改后錄用。感覺比較負責任,西南師范大學學報是北大核心期刊,審稿速度3個月算快的,對我來說專業比較對路,挺好的,以后準備多投一些。

2021-04-15 16:26:49
來自czvd213**的評論:

有編輯的QQ,聯系很方便!審稿也很快!外審專家也就是自己學校的老師。雖然不歧視碩士論文。不忍心刪減論文,婉拒!稿子是7份投的了,過了很長時間編輯還打電話特地詢問還要不要發,很貼心!以后如果有小文定大力支持!

2021-04-06 14:58:25
來自vxvb546**的評論:

如果覺得自己的文章屬于中等,可以試試這個期刊,畢竟是核心,見刊速度有點慢。如果著急畢業的話,可能得加急,還是希望這個期刊越做越好,不斷進步!

2021-03-22 18:44:32
來自iiddsia**的評論:

西南師范大學學報處理速度還是比較快的,審稿專家提的意見比較中肯,的確是自己的文章存在不足。會再接再厲。編輯部的人很好,若覺得時間長了還沒有任何意見,發郵件催一下,編輯會給予相應回復。該期刊是只要稿件寫得比較好,肯定會予以錄用。祝期刊越辦越好。

2021-03-04 17:58:54
來自loiedaa**的評論:

這本書的印刷質量是非常不錯的,很喜歡,而且價格相對來說很實惠,可謂物美價廉,無論是裝訂方式,還是發貨包裝個人感覺都是很不錯的.買之前還特意看了一下編輯推薦,本來還有點猶豫,看到文章投稿人都是高學位學者。也就打消了我的猶豫.簡單的看了下,我發覺我已經喜歡上它了,尤其是書中的一段,真是讓人愛不釋手,意猶未盡.

2020-10-10 13:36:16
來自xvcbng_**的評論:

是一本值得一讀再讀的書,用非常清晰明了的方式簡述了西南師范大學學報,涉及了很多學士研究方面的知識,但并不會讓人覺得錯綜復雜或如同教科書般冷冰難懂,尤其是用一些通俗易懂的方式解釋復雜的研究原理時,讀起來更是覺得醍醐灌頂,強烈推薦。

2020-08-21 19:20:07
來自yuewiae**的評論:

西南師范大學學報(自然科學版)雜志很不錯,字跡清晰。很棒。物流快,內容也不錯。價格也能接受。書的質感做的不錯 感覺是正版的,寶貝收到了,很滿意,書里面有好多都是對我們有幫助的,很滿意。

2020-06-03 13:46:12
來自fdbgnhg**的評論:

雜志非常好,非常滿意!質量也特別好,當然書的內容就不必說了, 反正我覺得有征服到我了,內容很好理解 ,這是我在雜志之家買的最滿意的一次?。?

2020-04-07 17:42:25
來自yuieiah**的評論:

多看點書沒壞處,這家店鋪雜志是正品,且雜志銷售價格事宜,每次的服務都很好,自己也一直有關注這家店鋪。

2020-01-21 16:33:29
來自riueais**的評論:

雜志之家論文類別特別全,是官方正品,內容也很有邏輯性,物流也快,打包的很嚴實一點沒有損壞 很棒的賣家 預售也要在這里買了,五星好評!

2020-01-18 16:51:23
來自czxdvf4**的評論:

已經是第三年在雜志之家訂購雜志了。通過過去的兩年來看,這些雜志性價比很高,比在郵局訂購便宜,比在某些網站上購買過期雜志及時,快遞很好,包裝嚴實,都是正版。

2019-12-28 18:29:21
來自ksseiao**的評論:

投了一篇關于改革探索的文章,西南師范大學學報編輯部的老師都很耐心負責,我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業,比較中肯,有參考價值。期刊很不錯,值得推薦大家投稿。

2019-10-14 18:55:58
來自hiaoams**的評論:

西南師范大學學報的審稿速度還是挺神速的,審稿老師意見比較中肯,審稿速度還挺快的,非常認真負責,提了很多專業問題,給了小修。編輯老師態度也蠻好的,非常感謝!

2019-07-26 14:37:14
來自jbjnbjn**的評論:

西南師范大學學報(自然科學版)雜志的外審大概兩個月,編輯加工需要一定的時間,總之編輯很負責任,而且效率蠻高。能夠學到東西,是很不錯的北大核心學報。

2019-05-03 10:02:17
來自soosos_**的評論:

這個雜志感覺比較權威,各階段非常嚴格、規范。整個過程中,審稿老師對文章的批閱也相當仔細,需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝!

2019-04-03 13:23:08
來自gigicop**的評論:

投稿2個月左右,給錄用與否,錄用后需要修改的就修改即可,每次修改大概20天左右就有回復,編委很負責的,他們會把詳細的修改意見標出。非常細心。西南師范大學學報的確是一個高口碑雜志,推薦投稿~

2018-12-13 17:51:51
  • zsheure**: 外審老師也很不錯,文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致。非常專業。
    2019-03-11 18:53:28
來自opoadk_**的評論:

西南師范大學學報審稿速度還是蠻好的。我最近在此雜志上發表了兩篇文章,確實有較深的體會。每次修改后,我覺得我的文章水準總在進步和提高,推薦投稿

2018-08-03 15:52:07
  • jirusdi**: 審稿老師給了耐心的指導和修稿。非常有意義的一次投稿。
    2018-10-05 14:14:59
來自dg256**的評論:

我投了一篇關于改革探索的文章,等了快2個月給回復,感覺審稿專家看的比較仔細!對文章給出的建議非常到位,一看就是把文章全文理解了一篇,意見也非常站在作者的角度考慮。望期刊越辦越好

2016-11-09 12:09:15
  • dhjgjg1**: 期刊態度非常專業,外審專家提出了中肯的評審意見,該編輯部也非常負責任,提出的每個意見都寫得也非常詳細明確,本人覺得該期刊在業界來說是專業、負責的。發展也會越來越好。
    2016-12-14 11:33:31
  • haosanu**: 雜志還是認真負責的,只要有創新點,對于初稿格式要求不高。
    2017-09-03 17:53:46
  • fkrhdu_**: 編輯的服務態度很不錯,審稿速度挺快的。大贊雜志~
    2018-01-19 12:55:08
來自u87chen**的評論:

西南師范大學學報的審稿速度比較快,三個月內有結果,審稿專家很認真。通過專家審稿后,還需要經過主編終審,大概需要一個月時間。編輯部工作效率很高,編輯工作很認真,周末還給我發郵件,討論論文的細節問題。

2016-11-05 12:25:50
  • diiisin**: 望雜志越辦越好,會再來投稿!
    2017-03-30 10:31:20
  • jfghur_**: 審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇,有幸的是最后被錄取。
    2018-05-29 14:08:31
來自jinye**的評論:

學報審稿流程蠻多,但是進行的比較快。復審結束后,等待責編處理的時間有兩三個星期沒有結果。應該是審稿進程一直在進行,但是忘了更新狀態。由于一些原因,實在等不及了就發郵件給編輯,問審稿進程。郵件是在上周末發的。周一上午,審稿狀態變為終審,下午變為錄用。編輯很好,外審之后,親自打電話講了許多論文格式上的注意事項??傊?,效率高,值得一試。

2016-10-18 14:24:09
  • oiioui_**: 審稿老師的意見很是中肯,非常有價值。對文章質量提升幫助很大。
    2017-04-21 18:44:58
來自youlian**的評論:

審稿速度較快,專家沒有提出太多的意見,一般來說只要符合西南師范大學學報的要求和方向,有創新點,很容易錄用!只要按照審稿專家的意見逐條修改好,基本上可以錄用!

2016-09-18 15:17:25
  • 121asfh**: 期刊編輯老師工作非常細致有耐心。還會再來投稿
    2017-04-20 09:09:46
來自yangqia**的評論:

從投稿到最終錄用不到兩個月,中間自己有事,還耽誤了一點時間。 初審退修通過,復審后小修了一下格式就錄用了。整體來說審稿較快,編輯也很負責,目前在等待校稿,希望早點見刊。

2016-07-30 15:33:21
  • weidaom**: 審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的,對文章幫助很大。
    2017-10-01 13:02:50
  • mijimi_**: 期待文章發表啦
    2017-10-01 13:30:10
來自haixuan**的評論:

5月底投,6月中退修,修回時間15天,7月中又修一次,副主編審,主編終審,五六天前確定“采用”?;?個月有結果,每個審稿階段基本就是15天。版面版要等排版完后再定。研究方向: 信息科學

2016-06-14 13:43:23
  • hhhchcc**: 外審老師也給予了一些專業性的指導,最終被期刊收錄了!
    2017-08-26 09:14:55
來自jiege**的評論:

西南師范大學學報編輯老師人很好也很有耐心,基本是有問必答;稿件是送外審的,一般有兩個專家審稿,第一次送外審說是20個工作日有結果,我三個星期就收到修改通知了,第二次送審一個星期左右出結果,一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。

2016-05-24 18:43:34
來自zhangll**的評論:

感覺編輯很不負責,期間發過很多次郵件都不給回復。最后的審稿意見是不適合,而且也沒有給外審意見,純粹不適合就給拒了,搞的很無語。不適合早點說呀,還拖了3個多月,我一直在等結果,以為可以中了,哎,浪費了太多時間。大家以后還是注意點吧,不是很牛逼的文章,慎重投稿。

2016-03-27 19:43:34
  • yesido_**: 希望西南師范大學學報越辦越好
    2017-10-05 19:47:06
來自woho**的評論:

3個半月后回來審稿意見,雖然只有一個審稿人,但是意見很內行很專業,也肯定了我們的工作,一個小點按照要求修改后接收。編輯很負責任,而且出刊及時,特別滿意~

2016-01-29 12:26:13
來自fkjh**的評論:

11月10投稿,審稿專家給了12條意見,但是沒有涉及大的改動。修改后,12月14日接到錄用通知。需要保密證明。編輯非常認真負責,電子郵件小改了2次,并且編輯回復特別迅速,基本上4個小時后就給回信。期刊負責的態度,審稿的速度值得贊揚。

2016-01-22 12:22:26
  • jidfjis**: 審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到雜志要求,就沒有太大問題還是會成功的。
    2018-02-26 17:51:17
來自lolao**的評論:

投稿后三個半月一直沒有消息,中途催稿一次,很快回復,說還在審查。三個半月過后編輯據稿,兩個審稿人,一個小修改,沒有什么大問題。另一個提了一堆文章并不是主要研究的東西。沒有仲裁,編輯直接據稿。

2015-10-12 12:02:27
來自wqwq**的評論:

投稿后收到編輯部郵件,給了稿件編號,并告知5天內有錄用、修改郵件,如果不錄用沒郵件,也沒審稿意見,但可以郵件查詢審稿結果。說錄用率為15%。第四天發郵件咨詢,被拒。悲劇。我是高職院校的講師,碩士,有廳級課題支持,汗

2015-08-29 13:31:53
  • joadimm**: 這個雜志的主編對每一位投稿人的態度都是相當的好,回信非常謙虛和謹慎。推薦
    2018-08-03 15:46:39
來自xinshil**的評論:

投了一篇研究方向為信息科學的,9月底投,10月中退修,修回時間15天,11月中又修一次,副主編審,主編終審,五六天前確定“采用”?;?個月有結果,每個審稿階段基本就是15天。版面版要等排版完后再定。

2015-06-15 18:42:42
  • vvioxcm**: 編輯部老師很有效率,很負責!對文章都會進行反復的校對,將錯誤點減為0.非常感謝他們。希望雜志越辦越好!
    2018-08-03 09:02:12
來自mmbn**的評論:

之前投過一次,第二天要求交審稿費,20天之后給了審稿意見,評審說文章質量與正刊存在一定差距,建議增刊錄用,我就撤刊了。

2015-03-08 17:15:38
來自pxyl0pj**的評論:

運氣很好,兩個人審稿意見都比較好,一個月之內返修,然后就錄用了。

2015-01-17 17:26:05
來自john8**的評論:

7月份投稿,送了四個外審,回來了兩個,1位說創新不足,只是簡單應用,并指出了我文章中存在比較明顯的錯誤;另一位外審專家給出了詳細的意見,

2015-01-10 19:33:29

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。

友情鏈接
91综合网人人