《小學教學參考》(綜合版)(旬刊)由成立于1962年的廣西教育學院雜志社主辦,廣西教育學院主管。以小學語文、數學兩科為主,兼顧其他各科的教輔類刊物(設有語文版、數學版、綜合版)。
《小學教學參考》刊物主要介紹小學各學科新的教學理念、科學有效的教學方法;及時反映學科的研究動向、教改趨勢以及小學教學各學科教師關注的教研、教學的熱點問題等。內容上既注重理論上的學術性,又強調解決教學實際問題,貼近教師心理??锞哂休^強的導向性、實用性、學術性和時代感,深受廣大小學教師和教研員的歡迎。
科研視窗 課改縱橫 教學經緯 育人星空
1、小學教學參考(綜合版)文稿應資料、數據、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、小學教學參考(綜合版)姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、論文格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。
4、為縮短刊出周期和減少錯誤,推薦作者來稿時提供電子軟盤,論文下方要注明作者的詳細通訊地址[例:××省××市(區、縣)××路××號××學?!痢潦眨?、聯系電話(固定電話、移動電話)、聯系電子信箱。以便我們及時快捷地與您取得聯系。
5、編輯部對來稿有刪修權,不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。稿件刊登后,贈當期雜志一冊,以供用途。
不錯,書是新的,客服很好人。到處都找不到,這里找到了。書很好,質量不錯。價廉物美,值得購買。5分。
很喜歡特別關注,有思想有深度的好刊物。又遇到這么優惠的事,快遞很速度,很快就收到了,書也很平整,沒有破損,一直在這家買,客服挺熱情的,以后還會光顧,謝謝啦,愿越辦越好!
第一次投稿,第二天就外審,一周就給拒了。我寫的確實也比較糟糕,拒了有拒稿意見,這比較好。根據意見修改了一段時間。重新投稿,因為中間有放假,審稿時間略拖了幾天,返回來一審意見,小修。兩天后提交修改稿。審稿速度快。不管拒不拒,審稿意見都還比較中肯,雜志還是挺不錯的。
審稿速度2個字---神速!修改意見沒有什么實質性的,都是些格式問題。我想問的是,給了修改意見了,是不是就意味著錄用了?問題好像很弱智,但我要問清楚,怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。
這個雜志總體上感覺還好,客戶也挺熱心的,內容也比較豐富,幫助挺大,修改后的文章內容比較豐富,應有盡有。以后經常會來看看,值得一投。
投了《小學教學參考》一篇,第一個外審專家可能沒時間,后來換了一個,很快有了意見,意見回來一個后,修改了,提交上去后接著外審,最后修改后錄用,贊!
投稿系統不能用,還是郵箱投稿,去年10中旬投稿,半個月后編輯老師打電話說初審過了,經修改錄用。感覺這個雜志沒有學歷職稱歧視,只要文章質量過關,錄用還是比較容易的。
編輯的意見是:優中選優,這是其一;其二,您下次投稿其他期刊時,還是要多了解些期刊對投稿的要求,最好套用模板;其三,文章中的圖也最好按照期刊的要,編輯確實有認真的看我的文章,很負責!
該雜志審稿很快,贊一個!本人投稿到錄用一個月左右,網上投稿系統會及時更新,就這一點比起很多的核心不知道強出多少!如果錄用編輯部會發一封錄用郵件??傊摽档靡煌?。
實話實說,國內像這樣好的編輯確實少見。還專門建了QQ群以供交流。專家意見較為切合實際,比較Positive。審稿很迅速,也就是1個月不到!編輯部老師挺有耐心!建議大家投稿。
編輯認真負責,態度很好不輕易拒稿,算上拒審的前后送了七個外審專家,說明審核很嚴格,感覺個個都是大牛,提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細回答。修改后直接錄用。
編輯部的老師和審稿專家,編輯部老師對文章的初審速度出奇的快,第一次投這個期刊,編輯老師人很好,每次騷擾都很熱心,回復很及時。1個月的時間審稿結束。效率杠杠的。
速度應該算快的,要求也還是很高的。退稿給了5條意見,很中肯。是個不錯的雜志,贊一個。神速!!從投稿到錄用不到1個月時間!外文雜志也不過如此!
初審很快,進入外審以后一個專家拒審,因此外審持續了有點久。第一次外審一共提了十幾條意見,都一針見血,并且要求重審。有些問題很棘手,在修改說明說清楚就好。重審當天返回,專家是對我提出的一個概念比較好奇,又修改一次。最終編輯部又審了一星期,最后修改一次送終審,終審當天結束,第二天收到了錄用通知??偟膩碚f這個期刊很嚴格。
中午給雜志社郵箱投稿,一點多的時候收到編輯部老師的電話,說文章剛好可以錄用。這是我收到最快的回復,中午投著試試,沒想到這么快,老師說我碰巧運氣好,趕上了。老師人很好哦,嘻嘻。
小學教學參考(綜合版)很不錯的刊物,審稿人的意見很中肯,對我的后續研究啟發很大??锛墑e應該會慢慢提升的。這個刊物審稿還是比較快的,符合這個方向的文章可以多投投。
很不錯的雜志,不會有學歷歧視,編輯老師態度也很好。12月12日投稿,1月16日收到用稿電話,小修,剛給發了用稿通知,預計在很快就會刊出,大家有合適的稿件可以投去試試。
小學教學參考(綜合版)是不錯的刊物, 速度快, 專家也有一些合理的建議. 正在向更高水平刊物發展. 基本投稿到錄用1個月能完成.編輯服務態度很好, 發郵件查詢也能及時回復。
編輯人挺好的,投來玩玩,沒想到居然中了,編輯打電話過來,一臉懵逼,雜志社主要是通過電話聯系,先送審,四審完了通過后才打電話問要不要發,也是聽了大家的點評,投了一篇,速度很快,一個多星期就采納了。態度很好,點贊!
第一次投這個期刊,整體感覺流程比較規范工作人員的審稿速度也比較快,外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于教學經緯方面的研究還是比較感興趣的,推薦大家投稿!
我打過去,老師很耐心,說該刊每一期發四五篇文學類論文。我把論文發過去不到一周就說同意發表了。老師給我指出論文里存在一些問題,說我可以隨時修改,在一周之內發給他就可以出刊了。
網站信息不是很及時,需要打電話咨詢編輯,但值得表揚的是編輯老師態度很好,很細致耐心,我是做教育的,審稿意見回來三頁,15大條,主要是寫法方面的問題,總體來說,雜志還是不錯。
小學教學參考(綜合版)雜志投稿后的1個半月,即告知文章錄用,但需要小修一下。小修后即錄用。該刊審稿速度比較快,編輯很認真負責、熱情厚道、平易近人。期待該刊會越辦越好。
這本雜志知識面很廣,對我寫論文很有幫助,本來這方面的論文就不好寫,看了這本書,靈光乍現,靈感寫都寫不完,推薦后面寫這方面的同學來購買,快遞一般啦,是準時送達的,不過還好,里面的內容很值得一看,推薦。
小學教學參考(綜合版)雜以小學語文、數學兩科為主,兼顧其他各科的教輔類刊物(設有語文版、數學版、綜合版)。知識實用,信息密集,文字生動,材料新穎。會繼續支持的!
非常具有可讀性的刊物,發行量也大,比較知名,對于一些相關問題,有自己獨到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少,非常的滿意。雜志之家客服的服務態度非常好,尤其是回復速度明顯較去年大大提高,希望今年續訂的期刊能一如既往地令人滿意。
為后期投稿做準備,入手了一本小學教學參考(綜合版)雜志,包裝,質量各個方面都是無可挑剔的。這是一本初教育期刊,文章內容對于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦
小學教學參考(綜合版)雜志很好很喜歡,便宜,性價比高,內容上既注重理論上的學術性,又強調解決教學實際問題,貼近教師心理??锞哂休^強的導向性、實用性、學術性和時代感。感覺很實用,一書用永久,下次再來買,送貨很快
小學教學參考(綜合版)雜志有較高學術水平,有創新點,語言流暢,邏輯關系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志,賣家發貨的速度很快,真心的給一個贊!
編輯老師特別負責任,打電話都會熱心答復,只是可能是編輯處理流程的原因,同時也可能是稿件太多,編輯都感覺好忙呀,不過整體來說還是相當不錯的。很不錯的一個中文期刊
很好的刊物,注重質量,尤其注重時代感,發文章無需摘要,關鍵詞,英文摘要,乃至參考文獻!是一份獨特而行的時代刊物!編輯很熱情,修改一個字,一個標點都不放過!期刊里面的文章都非常牛!
說實話,這本期刊的審稿是非常嚴謹的。審稿專家給出了具體的審稿意見,比其它很多期刊認真許多,從投稿到修改都比較順暢,從審稿人對文章的批注來看,審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。值得大家投稿
小學教學參考的審稿速度還是值得肯定的,此刊老師非常好,很負責。審稿速度很快(半個月回復結果),審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設性的意見,讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。
第一次投這個期刊,整體感覺流程比較規范工作人員的審稿速度也比較快,外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。推薦大家投稿!
9月6日投稿,9月8日審稿,9月30日通知錄用,編輯老師非常專業,說話十分客氣,是我見過的最好的編輯。刊出的時間會很快的,三個月之內就可以搞定的。
感覺審稿專家沒認真看,籠統說理論模型不可取,對實際指導意義不大,就給拒了。編輯返回的意見說是他融合兩個審稿專家的意見,也沒給出兩個專家的原審稿意見,給出的意見對文章改進幫助不大
今年4月8號投,當天送審,5月16號審回,兩個專家意見都肯定文章的創新性,一個修改錄用,一個修改重審,5月24號修回,當天送審,6月1號審回,建議錄用,昨晚12點修回,今早登陸系統看,顯示已采用,剛好2個月,小學教學參考雜志編輯部效率很高,贊一個
速度還是很快的,一個月后得到通知讓修改繼續投,意見特別詳細,要求比較高,第一次大修以后投出去,兩個月以后回信基本可以了,再修改下就可以了,審稿人特別負責,最后一遍修改的時候,審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了,特別負責。
質量確實一般。審稿一說退稿,審稿二說修改。最后修改重審,返回去卻發回來一模一樣的審稿意見,沒辦法,只好我來改了,改完一小時后就錄用了。感覺收錢的吧!沒什么意思。
審稿了一個月,回來兩個審稿意見,全部是正面,肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部,他們說你的論文是好的,但是我們期刊錄用率每年就10%,你的論文相對別人還差點,就拒稿了。差點,到底差哪點?是不是沒有重大項目呢?哎,傷不起啊。
投了一篇,感覺這期刊很負責,自己從審稿到接受不用一個月,經過小修后錄用,中間又遇到國慶,時間延遲了點;編輯是直接聯系作者,感覺很好??偟膩碚f,期刊的編輯很負責,對一個學生的發展來說很好的。值得投稿...
投了一篇綜述,三個星期后直接錄用,審稿意見居然是篇幅較長,讓我縮減文字。。。。給人的感覺就是投了只要過了就能中。影響因子一般般,無所謂了,中了就可以。建議水平一般的人投(本人水平一般)。
投了兩篇,一篇編輯非常負責,速度也很快,發了外審,然后修改后錄用。另外一篇,在收稿階段,直接被拒。
審稿速度2個字---神速!周五投的,周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的,都是些格式問題。我想問的是,給了修改意見了,是不是就意味著錄用了?問題好像很弱智,但我要問清楚,怎么聽編輯說的讓人感覺很懸
小學教學參考雜志在線訂閱 旬刊
主辦單位:廣西教育學院
¥304.00/1年
人氣:3313
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。