《中德法學論壇》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。
學術專論 法學經典 紀念克勞斯·緹德曼教授
(1)來稿應具有較高的理論和應用價值。立題新穎,論點正確,論據充分,條理分明,重點突出,文字精煉,數據可靠,理論聯系實際,對于社會實踐有正確的指導意義;不違反國家憲法、法律以及基本路線、方針政策。
(2)文中涉及的量和單位應按《中華人民共和國法定計量單位》規定執行,并用規定縮寫符號表示。每一個組合單位符號中,斜線不得多于1條,如每天每千克體重用藥劑量應寫成mg/(kg.d)。
(3)編輯部對作者變更的原因進行查詢,如存在欺騙或不當行為,編輯部將不予變更。
(4)摘要需概述文章研究的目的、主題、論點等,一般為150~300字。
(5)參考文獻請參考國家標準格式著錄。2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2021年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
學者姓名 | 發文量 | 主要研究主題 |
伯陽 | 7 | 心創設;一般人格權;基本權利;聯邦憲法法院;判決 |
齊曉琨 | 5 | 心德國民法;一般人格權;民法;評注;債法 |
邵建東 | 5 | 心《德國民法典》;不正當競爭行為;反壟斷法;競爭法;反不正當競爭法 |
方小敏 | 5 | 心反壟斷法;反壟斷;競爭法;《反壟斷法》;反不正當競爭法 |
周梅 | 5 | 心監事會;德國法;獨立董事;信息獲取;請求權 |
劉青文 | 5 | 心數據顯示;兒童;歐元;消費者;托管 |
吳勇 | 4 | 心法律繼受;意思自治;ERWIN;法律后果;股權 |
杜志浩 | 3 | 心食品安全治理;信息不對稱;食品安全;采納;法律繼受 |
汪磊 | 3 | 心法治國家;民主;治國;反壟斷規制;基本法 |
金健 | 3 | 心嚴格責任;連帶責任;《食品安全法》;虛假廣告;歸責 |
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
南京大學 | 160 | 法律;權利;民法;合同;法學 |
中國人民大學 | 9 | 訴訟;注意義務;憲法;法性;義務 |
波恩大學 | 7 | 法學;知名;知名人士;來信;德國刑法 |
武漢大學 | 6 | 憲法;憲法解釋;法解釋;區塊鏈;中國法 |
中國政法大學 | 6 | 文化;法學;道德;道德性;德性 |
柏林洪堡大學 | 6 | 憲法;憲法法院;聯邦憲法;聯邦憲法法院;基本法 |
同濟大學 | 5 | 壟斷;互聯;互聯網;互聯網經濟;審查 |
香港城市大學 | 5 | 判決;憲法;援引;德國基本法;德國民法 |
法蘭克福大學 | 5 | 法學;語言;語言工具;運輸法;德國民法 |
清華大學 | 4 | 德國法;德國刑法;詐騙;詐騙罪;授受 |
北大期刊
影響因子 2.12
人氣 42301
省級期刊
影響因子 0.95
人氣 23774
省級期刊
影響因子 0.16
人氣 22067
北大期刊
影響因子 1.26
人氣 19519
CSSCI南大期刊
影響因子 0.63
人氣 17383
部級期刊
影響因子 0.72
人氣 15106
CSSCI南大期刊
影響因子 2.73
人氣 14122
北大期刊
影響因子 0.26
人氣 10776
CSSCI南大期刊
影響因子 2.19
人氣 10766
CSSCI南大期刊
影響因子 4.14
人氣 10053
編輯態度特別好,很有耐心,退修都是復雜的格式問題,所以退修好幾次,審稿有明確的時間,基本都在時間內完成,相對好發,如果還有機會投稿,這個雜志將是我的第一選擇。
2018.11.04投稿,12.3外審結束,1月錄用。只要文章內容夠新穎,就很容易錄用,這本雜志是這方面的的權威雜志,值得相信,另外編輯部負責且辦事效率高!
感謝編輯部與兩位審稿人的認真負責高效的工作,再次感謝!總體感覺專家意見很中肯,要求實驗創新,理論嚴謹,學術水平高,投的第一篇文章,其中有一個審稿人太較真了,提的問題比較尖銳,正是文章力圖回避的,最后還是老老實實添了一些數據,總的來說,速度還是蠻快的,期刊檔次比較高,建議大家挑戰一下。
編輯很認真負責,投了一篇綜述,幾周左右問了審稿意見,審稿意見很中肯,認真修改后被錄用了,呵呵,好點的文章3個月左右就錄用了,很不錯。
第一次投這本雜志,過了一段時間,我以為沒希望了,準備轉投其他刊物,結果直接錄用了,真的是一份驚喜啊。另外修改意見要求論文內容簡練來表述。這個風格我很喜歡。
整體感覺編輯很認真負責,一點微小的錯誤都會審出來,很敬業,中間打過電話咨詢過一次,態度也很好。不過相對國外刊物,速度還是有點慢了,當然可能是稿件過多,編輯忙不過來,也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度,加油加油。
文章已投,當天通過初審,現在已經過一個月的外審,十天的退修,一個月的復審,兩個星期的主編終審,編輯加工,終于接收了~~~感恩,祝福大家~~~愿大家的文章都能發表~~~
這個稿子第一次投的時候,編輯直接拒稿,理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子,加了一些討論,重新投上去,編輯后面處理的很快,從投稿到接受也才花了2個月。
速度真的非常快,非常感謝這本雜志,在即將畢業的時候,用這么給力的速度讓我放下了心,祝貴刊越辦越好!!也推薦給其他需要投此刊的朋友們。
4月7號投稿的,6月10號給編輯部打電話,然后很快就通知錄用了,要了錄用通知,好滿足。另外編輯人很好,發表速度也快,如果我以后再有文章來投稿,這本雜志是我的不二之選。
中德法學論壇雜志速度真的不錯,我發表的是一篇文獻綜述,審稿人都十分專業,而且看稿子很認真,給的意見也是大大提高了文章的質量。編輯老師態度也超好,咨詢問題回復得非常的及時!很不錯的期刊
中德法學論壇的內容很詳細,易懂,紙張質量也很不錯,也是最近一段時間比較空閑,正好可以抓緊時間來學習鞏固一下,爭取論文一次投中,大可放心,書的質量是非常,印刷的很清晰。
能夠提出建設性的意見;挺不錯的。不過錄用率底,中德法學論壇從投稿-審稿-錄用2個月。另外,編輯很給力,超好說話,審稿人給的意見也很誠懇。總之,好刊物,頂一個!有意向的可以試試。
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。