中國醫學文摘·基礎醫學雜志 部級期刊

看評論說這個期刊不會太官僚，因此選擇投了這本雜志。速度是蠻快，但直接拒稿，說是不符合期刊發表范圍。不是很清楚編輯直接拒稿，就直接問了，編輯態度還是不錯。挺好。就是有點遺憾。

首先點贊，剛收到投稿反饋，挺好的編輯，提出了非?？尚械男薷囊庖姡笮薷暮笤偻秾?，告訴我選題可行，還要增加課堂課例的詳細引導過程，支持這個刊，質量不錯。

審稿速度很快，編輯態度很好，評審很快的，十天送審，不到一周退修，三天修回，第6天錄用，前后28天。就是好，對文章的要求需要是新的東西。有創新的蟲子值得推薦！

編輯部老師的態度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因為有一個審稿人拖了很長時間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿專家，這次很快就出了審稿結果！

如果感覺自己的論文創新點還可以，寫作還行的話，到終審環節基本就會錄用了，沒有必要再打擾編輯部的老師了，因為編輯一般也沒有權利催終審專家，靜候佳音吧。后期的流程就很利索了，最后，祝大家投稿順利。

退稿很快，一星期就告訴我稿件不適合，具體意見是：根據專家意見，您的論文不適合本刊刊登，請另投其他相應的專業刊物。審稿比較迅速！還好，至少沒拖我時間。

該刊值得一贊，退稿時給了退稿意見，十分詳細，頭頭是道，蠻佩服的。就是需要這種期刊，才能讓投稿人不斷提升寫作能力，絕對支持！

投稿后進行了初審，返回的意見的退稿。畢竟還是比較好的期刊，沒有想象中的那么好中，兩個外審專家，編輯部的態度很好，是一本不錯的期刊。

投過2篇，還是比較好中的，編輯特別好認真負責，還打電話來溝通論文事宜，說是新主編換人了，目的是提升期刊檔次，值得學習。

審稿負責，一般20多天左右給審稿意見，認真回答修改，1周后錄用，效率還是很高的。編輯也很熱情，信心。本人已經發了兩篇了，都很快。值得推薦！

編輯老師很負責，專家點評的意見很有參考價值。7月底投稿，8月中就退修了，兩個專家都肯定了文章的創新性，也沒怎么提大意見，一個星期修回后復審。然后又過了1個星期左右退修回來，沒什么問題，都是格式問題，修改后錄用，2天后修回，3天后就錄用了！

中國醫學文摘是屬于醫學的一個雜志，質量很高，率必須小于10%，而且編輯部還給幫忙，還會給作者發送報告，編輯部老師態度也很好，很親切，一月份投稿的一篇文章中了，可能是我運氣好！

1月初投的中國醫學文摘(基礎醫學)，3天后初審就通過，并推薦3個審稿人，然后就是外審，很快出審稿意見，修改后成功錄用。另外編輯老師負責，謝謝編輯老師，不錯的雜志。

編輯態度好，審稿速度快，很快就審回了，小修接收。就是審稿費低點就好了，不過花得也挺值的，經過我的手一共投過不下4篇，基本上一個月到40天左右反饋，我的一篇是最快的，25天，說是小修，其實基本上沒修，編輯比較負責，我來回為清樣的格式反饋了幾次。

投了中國醫學文摘(基礎醫學)1篇，審稿速度還是很快的，投稿基本上10天內給出答復，編輯的態度比較不錯，一般有問題很快就回復了。修改后直接錄用，總之特別推薦相關領域的學者投此雜志！

編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

個人感覺中國醫學文摘(基礎醫學)有創新就有機會被錄用，速度相對較快。投稿之后外審的速度還可以，就是外審過了以后需要等編委會討論，需要等好久。不過編委會通過之后，作者在進一步審核創新性的同時，注意摘要、引言、文章主體和結論的寫法、力避重復,

中國醫學文摘(基礎醫學)雜志的審稿速度太快了。編輯非常敬業，認真嚴謹，當然論文改的也非常細致，對文章內容逐一校對。審稿專家很負責，提了很多專業問題，給了小修。不錯的期刊！

前面投過3篇都是直接退稿了，現繼續沖第四篇，已經過了初審，前幾天收到了修改意見，修改后交回，昨天收到了錄用通知。感覺這個雜志要求不低啊，但同時也保證了雜志的質量，喜歡挑戰的學者可以試試，祝好運吧.....

沒有向此刊投過稿，但感覺好像比較大牌，作者群體也很不一般，領導、專家、機構、院士、研究生、海外學者等，但怎么還不是核心就搞不懂了，只想說有個朋友投了一次錄用速度還是杠杠的只想說：文章也要有檔次才行，有新意，光憑字數來湊是絕對回被拒稿的。

中國醫學文摘(基礎醫學)雜志的工作效率挺高的。編輯很認真負責，嚴謹。校稿非常仔細，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

很不錯的雜志，審稿速度較快，網上流程清楚，打電話給編輯部，老師很有耐心，態度好，且解答清楚，推薦，點贊。

中國醫學文摘(基礎醫學)雜志內容也是很豐富和專業，刊發了學院內外大量高水平、高質量的國際問題研究成果。看完后很有啟發，對很多問題的反思隨之而來，其實讀書就是這樣，學以致用就好

雜志之家的書籍，經典中的經典，很適合各類學科的學生提升知識，質量很好內容非常有用 ，發貨速度很快，很好的書，包裝也很好，沒有一點瑕疵，在雜志之家買就是放心，非常滿意

我最喜歡的雜志，有很多第一次聽說的新奇觀點，以絕對理性的方式思考，但此看給我最大的啟發在于提供了舊知識點的新的聯接，這種新知識關系的建立往往可以提供另一種認知模型，非常驚嘆。

在傳承風格中與時俱進，注重挖掘行業熱點、難點問題；注重對行業實踐進行深度剖析；注重對理念與趨勢進行前瞻性介紹。雜志聚集了一大批行業研究、企業方面的專家，擁有一大批高素質、高水準、高品位的讀者群.

雜志之家購物流程簡單方便，不用操心忘了買，老板很好溝通，為我解決了問題，還會繼續訂的，內容豐富，值得閱覽，書買了，大體翻了翻，挺好的，詳細實用，發貨速度也很贊

雜志之家的書思想前衛深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發，值得收藏和反復閱讀，書非常的好，包裝也非常的好，作者的觀點我也很喜歡，本刊始終堅持為讀者服務的辦刊理念，懷著堅定的社會責任感，以權威的信息，專業的服務，得到醫學界權威人士的認可。

雖然各種評論都有，但真心講，中國醫學文摘(基礎醫學)雜志的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。

中國醫學文摘態度非常認真負責，外審專家提出了許多中肯的評審意見，該編輯部工作也挺細致，提出的每個意見都寫得也非常詳細明了，本人覺得該期刊在業界來說是專業、負責的。發展也會越來越好~

編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。

中國醫學文摘非常規范，審稿程序也非常透明，個人認為是非常不錯的刊物。編輯非常認真熱情，很容易溝通。審稿老師的反饋意見也很是中肯，有針對性，對改善文章質量幫助很大！

中國醫學文摘(基礎醫學)雜志感覺挺好的，處理速度很快，我投了2篇均小修錄用，不錯的核心期刊，編輯十分負責跟我核對參考，建議投稿

該期刊的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

中國醫學文摘投稿要求很高，對文章需要具有獨立性，比較注重論文內容的創新。編輯效率很高，每一個環節都不會耽誤時間，不像國內有的其他很刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間。越辦越好！

中國醫學文摘雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態度 都很好?？傮w感覺專家意見很中肯，提的意見都相當到位，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。希望對大家有幫助！

感覺期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發郵件聯系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的期刊！

雜志審稿速度還是很快的，審稿專家意見中肯到位，給出的意見也有水平，結合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次。編輯老師態度也超贊，給予好評哦！推薦大家投稿。

中國醫學文摘編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審，馬上就送外審了，2個多月審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了。速度是棒棒噠，以后還會再來投的。推薦投稿

雖然被拒稿了，但是審稿人給了很中肯的意見，非常站在作者角度思考問題。對于菜鳥來說還是學到東西的。初審一周左右，外審2個月左右，我是外審被拒的，按照審稿人的意見好好改改再投別的雜志吧，祝我好運。推薦大家投稿哦，很有意義！

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節放假，終審一個月后通知錄用?？偟乃銇恚赏陡宓戒浻靡还惨粋€半月，速度很快，錄用三個月后刊出，對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好。

投出去第三天就有初審結果，外審一個月的時間后返回修改，修改意見應該算小修吧，前后一個多月給了錄用。中國醫學文摘對創新性要求較高，投稿前還是要慎重。

按照中國醫學文摘的要求來寫的話，其實還是比較容易中的。專家給的意見和建議都很中肯的，今天將終審修改稿發回編輯部，應該問題不大。審稿人意見也比較中肯，屬于比較難中的一個期刊。有挑戰才有意思，值得一投！

中國醫學文摘對稿件質量要求高，編輯老師非常負責，投稿三天之內就能安排外審，一般情況下一個月之內返回外審結果，外審意見都很中肯。復審兩周之內就能得到結果，錄用。

從退回來的審稿意見來看，有個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內容根本不知情。

本人投稿2篇，全部被拒。最后一篇，沒有人愿意給審稿，找了四次審稿人，持續時間半年還多，編輯部都不好意思了給了個修改的意見，但最終還是被拒了。與其抱怨期刊，還不如說自己實力太差，總之，不會再投這個期刊了。

7月份投稿的，通訊，一個審稿人，審稿結束后，過了一個月，編輯給出了意見，小修，十天后返回，一個星期審稿結束，又過了一個月，編輯才給意見，接受?？傊撾s志太慢，從投稿到接受，經歷了5個多月。

11月7號投稿，一周后變為審稿費已付，大約又一周后變為選擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續到今天，打電話問，說大多學校在放假，讓等等·········12月27號，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來回變，同一天

審稿速度比較慢，發表更慢，但不管怎么說是cscd，沒有基金歧視，如果不著急的話，投中的幾率比較大，最近又投一篇，希望能中。

2014年6月5號投的稿，到今天，經歷了初審，外審，修改，復審，主編終審，主編終審已經一個多月了，狀態還是沒有變更，導師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來了，借這個地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

其實這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審完了，而另一個硬是托了三個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創新性和寫作質量。

審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質性的意見，只是說創新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……